作者baozi (风のように)
看板MobileComm
标题[新闻] Samsung解释Galaxy手机的「假月亮」争议
时间Thu Mar 16 11:32:13 2023
1.原文连结：
https://reurl.cc/ykL1Y8
2.原文标题：Samsung 解释 Galaxy 手机的「假月亮」争议
3.原文来源(媒体/作者)：engadget / Andy Yang
4.原文内容：
Samsung 自 Galaxy S20 系列以来，便主打场景侦测的月亮侦测功能，并且能调整照片
的对比，并且以 AI 增照片的解析度，带来更多的细节。问题是，自从 Galaxy S21 推
出以来，就一直有传闻说 S21 的月亮是「假的」，也有用户信誓旦旦的说 S21 拍出来
不应该存在的细节。
这个争议一直都无法被证实，直到前几天一位 Reddit 的使用者做了一个实验，将下载
下来的月球照片经过缩小到 170x170px，加以高斯模糊处理，再将照片放大到全萤幕，
然後关灯走到房间另一端用 Galaxy 手机拍照。结果拍出来的照片确实出现了不存在在
萤幕显示模糊照片上的细节。
经过几日的发酵後，
Samsung 发出了一篇长文，终於由官方解释了这个技术。原来
除了
在调整照片的对比和锐化之外，手机 AI 确实有对比模型中的高解析度月球照片，并且
以此为依据进行修正，在考虑月相和光害、天气等条件後，对照片进行处理。
Samsung
的 AI 会分辨月球是不是「真的」，也就是说如果 AI 判断拍摄的不是月亮的话，就不
会进行这些处理，这大概也是为什麽能够传闻这麽久都无法证实的主因吧。
问题是，这真的重要吗？现代手机当中靠着 AI 进行处理，对画面进行增减的功能比比
皆是，例如大部份的美颜软体，或是 Google 的魔术橡皮擦，都有「无中生有」的能力
，Samsung 为月亮照片进行「美颜」，其实说穿了也是类似的事。但这里还是有一点关
键性的不同 —— 用户在使用美颜、橡皮擦等 AI 功能时，都是知道它们是「造假」的
效果的。
Samsung 假月亮的问题在於，月亮拍摄能力经常被用来当作高倍率夜拍的极限
测试，如果细节是以 AI 後制上去的话，那手机商就应该一开始就清楚让顾客知道这是
AI 系统的功劳，而并不是硬体本身的能力，会比较恰当吧。
但话虽如此，只要把功能说清楚了，这倒也是没有改变什麽。无论 AI 是用什麽方法後
制，这都依然确实是手机具备的能力，想必大部份的用户也不会真的去介意自己拍到的
月亮是经过了什麽样的後制，只要好看就好。只是如果你用 Galaxy S 的最高倍率在夜
间去拍其他物体，就不会有月亮那麽清晰的细节就是罗。
5.心得/评论：
三星原文在这里, 有兴趣的可以自己看, 接不接受三星说法就看个人罗
https://reurl.cc/Rvqnlg
如果觉得这样太「人工」, 不是你心目中「相机」该有的东西, 其实也可以关掉,
https://i.imgur.com/eVuA1pO.jpg
那个「
场景智慧辨识」关掉就可以了,
我自己玩摄影几十年了, 本来对摄影有奇怪的执着, 其实一开始没办法接受这种东西,
以前看网友拿着一两万的手机拿来拍月亮, 就能拍出我手上DSLR+300mm都拍不出的效果,
其实一开始有点悻悻然, 不过这些年过去, 慢慢接受未来AI演算法终将影响影像的结果,
就像以前银盐摄影的基本教义派不也是对DSLR嗤之以鼻, 结果现在还不是人手一台DSLR
拍得挺开心的, 毕竟以前每秒8张连拍按着快门是会心痛的, 现在连拍只有爽
而如文中说的, 现在随处可见的美肌功能也是同样透过运算得出的结果, 大部分人都可
以接受吧? 甚至有些品牌还可以拿来当作卖点并受特定族群的欢迎呢
只是今天是把月亮给反向"美肌"了
不过重点是厂商不要误导消费者强调这成像是纯粹靠「高倍率光学」下的结果就好,
(有玩摄影或对摄影有点概念的应该都知道, 当400mm或600mm望远镜头都拍不出手机的
效果时, 这种月亮照片一定都是靠"後制"出来的)
因此就算未来出现手机拍几十公尺外的细小字体, 比天价的EF 1200/5.6L USM拍的还清
晰时, 也就不足为奇了,
今天大家吵半天, 但未来这技术跟理念只会更普及, 到时iPhone、SONY、Google都导进
类似技术吧, 或许已经有了只是我不知道, 总之那时候就不会有人吵了吧
──────────────────────────────────────
--
https://i.imgur.com/2w0yDRR.jpg
https://i.imgur.com/psat9Va.jpg
https://i.imgur.com/J379b8z.jpg
https://i.imgur.com/fmX3XeP.jpg
https://i.imgur.com/4jyrTv7.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.205.92 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1678937536.A.B5E.html
1F：推 hyghmax1202: 哪家评测媒体会把拍月亮当极限测试 要确定耶=_= 03/16 11:34
※ 编辑: baozi (61.231.205.92 台湾), 03/16/2023 11:58:39
2F：推 EPIRB406: 当初pixel 3夜拍某阵营就说夜晚拍成白天不真实，结果後 03/16 11:37
3F：→ EPIRB406: 来自己重新定义夜拍了 03/16 11:37
4F：→ BenJMAS: 因为月亮总是以同一面面向地球，所以算法相对好处理。然 03/16 11:42
5F：→ BenJMAS: 後某楼在那里什麽阵营不阵营的，是来错板了吧，这里不是 03/16 11:42
6F：→ BenJMAS: 军武板，要讨论战争去专板。 03/16 11:42
7F：→ flybow: 点击让ai猜图绘图 跟拍照（ai合成微调） 从拍月亮上 显然 03/16 11:42
8F：→ flybow: 是有分别的 03/16 11:42
9F：推 theKusoStar: Pixel的夜拍跟这不一样吧 = = 拿来比 03/16 11:43
10F：→ theKusoStar: Pixel一开始就告诉你原理跟技术，你实际在夜拍的时候 03/16 11:45
11F：→ theKusoStar: 拍摄的人也知道就是那麽暗，你也知道是用技术让你拍 03/16 11:45
12F：推 EPIRB406: 现在就剩iPhone 没月亮模式才会大惊小怪啊！会吵的就是 03/16 11:45
13F：→ EPIRB406: 没有的人，以前night sight就体验过那些人嘴脸了。 03/16 11:45
14F：→ theKusoStar: 的清楚，跟这个号称高倍率拍到很清楚的月哪里一样 03/16 11:45
15F：→ flybow: pixel星空模式就不是这样搞的 如果对着天花板弄一段星空 03/16 11:47
16F：→ flybow: 给你 这样不觉得使用者会开心 03/16 11:47
17F：推 aspeter: 月亮本来就要靠演算法补强，要直接拍要光学望远镜吧 03/16 11:48
18F：→ battlewind: 现在在重新定义到底是谁啊= = 03/16 11:50
19F：推 s78513221: 某E干嘛一直引战苹果啊 03/16 11:51
20F：→ flybow: 拍照本身并不是以图搜图 03/16 11:52
21F：推 cowcowleft: 其心可议 03/16 11:52
22F：嘘 freshego: google的橡皮擦是用当下场景进行预测後生成 三星是画好 03/16 11:53
23F：→ freshego: 应该是说做好高解析度月球模型後放上去 完全不一样 03/16 11:54
24F：→ freshego: 也可以拉来救援 03/16 11:54
25F：→ Crios: 确实是没有的人才在吵 以前手机没美肌 一堆人说美肌很假 03/16 11:55
26F：→ Crios: 现在每只手机都有美肌就没什麽人在说不好 03/16 11:55
27F：推 hyghmax1202: 不了解Pixel夜拍技术的人当初也是一堆 不然这版讨论 03/16 11:55
28F：→ hyghmax1202: 到烂的月亮模式现在还怎麽还会有人提出来吵？ 03/16 11:55
29F：嘘 theKusoStar: 是用ai合成就不用在那边说高倍率 03/16 11:55
30F：推 EPIRB406: 不就苹果没有的东西然後又让人很惊艳才拿出来炒，苹果哪 03/16 11:56
31F：→ EPIRB406: 天重新定义月亮这题材就人鸟兽散了。 03/16 11:56
32F：→ hyghmax1202: 等等 Google的橡皮擦是当下场景预测生成？！！ 03/16 11:57
33F：→ hyghmax1202: 要确定耶=_= 橡皮擦就是一个去除後补图像的功能 03/16 11:57
34F：→ hyghmax1202: 只是用AI去预测生成 根本不是去处区块真实场景 03/16 11:57
35F：→ EPIRB406: 三星也只是在100X的倍率下增强细节，哪个ai模型不是这样 03/16 11:58
36F：→ EPIRB406: 用，如果可以做到200倍甚至更多喂进模型就更清晰阿！ 03/16 11:58
37F：→ dx7880880212: 拍月亮侦测到月亮补月亮细节，拍大楼侦测到大楼补大 03/16 12:01
38F：→ dx7880880212: 楼细节，拍文字侦测到文字补文字细节，手机望远本来 03/16 12:01
39F：→ dx7880880212: 就是这样 03/16 12:01
40F：→ freshego: 没错啊 除去目标物後用AI去预测生成 我有说是真实场景? 03/16 12:03
41F：推 SaberMyWifi: 有人逻辑就是会骂三星一定都是果粉啦，冷笋文爆文一 03/16 12:03
42F：→ SaberMyWifi: 定全部都是果粉 03/16 12:03
43F：→ dx7880880212: 但侦测错就有机会补错 03/16 12:03
44F：推 kkagq: 竟然还有人护航三星这叫做补细节…这根本是三星预设你会测 03/16 12:11
45F：→ kkagq: 试拍月亮的能力，所以偷偷开一个後门只要是月亮就暴力後制 03/16 12:11
46F：→ kkagq: 。这跟遇到跑分软体就会故意拉CPU时脉一样可悲。 03/16 12:11
47F：推 wayne3058: 我真的笑死,google橡皮擦当下生成是什麽东西 03/16 12:12
49F：→ dx7880880212: 拍月亮就暴力後制，但现在拍夜景也都是暴力後制哦 03/16 12:14
50F：推 hyghmax1202: 开始乱扯了 连跑分造假都可以扯进来了=_= 03/16 12:14
52F：→ xzcb2008: 觉得这样的很恶心 03/16 12:15
53F：推 EPIRB406: 人像虚化也是算的阿！不然你以为手机镜头光圈的景深可以 03/16 12:18
54F：→ EPIRB406: 那麽浅喔！ 03/16 12:18
55F：推 BBKOX: n年前代表***硬实力的相机规格原来是这样子啊～lol 03/16 12:19
56F：推 z897899878: 不是吧真的有人以为手机相机比专业相机好喔 03/16 12:21
58F：→ z897899878: 手机拍的比较清楚是ai算的真的有人不知道喔 03/16 12:22
59F：推 fromia: 这些人是已知用火吗？都几年了 03/16 12:25
60F：推 kkagq: 三星这种辨识出月亮，然後从内建图库搬出一张完美月亮图合 03/16 12:25
61F：→ kkagq: 成贴上，你跟我说这是AI喔，不要侮辱AI好吗 03/16 12:25
62F：推 Pourquoi31: 比较好奇 如果关掉自动辨识 一样的条件下拍出来的月亮 03/16 12:25
63F：→ Pourquoi31: 会是什麽模样 03/16 12:25
64F：推 z897899878: ai不就补全而已,还有比较高尚的ai喔 03/16 12:26
65F：推 ivanos: 可以称之AI辅助绘图功能 03/16 12:27
66F：→ z897899878: 辨识出月亮再用月亮的solution,这还不够ai吗 03/16 12:27
67F：推 Xperia: 37楼正解，你要说补细节猜细节无中生有细节都可以，其实 03/16 12:27
68F：→ Xperia: 是同一件事 03/16 12:27
69F：推 fromia: k大你的图库从哪里来的啊！你的手机怎麽跟其他人的不一样 03/16 12:28
70F：→ fromia: ，我们都没图库耶 03/16 12:28
71F：推 griffiths: 手机嘛，方便就好了。要专业的就玩单眼 03/16 12:29
72F：推 kkagq: 楼上不会看一下三星的回覆吗，模型里面就有月亮图了 03/16 12:30
73F：推 hyghmax1202: AI是要多高尚我就问=_= AI怎麽训练的你要不要去了解 03/16 12:31
74F：推 eDrifter: 其实就是在宣称使用镜头多强时 用AI来误导(?)的行销手法 03/16 12:31
75F：嘘 gggghh69: 都是假的有什麽好吵 跟美肌美颜有什麽差别 03/16 12:32
76F：推 Lukerr: 某人没有证据在那边唬烂，太蚌了吧== 03/16 12:33
77F：推 kkagq: 三星这种不需要A I训练，耻力够高就行了，反正我知道你要 03/16 12:33
78F：→ kkagq: 拍月亮，我就负责生出漂亮月亮图 03/16 12:33
79F：→ eDrifter: AI好用大家都知道 人人都可以是帅哥美女滴 03/16 12:33
80F：→ hyghmax1202: 模型是用来训练AI的参考资料 训练完後就不需要了 03/16 12:33
81F：→ hyghmax1202: 先去了解一下AI怎麽训练的再来说抓图来贴好吗… 03/16 12:33
82F：→ aspeter: 这都能起争议也只是因为他是千万 03/16 12:34
83F：推 z897899878: 你先回答他要怎麽知道你要拍月亮 03/16 12:34
85F：→ Lukerr: 有人是不是没有看MKBHD的影片就在那边画唬烂阿 03/16 12:35
86F：→ z897899878: 拍了之後哪边范围是月亮，哪边不是怎麽判定 03/16 12:35
87F：推 yniori: 其实就是造假罢了 03/16 12:36
88F：推 fromia: 我看了新闻稿没看出哪里有写贴图库耶，这是超译吗？ 03/16 12:38
89F：推 foxey: 对傻瓜相机众如我来说 真的觉得拍出来好看自我满足就好 03/16 12:38
90F：→ Xperia: 没有60楼说的那麽简单，通常是喂资料给模型去机器学习， 03/16 12:40
91F：→ Xperia: 再透过模型修改拍摄图片的细节。google srz也是类似的做 03/16 12:40
92F：→ Xperia: 法。 03/16 12:40
95F：→ battlewind: 前面试验里补出不该有的月亮细节 那就是抓图库了 03/16 12:41
96F：→ Xperia: 图片来自cool 3c 03/16 12:41
97F：→ aspeter: AI算法被说成图库真的快笑死 03/16 12:42
98F：→ square4: 回应最後一段跟我说的差不多，“减少拍摄真实月球照片和 03/16 12:43
99F：→ square4: 月球图片之间可能发生的混淆”，ai加入不存在的细节，接 03/16 12:43
100F：→ square4: 下来要处理对抗样本造成ai误判的情况，然而这是否宣告手 03/16 12:43
101F：→ square4: 机高倍变焦的局限，即便透过叠图降噪，有些细节需要ai凭 03/16 12:43
102F：→ square4: 空用猜的 03/16 12:43
104F：推 eDrifter: AI後制跟直接拿照片来替换的差别 还是有的 这跟之前某只 03/16 12:43
106F：→ aspeter: 图库是有补出嫦娥给你吗 03/16 12:44
107F：→ eDrifter: 手机的月球照片争议 还是有着某种程度的不同 03/16 12:44
108F：推 EPIRB406: 模型有图片快笑死，模型只是个数学公式说成图库，想说些 03/16 12:44
109F：→ EPIRB406: 什麽还是算了 03/16 12:44
110F：推 fromia: 手机有内建图库不是很好查证吗？程式码早就已经翻遍，没 03/16 12:44
111F：→ fromia: 有图库这种东西，AI学习跟图库差很多不用解释吧？ 03/16 12:44
112F：→ aspeter: 要靠算法加强拍照本来就要一堆样张训练AI补强能力 03/16 12:46
113F：推 adon0313: 重新定义真实照片 03/16 12:49
114F：推 kkagq: 三星相机程式码何时开源了？不要乱造谣好不好，连pixel相 03/16 12:49
115F：→ kkagq: 机都没开源好吗 03/16 12:49
116F：→ milk830122: ai画画不是画 ai拍照是照片 03/16 12:51
117F：→ battlewind: 有翻遍三星程式码的文章吗可以参考吗？ 03/16 12:55
118F：推 kkagq: 说穿了，三星就是吃月亮豆腐，看准月亮形状单纯、不太随时 03/16 12:58
119F：→ kkagq: 间地点变化，所以大胆先制作好看的月亮模板出来随时准备套 03/16 12:58
120F：→ kkagq: 用，但这种行为被抓到真的难看 03/16 12:58
121F：→ square4: 就像一个黑箱，投入手机拍出模糊的月亮，给定一个清晰的 03/16 12:59
122F：→ square4: 月亮作为正解，使生成的照片逐步逼近正解，如果功耗不高 03/16 12:59
123F：→ square4: 的话，这是否也能在低阶机上运行，不需要旗舰高倍变焦的 03/16 12:59
124F：→ square4: 功能 03/16 12:59
125F：推 kkagq: 如果这个黑箱，你不管丢什麽物体，都可以产生越清晰的照片 03/16 13:01
126F：→ kkagq: ，这是真AI，如果只有月亮丢进去有这效果，那就嘿嘿嘿 03/16 13:01
127F：→ flybow: 这种ai 以後拍照片（例如鸟类）可能都要小心被辨识出错（ 03/16 13:04
128F：→ flybow: ai认为的东西） 03/16 13:04
129F：→ dx7880880212: 当然丢什麽东西都有效果，只是月亮比较不会出错而已 03/16 13:06
130F：→ dx7880880212: ，不然为什麽前面丢窗户会变文字 03/16 13:06
131F：→ manbow77: 美肌是把细节(毛细孔粉刺黑斑etc)全部抹掉原理上相反吧 03/16 13:06
132F：→ battlewind: 就窗户跟月亮是用两种不同方式去处理阿 03/16 13:07
133F：推 fromia: 所以找到图库了没有？ 03/16 13:10
134F：推 PTTfaggot: 手机照片每个成现在你眼前的像素都经过後制修正。很在 03/16 13:10
135F：→ PTTfaggot: 意假像素的人就别用手机拍了 。拍人拍风景都是靠软体修 03/16 13:10
136F：→ PTTfaggot: 正美化 03/16 13:10
137F：→ battlewind: F大 前面有问你是否有翻遍程式码的文章可以参考 修正 03/16 13:14
138F：→ battlewind: 我的观念喔 03/16 13:14
139F：推 speed7022: 不止手机，就算专业相机用户又有多少都不修图直接放上 03/16 13:14
140F：→ speed7022: 来用的？还有镜头/滤镜之类的硬体可以选。什麽是真实 03/16 13:14
141F：→ speed7022: 的照片这概念已经很模糊了 03/16 13:14
142F：推 fatfatgigi: 也就是说每只三星拍出来的月亮都会一样罗? 03/16 13:16
143F：推 fromia: inverse.com 有文章喔，打s21+inverse就找到了，S21就在吵 03/16 13:19
144F：→ fromia: 的东西 03/16 13:19
145F：推 ogisun: 拍月亮就拍好玩的阿 03/16 13:21
146F：推 kkagq: 以前是大家苦无证据，这次被抓到了，你看三星的回应是不是 03/16 13:23
147F：→ kkagq: 就不一样了发现藏不住了才讲细节 03/16 13:23
148F：推 mmnnoo: AI补字也能用同方法关掉吗？真心觉得AI补字很烂 03/16 13:23
149F：→ dx7880880212: 三星官方月亮解释文去年十月就出了，根本不是这次才 03/16 13:28
150F：→ dx7880880212: 发的 03/16 13:28
151F：→ flybow: 其实低阶机更需要这个功能 什麽烂元件都可以用这个ai救回 03/16 13:30
152F：→ flybow: 来 以月亮为例 03/16 13:30
153F：推 s800525: 这样拍照评比应该把软硬体分开比较才对？最後综合分数 03/16 13:32
154F：推 bu17: 以後拍的照片ai说的算 03/16 13:32
155F：→ s800525: AI够强用烂镜头都给你4k完整修复 03/16 13:33
156F：→ s800525: 现在只知道成品好坏，但不知道到底是软体还硬体影响的 03/16 13:34
157F：推 ogisun: 各家评测高倍率不都会说AI介入的算法如何如何 03/16 13:36
158F：推 roger840410: 这就跟之前华为那次差不多啊，之前还有做评测的被华 03/16 13:38
159F：→ roger840410: 粉出征到工作丢了 03/16 13:38
160F：推 yahappy4u: 跟医美整形一样啊，就不是真的 03/16 13:41
161F：推 dwvrc: 如果可以软硬体分开评还不错欸 有些族群用途就是需要修图啊 03/16 13:48
162F：→ dwvrc: 某牌拍照很强一直都有AI帮忙演算啊 至少人家认真搞粉丝也多 03/16 13:51
163F：推 FrankCastle: 调亮度也算修图吗？ 实际就没这麽暗或这麽亮啊 怎算 03/16 13:51
164F：→ FrankCastle: 成这麽暗或这麽亮的？ 03/16 13:51
修图现在可能是一个很模糊的概念 光调亮度 以前银盐暗房就可以做了
或是传统底片冲印店那个大台冲洗机也是可以调亮度对比甚至连色彩色调都可以调
但当时不会说这是在"修图"
反而是洗出照片之後 用底片扫描器扫成数位档会失真
这时会靠"修图"去还原底片的"味道"或是补足不足之处
现在电脑的数位暗房其实做的很多就是传统暗房的工作但手段跟效果更多元了
今天吵的是AI"修图"的界线跟你能不能接受的程度 大家各执一词
相信过几年现在这些争论点应该会消失 但必定会衍生出新的界线跟争论
165F：推 p40403: 三星就算不开ai用专业模式也拍得到月亮 03/16 14:02
166F：→ SilentBob: 简单讲就是造假 03/16 14:02
167F：→ p40403: 你用滤镜把自己修成帅哥，跟直接拿一个帅哥照片贴在脸上这 03/16 14:03
168F：→ p40403: 是不一样的好吗 03/16 14:03
※ 编辑: baozi (61.231.205.92 台湾), 03/16/2023 14:16:11
169F：→ trywish: 实际上修成帅哥也惹不少争议啦，有些人不喜欢开了相机就 03/16 14:12
170F：→ trywish: 自动套用各种美颜滤镜。当然滤镜脸的本体还是自己的，AI 03/16 14:13
171F：→ trywish: 算出来的脸，就看他是修图还是绘图了。 03/16 14:13
172F：→ trywish: 所以我推文分很清楚呀，目前主要是修图和绘图的差异。例 03/16 14:19
173F：→ trywish: 如今天你的相机怎拍对方都没穿衣服，你不会说这是AI修图 03/16 14:20
174F：→ trywish: 吧？但这是很特别的相机。不过如果是修图，除非对方真的 03/16 14:20
175F：→ trywish: 没穿衣服，不然就算穿肤色、米色、肉色，拍出来也应该要 03/16 14:20
176F：→ trywish: 有衣服。 03/16 14:21
177F：→ suanruei: 那些月亮模式p出来的东西有够假 03/16 14:22
178F：推 pineapple824: 我要推签名档的T-ARA 03/16 15:23
179F：推 leegogo: 300mm拍不出的效果吗 300mm效果不错吧 03/16 15:23
180F：→ leegogo: Ultra的等效230mm用手动模式也拍出不错的效果 03/16 15:23
181F：→ leegogo: 当然可能是我标准比较低 03/16 15:24
182F：推 bladesinger: 华为早就实装出师表变成月亮的月球模式了 嫩 03/16 16:01
183F：推 s6525480: 在母体比较舒适 03/16 16:09
184F：→ repuslin: 楼上骇客任务梗，当虚拟母体比真实舒适时，人会选择活在 03/16 16:11
185F：→ repuslin: 虚拟而不是真实中 03/16 16:11
186F：嘘 blackstyles: 修修脸不吵吵这个 都修到跟塑胶一样没有肌肤纹路 这 03/16 16:31
187F：→ blackstyles: 个多加一点幻想元素有差吗 笑死 03/16 16:31
188F：推 WOGEchidna: 看看S23U的影片就知道，AI的存在已经是肉眼可见的程 03/16 17:08
189F：→ WOGEchidna: 度了，什麽月亮，它都能帮你造字了，各种奇奇怪怪的 03/16 17:08
190F：→ WOGEchidna: 英文/中文 03/16 17:08
191F：→ OSullivan: 後面那段蓝字我觉得说得没错 03/16 17:11
192F：→ OSullivan: 虽然常逛板早知道华为月亮P图事件 但一般大众未必皆知 03/16 17:12
193F：推 tw11509: 之前推特有朋友去韩国，用s23拍月亮，高潮连连，我都不 03/16 17:19
194F：→ tw11509: 好意思吐槽XD 03/16 17:19
195F：推 dan512215: 当年华为也有内裤月亮绘图w 03/16 17:45
196F：推 ppit12345: 其实这种搞AI修图的早期的确是大陆手机为主，因为能拿 03/16 18:04
197F：→ ppit12345: 到的镜头比三星索尼还差好几个档次，所以为了符合所见 03/16 18:04
198F：→ ppit12345: 即所得，就必须要在原片模糊的情况下修图，那修图最好 03/16 18:04
199F：→ ppit12345: 的方式就是比对清晰的图来补足，这就是计算摄影的雏形 03/16 18:04
200F：→ ppit12345: ，所以导致後来的手机要不同焦段同时拍来互相比对，结 03/16 18:04
201F：→ ppit12345: 果现在变成大家都在照出来後比对资料库来修正。 03/16 18:04
202F：→ yys310: 三星不意外 就是假的还想美化阿 跑分历史显示狗改不了吃屎 03/16 18:05
203F：推 dslite: 华为早就这样干了 03/16 18:05
204F：→ ppit12345: 因为多镜头开启消耗的运力比搜索资料库来的轻松。 03/16 18:05
205F：→ ppit12345: 我个人是觉得跟当年没啥差异，只是处理器都差那麽多还 03/16 18:06
206F：→ ppit12345: 搞这套，不就是技术倒退了？ 03/16 18:06
207F：→ ppit12345: 其实当年P30P手动也可以调整拍月亮，月亮模式就真的是 03/16 18:08
208F：→ ppit12345: 给中阶机在运力不足玩的小游戏。 03/16 18:08
209F：→ aspeter: 三星把被模糊的月亮照还原其实是三星算法太强吧 03/16 19:03
210F：推 sid3: 这根本不影响使用 影响也微乎其微 03/16 19:14
211F：嘘 dddaiel: 假的就假的 有解释跟没解释一样 什麽都牵拖给ai 这样的 03/16 19:37
212F：→ dddaiel: 设定未必是真ai 03/16 19:37
213F：推 jimjim60903: 笑死了，这篇再对比板上的中秋月亮串，真是不胜唏嘘 03/16 22:11
214F：→ jimjim60903: 难怪分享的大部分都是三星用户，以为自己技术好拍出 03/16 22:13
215F：→ jimjim60903: 来的月亮很清晰，在那边装优越 03/16 22:13
216F：→ jimjim60903: 殊不知就是P图大赛而已，回头再看那些月亮串，真的是 03/16 22:15
217F：→ jimjim60903: 海水退了就知道谁没穿裤子 03/16 22:15
218F：推 force5566: 就在干华为的事啊 03/16 22:30
219F：推 garrickhsu: iPhone 也这样啊，果粉倒是一句话也没抱怨XD 03/16 22:55
220F：推 akanokuruma: NASA的3D月亮 有没有三星的用户可以测试一下 03/16 22:55
222F：嘘 scratch01: 笑死 自己要把拍月亮当卖点 结果现在被发现是假月亮 03/16 23:58
223F：→ scratch01: 就开始牵拖AI，人家AI没叫你用假的啊 03/16 23:58
224F：嘘 scratch01: 你用美颜是你自己的主观行为，三星用AI修饰然後还拿来 03/17 00:03
225F：→ scratch01: 来当主打，让消费者误以为三星相机技术，这就是诈骗 03/17 00:04
226F：→ scratch01: 人家PIXEL的魔术橡皮擦可也没像他这样骗 03/17 00:05
227F：→ scratch01: 亏你还自己玩摄影玩了几十年，这种行为也来护航 03/17 00:06
228F：→ scratch01: 你既然一开始就是用AI P图那就明说阿，被揭穿後再唬麻 03/17 00:07
229F：推 scratch01: 只让人觉得你这公司根本扯而已 03/17 00:09
230F：推 firingmoon: AI真的好用 那个P啥的也是AI对吧 03/17 11:00
231F：推 RONC: 最早华为这样搞也一样被黑R 03/17 11:07
232F：→ korsg: 阿不就ai p图 这招早就有了 03/17 12:48
233F：推 tsaenogard: 以後可以直接出月亮贴图吗？ 03/17 13:42
234F：推 NetsFan: 贴图(X， AI修复（O 03/17 14:26
236F：→ hoohjoe: 这里有测试是不是内建图片贴上 03/17 14:49
237F：→ ycc1227: 华为：first time？ 03/17 15:42
238F：推 almostreal: 还蛮垃圾的 03/18 20:21
239F：→ coneflwer: iphone拍出来才是真的 03/20 14:47
240F：推 linfon00: 我发现你想拍人 我就把它P成你印象中的人 03/29 09:10
241F：→ linfon00: 拍摄从 你想拍的东西变成 你想拍出来的东西 03/29 09:11