作者wowbenny (打酱油小弟)
看板MobileComm
标题Re: [讨论] 三星「月亮Ω美颜」 相机
时间Thu Mar 16 00:12:23 2023
※ 引述 《Slemo (Forest)》 之铭言：
: Mrwhosetheboos - How Samsung Phones are "Faking" their Photos.
https://www.youtube.com/watch?v=EKYJ-gwGLXQ
三星这次明明就是运用AI算法把月亮细节算出来的，跟华为直接用照片P图就是不一样啊。
Mrwhosetheboss的影片中就有测试乐得。
他除了把月亮图片解析度调低之外，还把某些月亮的纹路修掉，并把其他图片附在上面。
https://i.imgur.com/ZpAzsCZ.jpg
然後用S23U拍摄後的照片结果如下。
https://i.imgur.com/rxvUQcO.jpg
可见三星并没有直接用月亮照片直接把原来模糊的图片覆盖掉。
而是利用AI算法侦测到照片中包含月亮之後，再去根据算法中拥有的资料，把细节修出来。
就连Mrwhosetheboss加进去的Rickroll，也被AI算法辨识成是月亮本身的纹路并进行修饰了
。
https://i.imgur.com/9ko0Vju.jpg
说到底其实也就是跟他们30倍与100背变焦时，照片会变得清晰的原因，是一样的。
就是用AI算法算出来的。
所以经过这个测试可以证实，拍月亮出现细节这个状况，只不过是三星在算法中对於月亮有
加入更多的细节罢了。
跟直接拿照片P图，根本就是两回事。
而且，随着现在智慧手机的发展到达极限，其实现在的拍照表现，除了硬体外，更多其实真
正在比拼的，就是各家的拍照算法了啊。
所以三星加强自己在月亮拍照时的算法，我觉得没什麽问题吧。
毕竟他们这次就是直接把月亮拍摄当作是宣传卖点了。
所以，对於原文底下那一些对这次三星拍月亮事件一直跳针说什麽华为干过这种事，三星这
麽干就有人护航的人。
我只能说，两家厂商产出月亮照片的方法就不同了，然後人家跟你说了原因是什麽，然後又
继续在那边跳针，说人家在护航三星……。
好好把原文附上的YTber的测试影片都看完，再来讨论，你的言论才会更有建设性一点。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.215.21.95 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1678896745.A.CFC.html
1F：推 s78513221: 推整篇，很多人影片都不看就冲前锋XD 03/16 00:14
2F：推 Lukerr: 把rick astley的剪影放在月球上不知道为什麽喜感特别重 03/16 00:18
3F：推 cowcowleft: 这个玩法之前好像也玩过，笑死 03/16 00:22
5F：→ trywish: 你把这张图用S23U直接拍会怎样？ 03/16 00:23
6F：推 leon82415: 现在照片都会Ai修图 不知道为啥大惊小怪 03/16 00:33
7F：→ pttassassin: 那些人就是来找吵架的 你解释影片内容其实没啥意义 03/16 00:33
不会啊我觉得没啥耶，我认为发一篇文把测试结果整理出来是必要的，要不然一堆人又会继续当标题党无脑酸。
另外想对那些无脑黑的人说，三星使用者也不会无脑的就一味护航三星的好嘛！
我自己就是三星手机用户，但我就吐槽过三星这次S23U的预购礼很鸟，耳机能给加购半价优惠，不就代表这次明明就能够送耳机不是嘛！
预购送那个什麽爱迪达的鸟壳啊！
还有S20系列&Note20系列有绿线问题，我也觉得三星他们那一年的用料跟组装真的很鸟。
所以，真的不要直接给人家乱扣帽子好吗？
8F：→ trywish: 这种事也没啥好吵的，每人对AI看法不同。甚至连修不修图 03/16 00:38
9F：→ trywish: 都有意见，不是有人不喜欢前镜头怎开都美颜，还拼命想关 03/16 00:38
10F：推 EPIRB406: 有人三句不离护航真的三条线，每次三星讨论串下解释被当 03/16 00:39
11F：→ EPIRB406: 成护航，成见太深了 03/16 00:39
12F：→ trywish: 掉，但也有人觉得美颜就是手机拍照基本的。 03/16 00:39
※ 编辑: wowbenny (49.215.23.36 台湾), 03/16/2023 00:44:05
13F：→ Annex: 你这麽直接打脸某些粉真的好吗？XD 03/16 00:46
14F：→ trywish: 其实想到一个简单分法，你认为这是"照片"，还是"图画"。 03/16 00:51
15F：→ trywish: 相机拍出来的，应该是"照片"，还是"图画"。 03/16 00:52
16F：→ square4: 实际上是萤幕而非月亮，Rickroll在萤幕上看起来比月亮纹 03/16 00:53
17F：→ square4: 路清楚，以变焦能力应该不会模糊，但却被当成纹路处理 03/16 00:53
18F：→ repuslin: AI照片还是图画不太好分耶 03/16 00:55
20F：→ trywish: 是的，所以最终就是从"定义"着手。像这篇举例的照片来说 03/16 00:56
21F：→ trywish: ，他已经是从AI产生出来的另一种图画了，而非是照片。 03/16 00:57
22F：→ trywish: AI把那人头整合进去照片里面，重新生成的"照片"，你认为 03/16 00:58
23F：→ trywish: 这是照片，还是图画。如果从这观点来看，不管照片本身多 03/16 00:58
24F：→ trywish: 像，你也知道如何分辨。实际上SD如果用真实照片去跑，是 03/16 00:59
25F：→ scores: 吵死了，手机已经不会爆炸，了你还想要我怎样 03/16 00:59
26F：→ trywish: 能生出和照片一样的图画的。但尤其他出自SD，所以你会直 03/16 00:59
27F：→ trywish: 觉认为他是AI绘图出来的结果。 03/16 00:59
28F：推 Ereinion9895: 有中生无才是造假，三星这个不是无脑的把月亮图直 03/16 01:01
29F：→ Ereinion9895: 接p上去，而是根据判断是月亮所以把锐化跟ai处理开 03/16 01:01
30F：→ Ereinion9895: 最强。推个原po理性分析 03/16 01:01
31F：推 BIGETC: 文太长 他们看不懂 03/16 01:03
32F：→ square4: 结果论，真实的月亮要加细节，萤幕上的月亮不用加细节， 03/16 01:09
33F：→ square4: 否则会让一些人怀疑模型不够robust，一些注重细节的手机 03/16 01:09
34F：→ square4: 厂应该会使用更多方法避免ai误判 03/16 01:09
35F：推 hyghmax1202: 已知用火的事情还硬要讨论的人真的颇有趣 03/16 01:20
36F：推 aspeter: 就AI算法让图片变更清楚 他怎麽连这种东西都不知道 03/16 01:22
37F：→ trywish: 这篇文章这测试结果说明是"他知道"，而且为了让人头合理 03/16 01:24
38F：→ trywish: ，所以人头变成月球的纹路了。以目前两种AI软体来看，这 03/16 01:24
39F：→ trywish: 是AI绘图才能做出来的结果。另一种是AI修图。 03/16 01:25
40F：→ aspeter: "他"是那个ytuber啦 03/16 01:25
41F：→ trywish: 差异再AI修图是分析纹路做修正，AI绘图是分析"物件"做绘 03/16 01:25
42F：→ trywish: 制，所以那照片会得出月亮、人头、纹路。人头就变纹路了 03/16 01:26
43F：推 Abigo: 反正就是所谓的计算摄影，根本没啥好吵的，一堆不懂的才在 03/16 01:55
44F：→ Abigo: 那边大惊小怪 03/16 01:55
45F：嘘 HenryLin123: 算法 03/16 02:07
46F：推 paul40807: 再吵这个真的就是zz 03/16 02:22
47F：嘘 tr920: 三星这已经不是计算摄影，而是AI绘图了.. 03/16 03:00
48F：推 fromia: 每一台都是AI计算啊，所以以後不要买手机？ 03/16 06:37
49F：推 Tahuiyuan: 海水退潮了，共机粉回厕所集合XD 03/16 06:40
50F：→ Tahuiyuan: 本以为是救命稻草，把几年前闹的笑话拗回来，结果www 03/16 06:41
51F：推 yankeefat: 现在手机拍照都嘛是满满的演算法 03/16 07:04
52F：推 weltschmerz: 某人一直跳针 ==看来板上不说***是P图他不罢休 03/16 07:20
53F：推 kkagq: 买一副耳机，结果他自作聪明，只要辨识出钢琴声，都自动帮 03/16 07:21
54F：→ kkagq: 你转成史坦威钢琴音色，你会想要吗，三星相机就在做这行为 03/16 07:21
55F：→ kokokko416: 所以目前市场上只有三星在做这种AI修图的事情吗？ 若 03/16 07:35
56F：→ kokokko416: 不是，那针对的意义？ 03/16 07:35
57F：→ JH10: @tr920 AI绘图就是算出来的啊，不然是手绘的吗= =？ 03/16 07:37
58F：→ darvish072: 这次预购礼真的是鸟蛋欠吐槽 03/16 07:40
59F：推 kkagq: 这麽说好了，以adobe软体分类，其他手机只用AI做类似 03/16 07:54
60F：→ kkagq: Lightroom的调整，但三星是直接拿AI做photoshop加工 03/16 07:54
61F：推 cowcowleft: 强化细节跟添加细节的差别，反正成效好看就好。一般使 03/16 07:56
62F：→ cowcowleft: 用者觉得好神～geek才会在意 03/16 07:56
63F：→ kkagq: 三星如果要在相机做PS不是不行，但请事先说好那些物体被侦 03/16 07:57
64F：→ kkagq: 测後可能会被置换，另外也不要再说相机性能多卓越 03/16 07:57
65F：嘘 tk1211: 笑死人 以後乾脆只要手机设定对夜空长曝就算出一张银河好 03/16 08:01
66F：→ tk1211: 了 03/16 08:01
68F：→ mnxzq: 被下一篇打脸罗 没有纹路的地方都能生出纹路 叫做加入细节 03/16 08:08
69F：→ mnxzq: xd 03/16 08:08
70F：嘘 euro0410: 笑了，被下篇打脸，这就像一张无脸男照片结果三星手机 03/16 08:58
71F：→ euro0410: 拍出来是金城武这样 03/16 08:58
72F：嘘 nan43: 非花粉也非星粉，但你真的了解过华为月亮事件吗？ 03/16 09:56
73F：→ nan43: 华为月亮有人拿内裤加在月亮上，最後内裤被计算成陨石坑 03/16 09:56
74F：→ nan43: 那这样跟三星的做法有不同吗？结果就是华为好烂三星好棒？ 03/16 09:56
75F：→ nan43: 是谁跳针谁没建设自己想一下吧 03/16 09:56
76F：嘘 csluling: 你要不要重新看一下自己在说什麽… 03/16 10:02
你要不要也想想你到你说了什麽呢？你要就多回一些文字反驳我啊。
在这边只回一句话，你以为这样就能表达你的观点了吗？
并不会。
77F：推 BFer: 推实测 03/16 10:24
※ 编辑: wowbenny (49.215.32.6 台湾), 03/16/2023 10:53:17
78F：→ JH10: 原po也把内裤p在上面拍拍看？没用内裤有些人可能看不懂？ 03/16 12:35
79F：→ aova: 用手机自拍结果拍出又帅又美的自己就很开心 03/16 16:28
80F：→ aova: 用手机拍月亮发现根本不是真的月亮就不开心 03/16 16:29
81F：→ aova: 难道又帅又美的自己就是真正的自己吗XDDDDD 03/16 16:29
82F：→ aova: 这也要争是非？人类真是有趣的生物，就享受手机带来的乐趣呗 03/16 16:30
83F：推 khastw: 推原po! 03/16 16:43
84F：→ arabeske: 讲那麽多，还不是造假。笑死 03/16 18:22
85F：嘘 benjaminchia: 你要不要看看自已在什麽 03/16 21:10
86F：→ SUCKERKING: 你的说法好像跟三星自己公布的不太一样喔。 03/16 22:00
87F：嘘 GQDs: 看完你的文章後觉得三星就是造假 修细节和贴图 有什麽不同吗 03/18 13:33