作者lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
标题Re: [讨论] 开奖了，小米13国际版999欧元“起跳”
时间Mon Feb 27 17:41:25 2023
※ 引述《addog74 (陈冠希)》之铭言：
: 小米13 8g/256g 999欧
: 12g/256g ？欧
: 小米13pro 12g/256g 1299欧
: 12g/512g ？欧
: 小米13 lite 8g/128g 499欧
: 8g/256g ？欧
: 小米花4万多买！会不会被人笑啊？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9.
------------------------------------------
3C产品欧洲售价向来比较贵完全不具参考价值，要以美元定价为准，虽然台湾盘子也超多
汇率都要抓31-32才会准，
花3-4万买小米真的很盘，那不如花同样钱买iphone就好了，要也是买Vivo X90 Pro或是
更便宜的陆版超大杯，小米没有蔡司加持还想要自抬身价真把大家都当盘子
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.37.10 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1677490887.A.5B8.html
1F：推 dogee: 真的，3-4万为什麽不买iphone或是三星索尼旗舰... 02/27 18:01
2F：→ qss05: 现在莱卡也比不上蔡司了吗 02/27 18:02
3F：推 zzooazsx: 香港价格出来了可以参考那边的 02/27 18:08
4F：→ gv390: 香港那边多少钱阿 02/27 18:10
5F：推 EPIRB406: iPhone 有些安卓功能又没有，买了四万结果发现没路用是 02/27 18:10
6F：→ EPIRB406: 有比较好？ 02/27 18:10
7F：→ Xperia: 小米拍照也是前几名，至少比哈苏联名那家好太多 02/27 18:12
8F：→ baozi: 4万买iPhone 3万买三星索尼 2万Google 1万以下再考虑小米 02/27 18:13
9F：推 belucky: 谷歌确定有赢小米吗 一堆文章都在筊 呵呵 02/27 18:30
10F：推 zzooazsx: 原PO下面留言有香港价 02/27 18:30
11F：→ kisia: 除了蔡司联名明显有比较强之外 莱卡跟哈苏联名都是搞笑的 02/27 18:34
12F：→ RonanXidi: 贵 02/27 18:34
13F：→ kisia: 毕竟蔡司镀膜在抗耀光的效果上真的也猛 02/27 18:35
14F：→ kisia: 也不知道这些联名大厂把自己搞得那麽晚节不保做什麽 02/27 18:37
15F：推 waterfall: 喜欢拿三四万买哀凤跟索尼的人，应该也看不上小米吧！ 02/27 18:43
16F：推 kkcity59: 小米不是莱卡？莱卡整体而言光环比蔡司要耀眼很多吧 02/27 19:14
17F：→ kkcity59: 况且曾经厉害的是东德的CZ Jena，不是现在的西德CZ AG 02/27 19:17
18F：→ kkcity59: CZ AG其实很多部分都做不出来全是找日本光学公司代工的 02/27 19:17
19F：推 zeroadi: 小米也只是拿莱卡的色彩 VIVO是连抗耀光镀膜授权都到手 02/27 19:54
20F：→ zeroadi: 光是这样就打死小米 02/27 19:54
21F：推 lwei781: 蔡司还要卖做 SoC 的 EUV 光学， 当然不能乱来，不像另外 02/27 20:11
22F：→ lwei781: 两家 02/27 20:11
23F：→ frank01: 没意外,pro就是开32000上下,这价要不要买小米,自己决定 02/27 20:19
24F：推 jhangyu: 蔡司联名一开始也被玩的蛮烂的 02/27 20:44
25F：→ jhangyu: 个人觉得还是跟联名的手机厂有没有用心比较有关 02/27 20:44
26F：推 bill0730: 这价格 真的没竞争力 02/27 21:31
27F：推 zzooazsx: 13pro阉割喇叭,跟其他8gen2比又比较耗电 02/27 21:57
28F：推 ralpoph: 原Po连小米13P的样张都没对比过就在说盘 02/27 22:08
29F：→ ralpoph: 小米拍照现在真的没那麽烂 烂的是低端机型 02/27 22:08
30F：→ ralpoph: 话说花三万买60hz有比较好吗？ 02/27 22:08
31F：→ ralpoph: 小米目前拍照强的12s系列都没进来 02/27 22:10
32F：→ ralpoph: 所以要说3万买小米盘还太早 02/27 22:10
33F：→ ralpoph: 照这个逻辑花3万买8G的S23+才盘吧 拍照也打不过大底 02/27 22:10
34F：→ haveastar: 三星旗舰结果萤幕那种品质… 02/27 22:15
35F：推 sklogn: 如果是为了拍照，根本不会去买三星苹果吧 02/27 23:06
36F：→ sklogn: VIVO X90PRO+很棒只可惜台湾没进，小米13PRO是目前唯一解 02/27 23:07
37F：推 AstraH: 这价格直上iPhone可以理解 三星就不用了 02/27 23:50
38F：推 gn01111294: 突然觉得我的iPhone 不贵惹…. 02/28 06:11
39F：推 SEELA: 小米在多人眼中就一万内价值而已... 02/28 09:04
40F：推 das123: 三万去买两条绿线好像也没比较好……. 02/28 10:22
41F：→ qss05: 觉得iphone不贵的不就买信仰，觉得小米不贵的就是买科技啊 02/28 11:40
42F：→ qss05: ，各有拥护者 02/28 11:40
43F：推 calase: 小米自己打平价品牌形象太多年，这不能怪消费者有偏见 02/28 17:29
44F：→ ufo206062: vivo确实感觉跟蔡司合作上比较深入，Sony一样有T*镀膜 03/04 13:34
45F：→ ufo206062: 但vivo效果就明显一些。小米跟徕卡现在还没看出什麽 03/04 13:34
46F：→ ufo206062: 独家或是真的很特别的地方... 03/04 13:34
47F：推 a7569813: 小米自己开拓市场时就是用平价产品当噱头啊，怎麽现在反 03/04 16:15
48F：→ a7569813: 过来怪消费者有偏见？ 03/04 16:15