作者iamrw (iamrw)
看板MobileComm
标题[问题] S23的萤幕玻璃是再生的？
时间Thu Feb 2 19:28:47 2023
https://i.imgur.com/ubQHh5Q.jpg
刚去官网上看，S23用的玻璃是再生的，这样还会耐刮吗？我看规格也是大猩猩二代玻璃阿
？再生的这耐用吗？
卖拿麽贵，为什麽要用再生玻璃阿？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.28.220 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1675337329.A.832.html
1F：→ yankeefat: 正面背面都分不清楚吗你02/02 19:29
看图片不是正面背面都再生的吗？
2F：推 ULTIMA1002: 汽车印象也用不少环保材质02/02 19:29
3F：→ ULTIMA1002: 环保通常跟耐用是两回事XD02/02 19:30
※ 编辑: iamrw (101.136.28.220 台湾), 02/02/2023 19:31:02
4F：推 MilkTeaMan: 保固过就？02/02 19:31
5F：→ Xperia: 谁说再生就不耐用02/02 19:32
6F：推 kekebunny: 包膜不就没差了？02/02 19:33
7F：推 ralpoph: 降萤幕、Ram 换来这个不会增加产品力的地方02/02 19:34
8F：→ ralpoph: 以前S20的12G Ram和2K萤幕回不来了QQ02/02 19:34
9F：→ ralpoph: 然後还涨价 应该是增加ultra销售量的策略02/02 19:35
10F：推 chan184966: 再生的反而更贵02/02 19:35
11F：→ ralpoph: 三年前12G Ram+2K萤幕02/02 19:36
12F：→ ralpoph: 今年8G Ram+FHD萤幕02/02 19:36
ram完全没提升噎 s10+还有WQHD+噎
https://i.imgur.com/e89aVEY.jpg
13F：→ ralpoph: 我可以跟你保证再生的跟正常的绝无差别02/02 19:37
14F：→ ralpoph: 但是偷规格就不可取02/02 19:37
15F：推 greg7575: 连玻璃都有处女情节喔？02/02 19:39
这跟处女情结有什麽关系啊？逻辑很奇怪
16F：→ baozi: 再生 环保材料就宣扬企业理念跟社会责任用的 为什麽一定会02/02 19:40
17F：→ baozi: 便宜? 一堆时尚精品都在用再生跟环保材质了 也没比较便宜啊02/02 19:40
18F：→ StarLeauge: 三年前价格比今年贵七千，你怎麽不说02/02 19:41
19F：推 ayuhb: 这东西也能当卖点02/02 19:43
※ 编辑: iamrw (101.136.28.220 台湾), 02/02/2023 19:44:04
※ 编辑: iamrw (101.136.28.220 台湾), 02/02/2023 19:44:53
20F：推 ralpoph: 确实S20贵了5000~6000元 02/02 19:45
21F：→ ralpoph: 但别忘了他是三年前的手机 02/02 19:45
22F：→ meishan31: 为了ESG大家都开始弄这些有的没有的了 02/02 19:46
23F：推 jcjou: 尊爵荣耀不凡的Apple铝材也是再生的这耐用吗? 别搞笑了好吗 02/02 19:48
24F：→ square4: 减少塑胶膜、改用纸质膜是趋势，再生玻璃不要妥协抗刮抗 02/02 19:50
25F：→ square4: 摔也没啥问题，再生金属或稀土元素的使用也越来越常见 02/02 19:50
26F：嘘 abc21086999: 你知道玻璃是可以100%回收的吗 02/02 19:52
27F：推 ralpoph: 感觉这跟苹果有点像 很常在消费者比较不在乎的地方宣传 02/02 19:53
28F：→ ralpoph: 却忽略消费者在乎的点 02/02 19:53
29F：→ ralpoph: 个人是支持这类利於环保的行为 02/02 19:53
30F：→ ralpoph: 但常常因为这些行为而牺牲使用体验 02/02 19:53
31F：→ ralpoph: 像苹果之前的偷充电器就是 02/02 19:53
32F：推 apps9661509: 环保是门生意，你懂的 02/02 19:53
33F：推 rgo: 走向IPhone套路 s23变入门机就是叫你买+或ultra啦 02/02 19:56
34F：推 arst: Herman Miller的椅子也再生的 02/02 19:59
35F：推 greg7575: 玻璃酒瓶，饮料铁铝罐都是再生的 02/02 19:59
36F：→ greg7575: 再生纸比原生纸浆还贵。 02/02 20:00
37F：推 SungHyun: 连这也要偷...Costdown无极限 02/02 20:01
38F：推 greg7575: 这代只换CPU其它没变好，这比较值得纠结吧？ 02/02 20:02
39F：→ roc074: 因为最近全世界的产业都在讲求环保，你使用的电使用的材料 02/02 20:03
40F：→ roc074: 中间的合作厂商只要有一部份没达标很有可能就进入不了欧盟 02/02 20:03
41F：→ greg7575: 业界有处女铜啦，看你纠不纠结pcb版的走线 02/02 20:03
42F：推 ayuhb: 我记得有色玻璃回收就没人要 02/02 20:04
44F：推 Tahuiyuan: 讨厌业者说着道貌岸然的话语，干着偷工减料的勾当。 02/02 20:06
45F：→ Tahuiyuan: 欧盟什麽都好，就是废死跟假道学这两件事令人反感。 02/02 20:06
46F：→ SPDY: 就用回收二氧化矽而已 别拿来当价格的藉口 倒是不会怎样 02/02 20:09
47F：→ DoncicInPTT: 平均22% 後面至少80% 好像不是唯一解XD 02/02 20:09
48F：→ giraffe4527: 处理回收再生成本其实不低 02/02 20:12
49F：→ giraffe4527: 再生不是为了省成本而是单纯环保而已 02/02 20:12
50F：→ RAA1144557: 塑料回收还比较贵 02/02 20:13
51F：推 sid3: 再生的需要更多道工法当然更贵 02/02 20:21
52F：推 blessman520: 想要环保 就是需要花更多的钱...现阶段来说 02/02 20:28
53F：推 vovoson: 回收物很多能烧的都会拿去烧掉 哪来那麽多人力 02/02 20:40
54F：推 ssshleo: 应该是为了企业责任 02/02 20:43
55F：→ necsynx: 环保强度一样没话说 就怕比较弱 02/02 21:03
56F：→ Xperia: 企业为环境永续努力，想方设法用回收材料，有些人什麽都 02/02 21:08
57F：→ Xperia: 不做还酸人假道学 02/02 21:08
58F：推 aspeter: 环保啦 02/02 21:08
59F：→ aspeter: 但是好像更耐摔 听说V2可以摔到1公尺 可以狂摔机了~~ 02/02 21:10
60F：推 likeyousmile: 纸类纤维只能越回收越短，高分子聚合物的链结也类似 02/02 21:11
61F：→ likeyousmile: ，才有越来越难用问题。像金属这种溶掉重铸的就可以 02/02 21:11
62F：→ likeyousmile: 无限回收。玻璃应该也是。 02/02 21:11
63F：→ newline: 很多乡民爱把假的当真的评论 把真的当坏的评论 只有立场 02/02 21:13
64F：推 RONC: 没差啦，反正手机掉下去都是萤幕着地 02/02 21:15
65F：→ Ptt911: 再生又不是库存... 02/02 21:32
66F：推 Arbin: 自从看过纪录片发现环保公司还是把废弃物往落後国家丢之後 02/02 21:37
67F：→ Arbin: 就对环保一词没有什麽好印象 02/02 21:37
68F：→ Arbin: 何况之前主打环保的产品尽是一些不耐用的垃圾 02/02 21:38
69F：→ Arbin: 企业有心想推我是觉得很好阿，只是短时间内还是难扭转印象 02/02 21:38
70F：嘘 haopig: 台湾人普遍还没有ESG观念 02/02 21:43
71F：推 qwert65732: 再生材料本来就贵 不然塑料为什麽要回收 收集完重新 02/02 21:46
72F：→ qwert65732: 加工还能继续使用啊 02/02 21:46
73F：→ qwert65732: 贵的往往都是工钱 02/02 21:46
74F：→ claw821214: 再生才贵 02/02 21:56
75F：推 lovelight: 用了就知道罗 02/02 22:07
76F：推 DANANPA: 台湾人只在意东西便不便宜，环保啥的不重要，看一堆人反 02/02 22:14
77F：→ DANANPA: 再生能源就知道了 02/02 22:14
78F：推 NSYSUEE: 再生就是拿别人用过不要的垃圾，回收处理完再制造给你的 02/02 22:15
79F：→ NSYSUEE: 东西 02/02 22:15
80F：推 DANANPA: 台湾人短视近利不是说假的 02/02 22:17
81F：→ baozi: 再生=要便宜 这观念真的很好笑 这大概是我阿骂那时代的观念 02/02 22:25
82F：推 btaro: 玻璃制程一定会混碎玻璃 02/02 22:33
83F：推 allen501pc: 的确，玻璃制程可以拿回收的玻璃作为原材料配方。这 02/02 22:37
84F：→ allen501pc: 应该是玻璃产业的常识了。 02/02 22:37
85F：推 verrygood: 一楼 笑了 02/02 22:43
86F：推 fujiaya: 再生能源产生过程中也有很严重的污染啊，但环保分子都会 02/02 22:58
87F：→ fujiaya: 无视 02/02 22:58
88F：推 TenGaKu1809: 我才不要环保 早点把地球烧光== 给我高cp值 02/02 23:04
89F：→ TenGaKu1809: 反正环保材质为地球造福又爽不到我 干你妈的 想到3c 02/02 23:05
90F：→ TenGaKu1809: 一堆这种道德税就不爽 02/02 23:05
91F：→ HappyKH: 这到底是反串还是真的无知啊... 02/02 23:13
92F：推 ggirls: 一堆智障只讲环保却不在乎价格。 02/02 23:35
93F：→ ggirls: 再生很多强度也不够 02/02 23:35
94F：→ linyoyo: 等着看，接下来就是再生电池了 02/02 23:39
95F：推 yys310: 等欧盟规范出来就知道谁是others 02/02 23:51
96F：推 ALDNOAH5566: 玻璃的制程本来就有参回收的玻璃%数多寡而已 02/03 00:09
97F：推 xzcb2008: 简单再说就是垃圾玻璃....再生废料 02/03 00:39
98F：→ mhba0712: 你我也都是再生的 02/03 00:45
99F：推 pandp: 就参一点回收进去而已 02/03 02:16
100F：推 hatchet: 再生很多强度也不够的根据在哪？ 02/03 03:13
101F：推 jkamberson: 手机板好多悲愤的材料专家ㄛXD 02/03 03:40
102F：嘘 aldam: 有疑虑别买，不爽不要买，没人要消费者含泪吞下? 02/03 06:45
103F：推 Zyphyr: 今天的人设是 02/03 06:51
104F：→ v21638245: 玻璃不是本来就要融了用，是不是再生哪有影响强度 02/03 07:48
105F：推 littlefish1: 塑胶再生的比较有差 年限较短建议避开 02/03 08:29
106F：嘘 kouta: 不要太不满 02/03 09:54
107F：→ BenJMAS: 环保是一门生意，把 ESG 当什麽神圣价值的人基本上都在 02/03 10:18
108F：→ BenJMAS: 想着怎麽靠它捞钱。 02/03 10:18
109F：→ BenJMAS: 很多欧洲车内装都用环保材料，看看十年後变怎样，如果提 02/03 10:19
110F：→ BenJMAS: 前劣化又得打掉重做，这样真有比较环保？当然手机不可能 02/03 10:19
111F：→ BenJMAS: 用那麽久。 02/03 10:19
112F：→ kangta2030: 反正你都会贴保护贴 当然省下钱赚利润阿 傻了吗 02/03 10:23
113F：推 LastAttack: 为什麽会觉得回收再生比较省钱== 02/03 10:44
114F：→ dai771224: 再生的就不耐用…? 02/03 16:02
115F：→ breakhart: 没想到连玻璃也能再生 02/03 19:19