作者Daihao (TDH)
看板MobileComm
标题[讨论] S23 Ultra为何没提升萤幕亮度？
时间Thu Feb 2 17:55:38 2023
去年S22 Ultra 用M11基材加微棱镜让萤幕峰值亮度达到1750nits，在当时比起S21Ultra 15
00nits又有显着进步没错
但是去年下半年的iPhone 14 Pro系列用了谣传中的M12 ,官方宣传太阳下可以达到2000nits
,实测单点峰值亮度更是达到了2300nits,看科技美学的四大旗舰对比
https://i.imgur.com/wyKCZMQ.jpg
iPhone 14 Pro Max在阳光下亮度明显已经遥遥领先了，比上半年的S22 Ultra亮很多，之後
出的小米13 Pro系列也宣称自己能达到1900nits
而S23 Ultra在官网的规格依旧显示峰值亮度1750nits,HDR 1200nits，很明显不如iPhone 的
峰值亮度2000nits, HDR 1600nits
以前的三星都是上半年的旗舰萤幕素质还能打过下半年发布的iPhone ，去年S22 ultra可以
说没赶上M12打不过下半年的iPhone 情有可原，但都又过了一年了，怎麽三星旗舰的萤幕素
质却还是原地踏步？
以往萤幕不都是三星手机的最优势项目吗？还是三星电子给的钱不够多，三星显示优先供货
给苹果？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.120.232 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1675331740.A.C30.html
1F：→ pttcrux: 啊就够亮了阿== 02/02 17:57
2F：推 kkcity59: iPhone的2300nit是1% APL，这简直没任何意义吧 02/02 18:00
3F：→ kkcity59: 至少看各40%-50% APL下的亮度才具备实际显示意义 02/02 18:01
4F：嘘 shan535: 好无聊的推理，你是常常把亮度调到最高是吗 02/02 18:01
5F：→ kkcity59: 而iPhone 14 PM的50% APL也就在1000nit出头 02/02 18:01
6F：推 hulala: 2300能撑多久？ 02/02 18:03
7F：→ Daihao: 但是实际摆在阳光下14PM就是比S22U亮一大截啊，所以三星 02/02 18:03
8F：→ Daihao: 的亮度是最刚好的，比它亮的都是多余的意思吗？ 02/02 18:03
9F：→ Daihao: 那三星下一代就不要升级亮度了，永远保持在1750nits 02/02 18:04
10F：推 chunyulai: 合理吧 苹果出的价格一定比三星电子自家卖的更高啊 02/02 18:04
11F：→ chunyulai: 卖给自家人根本不能拿太高的利润不是很正常的事吗 02/02 18:05
12F：→ chunyulai: 啊你有去非洲大草原一整天日晒需求就买唉凤啊 吵啥= = 02/02 18:05
13F：推 kkcity59: S20U在50% APL下测出的亮度就跟iP14PM差不多接近1000nit 02/02 18:06
14F：→ bbbing: 他们为何不升级要怎麽猜都行，不满意就不要买新的罗 02/02 18:07
15F：→ kkcity59: 因为这些都是激发亮度，所以测试时用了极大的环境光 02/02 18:07
16F：→ kkcity59: 萤幕当下要给多少还得取决他愿意给你多少 02/02 18:07
17F：→ kkcity59: 可能这样的环境光下苹果给了800但三星只肯给600 02/02 18:08
18F：→ kkcity59: 再考虑过去几代S888/S8G1那种容易过热的表现 02/02 18:08
19F：嘘 DoncicInPTT: 不是吧 应该是探讨为何 三星在高光源下激发出来亮度 02/02 18:09
20F：→ DoncicInPTT: 不若苹果吧 02/02 18:09
21F：→ kkcity59: 三星能测到的最大亮度事实上不输多少 02/02 18:09
22F：→ kkcity59: 但是真正能享受到的亮度却比iPhone低 02/02 18:09
23F：→ DoncicInPTT: 否则就算提升到3000尼特 激发不出来也没用 02/02 18:09
24F：推 wed1979: 我觉得降低绿线白萤幕发生率会更实际 02/02 18:09
25F：→ kkcity59: 这是有可能的。也就是说萤幕本身其实并没有很大差异 02/02 18:09
26F：→ kkcity59: 但是考虑在耗电热度等因素下造成显示上的差异 02/02 18:10
27F：推 muscatsss: 可怜一下眼睛ㄅ 02/02 18:10
28F：推 lancerjump: 有些推文好凶，不过是「讨论」而已，帮推 02/02 18:13
29F：嘘 DoncicInPTT: 所以应该要等23U看高光源下亮有没有进步才有讨论意义 02/02 18:13
30F：推 p40403: S23U面板就跟22U一样要怎麽提升亮度，苹果跟三星一样手动 02/02 18:18
31F：→ p40403: 最高都800，两个差在户外激发亮度，三星可能会了功耗平衡 02/02 18:18
32F：→ p40403: 没用最新M12，苹果才1.5k功耗低了很多 02/02 18:18
33F：嘘 SHENG2014: 一个没有实质需求的讨论意义，名为讨论实为捧iphone 02/02 18:21
34F：→ PTTfaggot: oled是能够多亮 ？ 02/02 18:23
35F：推 f40075566: 哀凤大太阳底下五分钟内超亮然後暗萤幕有个屁用…..这 02/02 18:31
36F：→ f40075566: 种东西差不多就好了 看起来这次是相机提升 02/02 18:31
37F：→ jcjou: 啊增加亮度是不用多耗电发热喔是要闪瞎谁 够用就好了吧 02/02 18:37
38F：推 kkcity59: 那个2300nit就是1% APL下没实际意义的产物啊..... 02/02 18:38
39F：→ kkcity59: 看看NBC测试100% APL下的亮度吧 02/02 18:39
41F：→ kkcity59: iPhone实际上能测出的亮度没什麽特别 02/02 18:40
42F：→ kkcity59: 但就像我前面说这是极大环境光下的测试 02/02 18:40
43F：→ kkcity59: iPhone如果特别敢给激发亮度就确实会造成使用感受不同 02/02 18:41
44F：→ Kismeter: 没意义的数字，不就看起来爽而已 02/02 19:03
45F：推 kkcity59: 但其实如果敢在这麽低APL下给到这麽高的激发亮度 02/02 19:14
46F：→ kkcity59: 不是对这片Oled材质很有信心就是不怕你烙印来吵吵吵 02/02 19:14
47F：→ kkcity59: 以1% APL下2300nit的亮度很可能不用几小时就一个烙印吧 02/02 19:15
48F：→ kkcity59: 也可能软体会限制这种亮度只会出现很短的时间 02/02 19:15
49F：推 APC: 是要当手电筒腻 02/02 19:15
50F：推 barttien: 老实说我不太相信这个，自从Fold3在太阳底下完全看不清 02/02 19:16
51F：→ barttien: 楚导航之後，我才知道原来萤幕遇到高温会自己降亮度， 02/02 19:16
52F：→ barttien: 实际体验才是真的 02/02 19:16
53F：→ kkcity59: 但不管是怎样1% APL都很不实际啦，至少看40% APL 02/02 19:16
54F：→ kkcity59: 才会是一般正常显示的画面。 02/02 19:16
55F：→ kkcity59: 我用iPhone12PM跟现在13PM。大太阳下降亮度降的凶啊 02/02 19:18
56F：→ kkcity59: 夏天户外玩宝可梦其实13PM几分钟内就降到几乎看不清了 02/02 19:18
57F：→ kkcity59: 所以用强环境光测出的跟实际你能享用的亮度其实是两件事 02/02 19:19
58F：→ Xperia: 苹果一下就过热变暗了 印象中花生说还是谁有讲过 02/02 19:26
59F：→ square4: edr headroom低apl能破2000nits也满厉害的，往上会有abl 02/02 19:33
60F：→ square4: 减缓老化，之前m发光材料大多降功耗、低蓝光，堆激发亮 02/02 19:33
61F：→ square4: 度最明显，在手机耐用度和成本限制下，怀疑已到瓶颈 02/02 19:33
62F：推 ftank183: 能看得清楚就好 太亮反而刺眼吧@@ 02/02 19:35
63F：推 seer2525: 除非你的哀凤能比太阳光还亮，不然你要怎麽在大太阳下觉 02/02 19:59
64F：→ seer2525: 得手机刺眼？ 02/02 19:59
65F：推 br2658: 因为你的萤幕不是镜子 你看太阳光怎样都会刺眼吧 02/02 20:13
66F：推 pwpwqaz: 看那个图，亮度差距真大，不是呀，你这样人家怎麽酸苹果 02/02 20:29
67F：→ pwpwqaz: ？ 02/02 20:29
68F：推 Bastille: 大太阳下苹果真的是比较亮 02/02 20:35
69F：→ tranquilmare: 比不过就比不过 讲那些屁话有用吗 可怜啊 02/02 20:36
70F：推 realion: 不太对耶，以前苹果比较暗怎麽不是这套说法w 02/02 20:42
71F：→ pwpwqaz: 这张比较图，实在太粗暴啦！ 02/02 20:48
72F：→ haveastar: 苹果过热萤幕变暗不是正常操作吗 02/02 20:50
73F：→ fck01: 但苹果应该撑不久，设计比别人亮，阈值却设很低，没意义。 02/02 20:51
74F：推 SaberMyWifi: 我是觉得有那张图其实也不用多说什麽了 02/02 21:06
75F：→ chan184966: 亮一分钟过热变很暗vs没那麽亮可以撑10分钟，看自己 02/02 21:07
76F：→ chan184966: 怎麽取舍吧 02/02 21:07
77F：推 pwpwqaz: 大太阳下我用手机不用一分钟就受不了了，因为手机再怎麽 02/02 21:10
78F：→ pwpwqaz: 亮都有限 02/02 21:10
79F：嘘 alicemoe: 越亮OLED萤幕越快老化，你没看到一些人iPhone老早就萤幕 02/02 21:16
80F：→ alicemoe: 发黄？ 02/02 21:16
81F：推 pwpwqaz: 如果三星也变这麽亮，还会说oled越亮越容易老化吗？ 02/02 21:36
82F：→ claw821214: OLED会有烙印问题 02/02 21:56
83F：→ oread168: 1000多够用了 02/02 22:13
84F：→ battlewind: 记得之前是有三星粉丝在吹三星萤幕很亮 02/02 23:02
85F：推 PopeVic: 那个比较图真粗暴XD 欸不是以前三星的萤幕亮度领先的时 02/02 23:19
86F：→ PopeVic: 候这版的风向不是这样的吧☺ 02/02 23:19
87F：推 wayne3058: 夏天去离岛拍照就知道，萤幕暗到无法看清楚观景窗姿势 02/03 01:34
88F：→ wayne3058: ，拍完还要被女生嫌到底在拍什麽 02/03 01:34
89F：嘘 astrofluket6: 萤幕发黄的OLED哪里可以看 02/03 01:37
90F：推 peng198968: 萤幕发黄可能是有开滤蓝光，但OLED有烙印问题，萤幕 02/03 03:51
91F：→ peng198968: 亮度真的不适合太亮。 02/03 03:51
92F：推 lancerjump: 好气气气，以前风向iPhone好像都全面挨打？ 02/03 07:38
93F：→ lancerjump: 实际上以前好像也是是真的全面挨打没错 02/03 07:38
94F：→ dddaiel: 就了无新意阿 只能吹相机 其他功能和硬体提升根本没有 02/03 08:00
95F：→ dddaiel: 而且这次只吹夜拍 觉得其他照相进步也是有限 02/03 08:00
98F：→ chichi8181: s23录影稳定度跟鬼一样 02/03 08:09
99F：推 yankeefat: 那个防手震真的很鬼 02/03 09:39
100F：→ nekoares: 苹果的萤幕也是三星跟LG出的货，真要用的话哪有难度 02/03 09:53
101F：推 hyghmax1202: 就厂商策略而已也能吵 觉得不满意就不要买啊 02/05 04:46