作者EPIRB406 ()
看板MobileComm
标题Re: [讨论] 虾皮商城 小米12X 客服要求取消订单
时间Tue Dec 27 22:15:11 2022
买过小米他每个订单商品系统就会
自己配一个序号，所以他出不了货
该笔没取消的话那个商品就永远卡
在系统里，会知道是因为之前买过
小米两个同商品，结果B商品退到
A订单就被发现序号不一样打枪
了，後来客服说明才知道。如果客
服愿意给你原价格算不错了，信用
卡优惠不能跟小米求偿
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.118.238 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1672150513.A.4AF.html
1F：→ curious82902: 那就是虾皮的内部问题了 12/27 22:17
2F：→ curious82902: 不是消费者问题 12/27 22:18
3F：推 f40075566: 简单来讲 干我屁事 自己想办法 有问题你取消我申诉 大 12/27 22:21
4F：→ f40075566: 家调解庭见 12/27 22:21
5F：→ mnxzq: 调解又怎样 小米都说开原价格给买家了 还是调解之後小米也 12/27 22:22
6F：→ mnxzq: 要负责信用卡回馈xd 12/27 22:22
7F：→ muirhead: 信用卡优惠小米真的不一定要吞欸，那应该是虾皮的活动 12/27 22:24
8F：推 curious82902: 不过小米的订单系统问题 12/27 22:26
9F：→ curious82902: 小米解决 与消费者何干 与虾皮何干 12/27 22:26
10F：→ curious82902: 别人为何要担待他内部的错误 12/27 22:26
11F：推 y800122155: 你拿不到回馈是你跟银行的问题 小米只要负责用原价卖 12/27 22:31
12F：→ y800122155: 你 其他不关他的事 他不可能免费寄一只手机给你 让你 12/27 22:31
13F：→ y800122155: 主动按一张没收到货的订单已收到 万一你拿了手机不按 12/27 22:31
14F：→ y800122155: 又谁负责? 12/27 22:31
15F：推 best0811: 小米真的很常这样 12/27 22:34
16F：推 ComboRisotto: 主要真的是因为其他优惠，但优惠本来就各平台和各信 12/27 22:34
17F：→ ComboRisotto: 用卡都不同。要求小米以当时网站价格出是一定可以 12/27 22:34
18F：→ ComboRisotto: 的，但消费者少赚的回馈要小米补偿，恐怕就要看小 12/27 22:34
19F：→ ComboRisotto: 米的态度了。似乎期待虾皮一起协助系统是最可行的。 12/27 22:34
20F：→ EPIRB406: 小米用折扣後价格给您就真的佛了，至於信用卡回馈他把 12/27 22:34
21F：→ EPIRB406: 您刷退您也是没辄。 12/27 22:35
22F：推 golang: 这个就算去调解还是站不住脚 XD 12/27 22:39
23F：→ golang: 要码情方面让你凹到 如果单纯你要讲法的话小米绝对不会输 12/27 22:39
24F：→ EPIRB406: 要小米负担2000元回馈就像去隔壁版买手机要人家回馈金 12/27 22:41
25F：→ EPIRB406: 都折给你一样，任何人都不会觉得合理吧！ 12/27 22:41
26F：推 suifong: 有够鸟 12/27 22:47
27F：推 curious82902: 不用他负担2000阿 12/27 22:47
28F：→ curious82902: 但也就是不给取消订单 12/27 22:47
29F：推 LastAttack: 没有要小米负担2000元啊==是要小米出货 12/27 22:47
30F：→ curious82902: 要就是直接出货 12/27 22:47
31F：→ qss05: 我之前买滑鼠也有遇过厂商备货有问题，请我取消，他另外开 12/27 22:49
32F：→ qss05: 一个折扣码给我折成一样金额，虽然导购回馈那些少了，但赖 12/27 22:49
33F：→ qss05: 着也只会被系统取消就接受了 12/27 22:49
34F：推 LastAttack: 消费者端UI就透露出小米可以走其他途径出货 12/27 22:50
35F：→ qss05: 有可能这笔无法产生出货单就没办法正常完成订单，那个帐款 12/27 23:01
36F：→ qss05: 会拨款失败？ 12/27 23:01
37F：→ mnxzq: 原订单没出货纪录 你觉得虾皮会拨款给卖家？哈哈哈 12/27 23:02
38F：推 suika824: 闹大就好了，搞不了活动就不要搞 12/27 23:04
39F：→ suifong: 一家这麽大的企业这种问题没办法解决吗？解决方法竟然是 12/27 23:04
40F：→ suifong: 叫消费者取消订单？哈哈哈 12/27 23:04
41F：推 ctes940008: 虾皮的确可以填错的单号上去。 12/27 23:06
42F：→ ctes940008: 之前某家用新竹货运，写的单号是查不到的，照样收货 12/27 23:06
43F：→ ctes940008: 买家取件时间=完成订单时间 12/27 23:07
44F：→ qss05: 客服流程跟权限就这样啊，就看往上闹能不能找主管出来走例 12/27 23:08
45F：→ qss05: 外 12/27 23:08
46F：推 SYMS: 支持消费者，但我才不信有人会怕上调解 12/27 23:09
47F：嘘 csluling: 一楼就继续这麽呛没关系，法律有规定一定要出货？为什 12/27 23:16
48F：→ csluling: 麽觉得世界就一定照你想的走？ 12/27 23:16
49F：推 LastAttack: 一楼呛在哪== 12/27 23:24
50F：推 jyunwei: 可能有人姓虾名皮被呛到吧 12/27 23:41
51F：推 electronicyi: 一楼哪里呛= = 12/27 23:52
52F：→ ruxi: 卖方无法准时出货造成买方成本升高，这样算时间成本吗？ 12/28 00:03
53F：推 wac08: 一楼哪里呛？ 12/28 00:08
54F：→ NingK: 笑死，厂商端的问题为啥要消费者吞，你公司供货商跟你说他 12/28 00:08
55F：→ NingK: 物流卡住会找你处理吗？合约签了就是把货交出来，有啥问题 12/28 00:08
56F：→ NingK: 或成本都是供应商自己去处理的 12/28 00:08
57F：→ NingK: 我当时因为有这些优惠才下单，优惠是谁提供的关你屁事，闹 12/28 00:12
58F：→ NingK: 到消保官那边就是合约成立，东西拿来 12/28 00:12
59F：推 kenneth5210: 他就不出货 你慢慢申诉 12/28 00:18
60F：嘘 timshow: 买家钱付了 契约也成立了 卖家想办法让买家拿到商品 买 12/28 00:20
61F：→ timshow: 家不需要被卖家情勒 系统有什麽问题自己想办法解决 12/28 00:20
62F：→ EPIRB406: 小米给折扣券算是诚意的，银行优惠他们不可能买单，不 12/28 00:22
63F：→ EPIRB406: 然就是用赠品打发。 12/28 00:22
64F：推 kevin850717: 要算那麽细的话 钱其实应该还算在虾皮手上 12/28 00:27
65F：→ kevin850717: 要订单完成虾皮才会拨款给卖家 12/28 00:27
66F：推 jacktsai1243: 有诚意就出货啊 12/28 00:30
67F：→ ComboRisotto: 看起小米是愿意等价出货的，只是困难点在於没办法 12/28 00:30
68F：→ ComboRisotto: 用这单名义出就是了。但消费者因为优惠，所以不接 12/28 00:30
69F：→ ComboRisotto: 受改以他单名义出。这虾皮真的不能协助吗? 12/28 00:30
70F：→ EPIRB406: 系统为了防止人为窜改写死了吧！像PC有瑕疵都叫人家退 12/28 00:34
71F：→ EPIRB406: 不给换货，抢到刷卡金也白费。 12/28 00:34
72F：嘘 x0321j: 银行关小米啥事，只能算自己运气不好看对话很雕 12/28 00:47
73F：→ rebel20163: 其实我用国泰cube 12x才花6500 这只花8800有点贵 12/28 00:50
74F：推 x0321j: 大家都领薪水，不出你的单又没差 12/28 00:52
75F：→ mnxzq: 回楼上 买家说信用卡回馈有2000 所以他才会跟客服凹 12/28 00:52
76F：→ x0321j: 小米来说,应该是真正遇到问题，不然不会跟你计较这点小钱 12/28 00:54
77F：→ x0321j: 信用卡又不是小米负责，2000自认倒楣 12/28 00:54
78F：→ x0321j: 用你上班的思维去想，客户买个一只手机那乱小，又不是啥大 12/28 00:59
79F：→ x0321j: 客户，真无奈 12/28 00:59
80F：→ EPIRB406: 就是手机序号已经被系统写在该笔订单了，但是现在该订 12/28 01:00
81F：→ EPIRB406: 单无法印出货单所以导致无法出货，这种没办法人工修改 12/28 01:00
82F：→ EPIRB406: ，只能换另一单配另一支出货。 12/28 01:00
83F：推 mingchei: 6500要有85折+85折吧，怎麽做到的 12/28 01:22
84F：推 hyghmax1202: 跟小米询问能不能 订单保留 重新下订 收到後再选择 12/28 01:22
85F：→ hyghmax1202: 退款不退货 然後卡住的单直接结单 这样货到手 单也 12/28 01:22
86F：→ hyghmax1202: 结掉 第二笔订单的款项也回到消费者手上 皆大欢喜？ 12/28 01:22
87F：→ curious82902: 不给取消订单照规矩来就是凹 12/28 01:25
88F：→ curious82902: 可能有人阅读能力不好 不知道谁凹取消订单 12/28 01:25
89F：→ square4: 应该要区分是所失利益，还是所受损害，并确认双方当事人 12/28 01:31
90F：→ square4: 是否有可归责的情况 12/28 01:31
91F：推 as3366700: 叫人自认倒楣吞下去到底多奴== 12/28 03:55
92F：推 filet: 多澳才会觉得大家都要听你的，上法院不会赢的东西只懂情勒 12/28 05:13
93F：→ filet: 申诉就申诉，我想对方站的脚也完全没在怕 12/28 05:16
94F：嘘 batsukirei: 看起来像店员来护航 12/28 07:12
95F：推 nickyeh779: 6500 好便宜 12/28 07:48
96F：推 tihs104: 小米遇到系统问题不是应该找虾皮，怎麽会找消费者，消费 12/28 08:36
97F：→ tihs104: 者维护自己的权益还要被靠北奥？ 12/28 08:36
98F：→ suifong: 怎麽有几个人这麽轻楚他们内部的系统在这里叫客户吞下去 12/28 08:41
99F：→ suifong: 啊，嘻嘻。 12/28 08:41
100F：→ filet: 不爽就申诉啊，超高机率99%你败诉而已，嘻嘻 12/28 08:44
101F：嘘 wayne654852: 系统问题，他们就烂，自己吞吧 12/28 09:02
102F：→ wayne654852: 是只有他们有这问题吗？ 真奇怪 12/28 09:03
103F：→ arclenyun: 小米跟虾皮沟通後出货很难吗？为何要吃定消费者？ 12/28 09:28
104F：→ arclenyun: 原po是有违反下订单吗？没有的话是在讲什麽奥客？ 12/28 09:29
105F：推 Jintsu: 6500怎麽买得？ 12/28 09:34
106F：推 william456: 真的澳客行为呀，除了商家自己优惠外，其他与本来就 12/28 09:40
107F：→ william456: 不该吞 12/28 09:40
108F：→ arclenyun: 正常下单哪来奥客行为？有要奴成那样吗？ 12/28 09:42
109F：→ william456: 讲个极端例子，你今天发票中了1000万，但行政疏失， 12/28 09:42
110F：→ william456: 该张发票要作废，好死不死你是在公部门的消费，这损 12/28 09:42
111F：→ william456: 失政府会赔偿吗？ 12/28 09:42
112F：→ william456: 这2000又不是小米自己的活动 12/28 09:43
113F：→ william456: 且你这样，等於是要他做阴阳合同 12/28 09:44
114F：→ william456: 他也会怕你事後去检举，前一张单等於收钱不出货，後 12/28 09:45
115F：→ william456: 一张单等於出货没收钱 12/28 09:45
116F：→ arclenyun: 那你就正常出货啊！很难吗？叫人家吞什麽？ 12/28 09:48
117F：→ curious82902: 原来有人觉得不给退订单是奥 12/28 09:48
118F：→ curious82902: 合约成立，坚持履约是基本权利，这不是法学常识 12/28 09:48
119F：→ william456: 前几日电虾才有一件在安心亚买电脑，悠游卡回馈1000 12/28 09:48
120F：→ william456: 被吃掉的案件 12/28 09:48
121F：→ arclenyun: 举发票到底是在乱什麽的？ 12/28 09:48
122F：→ william456: 缺货换零件刷退差额。啪的一声，回馈1000就被吃掉了 12/28 09:49
123F：→ arclenyun: 现在就是有货，你在乱什麽？ 12/28 09:50
124F：→ william456: 就跟你说是极端举例呀 12/28 09:50
125F：→ arclenyun: 出货问题在小米跟虾皮身上，你懂不懂 12/28 09:50
126F：→ arclenyun: 就小米和虾皮协议就好，为何要原po吞？ 12/28 09:51
127F：→ william456: 消费者是弱势的，卖家有1000个理由不出，不满就直接 12/28 09:51
128F：→ william456: 告卖家不是吗？ 12/28 09:51
129F：→ curious82902: 不同好吗，退货本来就会有刷退 12/28 09:52
130F：→ curious82902: 有刷退回馈自然就没有 12/28 09:52
131F：→ curious82902: 所以这不就是在回避，店家问题是要自己解决，无权要 12/28 09:52
132F：→ curious82902: 求消费者刷退 12/28 09:52
133F：→ arclenyun: 站着说话不腰疼，不是你损失讲起来都很轻松 12/28 09:52
134F：推 protect6090: 一整个胡说八道还强词夺理 笑死XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/28 09:53
135F：→ arclenyun: 不然你帮小米讲话这麽多，两千你出给原po如何？ 12/28 09:53
136F：→ arclenyun: 消费者弱势是他妈的台湾问题，也是要改变的好吗 12/28 09:54
137F：推 motherlay: 虾皮跟小米去打一架再说 消费者为什麽要吞 12/28 09:54
138F：→ arclenyun: 要变好就是一件一件处理不要奴 12/28 09:55
139F：→ arclenyun: 奴了就是没进步 12/28 09:55
140F：→ william456: 那举ps5当例子，很多人在实体店付了订金，到货才说要 12/28 09:56
141F：→ william456: 搭片，你吞吗？不吞就是订单放着烂 12/28 09:56
142F：→ william456: 自己去ps版看不胜枚举 12/28 09:57
143F：嘘 bojoun: 那是公司自己的问题吧 12/28 09:58
144F：→ curious82902: 说难听，有看到不代表合理 12/28 09:59
145F：→ curious82902: 消费者要自己懂法，知道什麽能争 12/28 09:59
146F：→ arclenyun: 上面到底要举多少错误例子来带风向？ 12/28 10:05
147F：推 hey1003: 我相信如果厂商是华硕这里就一面倒了 12/28 10:05
148F：→ RKain: 窝操，检讨消费者到这个地步，积非成是也不是这样的吧 12/28 10:06
150F：→ arclenyun: 你是来乱的吗？ 12/28 10:07
151F：→ william456: 还有不少在美国bestbuy 买4090FE被单方面退单的例子 12/28 10:08
152F：→ william456: ，美国消费者不大吗？ 12/28 10:08
153F：→ arclenyun: 是店员吗？ 12/28 10:08
154F：→ arclenyun: 你在讲什麽？与这件事有和干？ 12/28 10:08
155F：→ william456: 偶是果粉不是米粉。只是针对原po的这篇回文表达认同 12/28 10:12
156F：→ william456: ，卖家压货不出或藉故改单相似例子太多了 12/28 10:12
157F：→ william456: 原原po吞不下去就告小米走调解，但就要自己斟酌为了 12/28 10:14
158F：→ william456: 这2000值不值得花这麽多时间 12/28 10:14
159F：→ arclenyun: 那你上来洗什麽风向？ 12/28 10:16
161F：→ william456: 你去看在虾皮不同卖场预购iphone14的更惨 12/28 10:17
162F：→ william456: 有爱买、有神脑、有直送的，都遇到不同情况 12/28 10:18
163F：→ arclenyun: 现在是小米没货吗？你在讲什麽讲？ 12/28 10:18
164F：→ arclenyun: 小米有货，原po下单有优惠，小米与虾皮系统问题要原po 12/28 10:20
165F：→ arclenyun: 吞，你阅读能力不好吗？ 12/28 10:20
166F：→ william456: 较长出货时间=预购 12/28 10:21
167F：→ william456: 还有原原po内文就写小米不吞，那你的选择就只剩下系 12/28 10:24
168F：→ william456: 统取消订单/卖家取消订单/买家取消订单/走调解 12/28 10:24
169F：→ william456: 原原po的发文很好，可以知道以後要避开这家商店 12/28 10:25
170F：→ dong531: 系统异常交易不成立，看不出来消费者吞了什麽？超时没出 12/28 10:27
171F：→ dong531: 货系统也是会自动取消订单不是吗？不懂要调解什麽，又不 12/28 10:27
172F：→ dong531: 是没刷退，你信用卡的优惠是你跟银行的问题不是吗？ 12/28 10:27
173F：→ william456: 就是这样没错呀，我也不知道这样叫奴？ 12/28 10:29
174F：→ arclenyun: 现在哪来的系统异常交易不成立？交易成立了好吗，是小 12/28 10:29
175F：→ arclenyun: 米自己与虾皮之间的问题要消费者吞，又一个看不懂文的 12/28 10:29
176F：推 protect6090: 明明是平台跟厂商疏失却要消费者兴讼是什麽鬼转逻辑? 12/28 10:35
177F：→ protect6090: 胡乱类比根本是在搞笑!情境跟契约完全不同是在胡扯啥 12/28 10:35
178F：→ protect6090: 不懂就别再欲盖弥彰避重就轻偷换概念胡说八道啦! 12/28 10:36
179F：→ dong531: 未出货就叫做订单不成立，很难懂？ 12/28 10:42
181F：→ curious82902: 那要看法律买不买帐他的定义 12/28 10:50
182F：→ curious82902: 不是平台或者谁说的就算 12/28 10:51
183F：→ curious82902: 契约来说 有刷卡付款成功就是成立 12/28 10:51
184F：→ william456: 所以才说原原po不兴讼就是吞下去呀，如果虾皮和小米 12/28 10:52
185F：→ william456: 摆烂到底的话 12/28 10:52
186F：→ william456: 因为你主张的是买卖契约成立 12/28 10:53
187F：推 K60258: 系统问题序号写死？就不要写死呀zzz 12/28 10:56
188F：→ dong531: 这有两个问题，契约成不成立，以及你所谓银行优惠的损失 12/28 10:59
189F：→ dong531: 算不算求偿的部分，各持己见就去让法院判 12/28 10:59
190F：推 bacmio11: 既然买卖契约成立凭甚麽单方面解除契约 12/28 11:43
191F：推 a123274: 找消保，虾皮小米三分协调 12/28 12:47
192F：推 tudnste: 不可能成的，小米让原po拿优惠价於理就没错了。要信用卡 12/28 13:55
193F：→ tudnste: 优惠自己找银行桥，一堆搞不清楚状况的 12/28 13:55
194F：推 stilu: 真的协调也是订单取消，原po用下单价买回吧，难道有可能要 12/28 14:12
195F：→ stilu: 小米赔你刷卡优惠？ 12/28 14:13
196F：推 dick0428: 购买就是契约成立啊，你小米今天不出货就是债务不履行导 12/28 14:26
197F：→ dick0428: 致消费者受有损失，不跟你讨跟谁讨？系统有问题？抱歉那 12/28 14:27
198F：→ dick0428: 你们公司的问题 12/28 14:27
199F：推 rgbff: 要讨大概也讨不到吧，消费者其实很弱势的，小米原价重新卖 12/28 16:04
200F：→ rgbff: 你後原PO能求偿的部分就剩1000，就吃定你不可能为这打官司 12/28 16:07
201F：→ rgbff: 而且还不一定赢 12/28 16:07
202F：推 B7405: 取消订单有法则吗，有就拿出来，没有就电电 12/28 16:08
203F：→ curious82902: 完全不需要打官司 12/28 16:28
204F：→ curious82902: 消保法不是民法 是行政法 12/28 16:28
205F：→ curious82902: 只要买卖有争议就适用 12/28 16:28
206F：→ curious82902: 争出货 -> 民法 12/28 16:28
207F：→ curious82902: 看卖家被罚 -> 消保法 12/28 16:28
208F：→ curious82902: 不想再解释了 平常就该多涉猎 12/28 16:28
209F：推 rgbff: 你那麽有信心就等你後续的处理结果罗，希望能留给板友参考 12/28 16:52
210F：推 B7405: 赢再说，不然只是说干话 12/28 16:59
211F：→ shamanlin: 小米愿意用当初购买价格卖的时候就不可能被罚，傻傻的 12/28 17:25
212F：→ shamanlin: 小米只需要负责他卖的东西，你信用卡优惠关他屁事 12/28 17:25
213F：→ gameking: 不是 小米取消你订单 信用卡什麽哩哩叩叩的优惠 12/28 17:27
214F：→ gameking: 你要去跟虾皮申诉 叫虾皮补折扣码给你用 12/28 17:27
215F：→ gameking: 你跟小米吵回馈没有意义 他只负责自家开的折扣码和价格 12/28 17:28
216F：→ curious82902: 所以我不就拒绝，哪需要他提供信用卡优惠，就照订单 12/28 17:34
217F：→ curious82902: 走，自己出货的问题自己去排除厘清 12/28 17:34
218F：→ gameking: 最後应该就是放到出货日期过然後订单自己消失而已 12/28 17:35
219F：→ william456: 你就卡住了啊，小米摆明不出货，他也要依你订单原价 12/28 17:52
220F：→ william456: 卖你，你跟他的合约价就是8833，他是完全站得住脚的 12/28 17:52
221F：→ william456: 其他地方的优惠是你跟其他地方的事 12/28 17:53
222F：→ william456: 你这张单子上有注明扣除信用卡红利跟10%吗？若无，他 12/28 17:56
223F：→ william456: 当然不可能认，这就不再你们的买卖契约中 12/28 17:56
224F：→ william456: 现在也只有虾皮能帮你处理这1068价差，若活动是他们 12/28 18:00
225F：→ william456: 办的话，但成案机率渺茫 12/28 18:00
226F：推 heish1224: 原Po可以等 下次信用卡办活动的时候，再去跟小米买优 12/28 19:26
227F：→ heish1224: 惠价，不就好了 12/28 19:26
228F：→ alonli: 原PO是想凹小米连他的信用卡红利一起折吧 12/28 19:28
229F：→ alonli: 系统问题应该是虾皮的锅 感觉凹错对象了 12/28 19:28
230F：→ curious82902: 凹啥~ 无过失行为者没有理由要无条件配合取消订单 12/28 19:51
231F：→ curious82902: ，遭遇到问题的又不是我，只是坚持原单出货 12/28 19:51
232F：→ ehai0725: 问题是就不是消费者问题当然不能要消费者吞 12/28 20:00
233F：→ ehai0725: 钱都付了对方就是要履行契约，不行就法院见 12/28 20:01
234F：→ curious82902: 未看先猜~ 待会又会有 12/28 20:03
235F：→ curious82902: 就算无过失又如何不能亏一点吗 12/28 20:03
236F：→ curious82902: 就不能和谐点包容吗 12/28 20:03
237F：推 tthtt60018: 你小米讲一堆不能出货自己不会弃单自己吞喔 12/28 23:12
238F：→ tthtt60018: 在中国搭过车的就知道，司机唬烂一堆理由要你取消订单 12/28 23:14
239F：→ tthtt60018: 就是他抢单後又不想来，自己取消怕被系统罚钱 12/28 23:14
240F：推 good10740: 国泰+虾皮也遇过bug，国泰端看起来重复下单，实际在虾 12/29 08:25
241F：→ good10740: 皮没有 12/29 08:25
242F：→ good10740: 消费店家非小米 12/29 08:25
243F：推 B7405: 小米依规定不出货，买家依规定投诉，平台都有游戏规则 12/29 11:05
244F：→ curious82902: 那就看哪边的规定硬罗 12/29 12:42
245F：→ curious82902: 究竟是契约成立该出货的法律硬 12/29 12:42
246F：→ curious82902: 还是小米内部SOP，系统问题不出货硬，谁打算走平台 12/29 12:42
247F：→ curious82902: 啊囧 12/29 12:42
248F：推 justyoshi: 你这个告到消保官我也不太觉得能赢，像楼上某楼讲的， 12/30 02:34
249F：→ justyoshi: 你的信用卡回馈并没有显示在订单资讯里，除非你能佐证 12/30 02:34
250F：→ justyoshi: ，而且其实消保官里面很多外行的，小米这方面肯定经验 12/30 02:34
251F：→ justyoshi: 很多，要吵你很难赢，就看你是觉得争一口气重要 12/30 02:34
252F：→ curious82902: 是~ 如果真走消保，也只是争口气 12/30 04:41
253F：→ curious82902: 重新买到这个价格毫无困难 12/30 04:41
254F：→ curious82902: 也不需要任何赔偿，只focus不履约 12/30 04:41
255F：→ curious82902: 行政罚锾跟民事索赔是两件事 12/30 04:50
256F：→ curious82902: 谁想搞民事那麽麻烦，也不缺那点 12/30 04:50
257F：→ curious82902: 重点只是kimochi，出问题不想着排除系统端的问题源 12/30 04:50
258F：→ curious82902: ，那其他人也只是等着再重复遇到类似情况 12/30 04:50
259F：→ matrox323: 消保其实没屁用..依照程序走完两次告下去比较有用 01/04 16:09
260F：推 B7405: 相信很多人投诉过不出货，结论就是没事，你能做的就是删除 01/05 11:00
261F：→ B7405: 虾皮app 01/05 11:00