作者bced (Serenity)
看板MobileComm
标题[讨论] iPhone 14 Pro V iPhone 7：相机擂台
时间Sat Dec 3 11:47:08 2022
布置：
https://i.imgur.com/jPWPaXF.png
录影比较（原始影片在底下，此为影片截图）：
https://i.imgur.com/CqjRE0l.png
https://i.imgur.com/n8aba27.png
https://i.imgur.com/dlljjRY.png
https://i.imgur.com/FdZIOsJ.png
https://i.imgur.com/ZnzCEDU.png
https://i.imgur.com/iLdnZVi.png
https://i.imgur.com/X64FFw2.png
https://i.imgur.com/taM05av.png
https://i.imgur.com/mZUt71R.png
这个场景下，虽然14把什麽都拍得很清楚，但看起来比较平面。而7看起来就比较立体。
https://i.imgur.com/kzmUsH8.png
https://i.imgur.com/akFYVhS.png
https://i.imgur.com/i1jnM4R.png
https://i.imgur.com/6Od77va.png
这几张开车的照片，由於车子一直在动，可以看出14防手震的效果较佳，影像也较清晰。
不过，14成像太锐利，看起来像电视；7虽然没那麽清晰，但看起来像电影。
https://i.imgur.com/LmI0TqO.png
https://i.imgur.com/3NfPeXG.png
https://i.imgur.com/niE2gTb.png
即使是上脚架拍，似乎也是14像电视，7像电影。
--
接下来是拍照的对比。
https://i.imgur.com/msqFpo7.png
https://i.imgur.com/fcgplHx.png
https://i.imgur.com/q8kPw5S.png
https://i.imgur.com/Du21mFP.png
拍照似乎也是一样，14的成像都很锐利，7比较梦幻，比较像电影。
https://i.imgur.com/AcTe3lX.png
https://i.imgur.com/JI3D5Hs.png
https://i.imgur.com/Y85kjRe.png
https://i.imgur.com/zmHwoky.png
你比较喜欢哪一个哩？
原始影片：
https://youtu.be/NWOIO185ytA
--
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1670039231.A.197.html
1F：推 skyangle0607: 楼下I7再战5年 12/03 11:50
2F：推 oopsskimo: 看来我之前的7太早卖了 12/03 12:17
3F：推 darlingyou: iphone7没有输！！！ 12/03 12:20
4F：推 dffrew: 夜拍就会差很多吧 12/03 12:44
是的，不过夜拍的话，14还多了鬼影（耀光），这个7就没有了。
5F：推 iomirror626: 差很多啊？ 不知道想表达什麽 12/03 12:52
摄影，或其他种类的艺术表现，都不是只是比「谁的细节比较多？」而已。如果光是比细
节，14稳赢。但细节之外的部份，14是否也赢呢？
6F：推 grace0523: 太夸张，这7年苹果到底在干麻啊 12/03 12:55
7F：推 max00061: iPhone 7买起来 12/03 12:57
8F：推 Transposon: 计算摄影的锅吧 12/03 13:03
9F：推 berserkman: 光线充足差距较小，光线不足7就很惨 12/03 13:05
10F：推 doooooooooog: 还是差很多，只是白天光线充足还算能看 12/03 13:10
11F：推 lianghuwu: i7推 12/03 13:15
12F：→ hTCe9: 是不是很多人只用app看缩图啊 12/03 13:16
13F：推 cevs: 本来就是ios体验差别不大 但每年还是一堆人被苹果洗脑 12/03 13:16
14F：推 saico8023: 苹果在锐化的道路，放飞自我 12/03 13:16
真的，很锐利！
话说之前看了美国网友用手机拍的一支Vlog，让我久久不能忘怀。她拍出的那种美是让我
迟迟还未下定决心跳槽iPhone的原因之一。影片截图如下：
https://i.imgur.com/LI4SEOg.png
https://i.imgur.com/fNLexqO.png
https://i.imgur.com/bcxh8Sx.png
https://i.imgur.com/khXQIxN.png
https://i.imgur.com/oHsMuKp.png
https://i.imgur.com/0thnVJG.png
看起来不会锐利到像电视吧？
原始影片：
https://youtu.be/Rf8F1ue6JHM
15F：推 simplefree: 晴天无烂机是正常的吧？夜拍比较看得出不同 12/03 13:19
16F：推 fiiox3: 手机成长本来就有限吧... 12/03 13:22
17F：→ fiiox3: 感光元件尺寸就卡在那 12/03 13:22
18F：→ fiiox3: 镜头素质就卡在那 12/03 13:23
19F：推 LastAttack: 啊就清晰跟更清晰还有点亮暗差异啊==哀凤7好歹也是前 12/03 13:36
20F：→ LastAttack: 旗舰好吗，又是晴天少移动的使用场景 12/03 13:36
21F：→ hTCe9: 不是有句话是日拍无烂机吗？ 我回去看我以前hTC野火的日拍 12/03 13:49
22F：→ hTCe9: 真的也是很鸟，但iPhone 4s日拍就具有一定水准了 12/03 13:49
23F：→ LastAttack: i7本来就走得很前面，所以才有後来的要拍团体照谁有哀 12/03 13:53
24F：→ LastAttack: 凤 12/03 13:53
25F：→ xperiaxz1: 日拍无烂机，i7对比当年手机仅有plus的长焦镜头有优势 12/03 14:07
26F：推 tommy123310: 只用app看缩图的人应该有90%以上吧 很在意细节又不 12/03 14:08
27F：→ tommy123310: 用相机的点是？ 12/03 14:08
28F：→ xperiaxz1: 为了方便啊 12/03 14:15
29F：嘘 keineAhnung: V 12/03 14:41
牛津字典例句：
England v West Indies
https://reurl.cc/pZ9EOr
30F：嘘 abcd5566: 这也能比… 12/03 14:42
31F：→ moon999tw: 14照片感觉太鋭利 原波回文照片好美 12/03 15:00
嗯，就是因为美呆了，才让我想等看看S23，哈哈！
不过，其实她是用S21拍「影片」，我这个是她的「影片截图」喔。毕竟照片跟影片还是
有点不一样，所以说明一下。原始影片可参考推文中的连结。
32F：→ Sciarra: 我也是7换14p 所谓天晴之下无烂镜 夜拍就有差了 12/03 15:12
33F：推 stlinman: 细节还是差很多，不过i7画面只是很像有开美肌(其实没有) 12/03 15:19
34F：推 GalaxyX: 差一点点而已 这几年照相都是被走火入魔的人吹出来的 12/03 15:35
35F：推 skyangle0607: 现在的手机料越加越多，早期的手机在日拍光线充足下 12/03 15:37
36F：→ skyangle0607: ，拍出来的味道都比现在的手机好看，但是夜拍仍旧受 12/03 15:37
37F：→ skyangle0607: 限於演算法的情况下，早期的手机是不可能赢的 12/03 15:37
说到这个，拍这支14比7影片的Moment频道还蛮爱「胶卷摄影」的。我看了看，虽然拍出
来会更有味道，但还要洗相片太麻烦，胶卷相机要立即分享也不方便，所以目前还是考虑
便利及画质兼顾的手机，希望未来的手机可以不要只顾锐化，忽略了美感。
38F：→ chng8371: 实际空间就这麽大 最终还是靠AI脑补 不是人人视力2.0 但 12/03 15:40
39F：→ chng8371: 够看美景 12/03 15:40
40F：→ a27588679: 比较喜欢14拍的 12/03 15:40
42F：→ skyangle0607: 日拍无弱鸡在这边U11对比x80pro就有很深的体验了， 12/03 15:42
43F：→ skyangle0607: 白天U11拍出来的味道比VIVO好太多了 12/03 15:42
44F：推 Vram: 是因为deep fusion吗 12/03 15:44
45F：推 alberchi: I14可以选很多模式啊，你要的电影效果也可以调出来 12/03 15:45
这个嘛，通常这种比较的影片都是以预设模式来比比较多，不然有的用这个滤镜，有的用
那个滤镜，有的用这个App来拍摄，有的用那个App来後制，很难比较。基本上，就是用原
厂的相机App，以预设模式来拍。
此外，用滤镜拍摄後，如果那个效果你不喜欢，就很难再调回来了。通常是用预设的模式
去拍，要调风格後制再去调，比较多资讯可以使用。
46F：推 iomirror626: 安卓录影掉帧真的令人很不爽 你贴的那个S21U也都有 12/03 16:17
掉帧这个我比较不会看，请问是这个影片中几秒的地方掉帧？
47F：嘘 MAKAI7492: 你既然都说可以後调，所以原始资讯的保留才是重点啊！ 12/03 16:19
48F：→ MAKAI7492: 不知所云 12/03 16:19
49F：推 dosiris: 庆幸自己捡了一支i7P 12/03 16:22
50F：推 ducamao: 很多时候社群拍了就能直出的照片比较方便吧 12/03 16:29
51F：→ ducamao: 像iphone xr->13pro 拍食物每次用预设看起来都超没食慾 12/03 16:29
52F：推 oopsskimo: 拍食物就是要常驻丰富对比 拍人物开鲜明 拍风景开冷色 12/03 16:50
53F：推 wangsuck: 晴天无烂镜 12/03 17:02
54F：推 eric112: 也可以说iPhone7吊打现在市面上所有的安卓旗舰 12/03 17:08
55F：推 ageminis: 我打个比喻，以前手机拍照还有点高斯模糊的唯美感，而现 12/03 17:08
56F：→ ageminis: 在追求锐利化，会很像精致真人比例 3D 人物模组 12/03 17:08
57F：推 ageminis: 不过我只有 iPhone 8 和 11，所以只能从原 PO 的影片截 12/03 17:13
58F：→ ageminis: 图判断而已 12/03 17:13
59F：→ longtimens: 锐利可以模糊 模糊没办法锐利啊 12/03 17:40
60F：→ longtimens: 7的效果14也可以弄到 12/03 17:41
61F：推 manorange610: 所以Pixel 才搞双重曝光阿 12/03 17:41
62F：→ manorange610: 计算摄影预设就是画面拉高曝光 12/03 17:41
63F：→ manorange610: 这也是比较讨喜的设定 12/03 17:41
64F：→ longtimens: 但14的东西7弄不出来 12/03 17:42
65F：→ longtimens: 你要的美感就叫滤镜 12/03 17:47
66F：推 wan0zei: 个人看起来还是比较喜欢14的照片 12/03 17:52
67F：推 ppsprewell: 14套滤镜就可以做到的东西 12/03 17:53
68F：→ Pourquoi31: 改模糊会比改锐利来的容易吧 原档应该越清楚越好 12/03 18:31
69F：→ a27588679: 真的不知所云 12/03 18:47
70F：推 jhangyu: 菜鸡互啄不用看 12/03 18:56
71F：→ jhangyu: iPhone拍照就Android 7000元价位的水准 12/03 18:58
72F：推 jhangyu: 主要是苹果这几年的重点放在晶片事业群 12/03 19:19
73F：→ jhangyu: 影像不是他注重的点，人力也不多 12/03 19:19
74F：→ jhangyu: 所以调教就不用想了 12/03 19:19
75F：→ jhangyu: 大家远端工作那麽Happy，谁跟你在那边卷 12/03 19:19
76F：→ jhangyu: 而且这几年Google影像部门那个大头也走了 12/03 19:19
77F：→ jhangyu: 没有竞争对手，更不用浪费时间在影像上面了 12/03 19:19
78F：→ jhangyu: 所以你才会看到同一个CMOS用好几年 12/03 19:19
79F：→ jhangyu: 或是换了CMOS後反而锐化到你妈都不认识的iPhone 12/03 19:19
80F：→ jhangyu: 毕竟锐化拉高是最简单可以达成KPI的方式 12/03 19:19
81F：推 oscarnevan: 还是觉得14比较好 12/03 19:20
82F：推 p74101318: 针对那种超低光的夜拍，对我还真没意义 12/03 19:22
83F：→ p74101318: 而如果是灯火通明的城市夜拍，也吃不到夜拍模式 12/03 19:22
嗯，反而耀光更明显。
84F：推 jhangyu: 对了说下，提高讯噪比和锐化不是同一件事情 12/03 19:26
85F：→ jhangyu: 第一个很难，第二个很简单 12/03 19:26
那iPhone 14做的是第一个，还是第二个？
86F：推 jhangyu: 比较多是2吧 12/03 19:38
87F：→ jhangyu: 第一个目前比较有做到的就Pixel发表HDR+那个技术 12/03 19:38
88F：→ jhangyu: 虽然叫HDR但是主要目的不是HDR 12/03 19:38
89F：→ jhangyu: 第二个就DxO Photo Lab做的AI降噪Dxo Prime 12/03 19:38
90F：→ jhangyu: 那个真的很猛 12/03 19:38
91F：→ Ilou: 觉得14比较好+1 12/03 19:56
92F：→ abzyner: 用fullhd萤幕看差距不明显，但改用4k萤幕看画面的话，i14 12/03 20:41
93F：→ abzyner: pro摄影画质比i7好很多。 12/03 20:41
94F：嘘 supermmi: 一般人使用，除了夜拍，iphone相机新旧真的没什麽差异 12/03 20:47
95F：推 hellomo: 14好看 12/03 21:07
96F：推 alicemoe: 14就是味精加一堆，色彩改得太鲜艳啊 12/03 22:10
97F：→ alicemoe: 好不好就看人内涵 12/03 22:10
98F：→ s5894143: 7屌打安卓旗舰...？ 12/03 22:34
99F：→ longtimens: 後面新出机种照片保留的讯息一定比较多啦 根本没什麽 12/03 23:03
100F：→ longtimens: 比的 12/03 23:03
101F：→ longtimens: 要後制要套滤镜自由度也大多了 12/03 23:03
102F：→ longtimens: 某j讲一堆 你拿一只7000块能跟iphone pk 录影的手机 12/03 23:05
103F：→ longtimens: ？ 12/03 23:05
104F：→ longtimens: *录影拍照 12/03 23:06
105F：推 jhangyu: 录影就iPhone最强，但是拍照iPhone已经原地踏步很久 12/03 23:46
106F：→ jhangyu: 久到7000元的Android都能赢他了 12/03 23:46
107F：→ jhangyu: 现在苹果没人力没资源就是一直在吃老本而已 12/03 23:46
108F：→ jhangyu: 光是发色这种不用花技术力的东西 12/03 23:46
109F：→ jhangyu: 跟Pixel一样N年都不改，早晚被其他家超车 12/03 23:46
111F：→ jhangyu: 这种技能全点拍照的机种iPhone就打不过了 12/03 23:49
112F：推 OxFFFF: 只看的出i14动态范围更好解像力更高，新手机有更多调成old 12/04 00:05
113F：→ OxFFFF: fashion的潜力但反之不可行 12/04 00:05
114F：→ biglanpa: 两台摆出来选还不是先把14选走先～ 12/04 00:12
115F：→ biglanpa: 这种张菲打岳飞的世代比较就好玩而已 没啥意义 看不懂的 12/04 00:14
116F：→ biglanpa: 一定选14 看懂得人还是选14啊 难道有人要选7吗？！ 12/04 00:14
117F：推 fck01: 暴力HDR让画面看起来比较平，这很正常，看你想要动态范围 12/04 00:19
118F：→ fck01: 还是立体感，所以我逆光场景都用手机拍，其他几乎单眼手动 12/04 00:19
119F：→ fck01: 模式直出，也不用修图，看起来比较自然。 12/04 00:19
我会选立体感。
暴力HDR下，不但没立体感，也没明暗产生的美感。所有东西都拉得很平。
120F：推 jhangyu: 调的很平是目前手机厂的问题 12/04 00:21
121F：→ jhangyu: 相机拍出来的动态范围很大但看起来还是很立体 12/04 00:21
122F：→ jhangyu: 我之前就有在板上示范手机拍RAW後重调和直出的对比 12/04 00:32
123F：→ jhangyu: 拍摄装置和档案原材料都一样 12/04 00:32
124F：→ jhangyu: 纯粹是手机厂直出设定的问题 12/04 00:32
125F：推 pwpwqaz: 像看电视很好阿，有什麽不好吗？像看电影有比较好吗？8k 12/04 00:38
126F：→ pwpwqaz: 电视8k讯源有什麽不好吗？ 12/04 00:38
127F：推 kendavid001: 好扯…6年的成长幅度也太小 12/04 01:42
128F：推 sole772pk37: 7只是看起来很怀旧 14比较好 12/04 06:19
129F：推 Ohgogogo: 发色算法的确不同，但实际画质一比一放大7就见光死，只 12/04 07:40
130F：→ Ohgogogo: 要画质好，後制要比7有立体感非常容易！ 12/04 07:40
那，可以後制几张来看看吗？想看14可以後制出怎样的立体感。
131F：推 a3619453: 对比调高就好啦 12/04 08:34
132F：→ jhangyu: 相机直出： 12/04 10:17
134F：→ jhangyu: 重新修图： 12/04 10:17
136F：→ jhangyu: 相机直出： 12/04 10:19
138F：→ jhangyu: 重新修图： 12/04 10:19
140F：→ jhangyu: 阿忘记说上面都手机拍的 12/04 10:22
为什麽「相机直出」又都「手机拍的」？是相机还手机啊？哈！
哪只手机？
141F：→ jhangyu: Android手机感光元件大小1/1.5以上 12/04 10:28
142F：→ jhangyu: 就可以拍出类似效果了 12/04 10:28
143F：→ jhangyu: 不用执着是哪一台 12/04 10:28
144F：→ jhangyu: 这边只是跟你说颜色和调性的调校是手机厂商的问题 12/04 10:28
145F：→ jhangyu: 这甚至跟手机性能没什麽关系，也不用复杂的演算法 12/04 10:28
146F：→ jhangyu: 手机的相机直出 12/04 10:29
147F：→ jhangyu: 你A我的文不就知道了？ 12/04 10:29
148F：→ jhangyu: 我相机拍的解析度绝对不只如此 12/04 10:30
嗯，所以是安卓手机。
因为上面推文不少说iPhone 14的成品很简单就可以後制出我要的美感、立体感，所以我
是比较想看大家怎麽後制iPhone 14的成品。
如果可以简单後制出我推文中外国S21影片里截图的那几张那样，我就可以准备去买
iPhone了。
149F：→ jhangyu: 拿RAW档修应该都可以 12/04 10:41
150F：→ jhangyu: 只是我不确定iPhone长焦镜头的RAW档品质如何 12/04 10:41
151F：→ jhangyu: (还是他长焦镜头没有提供RAW档？) 12/04 10:41
152F：→ jhangyu: 因为印象中他长焦CMOS蛮小颗的 12/04 10:41
153F：→ jhangyu: RAW档品质不好去修的画会断阶 12/04 10:41
154F：→ jhangyu: 也会把所有杂讯都突显出来 12/04 10:41
嗯，顺手帮你後制了一下你用安卓手机拍的照片。
跟你的後制比起来，应该算口味比较淡：
https://i.imgur.com/B4Zp6lf.jpg
155F：推 hatchet: 会觉得像电影比较有感觉，不就只是因为以前的电影没那麽 12/04 10:56
156F：→ hatchet: 锐利的画质？那只是一种坏疽而已… 12/04 10:56
157F：→ hatchet: “怀旧” 12/04 10:56
158F：推 a3619453: 老实讲那影片美的是风景，iphone录只会更好 12/04 11:07
这我也有想过，不过那支影片我看了很多遍，觉得那个似乎不是只是风景美而已，哈哈。
我也参考过其他人拍的S21、S22的影片，也大多是这种风格。同样的，近期iPhone拍摄的
风格看太多遍後，也大多是同个调调。
160F：→ a3619453: 上周去由布院录影截图无修供参考 12/04 11:17
是蛮漂亮的，谢谢分享，有说服力。
161F：推 a3619453: 防手震也稳，Vlog非常适合 12/04 11:20
162F：嘘 csking811116: 清晰跟电影感是两回事 要不要去看阿莱RED每台都清晰 12/04 12:20
163F：→ csking811116: 到不行 你需要的是关HDR 12/04 12:20
164F：推 newdreams: 其实i7 plus如果是一般使用包括工作拍照都还够用啊 12/04 12:42
165F：→ iomirror626: to原po S21影片例如1:32-1:34就有 12/04 13:26
166F：→ iomirror626: 安卓录移动物体 或是移动镜头时 录影掉帧会较严重 12/04 13:34
了解，谢谢指出来。
167F：推 jayxd: 7糊成一片== 12/04 13:51
168F：→ leegogo: …画质比较差不等於电影感 12/04 15:28
169F：→ leegogo: 7只是整体比较模糊 12/04 15:31
170F：→ leegogo: 不过14的水似乎确实有点锐化过头? 12/04 15:39
171F：→ jhangyu: JPG怎麽後制看起来就是怪 12/04 16:10
172F：→ jhangyu: 因为曲线早就被原厂的设定拉坏了 12/04 16:10
173F：→ jhangyu: 怎麽修都看起来很塑胶 Orz 12/04 16:10
对呀，所以如果拍摄时就套用滤镜，那後制要调就更困难了。
175F：→ chenming867: 本来就可以用V吧？我看蝙蝠侠对超人海报就用过哈哈 12/04 18:43
176F：推 sanddkk: 摄影上常说，晴天无烂镜 12/04 21:24
※ 编辑: bced (114.45.22.29 台湾), 12/05/2022 07:06:59
177F：推 axeltw0079: 耀光是镜头的问题，手机镜头不比相机镜头用了很多不同 12/10 11:21
178F：→ axeltw0079: 技术的镀膜 12/10 11:21
179F：推 lovingneww: 为何不用iPhone 6s Vs iPhone 13?第一代跟最後一代的 12/13 00:41
180F：→ lovingneww: 1200万画素相机 12/13 00:41