作者Francise (褪去的尘埃)
看板MobileComm
标题[问题] S22 ultra 用UAG还是原厂壳
时间Sun Mar 27 14:00:49 2022
最近想买s22 ultra 保护壳
在板上爬文一下
发现UAG声量不错
听说非常耐摔
缺点是厚重 外型不好看
且没有立架
而原厂有推出一款立架壳
除了UAG有推出一款特仕板 要价近2k
原厂与UAG 价位都在千元左右
若论耐摔程度 应该是看军规等级
听说现在要通过军规标准很容易
所以许多壳都会特别注明"超过军规"
UAG的军规等级说明（如图）
在4英尺 也就是1.2公尺防摔测试通过
https://i.imgur.com/bRMHjyl.jpg
而原厂立架壳也是通过军规
在1.5公尺防摔测试通过（如图）
https://i.imgur.com/PcAs88P.jpg
虽然UAG只有1.2公尺的防摔测试
但看大家还是满推UAG
不晓得是不是有其他比较细节特点
若以原厂壳跟UAG两者之间做选择
各位比较推荐哪一款
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.37.183 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1648360851.A.E48.html
1F：嘘 wayne30349: 业 03/27 14:01
2F：嘘 sss870192: 这款真的把手机包的不像手机 == 03/27 14:02
3F：推 volleywayne: 比起三星原厂，我更相信UAG的防摔效果 03/27 14:05
4F：推 crayon56: 你摔手机的程度严重到需要UAG就买啊 不需要就挑喜欢的 03/27 14:06
5F：推 tom928: 丑 我买SPG 03/27 14:07
6F：推 ji3g4zo6: 一楼88888 03/27 14:09
7F：→ a85775931: 不要买原厂立架壳，那个立架异常脆弱 03/27 14:12
8F：→ RAA1144557: 拿去买保险实在，弄个轻薄壳就好了 03/27 14:15
9F：→ vince4687: 原厂的支架超好用 S20+买的时候就送原厂那个壳了 03/27 14:16
10F：推 MK47: 这种壳真的丑爆了 03/27 14:20
11F：推 secret0409: 清水套就好了 不然看颜色挑的 又把它包住干嘛 03/27 14:28
12F：推 SaberMyWifi: UAG就丑而已，但防摔没话讲 03/27 14:31
13F：推 scropio1190: 我选择spigen== 03/27 14:33
14F：推 camry2338y: 我也选spigen uag有够丑 03/27 14:35
15F：→ Mikli: 明明超帅 丑在哪 03/27 14:37
16F：推 jason90814: 正常手机滑掉清水套就防的住了，军规防摔壳大概要被 03/27 14:39
17F：→ jason90814: 车撞飞才有差，平常只是让手机很重很热 03/27 14:39
18F：→ WhiteLHS: 用Spigen透明的 就是要看颜色啊 这那麽丑 03/27 14:47
19F：推 basketballj: puregear 好用真心不骗 03/27 14:51
20F：→ jack78610: 坦白说UAG真的丑,把手机搞得很"军规",但防摔没话说 03/27 14:55
21F：→ jack78610: SP家的,可以去淘宝逛一逛,会发现台湾真的是盘子价 03/27 14:55
22F：→ cs09312: 我用杂牌壳也很耐摔 挑好看的就好 03/27 15:05
23F：→ e123456ddd: 都超级丑 但你爽就好 03/27 15:20
24F：推 smallblack: 我S22U买UAG透明的 还不错 03/27 15:33
25F：推 Feishawn: STD-810G测试标准就是1.2公尺，至於那个1.5公尺还钢板 03/27 15:36
26F：→ Feishawn: 是怎样我就不知道了，让知道的人解释 03/27 15:37
27F：推 cvn21: 当然是原厂行李箱壳，质感完全不同等级啊 03/27 15:46
28F：推 yiwei411219: 真的丑 03/27 15:52
29F：推 CIIIO: 我最後买spigen透明的 还行 03/27 15:55
30F：嘘 SteamDick: UAG比较有高级感，Spigen超廉价 03/27 15:58
31F：推 f40075566: UAG这种美学死亡的设计还这麽重有人会买喔 03/27 16:08
32F：推 azumanga: UAG不错用啊。 03/27 16:08
33F：推 shiauber: 唯一建议裸机... 03/27 16:10
34F：推 y12544: 美丑就很主观吧 像我是觉得UAG丑 比较喜欢透明背板 03/27 16:10
35F：推 hclstarkid: 13pm裸机 给你参考 03/27 16:12
36F：→ thousandwave: SPG 03/27 16:16
37F：推 wishyes: spg三种壳我都买了 03/27 16:23
38F：→ aq981334: 手机壳就买来防摔的啊，难道买来装饰？ 03/27 16:25
39F：推 sky20501: casetify防摔好 03/27 16:31
40F：推 Melvin4041: 原厂壳你的手机容易过热，UAG比较能信任 03/27 16:39
41F：推 JCK0417: UAG真的丑 03/27 16:43
42F：→ pttcrux: 我觉得gear4 黑的蛮好看的 03/27 16:45
43F：推 s101881: 原厂实在，包这个都看不出手机长啥样了 03/27 16:45
44F：推 duncanparker: 原厂行李壳用两年手机完全没事 03/27 16:54
45F：推 BirthStone: UAG＝理工宅 03/27 17:09
46F：推 fidic1643: UAG有一个透明的 蛮好看的 03/27 17:17
47F：推 dil79975: 要不是裸机会滑 不然我一定裸机 (目前用原厂透明壳) 03/27 17:25
48F：推 softwords: 原厂就好了 比较好看 UAG壳那麽难看 03/27 18:02
49F：→ softwords: 他只是一只手机 有防护就好了 03/27 18:03
50F：推 justin332805: UAG那个厚度…手机更容易热吧? 03/27 18:27
51F：推 elery: 丑爆，我买PITAKA 03/27 18:50
52F：推 wbt77hsy: UAG不好看QQ 03/27 19:16
53F：推 riripon: UAU透明的耐摔手感好 但是肉肉的 防滑也普普 03/27 19:39
54F：推 freeperson: 如果要买原厂行李箱壳，记得注意支架的部分会在背盖 03/27 20:25
55F：→ freeperson: 上留下点痕迹，但可擦掉，以及支架不能在手机直立时 03/27 20:25
56F：→ freeperson: 用，太软撑不住 03/27 20:25
57F：推 tommy134075: UAG是工程师兼职设计师吗，超极廉价感，有够丑 03/27 20:49
58F：推 masterliy: 我用hoda,防摔壳真的太丑…但真的很防倒是不假 03/27 21:45
59F：推 Lukerr: 常摔手机买UAG阿，不过就要承受那个外观跟重量 03/27 22:00
60F：推 cat0203: 保手机保险，然後拿美美的壳或者裸机拿 03/27 22:19
61F：→ cat0203: 但我拿uag顶级壳，哈 03/27 22:22
62F：推 jimphr: Spigen 手感很好 03/27 23:24
63F：推 p40403: 只有原厂立架跟spg是精孔其他都菜刀 03/28 01:18
64F：推 plzza0cats: 我当初车祸手机飞出去装uag 壳完全没事 03/28 01:40
65F：推 sky00415: 透明壳比较推spg还是ringke？ 03/28 02:03
66F：嘘 dio0204: 有够丑有够臭 03/28 02:07
67F：推 secret0409: 都好 选自己喜欢的 03/28 02:08
68F：推 kendavid001: 保护再好 但真的太丑 03/28 06:43
69F：推 guolong: 我用UAG透明款，还不错 03/28 10:30
70F：→ Annex: 回sky00415：我有买Ringke透明壳，保护力没话说但牺牲一点 03/28 11:34
71F：→ Annex: 手感（有点割手 03/28 11:34
73F：→ Annex: Fusion X手感较差，另一款Fusion比较素一点 03/28 11:37
74F：→ z90286: 我为了那个立架买原厂壳耶， 有那麽烂吗 我还没装上去试 03/28 15:30
75F：→ z90286: 的说 03/28 15:30
76F：推 yen0829: 用过UAG，连手机保险都去退掉了 03/28 19:25
77F：推 karenbaby: 我买casetify 03/28 21:30
78F：推 ph0086744: SPG+1 03/30 16:01