作者oppoR20 (发情豹纹)
看板MobileComm
标题[讨论] 同为A78 GG6nm S695能耗+三星5nm s780 3
时间Sat Mar 26 22:33:50 2022
https://twitter.com/golden_reviewer/status/1507553474736627718?s=21
其实是S695G跟S780G 但我怕标题打不下
S780G采用的是Kryo 670架构 而S695G则是Kryo 660G
https://i.imgur.com/Md8xVQN.png
大核都是采用ARM A78 780G其中有一颗大核的时脉为2.4-2.5G 有三颗2.2G
S695G则是只有两颗A78 都是2.2G
这次黄金猎犬使用SPECint06 focus在单核心的测试上对比这两颗处理器的效能以及功耗
https://i.imgur.com/SpMkLOB.png
同样A78 同样2.2GHz 780G的得分25.62比695G的25.36略好一点点
但功耗来到1.65W 比695G的1.22W高
能耗比使用三星5nm LPE的S780G仅有15.53 而采用GG 6nm的S695G却有20.79 强了34%
https://i.imgur.com/DcitIrr.png
A55部分我不知道为什麽没测780G 只有888跟包茎1的 两者都是三星制程 但包茎1是A510不
是A55
能耗比部分 695G的A55能耗比为19.1 888的A55能耗比为17.33 也是强了10%
望相有人一直吹三星踩台G的制程 不知道怎麽看
695G表现真不错 不过看了一下某些把870换成695G的厂商 真的吐血
—
https://i.imgur.com/GiCMGjx.jpg
https://i.imgur.com/9Q48Zdy.jpg
https://i.imgur.com/PqQooP9.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.76.153.202 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1648305234.A.888.html
1F：推 p40403: 台积电制程的确是比较好一点，但是制程红利游戏FPS只高了0 03/26 22:39
2F：→ p40403: .4FPS03/26 22:39
4F：推 NickXiang: 呃某人就是三星赢了会很大声 输了还能嘴你怎麽赢这麽少03/26 22:40
5F：→ NickXiang: 总之***或成最大赢家 03/26 22:40
6F：→ NickXiang: 说人人到XDD03/26 22:41
7F：→ oppoR20: 三星没有输 三星没有输 6>5所以台积电应该要比三星好！03/26 22:42
8F：→ darvish072: 我大三星制程世界第一！ 03/26 22:44
9F：推 jacktsai1243: 跳针仔抢头香耶?03/26 22:44
11F：→ NickXiang: 石头要拿出自己测的数据了没03/26 22:46
12F：推 michaeljo: 对***这麽深沉的爱，真的是精神父母耶。03/26 22:47
13F：→ battlewind: P君知道自己贴的8G1是什麽机型了吗?03/26 22:47
14F：推 jacktsai1243: 该不会是工程机吧? 听某石头P说工程机会造假?03/26 22:49
15F：推 shyshyan: 反正就是GG>>>>others 那些垃圾留言封锁就好了03/26 22:52
16F：推 jh520109: 石头哥对***的爱是不容质疑的03/26 23:01
17F：→ dieangel006: 所以695效能屌打780吗？03/26 23:04
18F：推 electronicyi: 这时候突然又只看游戏帧数了？03/26 23:06
19F：→ electronicyi: 自助餐就是这道我不爱吃，不夹03/26 23:06
20F：→ BadGame: 刚好贴吧在讨论 D1200的中核应该错了没跑满 分数该有2803/26 23:07
21F：→ BadGame: 就连D1100的2.6GHz大核 都跑27.X了03/26 23:08
22F：→ battlewind: 连测试机型/条件都不知道就开始带风向 算一贯伎俩吧 03/26 23:08
23F：嘘 gve50714: 菜鸡互啄 谁在意这种中低阶CPU 03/26 23:09
24F：→ square4: 中核表依分数高低看起来满怪的03/26 23:12
25F：→ battlewind: 不在意还特地进来嘘也是满有意思的XD03/26 23:13
26F：推 sirakuma: 石头哥头香 某G也出现了 看来这篇有点东西03/26 23:17
27F：→ BadGame: 贴吧的测试D1200 中核28 吃电1.45W 所以估计金毛没跑满 03/26 23:42
28F：→ gve50714: 当然是看完内文才嘘的 如果补充实际体验上两种制程的C03/26 23:43
29F：→ gve50714: PU一天使用会差多少%就推回来03/26 23:43
30F：→ gve50714: 不然买中阶机的人连S690都用的很开心 谁在意跑分功耗那 03/26 23:45
31F：→ gve50714: 些03/26 23:45
32F：→ oppoR20: 你不在意不代表别人不在意欸03/26 23:47
33F：→ BadGame: 反正s695 派天玑900/920出来比就好了 XD03/26 23:49
34F：推 johnnyvose: 不错了啦，至少石头已经进化到改口说GG制程优於三星03/26 23:51
35F：→ johnnyvose: 了03/26 23:51
36F：→ BadGame: 另外可以看看金毛以前的D1100 2.6G大核跑多少03/26 23:53
38F：→ BadGame: 因为拚极限 D1200 GB5多核能跑到3600耶 虽然要解温控 XD03/26 23:55
39F：→ johnnyvose: gve说的也是不无道理，相对成熟的制程，放在效能不那03/26 23:55
40F：→ johnnyvose: 麽吃紧的中低阶机上，基本上体感没啥差别，但在旗舰03/26 23:55
41F：→ johnnyvose: 上就差多了，不过难得板上几个大***粉，会集体承认自03/26 23:55
42F：→ johnnyvose: 己的制程比较差，我比较意外就是了03/26 23:55
43F：→ battlewind: 这是两回事 不然要不要去嘘上面那篇讨论架构的为什麽03/27 00:01
44F：→ battlewind: 没补上实际体验... 03/27 00:01
45F：推 mike0608: 怎麽反应这麽大 踩到尾巴喔？ 03/27 00:47
46F：→ charlie20083: 手握天玑920的手机回文 但怎麽好像没看过哪些强大03/27 01:24
47F：→ charlie20083: 的好心人分享过这玩意的能耗数据...?03/27 01:24
48F：→ BadGame: ...... 搜 天玑 900 |反正920就是GPU小超频更强一些些03/27 01:29
49F：→ charlie20083: 天玑900似乎是 24.71/1.56=15.84 03/27 01:59
50F：→ charlie20083: 现在看来 感觉不怎样说03/27 01:59
51F：→ Clarkliu: 高通只差卖完8gen1 就要跟三星制程说byebye03/27 01:59
52F：→ BadGame: 天玑900/920 就拿来干掉 骁龙765的 GPU是骁龙835等级 03/27 02:22
53F：→ BadGame: 另外 看真我定位 真我9Pro 用s695 真我9Pro+ 用D92003/27 02:27
54F：推 p40403: 什麽叫同为A78，S780的A78有三颗，一个2.4两个2.2，S695的03/27 04:31
55F：→ p40403: A78只有两个2.2，A78一个三颗一个两颗这样也能比 03/27 04:31
56F：→ p40403: 怎麽不拿一样台积6奈米的695跟天玑920比是高通强还是天玑03/27 04:32
57F：→ p40403: 强03/27 04:32
58F：→ p40403: 不知道是谁反应大，连人身攻击都出来了03/27 04:33
https://i.imgur.com/Md8xVQN.png
资料都贴给你了还可以造谣 不简单
而且侧的是单核 跟几颗A78有三小关联？
黄金猎犬没有说他怎麽让780G跑在2.2的 不过能耗比三星就烂一阶是有啥问题
啊不比天玑你不会去问黄金猎犬喔
59F：推 michaeljo: g怎麽跟鸡蛋大师一样，可以代表别人说他们不在意？ 03/27 08:37
60F：推 Z727808260: 三星就是苹果派来搞高通的咩03/27 09:41
61F：嘘 HenryLin123: 踩 不会用 贬 是吗03/27 10:22
62F：推 hsyr: 星粉都说差不多就差不多吧 03/27 10:31
64F：→ gve50714: 看看上榜的安卓中阶机就知道了 这是常识吧03/27 10:36
※ 编辑: oppoR20 (42.76.153.202 台湾), 03/27/2022 12:05:38
65F：→ battlewind: 原始立意是探究不同制程间的能耗比，是看到不如意就 03/27 12:15
66F：→ battlewind: 想整个砸锅吗XD 03/27 12:15
67F：→ battlewind: 那些人在不在意有何干系 03/27 12:15
68F：→ charlie20083: 不行 我的S835机器只有720P 所以实际游戏体验 03/27 12:26
69F：→ charlie20083: XZ1C全方位屌打陆版红米Note 11 Pro... 03/27 12:27
70F：→ BadGame: 这倒是可以深入探讨一下 s835打得过天玑920吗 03/27 12:54
72F：推 a1106abc: 5nm输给6nm这麽多喔 03/27 13:04
73F：→ charlie20083: 不过用到GPU的部分 萤幕只有720P的XZ1C就占了超多便 03/27 13:06
74F：→ charlie20083: 宜... 03/27 13:06
75F：推 michaeljo: 什麽常识？***很会用各种方法做生意才是常识，不是卖得 03/27 13:17
76F：→ michaeljo: 好就代表别人都不在意。 03/27 13:17
77F：→ gve50714: 事实就是大多数人买手机根本就不会只看CPU 03/27 13:29
78F：→ rinppi: 真的 看什麽CPU 是哀凤就买爆 03/27 13:30
79F：→ rinppi: 但来手机版就是来看专业解析啊 不然干嘛来手机版问 03/27 13:31
80F：→ gve50714: 外型、品牌、UI、续航、更新、Ram、稳定度、附加功能、 03/27 13:31
81F：→ gve50714: 售後都是考量因素 03/27 13:31
82F：→ oppoR20: 还有一项因素 粉丝 某些粉丝真的是给品牌大扣分 例如盲 03/27 13:38
83F：→ oppoR20: 目造谣的粉丝 03/27 13:38
84F：推 longtimens: 大多数人要买旗舰就是iphone没错，那要不要乾脆这个版 03/27 13:45
85F：→ longtimens: 直接废掉？好好讨论就讨论，不要看到事实就崩溃说大家 03/27 13:45
86F：→ longtimens: 都不会看 03/27 13:45
87F：推 michaeljo: 你要如何证明别人都不在意？卖得再好是市占100%吗？ 03/27 14:06
88F：→ qazws931: 牠们最在意的是牠们的***大神的信仰 还刻意漏掉最重要的 03/27 15:52
89F：→ qazws931: 再怎麽垃圾...为了信仰...下限再低也要秀 03/27 15:54
90F：→ gve50714: 那你要如何证明别人都很在意？ 03/27 18:23
92F：推 michaeljo: 我不能证明，就跟你不能证明一样，不要自以为自己代表 03/28 06:24
93F：→ michaeljo: 多数。 03/28 06:24
94F：推 gve50714: 排行榜的结果不就证明多数不在意了 03/28 10:11
95F：→ gve50714: 一定有人在意 只是不是买手机的主力客群 可见这群人很 03/28 10:13
96F：→ gve50714: 少 是others 03/28 10:13
97F：推 michaeljo: 别笑死人，作弊的人考试100分代表他有100分的实力吗？ 03/28 10:36
98F：→ michaeljo: 销售榜只是代表***很会用各种方法做生意而已，请问这只 03/28 10:38
99F：→ michaeljo: 市占多少？是超过50%了吗？ 03/28 10:38
100F：→ michaeljo: 用一些似是而非的话术来表达对***的爱会不会太沉重了？ 03/28 10:39
101F：→ gve50714: 不清楚你所谓的很会用各种方法做生意是什麽意思（有造 03/28 13:19
102F：→ gve50714: 谣嫌疑） 03/28 13:19
103F：→ gve50714: Xperia 10 iii也曾登上排行榜第6名 用的CPU仅是过时的S 03/28 13:23
104F：→ gve50714: 690 代表CPU对中阶族群的重要度根本没想像中来得高 03/28 13:23
105F：推 michaeljo: 你是想吓谁啊？好怕喔？别笑死人了！ 03/28 13:50
106F：推 michaeljo: 一支手机，一个品牌的成功，是有很多种因素造成的。可 03/28 14:02
107F：→ michaeljo: 是你却只是用最简单的话术来这边贴文，在不在意可以用 03/28 14:02
108F：→ michaeljo: 单纯销售量来界定吗？在意的人就不可能买吗？不在意的 03/28 14:02
109F：→ michaeljo: 人就一定会买吗？答案是否定的。 03/28 14:02
110F：→ michaeljo: 前面就说过我不能证明，你也不能证明，所以少故意来这 03/28 14:07
111F：→ michaeljo: 上面打转来钓鱼了？这手法在我跟鸡蛋大师”讨论“的时 03/28 14:07
112F：→ michaeljo: 候就碰过了，请适可而止，谢谢！ 03/28 14:07