作者LGNexus5 (LG Nexus 5)
看板MobileComm
标题[新闻] 欧盟数位市场法达共识 科技巨头忧严厉新规限制
时间Sat Mar 26 11:47:26 2022
──────────────────────────────────────
1.原文连结：
https://www.cna.com.tw/news/ait/202203250176.aspx
2.原文标题：欧盟数位市场法达共识 科技巨头忧严厉新规限制
3.原文来源(媒体/作者)：中央社 译者：陈怡君/核稿：卢映孜
4.原文内容：
（中央社布鲁塞尔24日综合外电报导）欧洲联盟各国代表和欧洲议会议员今天就约束科技
巨头影响力的「数位市场法」规范达成共识，Google、亚马逊、苹果、Meta和微软等公司
，恐得改变在欧洲的核心事业经营模式。
路透社报导，目前担任欧盟轮值主席国的法国在推特发文说，与会成员经过8小时磋商後
，达成这项临时协议。
欧盟内部市场事务执委布勒东（Thierry Breton）推文说，这项协议将确保公平且公开的
数位市场。
主管市场竞争的欧盟执行委员维斯塔哲（Margrethe Vestager）在声明中说：「我们要的
很简单：数位市场也要求公平。大型『守门人』（gatekeeper）平台阻止企业和消费者从
竞争激烈的数位市场中受益。」她在1年前提出「数位市场法」（Digital Markets Act,
DMA）。
「数位市场法」将规范「线上资讯守门人」，也就是控制数据和平台使用权的企业。
根据「数位市场法」，
科技巨头将必须让他们的传讯服务可以互通，并提供企业用户取得
数据管道。企业用户将能够在平台上推广竞争产品和服务，并与顾客在平台外达成协议。
新规将禁止这些公司偏袒自家而不是竞争对手的服务，这些
科技业者也必须开放用户卸载
装置内建的软体或应用程式（App）。
「数位市场法」适用对象为市值达750亿欧元、年营收达75亿欧元，以及每月活跃用户至
少4500万人的大企业。这代表Alphabet旗下
谷歌（Google）、亚马逊（Amazon）、苹果（
Apple）、脸书母公司Meta以及微软（Microsoft）都将受到规范。
企业若违反新规，将面临相当於年营收最多10%的高额罚款；屡犯者将面临相当於年营收
最多20%的罚款。
苹果先前积极游说各国反对「数位市场法」，如今重申他们的疑虑，苹果在声明中说：「
我们仍然担心『数位市场法』部分条款将为用户带来不必要的隐私和安全漏洞，而其他条
款将禁止我们在大举投资的智慧财产权方面收费。」
Google也表示：「虽然支持『数位市场法』在消费者选择和互通性方面的许多愿景，我们
仍担心其中有些规定可能减少创新以及可提供给欧洲用户的选项。我们现在需要一些时间
来研究最终法案内容，与主管机关讨论并思考我们为遵守规范而须采取的措施。」
法新社提到，「数位市场法」如今将面临欧洲议会全会最终表决，以及欧盟27个会员国部
长批准。
若表决通过，新规可望在2023年1月1日开始实施。
5.心得/评论：
内容须超过繁体中文30字(不含标点符号)。
刚刚看了一下其他外电 发现欧盟这法案还有很多其他重点:
- 各家通讯软体要互通
- 必须开放让手机使用者删除不影响系统运作的内建app
- 必须开放第三方app市场
- 必须允许app开发商使用自己选择的付费系统
- 手机必须设计可轻易更换电池(胶水 bye?)
- 手机制造商必须准备
10年替换电池库存给消费者购买
- 所有3C产品电池的流向(制造.销售.回收)制度化.要追踪碳足迹
- 手机
上的接头必须统一(Lightning bye?)
看起来就是冲着苹果来啊
可惜Line在欧洲不够大 不然能要求Line跟其他家通讯软体互通方便多了
────────────────────────────────────
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 172.56.17.207 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1648266448.A.ED6.html
※ 编辑: LGNexus5 (172.56.17.207 美国), 03/26/2022 11:50:58
1F：推 y1896547: 这篇会开战吗? 03/26 11:50
2F：推 SRNOB: 德政 03/26 11:51
3F：推 longtimens: 其他都还行 但更换电池这点… 03/26 11:54
4F：→ longtimens: 要轻薄防水又要能换电池 空集合欸 03/26 11:54
5F：推 hakuoro: 要求第三方APP市场？那苹果就bye了 03/26 11:54
6F：→ longtimens: 第三方苹果只是少赚 哪会掰 安卓有多少人用第三方商店 03/26 11:55
7F：→ longtimens: ？ 03/26 11:56
8F：→ longtimens: 还不都用google商店 03/26 11:56
9F：推 hakuoro: Lightning可放下金流可自理但不信iPhone会有第三方stor 03/26 12:01
10F：→ hakuoro: e 03/26 12:01
11F：推 SaberMyWifi: 科技厂大多都不是欧洲的，所以欧洲可以乱搞 03/26 12:08
12F：→ q125412: 这个很明显是冲击市场而来，对於资讯保护感觉是没什麽保 03/26 12:11
13F：→ q125412: 障 03/26 12:11
14F：推 s605171995: 无所谓 反正欧洲也快被布丁抽插了 03/26 12:16
15F：推 speed7022: 德政 03/26 12:19
16F：推 sakala: 通讯软体要互通这有点难吧 03/26 12:19
17F：推 wino: 欧盟就是废物 03/26 12:23
18F：→ square4: 如果第三方能上架侵害app store开发者智财权或用户隐私 03/26 12:24
19F：→ square4: 权的app，真的有实现公平竞争？以前有强制用micro usb， 03/26 12:24
20F：→ square4: 现在看就是笑话 03/26 12:24
21F：推 tcancer: 怎麽感觉像鼓励用户在平台上浏览拍卖再私下找厂商下单啊 03/26 12:24
22F：→ dxzy: 早该十年就要订的规矩 03/26 12:29
23F：→ dxzy: /前 终於开始动脑子了 03/26 12:29
24F：→ square4: 通讯软体指iMessage、WhatsApp、Messenger，台不妨也跟 03/26 12:30
25F：→ square4: 进通讯软体讯息互通 03/26 12:30
26F：→ dxzy: 然後不要说冲着谁 权力越大 责任越大不懂吗 03/26 12:30
27F：推 bla: 通讯软体互通很麻烦… 03/26 12:32
28F：嘘 musie: 欧盟专推智障法案. 根本没有仔细想过可行性 03/26 12:35
29F：推 cplusplus426: 欧洲毛真的多 03/26 12:35
30F：→ cplusplus426: 没Nokia Moto可以大声了还在那摇摆 03/26 12:35
31F：→ musie: 例如保护隐私限制cookie 到头来每个网页就都弹跳视窗提醒 03/26 12:36
32F：→ musie: 然後隐私没保护到 使用者经验大幅降低 03/26 12:36
33F：推 AISC: 苹果表示 我要改接口跟开发第三方安装了吗 03/26 12:36
34F：推 ty013877: 以後会不会大家抢着买欧版苹果勒 03/26 12:36
35F：推 menshuei: 我也认为不可能啊，要因法规买不到最新iphone，你看先 03/26 12:37
36F：→ menshuei: 跳脚的绝对欧洲人。 03/26 12:37
37F：推 cplusplus426: 不同通讯软体互通根本天方夜谭zzz 共通交换平台谁 03/26 12:39
38F：→ cplusplus426: 管？ 03/26 12:39
39F：推 AISC: 碳税也是欧盟先收钱的 其他国家也是怪怪照做 不然高耗能商 03/26 12:40
40F：→ AISC: 品就卖不了了 03/26 12:40
41F：→ Freedombom: 10年也太久..现在手机最长5年就差不多了 这样反而不环 03/26 12:48
42F：→ Freedombom: 保 03/26 12:48
43F：推 BBKOX: 手机备料十年，苹果我还相信，安卓厂商… 03/26 12:49
44F：推 cplusplus426: 谁会备料十年？ 03/26 12:50
45F：→ cplusplus426: 笔电都没那麽久了 03/26 12:51
46F：→ cplusplus426: 反制法大概就是限定持续缴保费的才有备料 只为这些 03/26 12:52
47F：→ cplusplus426: 长期保险者备料 03/26 12:52
48F：推 YabukiNako: 通讯软体互通以前MSN跟Yahoo 即时通就弄过了 怎麽好 03/26 12:52
49F：→ YabukiNako: 像一堆人以为技术上很难？ 03/26 12:52
50F：→ dxzy: 反正426讲什麽当没看到就好了 03/26 12:57
51F：推 kaede0711: 有些项目真的蛮强人所难的 大概只有线材统一是德政 03/26 12:57
52F：→ dxzy: 还有那两家是多少年前的事了-_- 03/26 12:57
53F：推 fiiox3: 资料交换很难，没做过下觉得简单 03/26 13:02
54F：→ fiiox3: *才觉得 03/26 13:02
55F：→ dxzy: 顺便讲一下 应该指的是iMessage而非通讯app这吵了不少日子了 03/26 13:05
56F：推 cplusplus426: 呵 dxzy搞错重点不意外 没人说技术问题 懂？ 03/26 13:05
57F：推 garrickhsu: 太针对苹果了吧！ 03/26 13:07
58F：→ garrickhsu: 不过之前看一个街访影片欧洲人好像都用华为或三星，用 03/26 13:08
59F：→ garrickhsu: 苹果的好像比较少 03/26 13:08
60F：→ dxzy: 至於删除app 下一个就是微软啦 不管罚你N个亿就阵子就忘记 03/26 13:08
61F：推 swear01: 通讯软体互通其实也就只是另外一个email跟电话吧，没差 03/26 13:08
62F：→ dxzy: 第三方会造成手机还要强化资安问题会比现在更严重 03/26 13:08
63F：→ dxzy: 电池的部分恐怕是为了想阻绝厂商乱搞特规跟奇妙形状 03/26 13:09
64F：推 ttrreeee: 过了再说 03/26 13:09
65F：→ dxzy: 藉此变得只有他能卖给你 改变计画让通用性提高 03/26 13:10
66F：→ dxzy: 那麽也不是屯电池、备设备来产10年 而是一种规格通用好几年 03/26 13:10
67F：→ dxzy: 最後去他的Lightning 03/26 13:11
69F：→ YabukiNako: e 纯通讯app也会被纳入 03/26 13:11
70F：推 cplusplus426: dxyz你说的 笔电 03/26 13:13
72F：→ YabukiNako: k Messenger, Whatsapp 这几个是直接被欧盟点名必须 03/26 13:13
73F：→ YabukiNako: 向其他平台开放的 03/26 13:13
74F：→ cplusplus426: 伺服器都有呢 我就看谁会改变不做特规：） 03/26 13:13
75F：推 jfw616: 不同通讯软体要互传 03/26 13:14
76F：→ jfw616: 其实这应该是类似手机商 03/26 13:14
77F：→ jfw616: 你不同公司,但是能互打,能传简讯 03/26 13:14
78F：→ abc10808: 苹果直接不卖欧洲怎麽样 03/26 13:15
79F：→ YabukiNako: 跟email一样生出公订的protocol 给各公司去照着走 03/26 13:15
80F：推 shlee: 这感觉问题很多 有些东西有点强人所难或是直接把可能有的 03/26 13:15
81F：→ shlee: 问题丢给人家叫人家自己想办法解决 03/26 13:15
82F：推 jfw616: 可以换电池烂死了 03/26 13:16
83F：→ shlee: 付费跟接头就还ok 03/26 13:17
84F：→ dxzy: 点的都最大的 我会说FB活该 03/26 13:17
85F：→ dxzy: 多少次上法院蜥蜴人各种推托 其实都是档他财路的藉口 03/26 13:18
86F：→ dxzy: 真的做不到厂商会在被刀子架住哭喊两年後中断的 你担心啥 03/26 13:20
87F：推 Slemo: 现在nokia还有卖有micro usb的手机耶？要不要先全禁？ 03/26 13:20
88F：→ dxzy: 这样就好像2022还立法抓大补帖 浪费力气阿 03/26 13:21
89F：→ dxzy: 不去搞业界大头 搞小的那才是有病 03/26 13:22
90F：推 Slemo: 阿看到了～原来nokia不够大不会被管 03/26 13:23
91F：推 roccqqck: 互传是要讨论共同协定 03/26 13:26
92F：→ roccqqck: 其实早该这麽做了 03/26 13:26
93F：推 wan0zei: 有些有点过头了，但应该还是德政 03/26 13:30
94F：推 x123392003: 这些都对使用者很德政啊 03/26 13:30
95F：→ wan0zei: 全部都要符合感觉手机厂应该头痛到死 03/26 13:30
96F：→ dxzy: 厂商不头痛这世界还能撑多久我真的不知道 (ﾟ∀。 03/26 13:31
97F：→ dxzy: 就算是自家产品啦 差一个接点就不能用你好歹给个合理藉口阿 03/26 13:33
98F：推 roccqqck: 其实应该是电池要有通用尺寸跟接孔 类似3A 4A 03/26 13:34
99F：→ roccqqck: 每个手机都一种电池真的很浪费 03/26 13:34
100F：→ dxzy: 过头是因为有讨价还价的空间 反正要争论也挑下对手去争论 03/26 13:37
101F：→ dxzy: 有些人无论多少次依然是对牛弹琴 03/26 13:37
102F：推 siro0207: 我只觉得羊毛出在羊身上 反正到时有问题都消费者买单 03/26 13:37
103F：推 menshuei: 弄不好苹果决定lighting开源，结果bye的是type C。 03/26 13:39
104F：→ dxzy: 有时候是消未来成本 随机充电器整体看是有利的 03/26 13:39
105F：→ dxzy: 103F 哈哈哈哈哈哈哈哈 笑死 再多来个笑话谢谢 03/26 13:39
106F：→ dxzy: 那还真是弄得很不好啊 这种(世界)政府倒了都不可惜 03/26 13:40
107F：→ maxc55555: 欧美讨厌iOS的不是多数，但数量也没说少，所以街访影 03/26 13:44
108F：→ maxc55555: 片看到三星跟加1也不算罕见 03/26 13:44
109F：推 paul40807: lightning速度没Type C快 为啥是lightning掰… 03/26 13:45
110F：→ paul40807: *为啥不是lightning掰 03/26 13:46
111F：→ maxc55555: *三星跟1加 乾移动个字标修正内容就给我错置常用字.. 03/26 13:48
112F：→ siro0207: 是说有些条件应该要由国家制定统一制度吧 例如立个国家 03/26 13:53
113F：→ siro0207: 机构负责开发符合消费者与公司需求的轻薄可替换电池统一 03/26 13:54
114F：→ siro0207: 规格这样 另外线材也是 03/26 13:55
115F：→ siro0207: 如果直接拿市面上某厂的规格来当标准的话 那就是偏袒了 03/26 13:56
116F：推 bladesinger: 各家通讯软体互通很难吧 03/26 14:02
117F：嘘 minagoroshi: 梦里啥都有w 03/26 14:08
118F：推 Esun0104: 换电池的部分也许只是强制厂商要提供换电池服务而非让 03/26 14:20
119F：→ Esun0104: 消费者自己换？不过十年我是觉得有点太长了 03/26 14:20
120F：→ driverpat: 电池备料10年，是要统一电池规格吧？ 03/26 14:21
121F：→ siro0207: 上面都写说"可轻易"了 应该不是交给厂商换 03/26 14:21
122F：推 zxcbrian: Type C才是未来，是多无知会以为Lightning或成大赢家 03/26 14:26
123F：推 volleywayne: 备料十年，刀硕和HTC还不如收掉算了 03/26 14:33
124F：→ shlee: 电池要统一有点难 这牵涉到各家厂商的机构设计 等於设计上 03/26 14:34
125F：→ shlee: 先天就被电池绑住 03/26 14:34
126F：推 cplusplus426: 欧洲怎麽不限制自己的汽车零组件可以互通 引擎可以 03/26 14:38
127F：→ cplusplus426: 拆换 03/26 14:38
128F：→ cplusplus426: 名牌之间机构都要一样喔 内装零组件不可特规喔 03/26 14:39
129F：推 ewrqaqaqar: 电池备料这个 iphone转成订阅制就没事 03/26 14:39
130F：推 menshuei: 如果能通用以前的3号4号电池那就很不错。 03/26 14:47
131F：推 stlinman: 难怪苹果手机要推订阅制! 以後欧盟就推订阅就好啦！ 03/26 15:07
132F：推 qazse000: 轻易换电池的定义是什麽 03/26 15:08
133F：→ qazse000: 像换闹锺电池那样吗 03/26 15:08
134F：推 david54001: 欧洲就是乱 03/26 15:18
135F：→ LGNexus5: 这法案欧盟又没要求手机硬体零组件不同厂牌互通 426?? 03/26 15:19
136F：→ LGNexus5: 要求type-c 苹果自己本来就已经在用的东西了 03/26 15:20
137F：推 realbout: 欧盟铁拳 03/26 15:31
138F：→ dxzy: 一定会有人觉得欧盟怎麽这麽爱搞事 03/26 15:34
139F：→ siro0207: 其实看来看去也只有typeC有可能统一而已 对苹果来说也不 03/26 15:34
140F：→ dxzy: 但祸端所在的国家也是乱源阿 而大部分国家根本不敢想 03/26 15:34
141F：→ siro0207: 是太大的问题 其他的就问题不小 03/26 15:35
142F：→ Arbin: 不是只有说电池备料十年吗 03/26 15:35
143F：→ Arbin: 怎麽一堆人无限上纲到其他零件lol 03/26 15:35
144F：→ dxzy: 那个监管最烂、资本凌驾於制度的国家怎麽可能带头 03/26 15:35
145F：→ siro0207: 那个通讯统一就是个大问题 因为牵扯到使用者资料 03/26 15:36
146F：→ siro0207: FB可能会很爽 因为不费吹灰之力就能取得imessage的使用 03/26 15:38
147F：→ Arbin: 通讯互通在各巨头拥护自身利益的状况下不会开放太多东西啦 03/26 15:39
148F：→ Arbin: 我猜 03/26 15:39
149F：推 Daihao: 哇竟然这麽多人骂欧盟，这些法规立意都是好的啊，美国资 03/26 15:40
150F：→ Daihao: 本立国又不可能主动推这些法案，欧盟带头推有益消费者的 03/26 15:40
151F：→ Daihao: 法案消费者还要骂，不说还以为你们是企业老板… 03/26 15:40
152F：→ siro0207: 者资料 对某些消费者来说 啊我改用别的通讯软体就是想搞 03/26 15:40
153F：→ siro0207: 小圈圈 现在跟我说不行要全统一? 03/26 15:42
154F：推 shlee: typeC是一定没问题啦 苹果自己在ipad上就有在用了 要不要 03/26 15:43
155F：→ shlee: 连手机也一起改的问题而已 没什麽太大难度 通讯软体牵涉到 03/26 15:43
156F：→ shlee: 不少使用者资料跟隐私问题 难解 03/26 15:43
157F：推 YabukiNako: 你想搞小圈圈就不要加用其他app的人不就好了 03/26 15:43
158F：→ shlee: 付费管道也还不错 不过牵涉到的利益巨大 要业者放手有点难 03/26 15:45
159F：推 longtimens: 根本不是骂欧盟吧 有些要求就像不食人间烟火 03/26 15:47
160F：→ siro0207: 不要加用其他app的人? 看不懂 统一之後不就互通了吗? 03/26 15:48
161F：推 YabukiNako: 互通不代表别人可以直接进你的小圈圈啊... 03/26 15:50
162F：→ siro0207: 看看FB强大的搜寻你可能认识的人功能 统一之後imessage 03/26 15:51
163F：→ siro0207: 使用者资料入手 你就会被FB上的人找到 03/26 15:53
164F：推 YabukiNako: 欧盟有GDPR啊.... 这种到时候一定都可以关掉或预设停 03/26 15:54
165F：→ YabukiNako: 用的 03/26 15:54
166F：推 shakila1226: 看起来好像要搞苹果 其实搞的不只苹果XD 03/26 15:56
167F：→ siro0207: 你讲的那种不就是像line邀请人进群组弄小圈圈? 我讲的东 03/26 15:56
168F：→ siro0207: 西并不一样 例如我在FB上认识一堆现充 但在imessage上认 03/26 16:00
169F：→ siro0207: 识一堆跟我一样的宅宅 你觉得我会希望被现充发现我其实 03/26 16:01
170F：→ siro0207: 是宅宅 或被宅宅发现其实我是现充吗? 03/26 16:01
171F：推 your1225: lightning粉真可怜 先叫你家ipad mac取消typeC吧zzz 03/26 16:01
172F：→ devilkool: usb-c快来iPhone吧 03/26 16:02
173F：推 randeon5566: 10年？搞笑吗？ 03/26 16:02
174F：→ siro0207: 以上只是举例而已 不代表我就是这样 03/26 16:03
175F：推 cplusplus426: typeC 很不稳定 03/26 16:05
176F：→ cplusplus426: 要传档透过云端就好 03/26 16:05
177F：→ square4: i讯息未来可收发简讯(蓝绿泡泡)、登入多通讯软体帐号、 03/26 16:08
178F：→ square4: 内建无广告，用户只需一个通讯软体 03/26 16:08
179F：→ kjz0713: 基於环保 03/26 16:15
180F：推 chocoball: 10年太久 但应该至少5年 毕竟有些手机可以称5年 03/26 16:21
181F：→ chocoball: 我G2都还在用 如果能换电池的话我也想去换一下 03/26 16:22
182F：推 aftermathx: 能请问电池那几条的外电来源吗 03/26 16:22
183F：→ siro0207: 登入多通讯软体帐号 那就代表强大的演算法可以找到你在 03/26 16:22
184F：→ siro0207: 其他通讯软体的帐号 03/26 16:23
185F：推 eDrifter: 希望第二点能落实 03/26 16:25
186F：推 JellyKing: 合理 03/26 16:29
188F：推 emptie: 电池这部分我全力支持 03/26 16:50
189F：→ emptie: 科技大厂本来就该对这些东西的环境影响负一些责任 03/26 16:50
190F：→ emptie: 通讯软体那条我觉得不可行 03/26 16:51
191F：推 fiiox3: typec很不稳定是什麽鬼？云端传到GB以上就很慢了 03/26 16:58
192F：推 ten9di9: light就是垃圾 03/26 17:29
193F：推 ten9di9: 苹果有种退出欧洲啊 03/26 17:31
194F：推 cplusplus426: 退出只剩安卓能买 欧洲会衰退吧 用资讯次级品 03/26 17:40
195F：→ dxzy: 在这版待太久了 这篇瞎反对跟搞不清楚状况的占黑名单八成 03/26 17:49
196F：→ dxzy: 成天跟他们解释就饱了 又在那边异想天开演算法 03/26 17:52
197F：→ dxzy: 还什麽退出会衰退 没手机之前人也活得好好的 03/26 17:52
198F：→ dxzy: 加料的强制生态圈也不是没有就要回智障手机时代 不要老幻想 03/26 17:53
199F：推 Cyslot: 都很棒啊 03/26 18:12
200F：→ Cyslot: 只是不晓得最後会不会转嫁价格给消费者 03/26 18:12
201F：→ Cyslot: 只要是对消费者有益处的都推了 03/26 18:12
202F：推 tpegioe: 身为消费者，这满不错，像是用一家通讯软体就可以与其他 03/26 18:21
203F：→ tpegioe: 主流通讯软体沟通，就不用额外办帐号 03/26 18:21
204F：→ dxzy: 真正麻烦的点在可能不是你们想的那样 03/26 18:23
205F：→ dxzy: 不同平台有ID、email、手机号为主导致冲突 通通揉在一起母汤 03/26 18:25
206F：→ kouta: 加密讯息要让各平台互通 03/26 18:25
207F：→ dxzy: 简单说法就是像电话加区号 LINE02 what'sapp03好了 还要能互 03/26 18:26
208F：→ dxzy: 为好友就要有处理交换的中间人了 加密 一样啊 只不过用的加 03/26 18:27
209F：→ dxzy: 密要嘛协调不然另一方无法解读阿 有没有商业机密不清楚 03/26 18:28
210F：→ dxzy: 头更疼的是协调本身阿 就当作两方讲的语言根本不同吧 03/26 18:29
211F：→ dxzy: 更别提通讯内容共通阿 自家的好说 Facebook想怎样串他的跟 03/26 18:30
212F：→ dxzy: 收购来的服务通讯都行 但有垄断嫌疑的时候就会被要求开放 03/26 18:31
213F：→ dxzy: 时空间不同了 如果只是中继服务 把服务A帐号的讯息转传来 03/26 18:33
214F：→ dxzy: B同理送回去是可以的 但顶多也就这样吧 除非都被收购了 03/26 18:34
215F：推 Daihao: 很多人都喜欢当精神资本家，站在厂商立场帮厂商讲话还自 03/26 18:36
216F：→ Daihao: 我感动，欧盟推这些对消费者有利无弊的也能骂，厉害了 03/26 18:36
217F：推 fiiox3: 因为有些看了就知道不可行，到时候成本转嫁就知道了 03/26 18:56
218F：推 tonyian: 我觉得很好，欧盟终於做对一件事情了，资讯互通好重要 03/26 19:21
219F：推 tonyian: 讯息互通就是要制定共同api 规格，另外的自己发展特规pl 03/26 19:27
220F：→ tonyian: ugin，不在自己平台时只使用共同api 的规格，就跟网页， 03/26 19:27
221F：→ tonyian: 不同浏览器一样（当然不会完美兼容）虽然说起来简单，但 03/26 19:27
222F：→ tonyian: 的确是要花时间弄的 03/26 19:27
223F：→ TryToBe: 一味的偏坦某方对市场也很不健康 消费者可以不爽不要买 03/26 20:06
224F：→ TryToBe: 厂商也可以不爽不要做 有些要求根本神经病 03/26 20:06
225F：推 neil0611: 爽，可换电池且type C 03/26 20:39
226F：推 sincere77: 可轻易更换电池是指拆机维修的时候吧，不是让你日常使 03/26 22:47
227F：→ sincere77: 用可以直接更换 03/26 22:47
228F：推 naker: litening终於要滚了 垃圾设备 03/26 23:07
229F：推 ultratimes: 其实电池不用完全统一，只要多只手机能通用就好 03/26 23:18
230F：→ ultratimes: 像是3310的电池其实能用在很多个系列上 03/26 23:19
231F：推 shter: 18650 啊... 03/26 23:43
232F：嘘 InfocusM510: 安卓自己都不一定做得到 03/26 23:51
233F：嘘 InfocusM510: 第三方AppStore都很粪 03/27 00:01
234F：嘘 APC: 嘘个欧盟，住大西洋就管很宽 xD 03/27 00:03
235F：推 yycbr: 欧洲扶持自己应用网站 抛弃美国软体 就成功大半了 03/27 00:27
236F：推 guogu: 10年 不说安卓 10年前是iphone5耶 03/27 00:31
237F：→ guogu: 你新手机支援旧的电池形状那不就又把10年期限更新而已 03/27 00:32
238F：→ Medic: 该庆幸Line做不大欧洲市场吗? 不然很想用其他App取代呢XD 03/27 00:43
239F：推 SeTeVen: 果粉有够气，笑死 03/27 01:31
240F：推 cityport: 通讯软体很多绑手机门号的，怎麽互通？难怪欧洲资讯科技 03/27 02:15
241F：→ cityport: 这麽落後 03/27 02:15
242F：嘘 astrofluket6: EU不爽跨国企业不是常识吗? 03/27 06:37
243F：嘘 APC: 欧粉可以思考一下为什麽软体巨头不是来自欧盟本身 XDD 03/27 11:11
244F：推 vimeo: 觉得都很好 03/27 11:59
245F：推 Mikli: 换电池要干嘛 03/27 14:40
246F：→ Mikli: 欧洲别说没自己作业系统 大的手机品牌都没有 03/27 14:41
247F：→ jungkailin: 支持电池+1，但不用到10年，5年就够了 03/27 15:31
248F：推 hygen: 手机要可以自己换电池就无法做很好的防水，而且也减少了手 03/27 15:56
249F：→ hygen: 机内空间，我是不赞成开倒车啦 03/27 15:56
250F：→ kouta: 讯息互通 中国网信办感到欣慰 03/27 17:33
251F：→ alsion: 欧盟玩一套其它地区有另一套 03/27 17:42
252F：推 alicemoe: 多数对消费者来说都是好事，有人不知道在嘘什麽鬼 03/27 19:16
253F：→ alicemoe: 这版快变成支那版了 03/27 19:17
254F：推 jickey: 这法案就是来收钱的 技术上能否达成根本不重要 03/27 22:10
255F：推 skylightwen: 赞 04/03 12:55