作者y800122155 (@__@)
看板MobileComm
标题Re: [新闻] 5G结标 徐旭东：远传刚刚好 暗酸中华电、台湾大
时间Fri Jan 17 15:16:30 2020
※ 引述《suzhou (☂☁☁☁☂)》之铭言：
: 5G黄金频段结标 徐旭东：远传刚刚好 暗酸中华电、台湾大
电信业玩到现在的基本逻辑
一定会有吃到饱
吃到饱一定不会很贵
最基本的逻辑到5G绝对还是适用
只要违反这两条规则
要不是你自爆 把客户送给其他家
就是被你自己的4G打死
这种基本逻辑是无法打破的 至少极困难
就像GG5nm也没办法很贵
因为拉高价钱就会马上被三爽跟自家7nm打死
真正要海噱要超高毛利的都是折旧完的产品
这就是高CapEx行业的宿命
回到电信业
行动通讯科技的发展
当然是遇到什麽问题就解决什麽问题
自然不可能4G流量太大就靠推没有吃到饱的5G来解决问题
所以5G才发展出高速低延迟大流量多连接等特性
当然 对应这些特性的杀手级应用
也得等基础建设有相当程度才能推广到一般民众生活中
很多应用的雏型在十年前甚至更早就做出来了
对业内人士而言都是常识罢了
钉子户思维的言论根本不值一看
只要回顾之前的世代交替就知道完全同一套逻辑而已
再到商业思维
在维持平价吃到饱下如何填补天价CapEx
分级吃到饱是最直观的答案
付不同价位享受不同程度的服务
搭配各种应用推出加值服务推升ARPU创造获利空间
大家都一样是吃到饱
差别就是有的人可以吃很饱 但有的人没有很饱
有的人是龙虾牛排吃到饱 但有的人是卤肉饭吃到饱
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.155.82 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1579245394.A.A9E.html
1F：→ nimiq5566 : 请大大说个这十年来4g, wifi, 有线网路都做不好的 01/17 15:22
2F：→ nimiq5566 : 杀手应用来听听？ 01/17 15:22
十年前交大就在上下行1G/s，快94爽，用得爽就是最强杀手应用，很难董?
3F：推 ginlom : 你到底是谁派来的？ 01/17 15:22
https://i.imgur.com/fbEv7NP.jpg
4F：→ kai08130623 : 行动网路比固网便宜，这根本不合理 01/17 15:26
5F：推 jashbala : 大大可以问一下5G杀手级应用的雏形是什麽吗? 现在 01/17 15:27
6F：→ jashbala : 应该是十年内了吧对不起我没常识QQ 01/17 15:27
7F：推 gk1329 : 行动上网比固网便宜 哪会不合理 01/17 15:32
8F：→ gk1329 : 别忘了台湾人口密度有多高 01/17 15:36
9F：→ gk1329 : 澳洲那麽大也才3000万人口 01/17 15:36
10F：→ gk1329 : 台湾电信前三都赚翻 精的很 不用担心啦 01/17 15:37
11F：嘘 windmars13 : 188才刚开始用 30个月後再来烦恼 01/17 15:39
你不用5G没差啊，不要挡别人盖基地台就好。
12F：→ rgdiao : 说个笑话 如果5g时代还是有很多人用上限21mbps 01/17 15:39
13F：→ gk1329 : 杀手应用就是快啊 刚开台5g没人用 01/17 15:40
14F：→ rgdiao : 如果常速低於42.2mbps.. 01/17 15:40
15F：→ gk1329 : 频宽没人速度快自然会有人用 台湾有钱人可多惹 01/17 15:41
16F：→ gk1329 : 2699都有人签下去惹 01/17 15:41
17F：→ rgdiao : 现在真的还有人用2699? 01/17 15:41
18F：→ gk1329 : 穷人继续用188吃到饱 皆大欢喜 cc 01/17 15:42
19F：→ rgdiao : 台星还有40mhz 3.5ghz做筹码 01/17 15:43
20F：→ rgdiao : 看看到时台星会不会 或能不能再次压低市场价格 01/17 15:43
台湾
▇星从来没有获利过，千万不要期待不赚钱的生意有人肯做，还一直赔一直做，
2020新首富绝对不是靠佛心变首富的哦~~
21F：嘘 Ron51320 : NCC就是不松绑固网价格 顾第四台Cable业者？ 01/17 15:56
22F：推 b10515043qqq: 亚太电88 01/17 15:57
23F：推 frogbsd : 不知道固网维护费用的才会觉得固网贵不合理 01/17 16:03
24F：→ frogbsd : 地大的国家都开始拆市话换4G/5G电话给你了 01/17 16:05
25F：→ easy531 : 4G 5G价差一定大 付得起想用的人就会办 要便宜就4G 01/17 16:21
26F：→ easy531 : 除非4G要开始退场 才会缩短4G跟5G的价差 01/17 16:23
完全不认同，4G5G价差拉开的话，除非已经推出杀手级应用，
不然5G绝对惨死，用户基数少杀手级应用可能半路就夭折了，
最後形成负回馈系统等着GG。
回顾3G4G交替，也是直接推出比3G更优惠方案导引到4G，
而不是3G准备开始退场才做，只是4G推不出附加价值而已。
27F：推 emptie : 希望到时候不是用故意弄烂4g品质的方式催促用户升级 01/17 16:27
28F：→ emptie : 但网速又没比较快 01/17 16:27
当各种应用需求比照5G规格时，你还在4G，会是你用不起服务，不是4G被搞烂。
29F：推 live4132 : 100G内不限速，超过降速5m吃到饱 01/17 17:05
5M吃到饱还是留给3G吧，5G最下限起码要给21M，不然没人会鸟你。
30F：→ stand5566 : 用平板连云端电脑玩大做？ 01/17 17:32
能商用到什麽程度很重要，甚至平板改革成更轻易可携的行动装置搭云端处理都是方向
31F：→ chen891276 : 好奇 某星怎麽愿意一直亏钱，难道有民众一直吃地沟 01/17 19:23
32F：→ chen891276 : 油支持财务？ 01/17 19:23
电信产业本来就是基础建设，上面能盖什麽服务更是获利关键，
能干到首富当然是对未来的布局想得很深，同时口袋也是深到爆。
33F：推 xxxcat : 固网比行动贵不全理 01/17 21:44
34F：→ xxxcat : 不合理 01/17 21:45
35F：推 breakhart : 分成多元化的方案供用户选择是不错的方向，感觉远 01/17 23:14
36F：→ breakhart : 传应该会蛮重视在影音串流的部分，可以期待一下 01/17 23:14
现有服务加深加广式一定的，从0到1的创新更值得期待
37F：→ armytomas : 可用量比上网速度重要，100G就限速，有5G也没作用 01/18 06:29
38F：→ armytomas : ！ 01/18 06:29
39F：→ hsimingwu : 5G可以用20年, 这些公司稳赚的 所以有本钱杀 01/18 09:25
40F：推 jane0477 : 感觉这次的188不限速用户，以後就是台星的免费试用 01/18 10:01
41F：→ jane0477 : 员，对用户对台星都是双赢 01/18 10:01
42F：推 jane0477 : 别家电信推出5G还需先去拉客户 01/18 10:07
43F：→ jane0477 : 台星已经有一堆基本使用群了 01/18 10:07
现在已经一堆人喊出X星只值88元甚至零元，
未来要成为第四雄或是直接取代第三雄时，
ARPU要怎麽拉到可以合理获利的水准就会很辛苦，
搞不变成要推5G基础服务0元，但要绑购机约加绑加值服务。
※ 编辑: y800122155 (1.160.145.2 台湾), 01/18/2020 13:45:15
44F：推 maydayalex : 4g再战10年 01/18 19:42
45F：推 easy531 : 5G业者都想要求政府以标金当5G基金补贴建设了，价格 01/19 11:14
46F：→ easy531 : 怎麽可能不贵，3G.4G刚出来时吃到饱都1399起跳，5G 01/19 11:14
47F：→ easy531 : 预估会更高。当初是3G已有打算退场，才会让4G价格贴 01/19 11:14
48F：→ easy531 : 近3G引流，但5G上市4G退场应该不会像3G这麽快退场， 01/19 11:14
49F：→ easy531 : 因4G价格吸引人，况且5G建设初期有多少民众需要5G？ 01/19 11:14
50F：→ easy531 : 总之现在4G价格拉不上来了，5G刚出来的价格吃到饱月 01/19 11:14
51F：→ easy531 : 租不太可能低於1399，有需要5G杀手级低延迟应用的人 01/19 11:14
52F：→ easy531 : 自然会去办。唯一有可能不贵就寄望台星吧～或者业者 01/19 11:15
53F：→ easy531 : 要4G更快退场～5G执照20年，可慢慢回收，就看业者5G 01/19 11:15
54F：→ easy531 : 各型基地台建置速度多快！ 01/19 11:15
55F：嘘 lise1017 : 不是赔钱做生意期待他不会一直做赔钱生意 01/19 13:30
56F：→ lise1017 : 而是用烧钱抢市占烧到其他家撑不下去谁钱多本粗谁就 01/19 13:31
57F：→ lise1017 : 气长 01/19 13:31
58F：→ lise1017 : 连这个时代的商业模式都搞不懂就别发文装懂了 01/19 13:31
59F：→ lise1017 : 现在的新创 和後起哪个不是烧钱烧到同业没钱跟然後 01/19 13:33
60F：→ lise1017 : 打下市场的 虾皮不就是例子还看不懂 笑死 01/19 13:33
61F：→ yurian : 3g到4g 和4g到5g的状况根本不同 01/19 15:41
62F：→ yurian : 5g在刚开始也绝对不是低价抢市的用途 01/19 15:41
我不认同你，但希望你提出你的高见，想知道你立论的基础为何?
63F：推 eric525498 : 推 01/19 16:19
※ 编辑: y800122155 (1.160.151.174 台湾), 01/19/2020 16:41:29
64F：推 easy531 : 半夜睡不着觉～纯推yurian 01/20 04:11
65F：→ easy531 : 不过，据《华尔街日报》消息，以韩国用户的经验来说 01/20 04:11
66F：→ easy531 : ，4G 体验其实仍较 5G 成熟，甚 01/20 04:11
67F：→ easy531 : 至有用户为了连线品质不再开启 5G，只专心使用 4G， 01/20 04:11
68F：→ easy531 : 显示在 5G 建设初期，现有的应用 01/20 04:11
69F：→ easy531 : 几乎能靠 4G 就完美因应，用户也并没有太多 5G 的需 01/20 04:11
70F：→ easy531 : 求。 01/20 04:11
71F：→ easy531 : 01/20 04:11
72F：→ easy531 : 01/20 04:11
73F：→ easy531 : 因此随着 5G 布建时程因成本提高、建设时间可能更长 01/20 04:11
74F：→ easy531 : ，和 3G 转换至 4G 的时期不同， 01/20 04:11
75F：→ easy531 : 用户预估将会有更长的时间，面对 4G、5G 普遍并存的 01/20 04:11
76F：→ easy531 : 状况，换言之，未来台湾用户仍有 01/20 04:11
77F：→ easy531 : 望有平价的 4G 资费，以及昂贵的 5G 两种行动方案可 01/20 04:11
78F：→ easy531 : 以选择。 01/20 04:11
79F：→ easy531 : 01/20 04:11
80F：→ easy531 : 01/20 04:11
81F：→ easy531 : 两者的长期并存，加上 5G 初期可能没有足够吸引力， 01/20 04:11
82F：→ easy531 : 也考验了电信业者的经营能力。 01/20 04:11