https://mrmad.com.tw/corellium-team-fights-back-apple-allegations 苹果最近与虚拟机开发商Corellium诉讼战火越来越激烈，苹果直接控告Corellium侵害 苹果iOS版权，宣称并没有授权Corellium工具能使用iOS、iTunes以及其他UI介面技术， 甚至还以出售越狱工具违反数位千禧年着作权法（DMCA）提高侵权诉讼，在此Corellium 也对外界发表声明，批评苹果根本是想要妖魔化越狱，这点让我们感到非常失望。 苹果从今年8月在美国佛罗里达州西棕榈滩法院提告，直接控告 Corellium 公司所开发的 虚拟 iOS 产品，是未经经过苹果许可，属於私自复制作业系统、程式码和使用者UI介面 等功能，并可以在一个未经授权状态下，直接使用 Corellium 平台建立虚拟化的 iOS 装 置，在虚拟化平台下让 iOS 装置画面完全与 iPhone 相同，明显侵犯苹果智慧财产与着 作权。 又在12月下旬所通过的《美国版权局和数位千禧年着作权法》（DMCA）再度修改诉讼，让 控告在进一步获得升温，苹果并没有直接明白说明越狱是非法的行为，反而是利用另一个 说法来暗示，宣称「Corellium开发仿真iOS模拟器，来帮助其他可以开发越狱工具，都属 於侵权行为。」 Corellium 也针对次控告对外发表声明，并使用「苹果持续妖魔化越狱，令我们感到非常 失望。」 该公司认为从来都没有违反《数位千禧年着作权法》行为，在先前苹果也从未暗示过 Corellium 有侵犯它的版权，期间苹果还鼓励Corellium持续开发相关应用技术，并且批 准参加「仅受邀请者的安全奖奖励计画」，反而是苹果想要利用使用另一个角度替此案件 当成「风向球」（trial balloon），顺势打击越狱行为，同等於要公开消灭公共越狱工 具当成先例。 Corellium 负责人也说明，研究人员和开发者主要保护最终iPhone用户，苹果在越狱社区 中同样也获得不少受益。 整个iOS行业中，开发者和安全研究人员都能够利用越狱进一步测试App以及第三方App安 全性，假如没有这些平台或越狱设备将无法进行测试。过去也曾爆发情报单位人员发现中 东流行及时通讯 ToTok 软体，实际上是是沙乌地阿拉伯情报圈的监控工具，这项研究也 是安全研究人员利用越狱才能够分析并揭发，如果没有越狱根本无法完成这项工作。 苹果对外界不断灌输越狱属於非法行为，但是《数字千禧年版权法案》内并没有明确指出 越狱属於非法。 然而iOS中有不少新功能，最初刚开始都是从越狱插件先实现，随後才被苹果复制到iOS， 像是深色模式、控制中心、手势操作以及Context Menu等等，这些插件开发者同样也有持 续替 iOS 安全做出不少贡献。 Corellium准备要坚持抵制苹果起诉，也将会将这些案例提交回法庭并要求苹果正式回应 。 -- 苹果说越狱属於侵权行为 侵犯了苹果的着作权与财产权 所以告他们是依法有据 Corellium说越狱是为了iOS着想 能够侦测到APP的安全性与合法性 而且苹果也从越狱中获益不少 把很多越狱功能都放进iOS里 像是深色模式、控制中心、手势操作以及Context Menu等等 他们觉得苹果现在就是得到利益之後就要把人赶走 这是没有道理的 大家觉得苹果这样做是正确的吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.249.109 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1578065177.A.E74.html