作者hogarth1985 (扣一八一)
看板MobileComm
标题Re: [新闻] 华为「中国台湾」事件发酵 NCC要手机厂
时间Mon Dec 16 18:33:19 2019
※ 引述《gxalinr1211 (alinr6666)》之铭言：
: 虽然不可能，但我有个疑问。
: "中国台湾"NCC不给过，那如果"中华民国台湾"咧? 会给过吗?
: 那假如"中华民国台湾"可以，那宪法上我们中华民国是中国的唯一政权。
: 如果"中华民国台湾"可以的话，"中国台湾"就没理由不行吧
: 小英说过，"中华民国台湾" 是台湾人最大共识不是吗??
你到底有没有看 NCC 里面的公文，
公文已经明讲，不得损害
「中华民国」及「台湾」名称，
简称中国台湾，就是损害国家名称，
因为根据一个中国原则，
一个中国就是中华人民共和国，
台湾是中华人民共和国的一部分，
再根据联合国2758号解释，
中华民国没有代表中国的权利，
中国代表由中华人民共和国继承，
请问那这种恶意灌上中国台湾，
到底多柯才会认为是中华民国台北，
你今天说使用「中华台北」，
我倒觉得你比较有 Sense，
Chinese Taipei 是目前我国国际社会的国名，
并且通过公投认证，
这样纯正新中国还能反将台湾民众一军，
有本身你自己公投取消中华台北
--
⊙ ⊙
▼▼▼▼ 嗨~
▲▲▲▲/
<
| |
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.86.163 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1576492403.A.571.html
1F：→ JuiFu617 : 中华台北确实是正解 12/16 18:38
2F：推 abc21086999 : 你会被版主水桶，版主很小心眼的 12/16 18:43
3F：推 onollll : XD 12/16 18:50
4F：推 berserkman : 公投反对正名台湾现在自食恶果 12/16 18:54
5F：→ kai08130623 : 板主很小心眼？愿闻其详 12/16 18:57
6F：推 kof2200 : 呼叫版主。 12/16 18:59
7F：推 kof2200 : 版主表示：本日最佳文章，会m，但是扯到政治照惯例 12/16 19:01
8F：→ kof2200 : 水桶加m文。 12/16 19:01
9F：→ kof2200 : 虽桶犹荣！ 12/16 19:02
10F：→ orange21 : 可能不是国名 是区名 12/16 19:08
11F：推 shawncarter : 推 12/16 19:15
12F：→ hogarth1985 : 呜呜呜 那我只能概括承受惹，那个楼上我们教练曾经 12/16 19:15
13F：→ hogarth1985 : 要求必须加上 Chinese Taipei NATIONAL Team ，请注 12/16 19:15
14F：→ hogarth1985 : 意是国家队不是区域，中华台北在世界各地都是以会员 12/16 19:15
15F：→ hogarth1985 : 国姿态的 12/16 19:15
16F：→ hogarth1985 : 楼楼上 12/16 19:18
17F：推 farnorth : 可以中华民国 台湾 中华台北，这麽多名子让你选，还 12/16 19:23
18F：→ farnorth : 可以选出中国台湾 12/16 19:23
19F：→ luganzhin : 你这篇出来各中国手机牌真的有可能这样搞 12/16 19:37
20F：→ luganzhin : 试看看阿共底线能不能接受这种名称 12/16 19:37
21F：推 clecer : 这篇正确给推12/16 20:07
22F：推 yoshilin : 中华台北是否正解，还取决於谁执政吧12/16 20:13
23F：→ hogarth1985 : 楼上 蔡政府其实冷处理台湾正名公投，基本上那个公12/16 20:24
24F：→ hogarth1985 : 投会衍生出很多国际关系的障碍，特别是奥会模式的更12/16 20:24
25F：→ hogarth1985 : 动，会造成直接对立12/16 20:24
26F：推 YYZZKK : 直接像iPhone写城市名也可以吧，但只写台北12/16 20:27
27F：→ farnorth : 那次正名公投政府完全冷处理呀12/16 21:56
28F：→ superwings : 你应该不是学法律的，先去看最高法院判例吧！你的12/16 23:08
29F：→ superwings : 逻辑根本错误在於拿「一个中国原则」当成立论基础12/16 23:08
30F：→ superwings : 。我国法在国家定位的解释，几乎都是依宪法跟两岸12/16 23:08
31F：→ superwings : 条例。除非最高法院见解改变，否则NCC被提起行政诉12/16 23:08
32F：→ superwings : 讼，几乎赌定败诉。12/16 23:08
33F：→ superwings : 你还有提联合国决议，那个也不是我国判例的依据。12/16 23:13
34F：→ superwings : 我还不用提大法官解释。你的说法只是抄袭独派见解12/16 23:13
35F：→ superwings : ，根本跟法院实务脱节，也只能唬住外行人。你知道12/16 23:13
36F：→ superwings : 法院才是最後判定对错的人吧？呵呵12/16 23:13
乐见中国厂商提出行政诉讼
（拉板凳
我当然知道我国宪法写甚麽，
但是你有考虑到民意吗？
你去做中国台湾标签贴纸，
走在路上随机贴路人，
你看看他们会怎麽想，
你去跟他们解释中华民国就是中国看看，
现阶段，政府方针，
中华民国是政府
简称台湾，不以中国台湾自称
避免混淆，这个已经是浅规则，
他X的
你以为我们不想改宪法吗？
少在那边装清高，
中华民国政府并非我们愿意接纳的政权，
但是我们别无选择让他代表我们的身份，
懂吗？
在国际法来看，台湾人民有权利，
要求结束中华民国代管，
只是被洗脑以及考量国际局势，
如果你还要在国内拿宪法自嗨，
中华民国就是中国，
那你只会彰显流亡政府的荒谬宪法，
以及拖线的居民
这个太柯学 我无法
37F：→ Baternest : 想看看中国厂商提诉讼 大声说出中国台湾是中华民国~12/16 23:16
38F：→ superwings : 你应该去研究一下NCC作为所依据的条文，相关条文在12/16 23:17
39F：→ superwings : 解释上有很大空间，所以NCC才要业者切结放弃诉愿与12/16 23:17
40F：→ superwings : 诉讼权，你如果知道这背後的逻辑，就知道NCC根本只12/16 23:17
41F：→ superwings : 是装模作样。12/16 23:17
那为何他们不直接提出诉愿？
讲的这麽简单，
你出钱或是帮中国厂商审理啊！
快去，我们乡民等你
看看大法官会不会审理，甚至驳回，
基本上国家定位宪法已经解释很清楚了，
不会审理，但是你硬要塞给他们，
在媒体上把这种行为的你打撑中共同路人，
一点也不困难，
中华民国政府，从未强制要求
设立於中华民国领土的厂商，
在标记中国城市上或争议领土，
必须标记中华民国，
你看出来重点了吗？
独裁政权与民主政权的差异，
另波特王的微博，因为绑定MCN
只因为访问中华民国总统，
就被修改密码让原持有者无法使用，
你的微博不是你的微博，
这种政权你挺的下去，基本上根本瞎眼，
真的这麽香，
怎麽不考虑移民中国，而在台湾宣扬，
独裁政权要求他们的厂商，
来挑战中华民国宪法，
42F：推 johnny9667 : 支持NCC 爽12/17 00:49
43F：→ ya2138 : 支持NCC，但你在那边柯来柯去，呵12/17 06:55
因为根据他的论点，
更应该去监察院提出诉愿，
体育署、外交部、经济部官员都没有扞卫中华民国失职，
WTO不应该用中华台北，失职
体育署要求运动员不得举中华民国国旗，失职
外交部没有在国际社会使用中华民国，
并且宣称大陆领土为我国固有疆域失职，
内政部不编列福建省台湾省以外的经费，
失职
只有这种不健康的政权，以及偏差教育，
才会产生出这种诡谲论点的国民
※ 编辑: hogarth1985 (180.217.86.163 台湾), 12/17/2019 07:14:34
44F：推 streit : #中国或成最大赢家12/17 11:49
45F：推 chuegou : 那我要chinese(taipei)12/17 12:46
46F：→ superwings : 我哪时挺中共了，可以就事论事吗？若民意如原po的12/17 19:56
47F：→ superwings : 说法，执政党就该修宪，让民意决定国家定位，不要12/17 19:56
48F：→ superwings : 让依法判决的法院为难。执政党如果尊重法律，就该12/17 19:56
49F：→ superwings : 修法明文禁止陆厂矮化我国！结果NCC仅依薄弱的概括12/17 19:56
50F：→ superwings : 条款就「威胁」废证与停止发证，跟箝制言论自由的12/17 19:56
51F：→ superwings : 中共仅是五十步笑百步。NCC如此民粹，一堆网友还大12/17 19:56
52F：→ superwings : 声叫好，该说是法律素质待加强，还是换了立场就换12/17 19:56
53F：→ superwings : 了脑袋（明显的双重标准）？至於陆厂为何不提诉愿12/17 19:56
54F：→ superwings : ，是因为目前仍未有行政处分，「威胁」只是「观念12/17 19:56
55F：→ superwings : 沟通」，NCC很懂法律，都知道该怎麽保护自己，呵12/17 19:56
56F：→ superwings : 我不挺蓝绿红白，我只挺法治国原则，请别贴我标签12/17 19:58
现阶段40岁以上的多数票，
无法达成台湾未来共识，
基本上提修宪只会造成国内困扰，
并且美国与周边国家的支持也是重点，
需避免变成第二个库德或是 Catalonia
但是依照国际社会无法使用
China 代表 Republic of china
而是 people republic of china
才能代表 China
你该怎麽面对
依照尊爵宪法自称自己是中国
然後像个巨婴大闹这样吗？
就事论事，
中华民国无法简称中国
50-60年代还可以依照美国用法
称作自由中国 free China
现在 free China 只剩下解放中华人民共和国了
你还不忘帮中国厂商尊称陆厂
找台阶下
（想要撕去中共同路人标签不难，
但是自己却一再露出马脚）
你出国应该会精神错乱，
别忘记中国打压中华民国台湾的程度
是你拿中华民国护照或是身分证
是无法进入联合国参观的，
必须使用台胞证，
联合国都不认中华民国了
你还在自嗨，
重复提醒你
从李登辉时代
政府施政方针就是
中华民国简称台湾
即中华民国在台湾
连马政府都是这样，
如果华国嗑太嗨，
你应该看到中华台北要感到愤怒，
难道不该是中国代表队吗？
21世纪还有傻傻的台湾人在争正统中国
真的已经不是鸽子封包了
可能要要挂号看医生了
最令人不解的地方是，
当台湾人说你是同路人你就急着撇清
别人别贴标签，
你不喜欢，
但是别人贴台湾，中国台湾这个标签
你却喜猎猎的批判台湾人不懂法制，
标签自助餐
※ 编辑: hogarth1985 (1.200.193.20 台湾), 12/18/2019 07:00:07
57F：嘘 mastoid : 中华台北？！ 02/18 23:50