作者shifa (西法)
看板MobileComm
标题Re: [讨论] 大家觉得 telegram 有可能取代 LINE 吗？
时间Tue Jul 12 15:19:16 2016
※ 引述《ivanbiker (Ivan)》之铭言：
: LINE 在台湾使用率非常高，但现在换机变得很麻烦
: 而且如果想在二台手机上同时使用 LINE 就必须 root 才行
: 看到版上有网友推荐 telegram，试用了之後发现非常好用
: telegram 的版面很简洁清爽，贴图免费
: 里面的许多设定都比 LINE 灵活
: 而且，同一个帐号可以直接同时在不同的手机和平板上使用
: 只是，尽管各方面都大胜 LINE
: 但周围没人用就完全无法发挥作用
: 我自己的通讯录有几百个联络人
: 却只有二个朋友有注册 telegram
: 其中一个似乎没在用，所以其实只有一个朋友有在用
: 似乎大家习惯用 LINE 之後就很难再更改
: 不知大家觉得未来 telegram 在台湾有可能取代 LINE 吗？
: 想听听看大家都意见，谢谢
: －－－－－
大家觉得 telegram 有可能取代 LINE 吗？
这个命题很有趣，因为取代的方式有很多种，
或许原PO指的是LINE作为「日常生活通讯」的工具软体会不会被取代。
就如其他板友所说，从最早的 ICQ -> MSN(跟yahoo即时通) -> Skype，
再到现在的 LINE，会发现其实这种「日常生活通讯」其实是有可能转换的。
那麽 LINE 作为「日常生活通讯」工具会被 telegram 取代吗？
我的答案是：机率很低。
因为 LINE 最近的策略都显示 LINE 试图从「通讯软体」跨足到「平台」，
甚至於是「生活圈」（或是生态系），如果 LINE 的策略成功，
那麽LINE的黏着度将会比以前看到的 ICQ 之类的软体更高。
到时候你舍弃 LINE 的可能性将会很低，但并不是因为 LINE 的通讯功能而离不开，
而是因为各种生态系内的东西：如你的家人、好友群，
以及你在LINE 上的投资让你无法完全离开（不想负担跳到别的平台的转换成本）。
基於各种使用需求上，是会产生多种通讯软体并用的情况的。
例如同时装有 LINE, telegram 是有可能发生的。
这也是其他通讯软体可以出头的可能性。
1. LINE 使用族群的多样、巨量会让LINE可以自然维持住
许多人的共同经验是「本来不会用电脑的长辈，
现在都一直在看着手机看 youtube、传 LINE」，
这隐含两种意义：装置的易用性与长辈亦有传讯的需求。
因为智慧型手机易用，所以长辈容易学，甚至於 LINE 在操作的便利性，
也增加了长辈使用软体的信心。而当 LINE 对长辈产生极大的黏着性时，
也就间接地增加家族其他成员使用 LINE 的可能性。
（这一点刚好与社群网路相反：FB在美国青少年眼中因为家中长辈开始使用而变得「不酷
」了）
相信亦有许多板友会用 LINE 谈公事，甚至分享档案。
这些林林总总的使用情境，都让 LINE 渗透到更多层面，加强了 LINE 的黏着度。
2. LINE 在其他地方的努力让 LINE 产生了平台性质
大家都知道，LINE 的商业模式中有一环是藉由与贴图创作者合作贩售贴图。
在有供应者（贴图创作者）与购买者（LINE用户），
并且有使用情境（对话使用）的具体环境内，LINE 已经成为一个贴图的「平台」。
更可怕的是，会因为购买的贴图愈多，就愈无法离开 LINE，
因为会觉得之前买的贴图钱都白花了（即便金额不大）。
另外，LINE 也发展了其他的商务应用，如 LINE@，
并且已经开始与知名的连锁商家进行合作，让企业的LINE帐号逐渐转由 LINE@，
相关细节不多说，各位有兴趣可以自行搜寻。
这边 LINE 运用类似於 O2O 的情境连结「商店」（供应商）与消费者（LINE用户），
这又是一个平台模式。
当然还有 LINE pay，这也是一种 O2O 使用情境下的工具。
只要当这些具有平台性质的商业模式建立起来，
「完全弃用」 LINE 的可能性也就更加降低，於是就更能固着原本的使用族群。
（有兴趣板友可以研究一下中国的微信有多强大）
3. 通讯产品的定位产生了突破的可能性
虽然说 LINE 从通讯跨足到生活，但因为产品定位的关系，而使市场出现突破口。
正如 snapchat 的故事一样，针对「特定情境」的产品功能设计，
仍然会有一定的利基市场。
因为LINE的设定情境偏向於「生活」使用，也就是一般通讯，
所以在 LINE 的 APP 设计上，主要满足「一般大众」的「日常生活」使用所需。
特殊情境的使用上，LINE虽然可以应付，但不会（也不必）是最好。
如前面提到的 snapchat ，
这种针对「不想让别人看到讯息」而设计的读後即焚通讯 APP 会在某种客群
占有一席之地；其他亦有专案协作管理用的软体附加通讯功能。
最明显的例子就是要跟大陆做生意、大陆出差都要用微信…等，
都是在LINE基础使用情境下无法完全满足的例子。
台湾本土厂商的 team+ 也是一个不错的例子，
藉由设定特殊情境（如企业内通讯）的需求（专案追踪、管理）设计产品，
做出与 LINE 不同的产品，打不一样的市场区隔。
更重要的是，手机几乎只能装一个 LINE ，
但却可以根据不同情境需求装不同的通讯软体，如 微信, snapchat, whatsapp,
及开板所提的 telegram …等。所以 LINE 在一般生活使用上不容易被取代，
但在特殊情境及使用需求下，其他的通讯软体依然有生存的空间。
（当然，是否能够发展出足以维持营运的商业模式则又是另一个课题了）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.182.53
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1468307959.A.0E7.html
1F：→ bailan : 这种转换取代都要等前一个因故衰败了才比较容易 07/12 16:04
2F：→ bailan : 像MSN就是手机兴起没抓住时机，又自己搞烂..... 07/12 16:05
3F：推 aq981334 : 等到LINE独占台湾市场没有了对手，他搞的在烂都没人 07/12 16:10
4F：→ aq981334 : 能阻止了 07/12 16:10
5F：→ aq981334 : 现在LINE就已经这样搞了，都什麽年代了帐号资料不 07/12 16:11
6F：→ aq981334 : 能随着登入去转移 07/12 16:11
7F：→ aq981334 : 就连即时通那种老玩意儿在以前好像就是把聊天记录 07/12 16:12
8F：→ aq981334 : 丢在伺服器随着帐号登入去取得纪录 07/12 16:12
9F：推 aq981334 : LINE只有电脑版能办到而已 我觉得要嘛就是厂商头撞 07/12 16:14
10F：→ aq981334 : 到就是写APP的是白X就是了，都过几年还是不搞 有那 07/12 16:14
11F：→ aq981334 : 麽难吗？ 07/12 16:14
12F：推 OutOfTheBlue: 现在就搞的很烂了 07/12 16:21
13F：→ rogner : MSN主因不是没抓住时机 而是整合时毁掉一堆帐号资料 07/12 16:41
14F：→ rogner : 瞬间用户黏着度就消失了 07/12 16:42
15F：嘘 fbiciamib123: line继续垃圾游戏预设推播永远不会成功 07/12 16:48
16F：嘘 chang0206 : 嘘楼上，看看现况吧 07/12 17:17
17F：推 rogner : 说一个已经成功的东西 永远不会成功 未免也太中二 07/12 17:27
18F：推 sm3489 : 你有在读书帮你推一个 07/12 17:34
19F：推 young112114 : 好像在写计画书XD 07/12 18:22
20F：→ mike0608 : 真的是没见过那麽大的公司的Android工程师可以这麽 07/12 19:17
21F：→ mike0608 : 烂的 感觉随便一个独立APP开发者写的程式都比较好 07/12 19:17
22F：→ mike0608 : 真的是有够丢脸 07/12 19:18
23F：→ jimshow2001 : 除非line无预警关机三天以上，或是删资料 07/12 19:19
24F：推 elnacongo : 不作死就不会死 07/13 01:58
25F：推 xup61069 : 推推 07/13 04:47
26F：推 qa456 : telegram会保留对话记录吗？ 07/13 11:02
27F：推 mike0608 : 只要你不删就是全保留 07/13 12:31
28F：→ mike0608 : 而且不需要手动备份 07/13 12:32
29F：→ Benetnasch : 台湾看世界 07/13 13:24
30F：→ evanade : 不过tg没语音通话 07/17 15:21