作者baozi (I've Never Been to Me)
看板MobileComm
标题Re: [问题] 请问有限制充电%数，到了就停止充电的app
时间Tue Jun 21 09:36:38 2016
※ 引述《archangel (小林老板)》之铭言：
: 为了保护电池最大容量，想设定成充电到80%就自动停止
: 找了很久，找不到这种app，有些只会充到了就提示而己
: 请问有这种好用的app吗?
: 20160620增修：
: 感谢大家回文，如果有这种app还有一个好处，
: 如果我想要增加电池寿命，利用浅充浅放
: 这种可以让我设定浅充电，例如今天从75%用到剩50%，我只想从50%充回75%
: 设定好了就很方便，就可以去做自己的事，不用顾着
: 浅充浅放延长电池寿命，这就没有争议了吧
: 不过我想应该是没有这种app吧，看来想用的人不多
以下恕删
其实我有点无法理解这麽做的思维跟用意，
今天就算有这种APP，让你精准的每次都可以从50%充到75%
而假设电池容量3000mAh，长时间在50-75%使用，代表这个电池你只使用了25%，
3000X25%=750?10 (这只算个大概，因为这比例可能是非线性
再假设这种使用习惯让你手机电池一年後衰退幅度很低，算0好了，
所以这一两年你都是都只使用到25%的电量
接着换一般人的使用习惯，用到剩20-30%再放着给他充到显示100%
代表一般使用者长时间的使用电量在70-80%，取平均值75%，
3000mAhX75%=2250?10 (一样算个大概
然後一年後电池衰退10%，就是2700X75%=2025，也就是一般使用者正常随意
的使用下，长时间享受了差不多在2025-2250的电量，
所以差异就是
你战战兢兢小心翼翼的使用下，都使用完美的25%，也就是750mAh?10左右的电量
其他人随意轻松的使用下，偶尔还会用到忘记充电让手机自己关机，在电池自然衰退
的情况下，还是长时间使用了2025-2250mAh?10的电量，
就算你说你手机想用4年，电池每年给你衰退好了，只要不膨胀或爆炸，使用的电量也
好过战战兢兢小心翼翼的用25%的电量用4年吧？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.99.220
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1466473000.A.869.html
1F：推 purick89 : 说的不错 保护电池目的就是延常使用时间 结果一06/21 09:58
2F：→ purick89 : 开始就只用25% 那等於一开始就在用衰退的电池一样06/21 09:58
3F：推 nekomansion : 而且会不会其实现在手机公司为了保护电池，一开始就06/21 10:01
4F：→ nekomansion : 设定不会完全充满，显示100%其实只充到90%，反正都06/21 10:01
5F：→ purick89 : 用的太辛苦了 基本的少量多餐 避免高温 重摔 用个06/21 10:02
6F：→ purick89 : 两.三年要换机都还比25%使用的时间长06/21 10:02
7F：推 necsynx : 锂电池出厂就开始衰退 正常使用下500循环是保证次06/21 10:06
8F：→ necsynx : 数06/21 10:06
9F：→ necsynx : 有些人iphone用了1000次都没有很大幅的衰退06/21 10:07
10F：推 wsdykssj : 不需要减少那麽多容量，光是不要浮充就很有意义了 06/21 10:21
11F：→ nissptt : 有这种app吗? 我想安装。前ibm笔电BIOS层有此功能，06/21 10:21
12F：→ nissptt : 此笔电用了7年，电池依旧健朗 06/21 10:21
13F：推 ming12345 : 你说的是电量衰退，但电池寿命呢?假如能证明省点用06/21 10:41
14F：→ ming12345 : 能延长电池寿命，所以宁愿牺牲使用电池的全部效能，06/21 10:41
15F：→ ming12345 : 换取电池寿命长一些，重视爽度的人觉得不值，在乎寿06/21 10:41
16F：→ ming12345 : 命的人认为值得，有一定谁对谁错吗?更何况手机的用 06/21 10:41
17F：→ ming12345 : 途每个人都不同，未必把电池操到极致才够用，浪费电06/21 10:41
18F：→ ming12345 : 池效能是否已达妨碍手机正常使用，还是取决於每个人06/21 10:41
19F：→ ming12345 : 怎麽用手机的吧06/21 10:41
其实锂电池寿命不就摆在那里，一般写500 cycles，有的写700或800的
你从50%充到75%就是1/4cycle，这样4次就是1 cycle，一般人正常使用
从25%充到100%就是3/4cycle，这都是指正常使用方式，
所以有证据显示每次从50%充75%会让电池cycle次数增加吗？
有的话厂商还不特地强调？
※ 编辑: baozi (223.140.99.220), 06/21/2016 11:08:48
20F：推 NX9999 : 电量越来越少，意味充电次数会更频繁 06/21 11:06
21F：推 pcv510 : 我记得cycles是指 满电到放电完成 几次之後还能维持 06/21 11:17
22F：→ pcv510 : 80%以上电量 06/21 11:19
23F：→ pcv510 : 50~75%就算可以让寿命增加 讨论这没啥意义 06/21 11:21
24F：→ pcv510 : 不然现在都测 100%降到80% 循环次数无限!!! 06/21 11:22
25F：推 ming12345 : 我也想知道有没有证据，原原po的推文有人说40到80% 06/21 11:25
26F：→ ming12345 : 间可使电池寿命较长，不知道正不正确?循环次数是能 06/21 11:25
27F：→ ming12345 : 作电池寿命的参考依据，但也不是次数到了就一定会坏 06/21 11:25
28F：→ ming12345 : 了吧?如果省点用能增加次数呢?当然还是要有证据，我 06/21 11:25
29F：→ ming12345 : 只是猜测而已 06/21 11:25
30F：→ comit : 一开始就在用衰退75%的电池，还沾沾自喜保护的很好 06/21 15:52
31F：→ comit : 笑到不行 06/21 15:52
32F：推 archangel : 楼上逻辑蛮神奇的， 06/21 22:58
33F：→ archangel : 跟一开始就衰退25%的电池不同的地方在於，当有一天 06/21 22:59
34F：→ archangel : 我想用100%时就有得用(如出远门就把他充饱) 06/21 23:00
35F：→ archangel : 平常倒是没什麽差，反正我平常也用不到那麽多 06/21 23:01
36F：→ archangel : 我比较需要担心充电孔会先坏，不过我也大多一天一充 06/21 23:02
37F：→ archangel : 而且我都随意轻松的使用 06/21 23:04
38F：→ archangel : 战战兢兢小心翼翼的使用就不值得了 06/21 23:05
39F：→ archangel : 我一天一充跟用多一点2~3天一充，其实4年後用掉的电 06/21 23:06
40F：→ archangel : 是一样的，不难理解吧。大概很多人用手机很凶所以 06/21 23:07
41F：→ archangel : 误会了 06/21 23:08
42F：推 archangel : 我是平板用的比较凶，手机少用所以希望用久一点 06/21 23:10
43F：→ archangel : ps.25%/1天跟75%/3天，用掉的电量一样多，这个意思 06/21 23:11
44F：→ archangel : 感谢回文哦 06/21 23:11
45F：推 ming12345 : 不认为为了电池寿命而放弃部分效能有什麽好笑，因为 06/22 11:07
46F：→ ming12345 : 省点用能延长寿命有人已经提出证明，值不值是个人选 06/22 11:07
47F：→ ming12345 : 择，硬要说别人的选择很好笑，这种态度才可笑，因为 06/22 11:07
48F：→ ming12345 : 你认为怎麽用手机，全世界的人都和你一样 06/22 11:07
49F：→ archangel : 楼上感谢你 06/25 19:28
50F：推 greenday1990: 我自己习惯每天充 用量不到80% 07/12 14:26
51F：→ greenday1990: 如果有这个App延长寿命确实很方便 07/12 14:26