作者alexmai (想不出来)
看板MobileComm
标题[问题] 混乱是一种商战法吗?
时间Tue May 31 15:15:48 2016
从以前,我就觉得台湾的电子业,那些所谓大厂
作东西都很奇怪,型号多如海,每台其实都没什麽品质可言
说是品牌厂嘛....可是并不会有什机型,会让人讲起它家牌子= 这个经典机
的联想.
现在做手机了,还是一样,一支手机衍生型号除了整天逛论坛的宅宅外
我看一般消费者大概没多少人搞得清有几种?
请问这种混乱战法,是基於什麽样的商战思维逻辑呢 ?
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.124.94.67
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1464678972.A.635.html
1F：推 james732 : 我也想知道 (其实Notebook更严重 Q_Q) 05/31 15:16
2F：推 f50903 : 因为那些型号不是重点，你看zf2这麽多型号，老人哪 05/31 15:19
3F：→ f50903 : 懂，但他们只要懂这有搭配中华2G升4G方案就好了 05/31 15:19
4F：→ f50903 : 销量排行榜前几名都合约低价机，型号很重要吗 05/31 15:19
5F：推 notmuchmoney: 维大力? 05/31 15:19
6F：推 LIONDODO : 因为这不只是台湾电子业这样，而是普遍现象... 05/31 15:20
7F：→ LIONDODO : 只靠少数/单一机型的才是少数 05/31 15:20
8F：推 StarLeauge : 华硕的型号最没有规则可言，连平板也是 05/31 15:38
9F：→ roc074 : 台湾有台湾的玩法，不爽不要进来做(x 不过我问过不 05/31 15:43
10F：→ roc074 : 少前辈都说电子业本身就是一个不健康的行业，各种挖 05/31 15:43
11F：→ roc074 : 角抄袭costdown，所以能够活下来就已经不容易惹 05/31 15:43
12F：推 sai1268 : 系统厂狂开案啊，操死rd了 05/31 15:44
13F：推 bt222 : 这不只台湾是这样啊 你可以多看看其他国际厂牌 05/31 16:15
14F：推 henry770804 : 我就是整天逛手机而且做了1400支手机表格的宅宅@@ 05/31 17:03
15F：推 Luos : 这是正常的 全世界能摆脱这个诅咒的只有A 05/31 17:08
16F：→ Luos : pple 虽然最近也开始乱了 05/31 17:08
17F：→ w3160828 : 开一堆型号，地下员工才可以装忙啊 05/31 17:18
18F：→ wei502 : 国家认同都那麽混乱了 作出来的产品可想可知... 05/31 19:01
19F：推 gm79227922 : 零件太多 消耗不完 05/31 21:41
20F：推 sbtiagr : 因为只打一只 打不中消费者需求 对消费者掌握度弱 05/31 22:41
21F：→ sbtiagr : 所以只好多推很多只 看哪只卖得好就加码用力推 05/31 22:42
22F：→ sbtiagr : 机海策略其实就等於乱枪打鸟 05/31 22:42
23F：推 li11223344 : 把混乱改叫差异化就是了。各行各业都有的 06/01 02:34
24F：推 AMDsucks : 是让消费者无法掌握，只好听店员乱推荐 06/01 09:07
25F：→ AMDsucks : 只要用利润掌握店员，就可以决定哪些好卖了 06/01 09:08