作者star1416 (HotDog)
看板MobileComm
标题[情报] HTC 10 电力测试出炉，加映与三星 Galaxy
时间Fri Apr 15 20:46:47 2016
来源：
http://goo.gl/2Wd2IS
标题：HTC 10 电力测试出炉，加映与三星 Galaxy S7 edge 比较心得
原文：
HTC 10 已经在今（15）日正式在台湾上市，该手机安兔兔（AnTuTu）效能表现为当今
市面手机之冠，甚至在 v6.0.1 版本有突破 16 万分的成绩；那续航力的表现呢？
这份数据是由跳跳虎的好友廖阿辉，以 PCMark 应用程式进行测试，各机种的萤幕亮度
均固定在 200nits，以下是近期旗舰手机以及 HTC 手机比较结果：
- HTC One M9 - 349 分钟
- HTC One A9 - 319 分钟
- HTC 10 - 404 分钟
- 小米手机 5 高阶版 - 530 分钟
- Samsung Galaxy S7 Edge - 613 分钟
- 华为 Mate 8 - 598 分钟
严格来说，HTC 10 应该要与 Samsung Galaxy S7 相比才是，但因尚未借测数据待补上，
先提供 Galaxy S7 edge 表现做参考；从数据可以看出，HTC 10 比起过去续航表现已经
有所成长，但与同处理器、同电池电量的小米手机 5 相比还是有不小差距，而 Samsung
Galaxy S7 edge 虽然萤幕较大，电池却也是更大的 3,600mAh，613 分钟的表现相当
亮眼，甚至要比搭载 4,000mAh 电池的华为 Mate 8 实测 598 分的成绩还要强悍！
这份资料并未包括市面上所有机种，更多机种可参考廖阿辉所提供的多款手机数据比
较，且除了续航力外，还有各项效能测试软体的实测结果：点击前往
HTC 10 支援 QC 3.0 快速充电，能在约 90 分钟左右的时间将电力从 0 充至 100%，
与 Samsung Galaxy S7 QC 2.0 标榜的充电速度相同，至於 Galaxy S7 edge 因为电池较
大、需要 100 分钟；奇怪的是，电池容量与 HTC 10 一样为 3,000mAh 且支援 QC 3.0
技术的小米手机 5 高阶版，却只要短短 77 分钟将电量充满，不知道 HTC 10 未来是
否可以透过更新提升充电速度呢？
最後，附上跳跳虎入手 HTC 10 三天以来，与 Samsung Galaxy S7 edge 体验的简单心
得比较、仅供参考，玻璃心请跳过！
如果你问跳跳虎，这两者之间哪一款比较好？
严格来说，HTC 10 跟 Samsung Galaxy S7 edge 很像，创新有限、但更实用，这不是坏事
；比起华而不实的花俏功能，这两支手机都带给用户更直觉的进化感受！
【萤幕】
Samsung Galaxy S7 edge 萤幕比较好，在阳光下 HTC 10 亮度稍嫌不足，但两者显色都
颇自然。
【握感】
HTC 10 比较优虽然较为厚重，但不易滑落，Samsung Galaxy S7 edge 容易因曲面设计误
触萤幕。
【主相机】
Samsung Galaxy S7 edge 双击启动比下滑开启简单，对焦速度也比 HTC 10
快，外加 HDR 超无敌，但在锐利度部份有点过头；HTC 这次相机其实进步很多，细
节表现也不差，并加入亮度调整功能，只不过每次都只能拖曳一点点，若想要瞬间调
到最亮或最暗，可能就来不及捕捉到想要的画面了！另一个小缺点是拍摄边缘模糊真
有点严重，Samsung Galaxy S7 edge 拥有更大的 F1.7 光圈，也支援光学防手震却未见此
问题，希望未来 HTC 10 能透过更新改善！
【前相机】
Samsung Galaxy S7 edge 拍摄角度较广，还有手势自拍超方便，但 HTC 10 发色比较自然
，还有光学防手震超好用。
【扬声器】
虽然还是觉得还是过去 HTC 的 BoomSound 比较立体，但还是明显优於 Samsung
Galaxy S7 edge。
【耳机】
个人对这方面没研究，有待专家解析 …。
【指纹辨识】
不用思考，HTC 10 大胜，无论准确度与速度都优於 Samsung Galaxy S7 edge，这是
Samsung 需要加强之处。
【操作介面】
这次 HTC 10 向 Google 靠拢，许多部份都直接改成公版软体，虽然未来更新更快，
消费者在换手机时也不用重新学习，但这也导致过去 HTC 许多好用的相簿、音乐等
能都没了，甚至调整音效表现不能在音乐播放的设定中调整，得在设定选单更改，外
加通知列的快捷键还不能手动编辑，这方面深度客制化的 Samsung Galaxy S7 edge
用起来会直觉许多；不过，HTC Boost+ 很好用就是了！
【电力】
目前用起来 Samsung Galaxy S7 edge 比较省电，但 HTC 支援 QC 3.0 快速充电，配置
较前者 QC 2.0 优。
【发热情况】
Samsung Galaxy S7 edge 大胜！有热导管，加上处理器调整得宜，其实不太会有发烫的
情况；HTC 10 这次改用 Qualcomm Snapdragon 820 处理器，状况不像过去一样明显
，但还是会有发热的情形，只是未达烫手的境界，而这问题并没有出现在同样采用金
属机身的 LG G5 身上，不知道是不是调教的问题呢？
【效能】
两支手机都超快、超流畅，效能什麽的如浮云…。
心得：
如果数据没有错误，HTC 10 在续航力表现上好像真的还好，
小米手机 5 高配版 530 分钟超出好多呀～
除非 2K 萤幕真的有比较耗电很多，
如果真是这样，那配备 4K 萤幕、 Sony Xperia Z5 Premium 的 363 分很厉害！
可惜数据中还没有 LG G5，也未见 Samsung Galaxy S7，
不然看同样等级处理器 + 2K 萤幕续航力最准确 …
倒是 HTC 10 充电好像没有展现出 QC 3.0 优势，这点好奇怪！
至於整体比拼，HTC 10 与 Samsung Galaxy S7 edge 还真是各有千秋啊 …
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.180.65.145
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1460724410.A.853.html
1F：推 Joey452 : 内建太多APP要谯，太少也要谯，搞不懂捏 04/15 20:51
2F：→ JuiFu617 : 小米5没有扯後腿的google服务 04/15 20:52
3F：推 jimei2 : 小米5续航是很好 不过有人说是没google服务+1080p 04/15 20:57
4F：→ pf775 : 看来是宏达10大胜 04/15 20:59
5F：推 danry : 主相机模糊的问题真的能透过软体解决吗? 04/15 20:59
6F：推 kyo06 : 充电和续航部分好像满符合预期的XD 04/15 20:59
7F：→ kyo06 : 不过没有S820版的S7和G5，确实没得比较一下 04/15 21:01
8F：→ kyo06 : 目前有的anandtech看起来其实就差不多了 04/15 21:02
9F：推 aa8351489 : 边缘模糊应该是因为ois比较差 更新应该没办法完全 04/15 21:03
10F：→ aa8351489 : 改善只能好一点 04/15 21:03
11F：→ DiChik : S7E胜Mate8? 真的假的啊 04/15 21:06
12F：推 aries198012 : 10 主打的两大特色，相机和续航，相机已经被打过脸 04/15 21:06
13F：→ aries198012 : 了，接下来是续航了吗? 还是继续等PA和GSM的续航评 04/15 21:06
14F：→ aries198012 : 测结果好了XD 04/15 21:06
15F：→ cin2 : 看来是宏达10大胜 By某论坛 04/15 21:09
16F：→ BadGame : 2K萤幕吃电 还是amoled吃香 04/15 21:11
17F：推 raxtm : 哇!!!换上S820据说很省电的CPU 加上电池多了160mAh 04/15 21:12
18F：推 priv : 没多省，但明显也不像传闻说的什麽过热又耗电 04/15 21:14
19F：→ raxtm : 404-349=55 要起飞拉~~~疑? 是分钟数!? 不是很省电? 04/15 21:14
20F：→ raxtm : 看来我的M9可以再战明年了 04/15 21:15
21F：推 Joey452 : 都打脸之後，准备降价了吗XDD 04/15 21:15
22F：→ DiChik : 10的发热状况...我觉得很像更新後的M9 04/15 21:15
23F：推 aa8351489 : htc大胜 相机不管续航不管 其他有赢就是大胜惹 04/15 21:16
24F：→ DiChik : 不可能没有感受，但绝对握得住啦 04/15 21:16
25F：→ DiChik : 另外..相机是真的还没调好..感觉有一层薄雾在相片上 04/15 21:18
26F：→ DiChik : 就细节清晰度来说...目前被屌打 04/15 21:18
27F：推 aa8351489 : 亏htc这麽强调照相和续航 怎麽办 04/15 21:21
28F：推 priv : 其实说真的，没有特别强调 04/15 21:22
29F：→ priv : 因为广告是说我每项都好强 04/15 21:22
30F：推 aa8351489 : 哈哈哈哈 对欸全世界最好的 04/15 21:23
31F：推 kyo06 : 高层的发言算强调吗XD 04/15 21:23
32F：推 batt0909 : 有人不知道m9是用2k营幕？ 04/15 21:24
33F：→ batt0909 : 说错1080p 04/15 21:24
34F：推 aa8351489 : 下次htc强调别的啦 比如调教啊 比如指纹辨识啊 就 04/15 21:26
35F：→ aa8351489 : 不会被放大检视批评了 04/15 21:26
36F：推 batt0909 : 看来分不出来这两台规格差在那，呵呵 04/15 21:27
37F：推 priv : 用 1080p 续航会比较好，我觉得 Sony 有 compact 系 04/15 21:27
38F：→ priv : 列不错，问题是 Sony 经营一样很惨 04/15 21:27
39F：→ jimei2 : Boost+有个功能就是玩游戏时解析度从2k降到1080p 04/15 21:29
40F：→ jimei2 : 也许对於玩游戏时的续航会有帮助? 04/15 21:29
41F：推 priv : 至少一定会变顺 04/15 21:30
42F：→ priv : 其实我觉得他甚至可以考虑开 720p 04/15 21:31
43F：推 blueskyly : 神调教XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/15 21:33
44F：推 JuiFu617 : 请问boost+可以全程改成1080p吗？ 04/15 21:34
45F：推 surrogate : 其实那个从2k改FHD的功能我还蛮在意的 04/15 21:37
46F：→ surrogate : 如果能自由转换又有效果的话那真的很不错 04/15 21:38
47F：推 blueskyly : HTC的神调教到底有些点赢别人?? 04/15 21:39
48F：推 simplytony : 看起来2K萤幕真的挺耗电… 04/15 21:40
49F：推 jior : S7E比Mate8强?还是等等PA跟GSM好了 04/15 21:41
50F：推 sheng76314 : 三星粉高潮罗 不敢拿同尺寸s7来比 拿S7E 3600mah 04/15 21:41
51F：→ sheng76314 : 好爽喔 Htc输续航 三星赢了 快高潮了~ 04/15 21:42
52F：→ JuiFu617 : 尺寸大不是更耗电吗？ 04/15 21:43
53F：推 sheng76314 : 我觉得明明有同尺寸同电量同CPU不敢拿出来 偏颇拉 04/15 21:44
54F：推 rockmanalpha: 尺寸差距没有电池差距来得明显 不过10续航跟快速表 04/15 21:45
55F：→ sheng76314 : 拿3600mah 比3000mah 小学生也知道谁赢 也是醉了拉 04/15 21:45
56F：→ rockmanalpha: 现就真的一般 04/15 21:45
57F：推 jimei2 : 目前来看影响续航因素 解析度>>尺寸 04/15 21:45
58F：→ OscarShih : 404分不错阿, 和我的G4跑PCmark差不多 04/15 21:46
59F：推 jack9905105 : 尺寸大通常续航越好啊，电池可以塞比较大。 04/15 21:47
60F：推 LianD : 真的拿s7来比又要说8890比820 amoled比slcd 呵呵 04/15 21:48
61F：推 sheng76314 : 呵呵 所以就拿3600mah来比 真中立 真客观 04/15 21:49
62F：→ BadGame : 2k萤幕开起来一样吃电只是变1080p cpu gpu负担较轻 04/15 21:49
63F：推 rockmanalpha: 上面不是有一篇10跟S7 820版 10电力险胜 04/15 21:49
64F：推 natsugo : 光Amoled就优势明显加上三星的用电调整与大电池 04/15 21:49
65F：→ rockmanalpha: 不过台湾的S7都是8890 电力稳赢820 04/15 21:50
66F：推 f860170 : 楼上h粉还不是酸溜溜，没救 04/15 21:50
67F：→ sheng76314 : 要这样比 我随便拿山寨6寸720p 5000mah 续航赢S7e 04/15 21:51
68F：→ sheng76314 : 哇 我酸溜溜 照原PO公正的对比方式而已 04/15 21:52
69F：→ OscarShih : 你又不能改变手机里的电池大小,哪有这种哀缝比法的 04/15 21:56
70F：→ OscarShih : 觉得S7E用3600不公平, 你不会也用3600吗 04/15 21:56
71F：推 sheng76314 : 明明有S7 3000相同电量 笑你不敢拿出来 还有G5呢? 04/15 21:58
72F：→ sheng76314 : 拿3600比3000 天才 算你赢 你高兴就好 04/15 21:59
73F：推 mader4444 : 对阿，怎麽能拿法拉利比toyota麻，不同取向怎麽比? 04/15 22:00
74F：→ cin2 : 依这时间差 同样3000 HTC也是惨输(小声..) 04/15 22:00
75F：推 JuiFu617 : 蛮奇怪的是用Exynos8890 soc续航没有受到android sy 04/15 22:00
76F：→ JuiFu617 : stem太多影响 04/15 22:00
77F：→ mader4444 : 要就拿现代汽车比，法拉利不同的东西没有比较好吗 04/15 22:01
78F：→ JuiFu617 : 价钱差不多应该可以拿来比吧 04/15 22:02
79F：推 aa8351489 : shen大真的是大崩溃一场欸 哈哈哈哈 太可爱惹 04/15 22:03
80F：→ aa8351489 : 内文也写没有s7 所以才拿edge啊 哈哈哈哈肯定没看 04/15 22:03
81F：→ aa8351489 : 内文 看留言就崩溃哈哈 04/15 22:03
82F：推 mader4444 : 说的好像用3600的电量是不同产品不同价位一样XD 04/15 22:04
83F：推 aa8351489 : 楼上 shen大觉得 一定要同电量同价位才能比吧 多1 04/15 22:05
84F：→ aa8351489 : 00mah就是不公平 不能比 不能比 04/15 22:05
85F：→ cin2 : s7 edge 5.5寸 HTC 10 5.2寸 不公平不能这样比(误) 04/15 22:06
86F：→ biostrike : 其实除一下就好了，3000/404=7.42，3600/613=5.87 04/15 22:08
87F：→ biostrike : 这样就知道平均一分钟要吃多少电了 04/15 22:08
88F：推 natsugo : 电池一样大萤幕一样大还是S7E会赢光AMOLED就几条街 04/15 22:11
89F：推 DiChik : S7就大约S7E的5/6时间 还是胜HTC 10将近100分钟... 04/15 22:12
90F：→ DiChik : 我觉得重点不是HTC 10了...S7E到底怎麽赢Mate8的啊 04/15 22:13
91F：→ DiChik : 这我意料之外了欸 04/15 22:13
92F：→ biostrike : 之後还会有很多续航比较，看看其他家怎麽测了 04/15 22:14
93F：推 kyo06 : 目前其实看不出来AMOLED相对SLCD5有省电上的优势 04/15 22:18
94F：→ kyo06 : 反而解析度跟SOC影响比较大吧 04/15 22:18
95F：→ BadGame : 还有 LG、HTC 的S652版本可以等看看 是谁的锅 04/15 22:19
96F：推 aa8351489 : 652应该很省电 04/15 22:20
97F：推 JuiFu617 : Amoled影片浏览优势，SLCD网页浏览优势 04/15 22:20
98F：推 kyo06 : 目前只有一家同时测了S820版的S7跟10 04/15 22:24
99F：→ kyo06 : 成绩看起来算是半斤八两，再多等几家看看 04/15 22:24
100F：→ kyo06 : 但就三星自己来看SOC的影响是很明显的 04/15 22:25
101F：推 miha80425 : 等gsmarena数据比较好比对也更公正 04/15 22:37
102F：→ OscarShih : 其实PCmark的测试方式比GSM的好... 04/15 22:39
103F：→ OscarShih : GSM只测2种:影片和网页, 都是低耗测试 04/15 22:39
104F：→ OscarShih : 有兴趣的朋友自己抓PCmark开看看就知道了 04/15 22:40
105F：推 miha80425 : 我看Mate8输S7E也是纳闷阿XD 04/15 22:44
106F：→ AtsukoErika : 其实真的觉得没必要2K萤幕 续航感觉还是比较重要点 04/15 22:46
107F：→ DiChik : Mate8虽然6寸，但电量比S7E大，解析比S7E低 04/15 22:51
108F：→ DiChik : 照理说Mate8是不能输才对...XDD 04/15 22:51
109F：推 kyo06 : 如果是为了续航我也觉得停在FHD更好XD 04/15 22:52
110F：→ DiChik : 这诉求我也+1 可是5.5寸的1080P Amoled不够看.. 04/15 22:53
112F：→ Lsamia : 为了联盟! 04/15 22:55
113F：→ OscarShih : 我用VR盒去接G4都看的到一点网纹了,1080p到底多惨 04/15 22:56
114F：推 kyo06 : 基本上满惨的，但我还是觉得可以接受 04/15 22:57
115F：推 Lsamia : 奥斯卡你应该要问比2k更厉害的东西是甚麽 04/15 22:57
116F：→ kyo06 : 对我来说尺寸有到比较重要 04/15 22:57
117F：→ kyo06 : 最近都用VR狂看影集，了不起也才720P而已 04/15 22:58
118F：→ OscarShih : 那是因为影片大多16:9阿,你还要弄成长的 04/15 22:59
119F：→ OscarShih : 这就算是VIVE或是Oculus Rift都没救 04/15 22:59
120F：→ kyo06 : 所以我其实都只看一般影片，VR跟3D我不喜欢 04/15 23:00
121F：→ kyo06 : 说真的我觉得看起来不太舒服，但一般影片很不赖 04/15 23:01
123F：→ E5 : 8890 CPU跑分也赢S820 续航也赢S820 主要输GPU 04/15 23:02
124F：→ E5 : 不打电动的 选8890就对了 续航比跑分实用 04/15 23:02
125F：→ jior : Mate8我记得是103hr啊 04/15 23:06
127F：推 kyo06 : 103那个是偏待机多，电量越大的通常不太会输 04/15 23:12
128F：→ kyo06 : 但单看网页还有影片的话，MATE8其实没有赢 04/15 23:12
129F：→ kyo06 : 像PCMARK这种综合测试就更难说了 04/15 23:13
130F：推 ct412133 : 其实打电动也可以8890。目前没有吃本下的游戏 04/15 23:14
131F：→ DiChik : 8890的MaliT880都跟A9的快差不多了你是还要怎样啦XD 04/15 23:19
132F：推 nk950357 : 续航力几百年还是一样惨 不过好多了啦 04/16 00:16
133F：推 newtyper : 三星粉射出来罗 射得到处都是唷 04/16 00:21
134F：推 dollarok99 : 以现在游戏来说8890一定绰绰有余 04/16 00:43
135F：→ p40403 : 明明以尺寸来说10跟S7E是差不多的，但是S7E更薄又多 04/16 01:35
136F：→ p40403 : 塞600 04/16 01:35
137F：推 joshua781021: 三星cpu不能4G远端ps4阿。游戏狂直接放弃了吧 04/16 02:08
138F：→ priv : mate8 续航输 S7E 也没什麽特别意外吧 04/16 07:06
139F：→ priv : 比起来做 SoC 三星还是经验比较多啊 04/16 07:07
140F：推 kyo06 : 以规格来说满意外的啊，毕竟是电量大解析度也较低 04/16 14:20
141F：→ kyo06 : 毕竟麒麟950功耗上评价也不差 04/16 14:20