作者a3187as (ㄏㄏ)
看板MobileComm
标题[情报] 比价王hTC 10 S7E G5 P9 相机比拼
时间Wed Apr 13 10:50:50 2016
http://m.eprice.com.tw/mobile/talk/4542/4979426/1/rv/samsung-galaxy-s7-edge-32
gb
比价王的10拍起来效果不错
和S7E 和G5有得拼
有些细节还胜过S7E
但目前边缘模糊的情况有点严重
听说上市到手上前会更新修正
到时应该会有更多测试
只能说hTC每次都要慢慢弄到好…
还有虽然S7E拍起来很漂亮
但觉得对比，饱和，和锐利度都多调一级，和真实颜色有差。
P9………不知道要说什麽
--
GGININDER
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.9.108
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1460515854.A.176.html
※ 编辑: a3187as (42.72.9.108), 04/13/2016 10:52:15
1F：推 MBAR : 你4不4 GGININDER04/13 10:54
2F：→ Catlaco : 三星发色调性觉得类似canon 颜色比没调过的P家M4304/13 10:54
3F：→ Catlaco : 讨喜不少 尤其是人像肤色方面..04/13 10:55
4F：推 sjpro : 边缘模糊以外都OK 可是不管哪台..有的照片是怎麽了04/13 10:58
5F：推 molsmopuim : P9跑错棚滚一边去好吗？看那成像还以为是山寨机~"~.04/13 10:58
人家莱卡耶，干嘛这样QQ
6F：推 melic : p9没ois只能算中阶机04/13 10:58
※ 编辑: a3187as (42.72.9.108), 04/13/2016 10:59:27
7F：→ ilovedayuan : HTC日拍怎都偏暗04/13 11:00
8F：→ MBAR : Z系列也没OIS啊04/13 11:01
9F：→ JuiFu617 : p9是高阶旗舰机04/13 11:02
10F：推 jimei2 : P9跑错棚 不在一个量级04/13 11:03
11F：→ s86179 : 怎麽G5尺寸都不太一样QQ04/13 11:04
12F：→ MBAR : 不过这只是相机，相机也不是旗舰的全部。像是z系列04/13 11:05
13F：→ MBAR : 也有很多其他的优点啊。例如录影，还有04/13 11:05
14F：嘘 molsmopuim : Leica镜头也能弄成这样，华为还是早点洗洗睡~"~!...04/13 11:05
15F：推 AndyZer : 牛牵到北京还是牛04/13 11:07
16F：推 kyo06 : 不是有讲都用最高画素，这种情况G5是16:9啊04/13 11:09
17F：推 passionyeh : P9完全是上场丢脸...後来直接不开P9的图浪费频宽04/13 11:16
18F：推 aaaaaa608 : 怎麽用上OIS都会边缘模糊==04/13 11:17
19F：推 chenchuie : Leica镜头？ 04/13 11:18
20F：→ passionyeh : S7E应该是後制做得比较完整,10感觉上没做单张的HDR04/13 11:18
21F：推 aa8351489 : S7e和g5差不多 各有胜负的差距不小 10还是等正式上 04/13 11:19
22F：→ aa8351489 : 市 更新後再看 现在的成像和官方说的有点差距 p9 04/13 11:19
23F：→ aa8351489 : 就let it go 04/13 11:19
24F：→ passionyeh : 高光都容易爆掉, 这样也造成颜色饱和度不够 04/13 11:19
25F：→ DiChik : 这篇我昨晚就看了.....HTC 10色调都暗暗淡淡... 04/13 11:20
26F：→ genhuang : htc 10的边角这样算是很惨了吧？04/13 11:20
27F：推 xzcb2008 : 为了爱台湾 10真的必买 04/13 11:21
28F：→ passionyeh : 目前来看S7E只有在低光源下输10的机会高一些,整体照04/13 11:21
29F：→ passionyeh : 片还是略强於1004/13 11:21
30F：→ Rigaudon : 整体看起来是10>G5>P9=S7E，这次htc 10下很多苦工，04/13 11:24
31F：→ Rigaudon : 三星要多加油了。04/13 11:24
32F：推 wern05 : P9...是徕卡贴纸而已吧....04/13 11:25
33F：推 AndyZer : 华为说贴张贴纸也是要钱的04/13 11:28
34F：推 OlivierLin : 某楼护10也不必一直贬7吧04/13 11:29
35F：→ DiChik : 为褒而褒的R哥要买几只10呢04/13 11:31
36F：推 de092112 : R哥又不卖10的XDDDDD04/13 11:31
37F：→ de092112 : 买04/13 11:31
38F：推 jyunwei : 这麽接近的话就可以看其他方面去买了04/13 11:32
39F：→ MBAR : R开头那个一定有预购啊，只是不想跟我们说而已04/13 11:34
40F：→ MBAR : 大家有点耐心，他应该一定会首PO开箱啦04/13 11:34
41F：推 aa8351489 : p9=s7 这是高估了p9还是低估了s7 r哥说得这麽惨 三 04/13 11:35
42F：→ aa8351489 : 星可以不用卖了哈哈哈04/13 11:35
43F：推 poi96300 : P9=S7 这大概是我听过最好笑的护航了 04/13 11:40
44F：→ poi96300 : 可能是用6S当标准吧 比6s强都是同等级 XDDD 04/13 11:41
45F：→ DiChik : P9本来是打酱油的，被R哥这麽一说突然很有存在感XD 04/13 11:42
46F：推 dashonyu : 莱卡真的被华为给搞low了... 04/13 11:42
47F：→ poi96300 : 6S那价位连只中阶机都打不赢 真的该打屁屁了 04/13 11:42
48F：推 aa8351489 : 不能质疑r哥 或许他看出了r9 在成像上的生命力也04/13 11:45
49F：→ aa8351489 : 不一定 04/13 11:45
50F：推 MBAR : 谁说他是来护航的XD04/13 11:45
51F：→ aa8351489 : 更正p904/13 11:45
52F：推 Ofnir : R哥捧中国真的捧过头...04/13 11:49
53F：→ z2114422 : P9拍复杂成像的图也太惨...04/13 11:50
54F：推 stone0504 : 莱卡“认证”镜头跟莱卡镜头差多了04/13 11:51
55F：推 firegreen : 觉得１０成像还不错阿 我的m８终於可以换１０了04/13 11:52
56F：推 sai1268 : 到底是不是老婆被韩国人抢走了，这麽讨厌三星XD04/13 11:57
57F：推 peatle : s7看起来有点锐化过头，10则是边缘没救XD04/13 11:59
58F：→ gohome0083 : 人家华为可是说相机演算法是徕卡的人tune的捏04/13 12:00
59F：推 comicduo : 这些照片看完我以後拍照EV大概都要加个一两格了04/13 12:05
60F：推 ddrdod : R哥就是公正客观的代名词，各位乡民千万不要去质疑04/13 12:07
61F：推 nexttw : 为什麽S7看起来比10好看这麽多???04/13 12:11
62F：推 qaz12 : 日拍偏暗是因为阴天04/13 12:11
63F：→ DiChik : 大家都阴天，结果就你暗? 04/13 12:14
64F：推 gohome0083 : 因为S7有後制04/13 12:14
65F：推 curtis16 : 前镜头很明显的，7的人脸抹的很严重，背景反而清楚 04/13 12:17
66F：→ curtis16 : 。10就刚好相反 人脸清楚，後景模糊，大概就是内建 04/13 12:17
67F：→ curtis16 : 美肌模式强弱差异。後镜头几只比起来，10应该是比 04/13 12:17
68F：→ curtis16 : 较接近现场光源跟色调，但就是"不讨喜"，阴天的光 04/13 12:17
69F：→ curtis16 : 源本来拍起来就应该是要灰蒙蒙，而不是高反差，颜 04/13 12:17
70F：→ curtis16 : 色饱足。04/13 12:17
71F：推 hsman : 比较好奇的是谁比较接近眼睛看到的亮度跟颜色 04/13 12:17
72F：→ gohome0083 : 这个要问拍照的人才知道吧....04/13 12:19
73F：推 aresa : 後景糊那是景深吧。。。感光元件这麽大04/13 12:26
74F：推 curtis16 : 各位有用过line传照片吧？选择照片之後，可以选择你04/13 12:26
75F：→ curtis16 : 要套用什麽模式，我一般都选"清晰"，这会让照片对04/13 12:26
76F：→ curtis16 : 比拉大并且有一些补光效果，跟"美图秀秀"的一键优04/13 12:27
77F：→ curtis16 : 化差不多。5跟7的照片，就比较像"已经优化"过的照04/13 12:27
78F：→ curtis16 : 片，而10的照片，就像优化前的照片而已04/13 12:27
79F：推 ogisun : S7修过头了04/13 12:27
80F：推 jag5987 : 阴天本该是暗的，HTC拍出来较接近实景04/13 12:29
81F：推 kyo06 : 三星是满有可能偏亮，我觉得它的测光有时会过曝04/13 12:31
82F：推 dkchronos : R哥就已经育够了，不过这次10真的进步很多 但是P9..04/13 12:32
83F：→ dkchronos : 那是来乱的嘛 莱卡怎这麽惨....04/13 12:32
84F：推 aa8351489 : 三星要调教的就是偶尔的过曝问题 采用新的感光技术04/13 12:44
85F：→ aa8351489 : 但似乎还无法完全控制好 04/13 12:44
86F：推 sammy1031 : R大是对的!为了避免HTC10缺货我只好怒买S7E了04/13 12:54
87F：→ iomirror626 : 护航太超过了吧…换一篇後评价整个不一样 04/13 12:57
88F：推 JuiFu617 : 过曝照片就没救了，Htc成像宽容度较大 04/13 13:06
http://i.imgur.com/LXGkhBe.jpg
有个东西叫对焦，听过？
90F：推 Himmelsens : G5好有艺术照的感觉 XD P9是上场被围殴的吧... 04/13 13:18
91F：→ Catlaco : 是在乱误导三小...没对到焦的照片才是真正没救的 04/13 13:22
92F：→ Catlaco : 拍出来的细节不足 是要靠什麽宽容度来修??04/13 13:23
93F：→ trfmk1 : 说实话直出锐利点分享社群会比较好看 04/13 13:33
94F：→ trfmk1 : 如果还有RAW不喜欢再修就好04/13 13:34
95F：→ trfmk1 : 但如果直出就软边缘还是糊的，难道每张都要自己修04/13 13:37
96F：→ trfmk1 : 吗04/13 13:37
97F：推 raynorchen : S7E加料加到爆炸，10加糊加到爆炸，只有G5正常.....04/13 13:45
98F：→ OscarShih : 那麽你们买了G5了吗 (哲学)04/13 13:47
99F：→ OscarShih : 还有楼主缩一下网址, 还有别贴行动版的吧XD04/13 13:48
101F：→ Catlaco : 以伯朗大道木牌来看 细节能保留多少很明显吧..04/13 13:49
102F：推 peatle : G5明明就超油画04/13 13:49
103F：→ Catlaco : 还是说把景物的细节拍下来也叫做加料...04/13 13:49
104F：→ OscarShih : 他的意思是S7E有全宇宙最先进的"自动加料"系统 04/13 13:52
※ 编辑: a3187as (163.14.38.222), 04/13/2016 13:53:25
105F：→ OscarShih : 例如2个字会变3个字, 2条纹会变3条纹 04/13 13:52
106F：推 raynorchen : G5就是细节比较多啊，10那种糊成一片的讲什麽细节。 04/13 13:53
107F：→ raynorchen : 以细节而言，我认为S7E和G5还能算一个级别，至於... 04/13 13:54
请佐证唷，就我看到的应该是相去不远
※ 编辑: a3187as (163.14.38.222), 04/13/2016 14:05:27
108F：→ Catlaco : 就拿伯朗大道木牌来比较细节 心里就有答案了吧.. 04/13 14:07
109F：→ Catlaco : 不然就拿第二组图 对焦在帮浦 比较纹理细节也很清处 04/13 14:10
110F：推 x930111 : htc10照片容量好像都很小 压缩比应该蛮大的？ 04/13 14:11
111F：→ OscarShih : 那个绝对不是压缩比的问题,不然你抓S7图回来自己压 04/13 14:17
112F：→ OscarShih : 看看就知道了.. 04/13 14:18
113F：→ j808010 : 10到白天画面偏暗有点令人疑惑，我还是觉得明亮一点 04/13 14:30
114F：→ j808010 : 会比较讨喜 04/13 14:30
115F：→ jamesgod : 帮浦那个图 htc是对焦到後面的叶子吧 04/13 14:50
116F：推 ILOVEWADE : 怎觉得这次的P9没妹8与6P好？ 04/13 14:56
117F：推 shhs1000246 : 或许是对焦问题? 04/13 15:31
118F：推 porva : 10室内弱光细节最佳,s7整体最均衡,G5缩图强放大看则 04/13 16:33
119F：→ porva : 锐化过头掉细节,p9尚有白平衡与前镜细节的优点,但前 04/13 16:33
120F：→ porva : 镜自拍s7g5抹细节反而讨喜 04/13 16:33
121F：推 porva : 不觉得轮廓锐利代表有细节,G5强调锐化但更细微的地 04/13 16:44
122F：→ porva : 方弱光往往变成块状,but这做法很聪明，手机上看无法 04/13 16:44
123F：→ porva : 细究故效果较佳 04/13 16:44
124F：推 marsfb : P大，室内弱光细节明明是S7最佳!可以仔细看酒瓶那组 04/13 17:17
125F：→ marsfb : 嗯，可能眼力每个人不同吧 XDD 04/13 17:17
126F：推 shan86206 : 是我的错觉吗? 怎麽HTC 10拍的照片都有点 04/13 20:01
127F：→ shan86206 : 糊 04/13 20:01
128F：推 henry770804 : 我在想10糊成那样会不会是新的雷射对焦的问题？听 04/13 20:06
129F：→ henry770804 : 说对焦距离远了2倍，但是可能没弄好才这样，说不定 04/13 20:06
130F：→ henry770804 : 之後调整好就不会糊了？ 04/13 20:06
131F：推 aa8351489 : 边缘模糊应该是用了比较差的OIS 如果真的是这样 04/13 21:11
132F：→ aa8351489 : 後期调教只能有小改善 04/13 21:11
133F：推 shadowppt : S7太锐利了，低光源黄到靠背 04/13 21:18
134F：→ SEEDA : 10的每一张边缘也太糊了吧... 04/13 21:40
136F：→ ps2andps2 : 朦胧模糊感 跟SONY一模一样,边缘模糊倒是超越SONY 04/13 22:24