作者Huangrh (放不了手)
看板MobileComm
标题Re: [讨论] iTunes for iPhone 真的很难上手吗？
时间Fri Feb 15 21:28:17 2013
※ 引述《danielwu13 (王者湖人)》之铭言：
: 2.iTunes音乐管理的部分
: 我认为我们要养成一个习惯就是好好整理自己的音乐
: 不然汇入到iTunes都会变得杂乱无章
: 当然这些音乐 几乎是暗黑版的（我不敢说一定都是）
: 因为在iTunes的运作逻辑之下
: 只要来源是正版CD或者是iTunes Store购买的音乐
: 歌手 专辑名称 甚至发行日期 全部都整整齐齐地帮你排好了
: 根本不用整理
: 就算要改 就是「简介」的地方修改就好了
在mac的资料管理上
已经跳脱了以资料夹管理的模式
改用"资料库"管理的方式
如果习惯了iTunes的方式, 那麽iPhoto, Papers甚至Find等mac以资料库管理的软体都
容易上手
基本上iTunes的管理就是要你忘掉所有音乐档摆的位置
而是单纯去管理这些音乐档在iTunes中的位置就好
所以只要把这些音乐档的metadata搞定
以後要管理歌曲就非常简单
举例来说
要找所有张学友唱的歌
只要新增智慧型播放列表
然後条件设演出者为张学友
这样iTunes马上把音乐档中有张学友的歌通通找出来
甚至你可以先把歌曲打星号
如果要找张学友的歌中有3颗星以上的
只要条件设为"演出者"是张学友，加上"喜好程度"是"大於"三颗星
马上iTunes就找出来符合条件
而更重要的是，这些列出来的智慧型播放清单通通可以和iDevice同步
而且像是iTune store下载的，或是CD转过来的档
iTunes几乎都可以找到metadata
所以当音乐档多到几百笔以上时
资料夹的管理方式是远不如"资料库"的管理方式
同样的资料库管理方式, 在iPhoto或是papers(<=神级的PDF管理程式)
甚至是Mac内建的Find程式
都是一样的原理在运作
--
国家从来就不是目的，唯有当它成为让人类实现目标的条件时，它才具有重要性。人类的
目标不外是提升所有个人的力量，来促成进步。如果有任何国家体制阻挠个人内在力量的
发挥、妨碍思想的进步，即使它的思想再细密、结构再完备、它还是无用和有害的……
白玫瑰1943
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.77.183
1F：推 kblover :完全不同意 02/15 21:30
那你有更好的方法可以一次管理几百首以上的音乐档吗??
基本上当你档案破百以上後
树丛式的资料夹管理方式一定是很吃力
不要说是mac下的iTunes, iPhoto, Find
就连Gmail, Google drive也是用资料库的方式在管理
2F：推 danielwu13 :推！这就是Mac的运作逻辑，打破资料夹的模式 02/15 21:30
3F：推 Exynos :只可惜 大众不会喜欢这种麻烦的方式 02/15 21:32
4F：→ Exynos :不然Win系统也不会後来居上 02/15 21:32
Win根本不是後来居上
因为iTunes的资料库管理概念是2000年之後iTunes推出後才慢慢被大众接受
Mac OS 9之前也没有资料库管理概念
所以"Win"根本不是後来居上
而是大众还不能接受这种新的管理观念
5F：→ Exynos :我档案早就破百了= =" 资料夹还不是用得好好的 02/15 21:34
好, 那你要找从1990~1999年间的你喜欢的歌来听
你要花多少时间列出歌呢??
我用iTunes只要:
1. 新增智慧型播放列表
2. 条件设定"年份"在1990~1999年间
3. 设定喜欢条件大於三颗星
4. 按确定
不用1分钟iTunes通通找出来
你用资料夹一个个点出来要花多久时间呢??
6F：→ Exynos :2000年以後的Mac 我也没有看过他有成长 02/15 21:35
7F：推 liar7 :我音乐档有187G 不用itunes管理还真不知道要用什麽管 02/15 21:35
8F：→ Exynos :反倒是XP上市後 将Win系统带到了极致 02/15 21:36
9F：→ liar7 :用资料夹管理 光分类演奏者 作曲者 年代 就分到死了 02/15 21:36
10F：→ Exynos :干嘛分到演奏者?作曲者? 02/15 21:37
错..
1. Mac在2000年之後相对於Win的比例一直在增长
只是你不知道, 不要把自己的无知当做是不存在的事实
2. XP之後一样有引入资料库管理的观念
NTFS的资料管理中会建立索引
然後在desktop serach时可以马上找出你要的档案
甚至把搜寻结果储存起来
这就是资料库管理的概念
其实你早就有在用
只是不知道
11F：→ Exynos :我是不知道用年份去区分听歌的人有多少啦 02/15 21:38
12F：→ Exynos :至少肯定的是 这样做分类听歌的人不多就是了 02/15 21:38
13F：→ trywish :用不到也是个卖点，不然资料库式就没法展现他的好 02/15 21:38
14F：→ trywish :iTunes强大，会用好用，但为何有人不爱..就是因为不 02/15 21:40
15F：→ trywish :想要去打那些有的没的，歌手名字打一打，歌曲拉一拉 02/15 21:40
16F：推 Exynos :是啊 增长我真的看不到 02/15 21:40
所以别拿无知当不存在的事实啊
在2000年之前Mac占所有桌机市场是连5%都不到
现在mac已经在某些国家占到8%左右了
甚至在美国本土, Apple都挤进了前5大的PC制造商
这在10年前的mac使用者中已经是不可思议的存在程度
17F：→ trywish :他们只要这麽简单，比起还要熟悉软体，还要key资料等 02/15 21:40
18F：推 liar7 :古典乐本来就有在分这些东西 又不是像流行歌手那样 02/15 21:41
19F：→ trywish :他们宁愿用更直觉更容易的方式.如果哪天你拉进itunes 02/15 21:41
20F：→ liar7 :只要打专辑名称就打死 听古典乐用iTunes整理方便太多 02/15 21:41
21F：→ Exynos :好喔 那喜欢古典乐的请用Mac 谢谢 02/15 21:41
22F：→ trywish :的东西能自动帮你分门别类，那itunes就会变最强大的 02/15 21:41
23F：→ trywish :管理程式XD但目前还做不到所以还无法取代 02/15 21:42
24F：→ SicInfit :Mac 还是资料夹的管理方式啊，只是内建软体好太多了 02/15 21:42
Mac的Finder是用资料夹管理没错
但是他同时混有资料库管理的观念啊
你一样可以用智慧型资料夹去把符合条件的档案找出来
早期的GTD软体都有教Finder怎麽做管理..
25F：→ SicInfit :正版来源的拖进 iTunes 的确是几乎不用整理啊 02/15 21:43
26F：推 robobitan :XP市占率高、Mac市占率低 绝对跟资料管理方式无关啊 02/15 21:44
和资料库管理方式的确没差
只是OS X进化速度一直都比Win快啊
很多Win Vista/7有的功能
早在OS X上就有了..
27F：→ trywish :只限正版，而且很多人都直接从商店买音乐就好，但以 02/15 21:44
28F：→ trywish :前的歌曲那几百G要人放掉也很难就是了 02/15 21:44
29F：→ robobitan :XP不绑机然後机器便宜 Mac绑机但机器贵 如此而已 02/15 21:45
30F：→ TheoEpstein :"把这些音乐档的metadata搞掉"？ 「搞好」？ 02/15 21:45
错字, 谢谢纠正
※ 编辑: Huangrh 来自: 114.47.77.183 (02/15 21:49)
31F：→ SicInfit :没错啦，我只是指出最基本使用上 Mac 和 Win 并没有 02/15 21:48
32F：→ TheoEpstein :另外，档案管理真的是看「个人习惯」 02/15 21:48
33F：→ TheoEpstein :我每次灌WIN7会停用的就是那些档案管理的东西 02/15 21:48
34F：→ TheoEpstein :因为我有自己一套资料夹管理的习惯，也累积十年了 02/15 21:48
35F：→ SicInfit :像许多人以为的差那麽多~ 02/15 21:48
36F：推 Exynos :好吧 可能是我的环境没有机会看到Mac 02/15 21:49
在特定领域中
Mac的成长速度是高得惊人
像是美国教育市场, 某些学术领域, Mac的占有率都是高到吓死人
这在台湾99%以上都是Win的世界是很难想像
37F：→ TheoEpstein :像音乐我本来完全不建什麽Metadata(专辑/歌手/曲名) 02/15 21:49
※ 编辑: Huangrh 来自: 114.47.77.183 (02/15 21:52)
38F：→ Exynos :然後就像T董说的 各人有各人的管理方式 02/15 21:50
39F：推 adolyes :听起来就跟微软爱搞的新玩意一样 02/15 21:50
40F：→ TheoEpstein :用树状资料夹早就建立了自己习惯的分类，最近在忙的 02/15 21:50
41F：→ adolyes :会用就很好用，但是大部分人都觉得很难用 02/15 21:50
42F：推 robobitan :不过Win7强化媒体柜的地位 还有picasa管理照片的方式 02/15 21:50
43F：→ Exynos :至少像我 是绝对不会去用绑手绑脚的软体的 02/15 21:50
44F：→ TheoEpstein :就是把几千张专辑的音乐档(有些还不是MP3)弄成iTunes 02/15 21:50
45F：→ TheoEpstein :看得懂的........ 02/15 21:50
46F：→ robobitan :其实都是走Mac/iTunes相同的资料库概念.... 02/15 21:51
47F：→ TheoEpstein :所以，呃，至少我不敢说谁是「错」的啦.... 02/15 21:51
48F：→ withsirius :我不爱iTunes是因为我喜欢照自己的方式整理 但iTunes 02/15 21:51
49F：→ withsirius :很制式 无法顺从我个人喜好 就觉得用起来绑手绑脚 02/15 21:51
50F：→ TheoEpstein :windows media player也是个我从来不用的东西XDDDDD 02/15 21:51
51F：推 tonyselina :其实各家OS都已经有这种标签跟路径对应的概念了 02/15 21:52
52F：→ Exynos :从资料夹走进资料库的概念我不反对 前提是不绑手绑脚 02/15 21:52
53F：→ TheoEpstein :但我为了要享受iTunes的同步(尤其是买了apple tv)， 02/15 21:52
54F：推 evermpeg2 :若是像公司学校宿舍家里2台PC以上的同步要如何解决? 02/15 21:52
55F：→ TheoEpstein :只好开始转档跟建metadata......(超大工程啊) 02/15 21:52
56F：推 puretd :其实音乐年份也不用啥建立 套用iTunes Store资讯就ok 02/15 21:52
57F：推 kira925 :这件事情其实Windows跟Linux都有做 只是多半没 02/15 21:53
58F：→ kira925 :像iTunes/MacOS X做的这麽明显 02/15 21:53
是啊
其实Office里面就有meta data
每一个word/excel/powerpoint档都有作者/公司/类别等资料
在Windows Explorer中都可以查到
就是为了方便使用者作管理
只是资料夹管理的观念太深植人心
所以iTunes这种强迫你放弃资料夹管理
叫你单纯用资料库管理的方式
会引起很大反弹
目前一般人遇到的还是资料夹/资料库混用的比较多
像是Picasa/Google drive/Finder/Windows Explorer都是混用的
只有iTunes/iPhoto等是强迫你放弃资料夹管理
单用资料库管理的方式
※ 编辑: Huangrh 来自: 114.47.77.183 (02/15 21:56)
59F：→ kira925 :而实际上这很重要 因为东西多起来真的是无法用资料 02/15 21:53
60F：推 tonyselina :WIN平台还很残缺，Linux其实早就这样了.... 02/15 21:53
61F：→ WilliamChau :便利跟束缚 不可指则其一的意思嘛 02/15 21:54
62F：→ kira925 :夹整理 欧盟甚至有投资研发计画 目标是产生自动化 02/15 21:54
63F：→ kira925 :tagging的机制 成品就是KDE的Nepomuk 02/15 21:54
64F：→ trywish :所以上面有说，如果itune能从任何歌曲本身就自动建立 02/15 21:55
65F：→ kira925 :主要的关键还是:Windows/Linux都还没有系统性 02/15 21:55
66F：→ trywish :标签，那itunes会变最强大的管理程式呀XD 02/15 21:55
67F：→ pure2249 :我听台湾独立团,正版也是要自已建一堆资料,自己找封 02/15 21:55
68F：→ kira925 :的MetaData系统 所以User不习惯下觉得怪怪的 02/15 21:55
69F：→ pure2249 :面来放，用哪个都一样累QQ 02/15 21:55
70F：→ TheoEpstein :像原PO提到的「先把歌曲打星号」，我完全没这种习惯 02/15 21:56
如果有用iPhone/iPod/iPad在听歌
可以一边听一边打星号
然後会同步回去iTunes
不会很花时间
71F：→ kira925 :iTunes行不行不知道 Amarok有个可以自动分析乐曲 02/15 21:56
72F：→ kira925 :特徵然後拿去网站找的功能 02/15 21:56
※ 编辑: Huangrh 来自: 114.47.77.183 (02/15 21:58)
73F：→ pure2249 :我也不喜欢把歌曲打星号，不小心按到我还会把他取消 02/15 21:57
74F：推 robobitan :听小众的东西用啥都得另外花功夫 连音乐都不好取得XD 02/15 21:57
75F：→ TheoEpstein :而且几千几万首歌用「五颗星」评等？呃.... 02/15 21:57
不用每首啊
只要喜欢的歌就好了
我是把五颗星=>最喜欢听
四颗星=>还不错听, 耐听
三颗星=>还ok, 偶而会想听
当标准打
然後听歌时听到想听在评等就好
76F：→ kira925 :小众就真的没办法XD 02/15 21:57
77F：→ SicInfit :好险我的口味很大众，大部分欧美区商店上都有了XDD 02/15 21:58
78F：→ robobitan :歌曲评分我还蛮常用 有时手机空间不够 就直接勾选 02/15 21:58
79F：→ robobitan :四星或五星以上的歌曲 代表是自己最喜欢的.... 02/15 21:58
80F：→ kira925 :其实Windows有很多东西为了向後相容 都跟潮流落後... 02/15 21:58
81F：→ robobitan :不需要一首一首拉 或是有年代久远的遗珠 02/15 21:58
※ 编辑: Huangrh 来自: 114.47.77.183 (02/15 22:00)
82F：→ kira925 :至於打星号嘛....我是觉得很无用就是XD 02/15 21:59
83F：→ SicInfit :不过我也不习惯星级，不小心按到会下意识把它弄掉XD 02/15 21:59
84F：→ pure2249 :评分倒也不是麻不麻烦的问题，某个状态下会一直听某 02/15 22:00
85F：→ TheoEpstein :单纯"有星/没星"可能还好一点，像之前张学友专辑里就 02/15 22:00
86F：→ TheoEpstein :有几首歌我是完全不会想听第二遍的XD 02/15 22:00
87F：→ ChingLan326 :用年份来筛选歌听起来像是DJ之类的比较需要 02/15 22:00
88F：→ pure2249 :一首歌，过了一段时间之後就很少再听，评分就会一直 02/15 22:00
89F：→ pure2249 :去调来调去XD 02/15 22:00
90F：→ TheoEpstein :可是因为它有五星，等於有六级分，我脑子就烧了>_< 02/15 22:00
91F：→ kira925 :当GM的六等星就脑子烧掉不行啊 T董 02/15 22:01
92F：→ TheoEpstein :不，我没办法把音乐分成六个等级啊 02/15 22:01
补充一下
其实Gmail中用tag + 星号 + 寄件者等的管理方式
也是资料库的管理方式啊
还有Google drive/文件的管理其实也是用tag在管理
而不是古老的树丛式资料夹管理
所以其实很多人已经都在用资料库的管理方式在管档案
只是不自觉而已
※ 编辑: Huangrh 来自: 114.47.77.183 (02/15 22:03)
93F：→ TheoEpstein :....球员只有能打跟不能打两种(大误) 02/15 22:02
94F：→ SicInfit :我比较喜欢用 Last.fm 来 scrobble，还可以推荐新音 02/15 22:02
95F：→ ChingLan326 :评等也还好 真的喜欢的歌不用靠星星记啊 :P 02/15 22:02
96F：→ TheoEpstein :对，所以我非常用不惯Gmail那种...... 02/15 22:04
97F：→ TheoEpstein :我过去YAHOO信箱也都是建资料夹把信件分类 02/15 22:04
98F：推 w113353 :音乐管理我偏向使用foobar 02/15 22:05
99F：→ TheoEpstein :但这种管理方式没有好坏，只有习惯。 02/15 22:05
100F：→ TheoEpstein :我被foobar几年前一次改版整过，playlist都读不到 02/15 22:05
101F：推 puretd :LAST.FM超好用! 从2008年以来已经听了80000次歌曲 02/15 22:07
102F：→ w113353 :我习惯一次听一张CD或是直接乱数播放 很少用list 02/15 22:07
103F：推 kira925 :用过Amarok 你就回不去了....XD 02/15 22:08
104F：→ kira925 :iTunes的tagging跟amarok比根本就X 02/15 22:08
谢谢推荐
看来还是有比iTunes更强大的资料库管理方式啊
这点我有学到
不过不管怎样
至少资料库的管理方式是比资料夹要好的
105F：推 XBUCKXMR :我都用资料夹分歌手再分他的每张专辑... 02/15 22:09
106F：→ XBUCKXMR :老实说会用年份去分的人不多吧XD 02/15 22:09
年份只是举例啊
metadata包含的东西很多
连作词/作曲/第几首歌/几颗星/听过几次 通通都行
※ 编辑: Huangrh 来自: 114.47.77.183 (02/15 22:11)
107F：→ kira925 :有时候满方便的阿 如果tagging有就可以直接读入 02/15 22:10
108F：→ w113353 :而且我的档案都是wav 目前只有foobar吃wav tag 02/15 22:10
109F：→ kira925 :你就可以直接听该年分那位歌手的所有歌曲 02/15 22:10
110F：→ kira925 :反正就是有备无患 02/15 22:10
111F：→ SicInfit :而且现在最爱的 Spotify 也能 scrobble，简直超赞XD 02/15 22:10
112F：→ SicInfit :我的资料夹结构也是歌手、专辑啊，资料库只是辅助~ 02/15 22:11
113F：→ w113353 :歌手名-「专辑名」<<<我的资料夹命名方式 02/15 22:13
114F：推 kira925 :我是认为跟使用习惯比较有关 02/15 22:13
115F：→ pure2249 :我可以问一下，如果一首个有A、B二个人唱，A是C乐团 02/15 22:14
116F：→ TheoEpstein :我第一层分类是类别，第二层每个类别都不一样。 02/15 22:14
117F：→ TheoEpstein :习惯了资料夹管理，可以让我这样玩....找音乐很快。 02/15 22:14
118F：→ pure2249 :B是D乐团的团员，我要怎麽把这些关联起来... 02/15 22:14
119F：→ kira925 :pure, 那看你的tag怎麽写 02/15 22:14
120F：推 Exynos :虽然分得细到时要捞资料很好找 但个人喜欢精简有力 02/15 22:14
121F：→ pure2249 :我是想问一下比较会用的大大们会怎麽TAG，我现在是看 02/15 22:15
122F：→ Exynos :因此 资料夹采用歌手+专辑去分其实最简单 02/15 22:15
123F：→ pure2249 :比较喜欢谁，演唱者就写谁，但总觉得不完美啊~ 02/15 22:16
124F：→ Exynos :相信现在的年轻人也懒得去这个资料配对那个资料 02/15 22:16
125F：推 kira925 :应该是可以用多重演唱者 然後用搜寻吧 02/15 22:17
126F：→ w113353 :pure说的状况我会直接归成Various-「专辑名」 02/15 22:17
127F：→ Exynos :除非连tag跟配对全都自动化完成 那当然OK~ 02/15 22:17
128F：→ kira925 :不过mp3tag好像不能拆成很多作者 而会变成多人演唱 02/15 22:18
129F：→ w113353 :然後把二个歌手都打到TAG里面 02/15 22:18
130F：→ kira925 :Exynos 已经有网站可以这样做了 02/15 22:18
131F：→ kira925 :只是太新的歌有时候不准确 02/15 22:18
132F：→ w113353 :foobar可以打复数歌手 用;区分 02/15 22:18
133F：推 puretd :如果是这样我会这首歌演唱者是AB 忽略它们背景 02/15 22:19
134F：→ w113353 :我觉得这种资料的分类只是象徵用而已啦 不用分太细 02/15 22:20
135F：推 Exynos :kira 我知道 但使用Win系统的使用者 音乐来源也... 02/15 22:20
136F：→ w113353 :要看细项直接去看CD盒背面OR BOOKLET就好了 02/15 22:20
137F：→ w113353 :你觉得WIN使用者就不会买CD吗w 02/15 22:21
138F：→ Exynos :其实也来自四面八方的Download 02/15 22:21
139F：→ Exynos :会买CD啊 但更多是抓抓抓啊XDDDDD 02/15 22:22
140F：→ Exynos :至少台湾的小孩子目前是如此XDDDDDDD 02/15 22:22
所以你以为美国人就很乖乖用正版啊
141F：→ w113353 :抓抓抓这在各平台的使用者都一样 不用特别限定WIN 02/15 22:22
142F：推 kira925 :填法不一样 他是用演算法去计算音乐特徵值 02/15 22:22
143F：→ kira925 :然後去网站比对特徵值以後用网站的tag去填tag 02/15 22:23
144F：推 LemonUrsus :用资料夹比较快 用资料库整理小部分的音乐没快多少 02/15 22:23
145F：→ LemonUrsus :大的音乐资料库 也有比itune好用的 而且itune在win 02/15 22:24
146F：→ pure2249 :所以关键是把一首歌TAG成多个演出者罗?等等来看看 02/15 22:24
148F：→ LemonUrsus :环境运行速度悲剧... 02/15 22:25
149F：→ LemonUrsus :然後就我使用观感MAC使用率增高有很大部分是iphone造 02/15 22:26
150F：→ LemonUrsus :成的 资料库整理这东西win系统有更多好用的东西 没必 02/15 22:27
151F：推 jin062900 :iTunes就是难用 02/15 22:28
152F：→ LemonUrsus :要特地为了这个弃win去用MAC 02/15 22:28
我的文章不是要神化iTunes多好用
因为单一功能来说, 一定会有播放音质比iTunes好, 资料库管理比iTunes强的播放软体
但是就一般人的手机管理+音乐管理等常见功能来说
交集起来的最好用软体, 就是用iPhone + iTunes组合
android单一手机功能绝对是胜过iPhone, 因为它可以root可以换ROM可以改很多系统设定
但是用iPhone好处之一就是有一个桌面端很强的管理软体iTunes
让使用者可以不会花太多心思可以在桌机和手机端管理音乐和备份手机资料
我在用iPod + iTunes之前(因为我用iTunes是远在iPhone推出前的事)
拿来管理音乐也是用winamp + 资料夹
然後买一台手机就是把几个音乐资料夹丢到手机里面
但是等到习惯了iTunes的管理方式後
才发现这种方式比起资料夹的管理要好太多了..
153F：推 OctJimmy :ITUNE可以放无损档吗? 纯好奇 02/15 22:29
154F：推 ChingLan326 :後来放弃itune的原因是，用它整理过音乐後， 02/15 22:29
155F：→ ChingLan326 :我想用别的软体放歌，就找不到我要的歌了 = .= 02/15 22:29
156F：推 w113353 :alac<<无损压缩 aiff / wav<<无损 02/15 22:30
157F：→ LemonUrsus :Itunes整理的音乐只适合用在特定音乐播放系统 02/15 22:30
158F：→ ChingLan326 :是啊 所以只好bye了 02/15 22:31
159F：→ LemonUrsus :个人有太多好用不吃资源的音乐拨放程式 foobar 太好 02/15 22:31
160F：推 XBUCKXMR :分类要建立在mp3有正确的tag 一般当漏的tag都很不齐 02/15 22:31
161F：→ LemonUrsus :用实在不太习惯就是啦 02/15 22:31
162F：推 Exynos :这是正常 iTunes就是打算让你舍弃其他的软体啊XDDD 02/15 22:32
应该是说
用资料库管理的软体通通是要锁住你的软体使用习惯啊
不管是iTunes, iPhoto也好
甚至是Gmail, 都是如此啊
163F：→ ChingLan326 :讲什麽download的tag...正版自己转进去有时候也是要 02/15 22:32
164F：→ ChingLan326 :自己keyin... 02/15 22:32
165F：→ Exynos :所以才说他绑手绑脚...XD 02/15 22:33
166F：→ w113353 :这时候只能说eac 赞 02/15 22:33
167F：→ s25g5d4 :eac不支援UTF8 QQ 02/15 22:34
168F：→ roudolf :....iTune超级难用 我使用我姊的iPod 半年後 02/15 22:34
169F：→ roudolf :我自己跑去买创见的...我受不了他开一堆莫名其妙的 02/15 22:35
170F：→ roudolf :资料夹在电脑...而且都要玩同步这招 超浪费空间 02/15 22:35
※ 编辑: Huangrh 来自: 114.47.77.183 (02/15 22:36)
171F：→ w113353 :其实ipod音乐也可以用foobar管理 只是要装插件 02/15 22:36
172F：→ roudolf :而且你说的分类方式 footbar也做得到 02/15 22:36
173F：推 v00001 :如果把档案资料都整理好，管理起来真的满方便的 02/15 22:41
174F：推 LemonUrsus :Gmail可没有锁住我使用什麽软体的习惯 是有锁什麽 02/15 22:41
175F：→ v00001 :但我为了把我所有的歌资料都弄对就花了超多时间... 02/15 22:41
176F：→ LemonUrsus :信件格式? 整理信件? hotmail 跟gmail使用整理完全 02/15 22:42
177F：→ LemonUrsus :没有锁住使用习惯啊!!itune倒是锁住其他软体使用的机 02/15 22:42
178F：推 Exynos :GMail是有锁什麽吗? 02/15 22:42
Gmail整理好的信件用Exchange来看
会变成是同信件会复制到不同资料夹, 变成2个邮件
所以变成你把Gmail资料丢出来到Express管理, 或是Outlook
档案空间会膨胀很多..
179F：→ LemonUrsus :会 另外iphone确实用这软体好整理我认同 02/15 22:43
※ 编辑: Huangrh 来自: 114.47.77.183 (02/15 22:47)
180F：→ LemonUrsus :但是那是绑定iphone得要用这软体才好整理 02/15 22:45
181F：→ LemonUrsus :android就可以用其他更多的好软体去整理 这就是itune 02/15 22:45
182F：→ LemonUrsus :让我觉得没必要特别拿出来说多好整理多方便 因为就是 02/15 22:46
183F：→ LemonUrsus :锁住使用者使用更多更好用的东西 02/15 22:46
184F：→ LemonUrsus :当然这是我宅宅的想法啦 有人觉得这样直觉简单 02/15 22:47
185F：推 asd81359 :同步真的是很讨厌的功能 逼我要浪费一堆空间 02/15 22:47
186F：→ LemonUrsus :我是希望可以用更多好软体出来竞争进步 单一软体使用 02/15 22:48
Zune, Windows media player都是出来模仿iTunes的啊
只是下场就是.....XD
Android厂商也不乏模仿iTunes的啊
Kies基本上就是把iTunes整套都超去模仿的软体
只是iTunes虽然在Win跑起来很悲剧
但是在mac上iTunes跑很顺
但Kies连在Win上都跑得很!@#$
hTC sync manager也有点iTunes模仿的味道
不过hTC已经改的很不像iTunes了
不像Kies连版面都要抄 (<=三星就是这种爱抄袭让我很讨厌!!)
※ 编辑: Huangrh 来自: 114.47.77.183 (02/15 22:51)
187F：推 Lsamia :我觉得有件很重要的事情是 02/15 22:49
188F：→ Lsamia :为什麽只能选择用一种管理方式 02/15 22:49
189F：→ LemonUrsus :我是希望可以有更多软体可以用来管理iphone 而不是 02/15 22:49
190F：→ LemonUrsus :单一管理那种方式 毕竟现代还是一堆人在用古早资料夹 02/15 22:51
Galaxy系列也只有Kies是官方推出可以管理手机的软体
hTC的手机也只有hTC sync/hTC sync manager可以管理
只有Windows phone可以跨厂牌同平台管理
191F：→ Lsamia :而且老子不爽我原本资料夹放好好的全部重来阿(炸 02/15 22:51
※ 编辑: Huangrh 来自: 114.47.77.183 (02/15 22:53)
192F：推 MartyFriedma:iTunes管理音乐是真的不错 但麻烦的是iTunes要和 02/15 22:52
193F：→ MartyFriedma:iDevice沟通时 02/15 22:52
194F：→ Lsamia :我觉得因为Itunes这种怪东西才给dropbox生存机会(?) 02/15 22:53
195F：→ MartyFriedma:iTunes管理起来方便没错 但有时只想做些简单事时 02/15 22:53
196F：→ MartyFriedma:就不够方便了 而大部分人常常只想做些简单事而已 02/15 22:53
197F：→ Lsamia :说实话可以不用sync跟kies也可以简单管理阿qq 02/15 22:53
198F：→ Lsamia :不然资料夹是拿来干嘛的qq 02/15 22:54
那iPhone也有非官方的iTools可以做资料夹管理啊..
199F：→ Lsamia :或者是说为何我的手机不能让我轻松存取里面的档案XD 02/15 22:55
所以你的手机的病毒就可以轻松感染你的桌机了..
http://www.nownews.com/2013/02/05/11808-2900440.htm
※ 编辑: Huangrh 来自: 114.47.77.183 (02/15 22:56)
200F：→ Lsamia :可是android连第三方tool都不用阿XD 02/15 22:55
201F：→ SicInfit :iTunes 存取（非内建程式的）档案也不用同步呀~ 02/15 22:56
202F：→ Lsamia :我觉得吵病毒问题就没完没了 win永远是树大招风 02/15 22:56
所以就是安全和方便性的两极化考量啊
iOS的目标是建立安全的环境
所以用sandbox方式, 让传统资料夹的管理失败
app之间也不会互相影响
优点就是非常安全, iOS是目前手机作业系统中最安全的几个
使用者下载app也不用担心问题
但缺点就是麻烦
android是朝另一个相反方向走..
所以会出现手机要安装防毒软体
甚至手机app会感染桌机这种很扯的事..
203F：→ Lsamia :而且Idevice这问题会很严重 因为一定得同步进去 02/15 22:58
204F：→ Lsamia :不能自己来当独立设备存取其他媒体档案 02/15 22:58
205F：→ Lsamia :换句话说若手边没有一台itunes的电脑 02/15 22:58
206F：→ Lsamia :那这台Idevice会变得很难处理qq 02/15 22:59
别忘了还有Dropbox, Google文件, Goodreader或是一票类似档案总管的软体啊
像我现在就是把文件档通通丢Dropbox
然後再用Dropbox去开档案(open in keynote, Goodreader等)
并不会很难处理啊
207F：→ Lsamia :所以就真的是"麻烦" 02/15 23:00
208F：→ Lsamia :再重复一次 "麻烦" XD 02/15 23:00
209F：→ Lsamia :没有无线网路或是品质不好的时候 那甚麽云端硬碟 02/15 23:01
210F：→ Lsamia :不都是只能烂在那边吗qq 02/15 23:01
211F：→ Lsamia :所以这标题已经解答啦 就真的是"麻烦" 02/15 23:02
这本来就是两极化的问题啊
就跟iOS使用者听到Android手机居然要装防毒软体一样啊
手机要装防毒软体来浪费手机有限的电力和效能, 不也是一样很麻烦吗??
※ 编辑: Huangrh 来自: 114.47.77.183 (02/15 23:03)
212F：→ SicInfit :用 iTunes 或 iTools 把档案丢进 iDevice 并不用同步 02/15 23:03
213F：→ Lsamia :但问题又会回到没有一台PC就不能丢啦XD 02/15 23:04
214F：→ Lsamia :为什麽一台独立设备不能自己存取档案XD 02/15 23:04
215F：→ Lsamia :ㄟ是说版上安桌椅用防毒软体的比例高吗(歪头 02/15 23:04
216F：→ SicInfit :你说 USB OTG 那样吗？那只能说和 iDevice 的设计逻 02/15 23:05
217F：→ pure2249 :我Arc S没在装防毒，再装防毒我的ram/rom就要吐血了 02/15 23:06
218F：→ SicInfit :辑差太远啦... 02/15 23:06
219F：→ Lsamia :我同意 我买了Ipad2之後才发现这产品逻辑超有问题XD 02/15 23:06
220F：→ SicInfit :另外要的话也是可以，买颗转接头装个 iFile 就好了 02/15 23:07
221F：→ Lsamia :可是转接头不是万能 Camera kit读档案太多都给我闪退 02/15 23:08
222F：→ Lsamia :而且档名还有限制 花了我好多个工作天QQ 02/15 23:08
223F：→ SicInfit :就... 别再把它当电脑用了咩... 什麽 Post-PC Era 那 02/15 23:10
224F：→ SicInfit :还没到啊XD" 02/15 23:10
225F：推 Lsamia :喔棍这时候就觉得Surface RT都可爱多了qq 02/15 23:12
226F：→ pure2249 :Camera Kit档名有限制是主档名还副档名啊?支援cr2吗? 02/15 23:14
227F：推 Lsamia :主档名有限制 要符合命名规范 02/15 23:15
228F：→ pure2249 :自问自答一下，我GOOGLE到了，支援RAW(CR2)XD 02/15 23:17
229F：推 kblover :重点只在，iTunes未必不好，但这东西太霸道，只允许 02/15 23:30
230F：→ kblover :你照他的逻辑走 02/15 23:30
231F：→ kblover :但他的逻辑又不一定合胃口...我讨厌这样 02/15 23:30
232F：→ ChingLan326 :如果android和iDevice都有 也都需要放音乐进去.... 02/15 23:35
233F：→ ChingLan326 :会有点崩溃 02/15 23:36
我现在就是这样android + idevice都有
目前的处理方式只能:
用iTunes专门管理音乐档
然後用Google music manager去偷吃iTunes的音乐档和播放列表
再用wifi/3G去播放
不过缺点是很吃电..
※ 编辑: Huangrh 来自: 114.47.77.183 (02/15 23:39)
234F：推 kblover :又不是最好的操作方式 我音乐档破千很久了 02/15 23:39
235F：→ kblover :我完全不觉得itunes这套比较好 02/15 23:39
236F：→ WilliamChau :我音乐档也破千 我还是喜欢自己整理@@ 02/15 23:47
237F：推 ssd123698745:虽然我不是APPLE产品使用者 但我觉得APPLE风格就是 02/15 23:47
238F：→ ssd123698745:这样 不能接受的就不要用罗 02/15 23:47
239F：→ WilliamChau :之前用埃凤4s就是绝得太麻烦才卖掉的=.= 02/15 23:47
240F：→ ssd123698745:这种整理方式在某些时候是比较快速没错 02/15 23:47
241F：推 Daikin :itune烂+1 管你甚麽资料库资料夹逻辑的 难用就是烂! 02/15 23:48
其实这就跟我觉得用资料夹管理音乐档很烂很难用一样
纯粹是习惯问题..
242F：推 ke19721972 :itunes很方便, 智慧型播放清单超好用, 还好hㄒㄈ可以 02/15 23:54
243F：→ ke19721972 :同步itunes的音乐XD 02/15 23:54
244F：推 MartyFriedma:可以喔？ 02/15 23:55
245F：→ ke19721972 :比起来WMP真的超难用orz 02/15 23:56
246F：→ ke19721972 :htc sync可以同步itunes或WMP的音乐, 可惜没有无线同 02/15 23:57
247F：→ ke19721972 :步Q wQ 02/15 23:57
Kies, hTC sync manager, Google music manager都可以偷吃iTunes的音乐档
和播放清单..
只是知道的人似乎不多..
248F：推 kira925 :我比较想知道什麽叫做偷吃iTunes音乐档.... 02/16 00:06
就是Kies, hTC sync manager和Google music manager都可以直接
指定iTunes资料夹
然後整个Kies/hTC sync manager和Google music manager的资料库马上引入
一整个iTunes资料库的音乐, 包含mp3 tag(因为这些本来就含在音乐档内)
甚至Google music manager有个设定选项就叫做:
Automatic uploads songs added to iTunes
根本就是在偷吃iTunes的亏..
同时这三个软体还可以原封不动copy itunes播放列表过来
不过智慧型播放列表只会原样copy原有的歌, 不会列出筛选条件
※ 编辑: Huangrh 来自: 114.47.77.183 (02/16 00:13)
249F：推 kira925 :mp3tag可以直接读阿 iTunes的播放列表就看有没有加密 02/16 00:12
250F：→ kira925 :如果只是文字档那parse就过去了 这没什麽 02/16 00:12
是没什麽啊..
不过Google music manager甚至会直接侦测iTunes有无新加音乐档
有的话就可以直接传上去Google play music
这点真的是一直在吃iTunes豆腐啊~~
251F：→ kira925 :这应该只是做定期扫描然後更新自己的database而已 02/16 00:13
252F：→ kira925 :譬如我前面说的Amarok 只要指定他要侦测变化的资料夹 02/16 00:15
253F：→ kira925 :你把档案丢进去就会马上加到Database里面 02/16 00:16
254F：→ kira925 :如果要修Tag再进去修就行了 02/16 00:16
是没错啊
这种东西以程式设计来说应该只是侦测database的变化就好了
就连播放列表也只是文字档
抓到变化的模式不难past过去
只是觉得这些软体干嘛要去抓iTunes资料库..
自己重新建一套不就好了..
※ 编辑: Huangrh 来自: 114.47.77.183 (02/16 00:19)
255F：推 kira925 :音乐档的database是自己重建的 playlist也只是读取 02/16 00:21
256F：→ kira925 :以後转换成自己的格式 你这好像说LibreOffice为什麽 02/16 00:21
257F：→ kira925 :要去读MS Office再存成自己的格式一样 02/16 00:22
258F：→ kira925 :实际上没有抓iTunes的资料库 不然就是抓筛选条件 02/16 00:22
259F：→ kira925 :而不是只会抓歌曲 02/16 00:22
HTC sync manager(mac版)的操作是指定资料夹和输入playlist
所以应该没抓iTunes资料库
但是Google music manager是直接指定iTunes(R)作为他scan音乐档的来源
(而不管原先iTunes资料夹放哪)
这表示Google music manager(mac版)是直接抓iTunes资料库在重建成自己的资料库
※ 编辑: Huangrh 来自: 114.47.77.183 (02/16 00:29)
260F：推 koster :只用kkbox无需整理音乐也不爱itunes的人路过XD 02/16 00:27
261F：→ s8095324 :Mac版的iTunes不错，Windows版的超难用... 02/16 00:27
262F：推 johnnycgi :完全不同意....我不觉得这种管理方式有比较理想... 02/16 00:29
263F：→ johnnycgi :太过聪明的东西对我来说只是多余... 02/16 00:29
那你就只好用你"觉得"比较"不聪明"的方式罗
我并没有强调资料库比较聪明
但是在档案量庞大时
资料库的管理方式(不管是纯资料库或是资料库+资料夹混着)是会比起
纯资料夹的管理方式要好很多
※ 编辑: Huangrh 来自: 114.47.77.183 (02/16 00:32)
264F：→ johnnycgi :我还是喜欢自己整理、自己掌握...我讨厌自作聪明 02/16 00:31
iTunes没有自作聪明啊
他抓的metadata我一样可以修改
只是当我import CD档时它可以自动帮我抓到metadata
甚至用iTunes music match时iTunes还自动帮我把mp3档换成音质好的aac档..
265F：推 ginasky :anyway, itune从我高中用到出社会了都还是很难用... 02/16 00:39
266F：→ s8095324 :楼上用Windows版的吼！XD 02/16 00:40
我一开始就用Windows版的iTunes用很顺手阿
没有转换上的障碍
所以才会很无碍的跳到mac版去(跳去mac的当年intel版的mac刚出)
反倒是Windows 8我到现在还是觉得很难用(<=离题, 别理我)
※ 编辑: Huangrh 来自: 114.47.77.183 (02/16 00:45)
267F：推 koster :在win太吃资源了 不管多好用都变得很难用 02/16 00:51
268F：→ alex55555 :win8很难用+1 02/16 00:52
269F：推 jin062900 :不管怎样都推给微软就对了 Apple东西就是好用?! 02/16 00:56
疑??
我有这样说吗??
我只是说档案量大的时候, "资料库"管理的方式会比资料夹要好
(档案量小的时候, 资料夹管理的方式会比资料库要快很多)
我可没说Apple东西就是好用
我这边一样有推崇非Apple的, 但一样用资料库管理的模式啊
像是Gmail, Picasa一样也是资料库管理的概念
我在前面也有提到
甚至NTFS的档案管理也有资料库的概念在中间
我可没说资料夹就是不好阿..
270F：→ tcj7838 :从你说资料库比资料好的时候就注定资料夹派想战你了 02/16 01:06
事实上就是android自家最常用的gmail也是一样用资料库在管理啊
甚至gmail当中的筛选器丢到指定标签的概念都很类似於iTunes中的播放列表概念啊
就是搞不懂一堆人可以接受Gmail的管理方式(不管是Gmail/Outlook, 有人在管他的邮件
分到实体资料夹的哪边吗?根本没人在管吧)
却坚持要能够彻底管好自己的音乐档
我不否认iTunes有一堆怪问题啊..
像是明明现在都DRM-free了, iTunes还是锁死一台iDevice只能同步一台PC/Mac的iTunes
或是Win版的iTunes跑不如Mac版好
但就资料库管理概念, 在档案多的时候好处就是胜过资料夹啊..
※ 编辑: Huangrh 来自: 114.47.77.183 (02/16 01:11)
271F：→ tcj7838 :两种方法我都有用，但资料库个人认为没一开始就采用 02/16 01:08
272F：→ tcj7838 :的话那到後来面对像山一般的档案实在让人提不起劲呀! 02/16 01:10
273F：→ tcj7838 :毕竟资料夹整理方式还是比资料库的门槛要低得多了 02/16 01:11
274F：→ tcj7838 : 入门 02/16 01:12
这倒是没错, 资料夹的入门门槛是比资料库低很多..
275F：推 bemyangel :我个人也认为音乐用资料库管理不错用，但使用者档案 02/16 01:12
276F：→ bemyangel :要摆在储存装置的哪个位置还是看的到比较符合我想要 02/16 01:13
277F：→ bemyangel :的方式，所以我个人是用Foobar2000来整理的.. 02/16 01:13
其实有些人有误会
iTunes是可以不去动实体的资料夹位置
只要指定iTunes去追踪某个资料夹底下的音乐档就好
不要把iTunes选项中的"iTunes media档案夹的整理状态"和"歌曲加入iTunes时
将档案拷贝到iTunes media资料夹"打勾
那iTunes就只会照原先实体的资料夹位置去管理
根本不会去动实体资料夹的排序方式
※ 编辑: Huangrh 来自: 114.47.77.183 (02/16 01:20)
278F：→ visa829 :这问题以前看人战过，好像是几千还是上万首歌在整理 02/16 01:30
279F：→ visa829 :真的iTunes方式大胜 02/16 01:30
280F：推 bemyangel :但我会想像随身碟一样存取手机阿~iTunes这方面不方便 02/16 01:38
281F：→ bemyangel :出门在外，有的时候跟朋友借个电脑交换档案..不想靠 02/16 01:40
282F：→ bemyangel :另外装的软体 02/16 01:40
283F：推 benjason :mac是不是最近市占率又下滑了? 02/16 01:57
最近一季的mac销售量是大减阿..
官方理由是因为产量跟不上需求
284F：推 AozukiIraof :又不是只有itune是用标签分类...这几乎是所有播放软 02/16 01:58
285F：→ AozukiIraof :体的必备功能吧= = 不要果粉到觉得这是ios的创新好吗 02/16 01:59
嗯..我有说这是iOS的创新吗??
我压根没提到这点好吗??=.=a
286F：→ AozukiIraof :itune会被批是因为这软体的自由度实在是太低吧 02/16 02:01
所以..我有说自由度低是优点吗??
我只是强调资料库管理的好处阿..
并没有说iTunes无敌或怎样..
我也只强调iOS + iTunes搭配会比单一手机 + 桌机播放软体强阿..
我也没说iOS就是无敌, iTunes无敌阿..
※ 编辑: Huangrh 来自: 114.47.77.183 (02/16 02:04)
287F：推 pdag :我觉得sonicstage最好用qq 02/16 03:51
288F：→ cola1230 :很多人举其他原PO提的优点说 别的软体也有 02/16 06:27
289F：→ cola1230 :阿重点是 有人要用吗 这就跟Y拍比露天强一样道理 02/16 06:27
290F：→ cola1230 :一样的功能 先有用户群就足够了 剩下才是讨论够不够 02/16 06:27
291F：→ cola1230 :用 功能适不适合 02/16 06:27
292F：→ cola1230 :其实反过来说 这只是谁先用资料夹or资料库 的差别而 02/16 06:28
293F：→ cola1230 :已 只能说这不是问题 而是要不要学而已 02/16 06:29
294F：→ WilliamChau :另外我绝得榜电脑漫蠢的...纯属个人观感 02/16 07:58
295F：推 Zodiac10 :我有上万张照片，原本也用资料夹方式处理，但是发觉 02/16 08:18
296F：→ Zodiac10 :不易分类而搜寻不到，反而失去意义。 02/16 08:23
297F：→ cye77 :很难用 假敖又霸道 02/16 10:47
298F：推 Daniel2468 :其实文章写的功能，Media player也有...满早就有了， 02/16 11:05
299F：→ Daniel2468 :SE日正当中那时，只是不怎麽好用而已... 02/16 11:05
300F：推 force5566 :就是"麻烦"啊，传个音乐还要有电脑+itunes，其他的 02/16 12:09
301F：→ force5566 :都只要带一条传输线就好了 02/16 12:09
android在4.0之後就全面改用MTP模式
就连HTC在4.1後也都改MTP
遇到不支援MTP模式的Windows系统或是Mac..
android一样也是要安装程式
并没有比较方便..
※ 编辑: Huangrh 来自: 114.47.78.133 (02/16 16:33)
302F：→ Exynos :我是不觉得那个安装程式有什麽好难以操作的XDDD 02/16 17:59
303F：→ Exynos :方便性还是赢iTunes就是了 02/16 17:59
在Mac上可是超痛苦的
Mac上要用android的MTP模式得安装Android File Transfer这程式
而这程式在Mac上比iTunes在Win上还烂上几十倍
动不动就当机
传输速度也慢到爆
我把mac上档案拷贝到USB随身碟再拷贝到win笔电上再传到android手机
还比直接在mac上用MTP模式传到android要快(因为会一直当掉)
讲难听点, android团队对mac可是超不友善的, 比起apple对win使用者来说
根本就是很不用心..
※ 编辑: Huangrh 来自: 114.47.78.133 (02/16 18:15)
304F：推 kira925 :因为直到现在没有可用的MTP给Unix系统.... 02/16 19:34
305F：→ kira925 :不管Linux还是Mac OSX 都很惨 02/16 19:34
306F：→ kira925 :MTP毕竟是微软自己发明的 这其实要找MS 02/16 19:35
307F：→ cola1230 :如果要装mtp 不就跟装itools一样了嘛 都要另外装 02/17 05:42
308F：→ cola1230 :itools虽然名为软体 不过档案小 安装开启都很快 02/17 05:42
309F：推 arai12367 :66 02/23 14:59