※ 引述《TypeZero (TypeZero)》之铭言： : 我很强调，一支手机应该要给使用者完整的网路体验， : 而不是进一堆网站都被档在门外， : 去年我身边的人很多人买了iPhone 3gs後才发现很多网站 : 进不去、影音不能看、fb不能玩，这不该提出来吗？ : 至於顺不顺畅， : 要不要Flash应「交给使用者来决定」是否要开启。 其实第一段只是在说明你很适合Desire而已， 我从来没有说不能观看flash、读取影片格式有限制，不是iphone的缺点； 我也没有说，你不能讲iphone的缺点； 我只有说，请你不要以自认为了解iphone的身分在发言。 至於apple要不要买flash的帐，老实说也不该是由你决定。 他的确交给使用者决定啊，你要不要掏出白花花的银子去买他规定的手机， 这本身就是他提供的自由机制。（我想老贾绝对没有拿着刀架在脖子上才对） 买了iphone不能看flash，我以为这众所皆知了呢，而且你怎麽没跟他们说呢， 他们不知道却买了，ok，i feel sorry for them，还好3gs还算好脱手； 问题是，很多人明明知道iphone不能看flash，却还是买了他， 很多人来来回回最後选择了一样不能看flash的iphone4，这到底有什麽含意呢？ 话说回来，对我这种不玩flash game，要去的网站刚好都跟flash无关， iphone有没有提供flash服务对我来说实在可有可无。 （当然，我相信很多iOS user还是很需要，某个网站被塞爆就很明显了） 问题是，这件事明明就还是消费者有选择权啊。（对，就是那个大绝） : : 问题是，这个人买了iphone4以後，做的比较根本居心可议。 : : 他自从认定iphone不符他的需求以後，就没有好好研究过iphone，(我的猜想拉) : 我自己两台都有买，拿出来比较我自己的使用感想，错罗？ 没有对错问题啊，我只拜托你不要认为自己的比较文中肯， 也拜托你不要以iphone user自居。 : : 也许对他来说apps的好用跟堪用之差异，比不上能够顺畅硬解rmvb吧。(茶) : : 而这个比较表建基於，不会在推文时被骂等你有ip4再来说嘴，的重要条件。 : : 但请问他真的了解了iphone4的整体设计吗？未必。 : : 请问他真的了解了iOS store里的设计跟众多强大apps吗？未必。 : 我上面有提到上面软体是MARKET的2倍大大好像直接忽略 有时候数字不具意义，你也知道，appstore有十万个程式， 问题是你的itunes里面有几个？（看电脑端比手机介面的准） : 至於剪接，我觉得没那麽必要，我录影还是回家剪为主，顺便加上滤镜之类的， : 在手机剪再怎麽剪不可能比电脑剪得好因为电脑还可以加特效、滤镜、字幕。 : 如果要比ANDROID也有剪接的软体… : 虽然运作速度没那麽快。 : 因此我没特别拉出来比较。 所以我在说的是，软体的介面、设计、创意、细腻、流畅等等等等等， 安卓有剪接软体我们当然知道，安卓有影音播放软体我们也知道， 安卓有照相特殊软体我们也知道，安卓有後制软体我们也知道， 我在谈的不是有或没有，是在软体设计差异的层次问题。 还有手机也可以加你说的那些有的没有的，跟电脑比缺点只是萤幕太小。 : 不知道大大为何要特别把影音剪接拿出来比较， 很简单啊，apple把整个硬体和软体结合在一起，做出实用美观大方的apps。 剪辑好的影片还可以直接丢到youtube上，简单又方便。 : 比起这个我觉得铃声剪接还比较实用，新放进去的音乐，通勤时欣赏後觉得不错 : 直接剪接成铃声。 嗯嗯嗯，很可惜这碍於智慧财产权的问题， 如果apple大器一点，愿意将itunes服务扩及到华文市场，我想大家会很开心的。 话说回来，日本的itunes store服务很好呢，台湾没有公司要吃下来，真可惜。 相同的，在手机上编辑铃声，并且「直接使用」，（iphone前者有後者无） 需要这样功能的人，有他的需求的自然会去做选择。（像我就永远那三首） : 工具选错吧，试试VobSub还蛮好用的，里面有完整的字幕工具， : 另外，如果只是单纯打字选择potplayer或是kmplayer、 : 射手播放器(虽然mic但是没广告没绑软体)，以上都很省资源， : 而且都可以在DVD执行快速跳跃时间，而且键盘都有快捷键… : 1秒钟、5秒、10秒、1分钟、减速、加速… 我那个是演讲，没有在字幕的。（有字幕，打什麽逐字稿） 而且我要的是，自由自在选择到某个定点，确认我打的字对不对， 有时十分钟，有时三分钟，有时七秒钟，抱歉我喜欢拖曳， 还有即便你说的这些都增加了方便度，我还是要视窗来回切换。（大小萤幕不更好） : 我觉得你转成H264後再放上iPhone上，感觉有点拖裤子放屁… : 因为iPhone为什麽会那麽快速处理h264因为他是用硬体解码呀…不是用cpu硬算 这跟h264有啥关系啊？不要把影片格式的战争拖入我跟你的对话好吗？ 我在说的明明是ipod这个软体，的设计，的细腻，的好用，的贴心。 : 你电脑让cpu硬算当然会慢罗， : 而且还选错工具用wmp…疯啦…再转档…一堆好用工具不用…然後再来说 : 哇！iphone播的很顺畅！ 我的电脑跑一点都不慢啊，先生，（我到底哪时说了什麽话让你产生误会？） 我的重点也不在iphone播放mp4时很顺畅啊。 我明明就在讨论apps......。 : 你说得任何一支有轨迹球的android手机用起来更方便。 : 随便一张2千元的显卡就可以硬体加速播放了…不知大大为何不买？ 啊我就放的很好啦，我为啥要买显卡？ 有轨迹球，能在两小时的档案里，细腻的移动几秒钟时间距离？ 好，我想尽办法去借一个有轨迹球的来试看看好了。 但我一直觉得我们两人的沟通是牛头不对马嘴，风马牛不相干。 : : 你说ipod是apple出的，那其他apps呢？ : : 很简单，apple会提供apps的设计范本给手机设计者， : : 用心的作者，聆听使用者需求的作者，都能做出一流的apps！！ : 我文章也有提到，质量apple的质量较齐较好… 但你没有说这两者的差异程度。 : 当作我没打？ : 这句话好像只有appstore才有好软体？ 欧，不是这个意思。我相信机器人界也有好软体，但应该不多。 我前几天刚好在翻一本杂志，他在介绍目前各os好用的一百个apps， 根据功能类别不同，各自介绍软体，然後会在软体上边打上支援的os， 部分软体是众家os皆有，或者说ipad/iphone/android都有，偶尔加个bb， 更有趣的是，这些软体大部分都是iphone先有再去他家的。 然後有ipad专用，iphone专用，bb专用，我就是很少看到android专用。 这又说明了什麽呢？ 我相信，终有一天机器人市场的质量会追上苹果市场， 因为制作iOS apps的人绝对不会只赚一家的钱，（看看那精美迷人的生气鸟） 但是，不是现在。:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.126.247.170