作者supermars (ww你真的有病ww)
看板Mobile-game
标题Re: [闲聊] 关於板上业配文
时间Sat Aug 6 00:30:58 2022
虽然可预测本文应该会有不少人反感、但对於业配/业配行为这件事我还是有以下看法,
请大家多给点包容慢慢看本文、感谢。
!!!以下文长!!!
现在看似为业配的文章内容文字用语都很制式化没错,因此很容易让人怀疑、判别出来
(嗅出端倪)的,而ptt这个网路平台之下虽有站规、版规并设有检举机制,但站规与版规
则是分开管理的。
同时,PTT也是存在法治社会之下的社群,因此对於一件事我认为还是都要有一枪毙命的
证据才能指控他的行为事业配、并核实。
但可惜的、就现实来说,除非你能拿出发文者真的是拿钱发文、他在行销公司上班等铁证
让该ID的发文被认定为业配行为。
就像PTT在管理广告帐号、政治帐号、诈骗帐号的时候不会因为该ID一篇/数篇的发文
与留言的喜好跟管理者相同/相异就给予处置、而是会经过发文/发言内容、频率、
有无针对性、查IP等审查後、最後才做出帐号是SAFE还是OUT、不然只因为个人对文章
接受度喜好作为业配与否的判定依据则是略显单薄、且不符合法治社会的行为。
但身为资深的PTT乡民、也是个很爱参与讨论(留言、发文、回文)的非潜水乡民,从以前
到现在也观察了许多、经历了许多、甚至发文型态也有进化之下,但PTT却是有着越来越
严重的依照喜好判生死的习惯、以及死板的拿着某些理由歧视/仇恨某些内容,再加上
人性往往都是容易负面下、更轻易的聚集、大肆选染了许多网路霸凌的行为、其中为了
反而反的人也不在少数。
在PTT、每个板的管理风格标准都不一样,而本版在对於业配文章管理方面,也有试着听
大家的意见相互讨论、看看有没有最好的方案管理(上次的结果),但试行至今就如原PO
提到的会真的使用特制标题的人实在是少之又少、但挂羊头卖狗肉的叶佩雯却没有特别
减少。
如果疑似业配的文章在现有版主与版规下没有抵触,那就只能调适自己的心情,无视它
即可,毕竟我不觉得本版发文的效益能有多大。
何况,真的要业配的话,这些游戏通常也会丢去巴哈等新闻媒体平台,如果该PTT ID
假借转录巴哈文章到PTT的话,你我都更加无法取得真正的证据来认定那个人就是业配,
我只能说真心要业配的手法百百种、只是看发文的内容文笔漂亮不漂亮而已(影响读者
心情)。
对於目前版规与"疑似的叶佩雯"来说,我个人的看法/版规建议还是没太多改变:
规范同一个ID在一定时间内的游戏资讯发文频率,EX:每周三篇且一日最多一篇
且游戏的资讯(EX:新上市、改版内容)、发文平台的连结(依照文章网域为准)不得在版上
超过N篇,如果发文的频率要超出既有规范、必须先给版主审核、允许後才能再次发文。
以上发文次数只是举例,实际上作法可以由版主决定或版友们讨论出都可接受的共识。
这样的规范不但不用死死的纠结在它是不是真的来业配的帐号,就可有效的管控游戏
出现在板上的频率、相对的类似的文章也不会泛滥。
如果真的是个人游玩的心得(EX:部落格文)、通常在同个游戏下多半都是一篇文章为主,
顶多真的写太多了、或是分段的内容很多才会分成两篇(以上),但会出现这样的文章
的字数一定都是上万字、且超出业配/行销公司的CP值精神,但也因为在这条版规限制下
版主有权先审後允诺分享於板上、进而达到管理本版的效果。
以上
PS:业配就是行销的一种,但在网路下只要有提到关键字就是一种业配、行销的行为,
差别就在发文时
#有没有拿钱办事,因此只要有讨论到、你我都是在帮该关键字业配
与推广,千万别污名化了业配与行销这些名词。
同时如文章开头提及的:除非你有铁证知道该ID在哪工作、现金流等关键资讯可直接
认定是对方是业配,没有的话,顶多就是你有着强烈的
怀疑该文章是业配。
基於我们是活在法治的社会下,需要的是铁证来定罪、光靠怀疑可是无法定罪的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.122.112 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mobile-game/M.1659717061.A.CC9.html
1F:推 xtimer: 以现有板规罚责 四.-(4.) 禁止虚假心得 算不算抵触 08/06 02:04
2F:推 bears8520: 推用心经营 08/06 09:02
3F:推 gainx: 业配也不一定是虚假的心得,只是很多而已 XD 08/06 10:20
4F:→ gainx: 如果真的摸两下来讲的业配我觉得也没差 08/06 10:20
5F:→ gainx: 像二楼常常讲不正确的内容,可是他确实是自己摸了来发文的 08/06 10:21
6F:→ gainx: 我就算嘘他也支持他发文 08/06 10:21
7F:→ gainx: PS: 并不是说二楼业配 08/06 10:21
有在写文章的我(虽然偷懒好久了)现在想想,叶佩雯有个很明显的文笔风格,
就是:每一段落的文笔都很草草了事(没有玩家真正玩游戏的感情?),最後开心的给你
下载连结XD
8F:推 stormNEW: 打这麽多字的废话,简单说就放给他烂吧 08/07 12:24
如果你的解读能力只有这样,那我也帮不了你。 我想,你是不是没有看完全每一个字?
9F:推 stormNEW: 当然是我从上次业配投票前就解读你废话一堆了阿 08/08 09:27
麻烦你使用标点符号,看得很累。
你解读的问题没有解、偏见没有减、坚持己见容纳不了别人的意见没解,
当然一看到ID就...什麽都不对劲阿XD
10F:→ jj89066: 可以简明扼要一点吗XD 08/08 14:49
有先在一开头写了警语了啦XD
11F:推 stormNEW: 我对你的偏见难道有在演的吗 08/08 22:51
有没有演也不是我能控制你的行为,你应该自己能决定。
但你要来找碴吵架可是对管控方面一点帮助也没有^^""
你想要一直卡在那个loop里面,请自便,你有你的坚持我予以尊重,
但在我的文章下面找碴、吵架、挑衅等根本文无关的行为,Duck不必~
请你自行节制罗:)
12F:推 MengXian: 感谢开头提醒,我就看红字部分就好XD 08/09 06:44
13F:推 harei325: 推 08/09 09:26
14F:→ bears8520: 发现好像有人在臭QQ 08/10 00:35
15F:推 gainx: 我实际上嘘过你几次,不信爬爬看啊w 08/10 01:00
你有兴趣的话可以查查看我总上站天数与发文数,应该就可以知道对於文章下有+有-
都是很正常的。
我发文的方向也很广,哪会记得全部嘘过的ID,尤其是有些人是恶意嘘、针对嘘、离题嘘
,但也有人是单纯反对意见的嘘(非偏见、非意识形态的嘘),不同的行为都是可以分辨出
来、可以感受到的。
所以就算你有嘘过我很多次、但不代表我会以偏概全看到ID就会认定你是来乱的,而是
看每篇文章下发言的内容来判断。
※ 编辑: supermars (111.241.185.205 台湾), 08/10/2022 02:01:51
16F:推 virusDA: 建议板主提高"发文"的门槛啦,少一些垃圾帐号进来洗口碑 08/24 18:07