作者Matung (马先生)
看板Mobile-game
标题[公告] sahazi hifone112 文章字数不足水桶1个月
时间Mon Nov 8 14:41:46 2021
11/04 sahazi Re: [心得] 天堂w试玩心得
11/04 hifone112 [心得] 天堂w试玩心得
两篇文章字数不足均未满50字
文章均已删除+水桶一个月
原文已保留在
--
这几天出去玩没空处理
有些人生活无聊一直关注我有没有上线
要脑补很多也是辛苦了，呵呵
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.14.138 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mobile-game/M.1636353709.A.6AF.html
1F：推 goury: 呵呵脑补说出来是谁啊？是不是不敢说谁脑补呢？做板主不能 11/08 15:48
2F：→ goury: 好好跟板友沟通，用影射不直接说清楚是什麽话的方式，开始 11/08 15:48
3F：→ goury: 来抹板友脑补吗？我说的话全部都是可以公开举证的，立下板 11/08 15:48
4F：→ goury: 主自由心证独裁决定的规定的人，不是你吗？这跟中共独裁政 11/08 15:48
5F：→ goury: 权做法不是相同吗？我拿中共来举例，并不是说你是共匪，而 11/08 15:48
6F：→ goury: 是举例说这样做法并不恰当，或最少我判断认为对於多数不特 11/08 15:48
7F：→ goury: 定人且可能有利益关联的mobile-game板不合适，如果我说的不 11/08 15:48
8F：→ goury: 对，大家可以公评，而不是放任板友抹黑我是业配仔、板主带 11/08 15:48
9F：→ goury: 头影射不知道谁在脑补。 11/08 15:48
10F：→ goury: 至於你想删的文可以做，不想删的文就放好几天不管，一句没 11/08 15:49
11F：→ goury: 空就解决了吗？後发的文可以处理，先发的文反而放着，这叫 11/08 15:49
12F：→ goury: 做没空？你还记得你一开始跟板友(很可能是业配者)沟通发文 11/08 15:49
13F：→ goury: 内容，疑似业配者19分钟没有回应就被你当说「假装没看到」 11/08 15:49
14F：→ goury: ？那你明明有上站，还有删後发的文，却刻意更晚才处理发了 11/08 15:49
15F：→ goury: 好几天的文，你是不是可以接受板友认为你「假装没看到」呢 11/08 15:49
16F：→ goury: ？ 11/08 15:49
17F：→ goury: 什麽叫作脑补？板主自己不就是最好范例了 11/08 15:49
18F：→ goury: 关注板上有没有业配文就是生活精彩吗？关注板主有没有知法 11/08 15:51
19F：→ goury: 犯法，就要「被板主酸生活无聊」？真是好大的官威 11/08 15:51
20F：推 goury: 我特别补充讲清楚，避免到时候又有人来抹黑我是业配仔斗板 11/08 16:04
21F：→ goury: 主。我所言全部都是针对"事情"本身，并不针对板主或任何"个 11/08 16:04
22F：→ goury: 人"，只要板主後续能做好，我的言论并没有任何希望板主下台 11/08 16:04
23F：→ goury: 负责的企图。但我对於板主明显错误的事情(或至少说，我是判 11/08 16:04
24F：→ goury: 断如此认为)，我会直接在板面上说出来。 11/08 16:04
25F：→ goury: 强调，只要板主不要再保持板皇思想，我对板主没有任何意见 11/08 16:04
26F：→ Matung: 我重申板上要抓业配就是只能自由心证 11/08 16:20
27F：→ Matung: 不管怎麽订规定 11/08 16:20
28F：→ Matung: 最後那一步都还是版主自己裁量 11/08 16:20
29F：→ Matung: 但为了避免继续吵这个讲不完的议题 11/08 16:20
30F：→ Matung: 我也直接投票了 11/08 16:20
31F：→ Matung: 後续再来讨论大家有啥想法 11/08 16:20
32F：→ Matung: 这样继续在文章内还要继续酸我是板皇 11/08 16:20
33F：→ Matung: 故意不处理 11/08 16:20
34F：→ Matung: 还特地去看我有没有上线 11/08 16:20
35F：→ Matung: 真的不是生活太无聊？ 11/08 16:20
36F：→ Matung: 我一进来 11/08 16:20
37F：→ Matung: 先看到没有分类也不用公告可先删除先处理 11/08 16:20
38F：→ Matung: 今天起床之後再继续逛删需要上公告的 11/08 16:20
39F：→ Matung: 这样合理吗？ 11/08 16:20
40F：→ Matung: 那篇19分钟还几分钟的我忘了 11/08 16:20
41F：→ Matung: 给他反应时间是有点短没错 11/08 16:20
42F：→ Matung: 不过我本来就也没义务要留着那篇业配 11/08 16:20
43F：推 goury: 谁酸你是板皇？你的做法就是要用板皇自由心证，有什麽问题 11/08 17:54
44F：→ goury: 吗？只要大家同意你当板皇，当然可以，有民意基础就好，但 11/08 17:54
45F：→ goury: 是你不能要求所有人都禁止说你的板皇行为吧？难道你是马禁 11/08 17:54
46F：→ goury: 评吗？ 11/08 17:54
47F：→ goury: 为什麽要看你有没有上线？因为如果你没有上线，自然可以帮 11/08 17:55
48F：→ goury: 你设想可能很忙碌，或有什麽困难没法上来管板，但是如果人 11/08 17:55
49F：→ goury: 几乎每天都有持续上线，也有空处理後面才发的疑似业配不良 11/08 17:55
50F：→ goury: 文章，却不处理已经发了好几天的违规文，当然会让人想要问 11/08 17:55
51F：→ goury: ，你是不是刻意忽略？我要监督疑似想要藉由民意实行独裁的 11/08 17:55
52F：→ goury: 人，然道不应该先有明确证据吗？，还是应该像你一样，说谁 11/08 17:55
53F：→ goury: 是有罪谁就有罪，连合理怀疑的证据都不需要提出呢？ 11/08 17:55
54F：→ goury: 反观你呢？先帮你找证据看自己有没有误会你，反而要被你酸 11/08 17:55
55F：→ goury: 生活太无聊？这就是你跟板友沟通的方式吗？板皇...本来你只 11/08 17:55
56F：→ goury: 是晚点处理我也不会再说任何话，前一篇被人抹黑业配仔我也 11/08 17:55
57F：→ goury: 摸摸鼻子不吭气了，但你板皇偏偏要处理板务时特别酸板友？ 11/08 17:55
58F：→ Matung: 我没有也没能力禁止你酸我是板皇 11/08 18:00
59F：→ Matung: 就想酸回来不行？ 11/08 18:00
60F：→ Matung: 你可以选择用酸的方式来沟通，我就不行？比我还独裁我也是 11/08 18:02
61F：→ Matung: 笑了 11/08 18:02
62F：推 goury: 什麽叫做你没有义务留着那篇「业配」？即便我也认为该ID有 11/08 18:11
63F：→ goury: 问题，但是你的证据在哪里？这种自由心证不就是板皇行为吗 11/08 18:11
64F：→ goury: ？ 11/08 18:11
65F：→ goury: 如果你说这样不是板皇，那我是不是也可以自由心证认为，你 11/08 18:11
66F：→ goury: 就是某业配公司员工，特别来删除敌对公司的发文，特别包庇 11/08 18:11
67F：→ goury: 自己公司的业配文呢？我好几次都觉得你删文标准很奇怪，甚 11/08 18:11
68F：→ goury: 至不只我一人提出过类似疑问，照你自由心证标准，是不是人 11/08 18:11
69F：→ goury: 人都可以不用任何证据，靠自由心证喊你是业配仔打击异己来 11/08 18:11
70F：→ goury: 图利呢？还是这板只有你一个人可以自由心证，其他人都只能 11/08 18:11
71F：→ goury: 被你的「自由心证」管理呢？那这行为不是板皇，请问什麽才 11/08 18:11
72F：→ goury: 是板皇呢？ 11/08 18:11
73F：→ goury: 板皇提出要求，板友就要19分钟内回应你；板主就可以几天不 11/08 18:11
74F：→ goury: 管板不能说，被板友提出疑问还要酸板友生活太无聊？我从头 11/08 18:11
75F：→ goury: 到尾都没有酸你是板皇，而是陈述事实，我上面说过，大家可 11/08 18:11
76F：→ goury: 以公评，事实上也的确有人认为这里用板皇治理比较合适，这 11/08 18:11
77F：→ goury: 并不是酸。而你呢？若别人说你生活太无聊才来删业配文，你 11/08 18:11
78F：→ goury: 又会怎麽想呢？ 11/08 18:11
79F：推 goury: 我再次重申，我从来没有「酸」过你是板皇 11/08 18:15
80F：推 Gusteau: 我还没看推文就猜到g大又要来奔溃ㄌ... 11/08 18:33
81F：→ Matung: 我照当时的标准，依政见与版规来删除那篇我判断是业配的文 11/08 18:34
82F：→ Matung: 章，给予改善的时间也许不够充分，但不管怎样这篇文章当时 11/08 18:34
83F：→ Matung: 既然没有即时改善，我还是要删的。 11/08 18:34
84F：→ Matung: 你一直说我想当板皇、不用管板规，我觉得这些评语很酸，想 11/08 18:34
85F：→ Matung: 酸回去不行吗？ 11/08 18:34
86F：→ Matung: 整天找机会开喷抹红、看我有没有在线上、种种现实我看来觉 11/08 18:34
87F：→ Matung: 得这种行为很无聊，这样算陈述事实吗？ 11/08 18:35
88F：→ Matung: 在新的规定出来前，目前暂时不会再做业配新处分，请问哪些 11/08 18:35
89F：→ Matung: 文章你觉得很奇怪，有的话欢迎提出，我一定会解释我当时判 11/08 18:35
90F：→ Matung: 断的原因给你听， 11/08 18:35
91F：→ Matung: 还是你认为你觉得有问题的我都要抓，你认为没问题的我都不 11/08 18:35
92F：→ Matung: 能砍，这样谁比较独裁？ 11/08 18:35
93F：→ Matung: 我就做我觉得该做的事，再者，抓业配这个话题已经迳付投票 11/08 18:35
94F：→ Matung: 表决，这次徵文结束後也会再接着讨论之後要怎样才能让更多 11/08 18:35
95F：→ Matung: 数人都满意。你有不能接受的地方，麻烦说具体一点，，看我 11/08 18:35
96F：→ Matung: 哪里可以改善，之後都欢迎一起起提出来讨论。 11/08 18:35
97F：推 Gusteau: 板主没提醒我都忘了他还有把人抹红的技能 真d瞎== 11/08 18:44
98F：→ Matung: 一直被说是中共同路人QQ 11/08 18:45
99F：→ Matung: 反正要抓业配的话难免会被喷这个 11/08 18:50
100F：→ Matung: 希望之後有一个大家都满意的标准出来 11/08 18:50
101F：→ Matung: 不然也是压力很大 11/08 18:51
102F：推 goury: 又来乱抹黑了，我从头到尾都没有说过任何人是「中共同路人 11/08 18:56
103F：→ goury: 」，反倒是抹黑我说我是业配仔的人呢？板主你不处理乱抹黑 11/08 18:56
104F：→ goury: 的人，反而跟乱抹黑的人一起抹黑人？ 11/08 18:56
105F：→ Matung: 对对对 你一直拿中共的例子比喻我 但没有说我是中共同路人 11/08 18:59
106F：→ Matung: 板规没有办法处理抹黑/红R 11/08 18:59
※ 编辑: Matung (36.227.14.138 台湾), 11/08/2021 19:00:53
107F：推 goury: 我在这篇前面推文就说得很清楚了，请直接看图片 11/08 19:01
109F：→ Matung: 对~你只是一直拿中共举例我 没有说我是中共同路人 11/08 19:03
110F：→ goury: 中共是不是独裁？你是不是认为这个板就是要板主自由心证才 11/08 19:08
111F：→ goury: 能管理？我认为自由心证管理就是独裁，如果认为这说法不对 11/08 19:08
112F：→ goury: ，大家可以公评讨论。我拿中共不是说你是中共，而是说如果 11/08 19:08
113F：→ goury: 跟他们用一样体制，这样难道不是不好吗？就算退到最後来说 11/08 19:08
114F：→ goury: ，假设你英明神武没有问题，但你会永远当这里板主吗？谁知 11/08 19:08
115F：→ goury: 道你下一任板主，会不会从胡锦涛变成习近平呢？ 11/08 19:08
116F：→ Matung: 这个板不用自由心证也可以管理 只是原本的规定要抓业配的 11/08 19:10
117F：→ Matung: 话需要自由心证 但这一套是不行的 之後会再有新的标准 11/08 19:11
118F：推 goury: 那不拿中共举例也可以，你喜欢哪个独裁政府，我就改用那个 11/08 19:13
119F：→ goury: ，说中共只是单纯因为台湾人对中共最熟悉。不然我先用疑似 11/08 19:13
120F：→ goury: 从民主走向独裁的土耳其举例好了，请把我上面所有用中共举 11/08 19:13
121F：→ goury: 例的，全部换成土耳其政府，谢谢。这样不是抹红了吧？ 11/08 19:13
122F：→ Matung: 现在开始不是了 11/08 19:19
123F：推 goury: 板规没法处理抹黑？板规「罚则三、(4)言语攻击其他板友。」 11/08 19:20
124F：→ goury: 是什麽？这种无证据抹黑人业配仔，不是攻击其他板友吗？ 11/08 19:20
126F：→ goury: 你当板主视而不见就算，还跟攻击板友的人一搭一唱？ 11/08 19:20
127F：→ Matung: 我们要走向一个法治的社会 但目前抹黑抹红抹业配我们都不 11/08 19:20
128F：→ Matung: 处理 11/08 19:20
129F：→ Matung: 业配有到言语攻击吗？只是提出质疑吧 11/08 19:21
130F：→ Matung: 喷业配的那麽多，抓不完捏，怕被说是独裁者 11/08 19:21
131F：→ Matung: 把敌对势力一网打尽怎麽办 11/08 19:22
132F：→ Matung: 这个之後也要再讨论啦 喷业配要不要抓 11/08 19:23
133F：→ Matung: 而且抓业配的问题都那麽多了 还要抓到喷业配的去 11/08 19:28
134F：推 goury: 禁止业配跟禁止攻击板友，是不同条的板规。我现在就检举Gus 11/08 19:40
135F：→ goury: teau无故没任何证据跟说法，就任意抹黑板友是「业配仔」(业 11/08 19:40
136F：→ goury: 仔)，你要不要处理呢(我说过，我本来摸摸鼻子没打算去争， 11/08 19:40
137F：→ goury: 但现在情况明显不同)？ 11/08 19:40
138F：→ goury: 我要特别强调，我只是依自己应有的权利提出检举，并没有说 11/08 19:40
139F：→ goury: 板主要按照检举办事。但我想板友(也就是我)如果认为你不处 11/08 19:40
140F：→ goury: 理，是藐视板规独裁判决，我想我有提出很明确的论证原因， 11/08 19:40
141F：→ goury: 并非无的放矢，我绝不是在酸，更不是在抹黑抹红，或要你只 11/08 19:40
142F：→ goury: 能照我说的管理。 11/08 19:40
143F：→ goury: 我"个人认为"，你不能把质疑的声音都当成在酸，更不能在管 11/08 19:40
144F：→ goury: 板同时用酸板友来管板。如果台湾任何一任总统，无论李骗烟 11/08 19:40
145F：→ goury: 或未来任何人，当他被人民言语批评时，他觉得自己被酸了， 11/08 19:40
146F：→ goury: 然後就公开发言酸人民，你觉得这样的领导者合适吗？当然这 11/08 19:40
147F：→ goury: 我说了是我个人认为，建议你不要管板时酸板友，纯供参考。 11/08 19:40
148F：→ goury: 如果不算攻击，那算不算引战？他不是对发文发表自己感受这 11/08 19:43
149F：→ goury: 篇文是不是业配，而是无故对推文内的板友，说他是「业仔」 11/08 19:43
150F：→ Matung: 我的判断是我不处理 单纯觉得这没有到抹黑的程度 11/08 19:44
151F：→ Matung: 诚如先前所说 喷业配没证据的那麽多 在这个论坛是常态 11/08 19:45
152F：推 goury: 这跟「喷业配」是两回事，我推文跟不特定多人评论板主管板 11/08 19:45
153F：→ goury: 争议点，怎麽会延伸到有人是业配呢？这不是引战，那请问什 11/08 19:45
154F：→ goury: 麽是引战呢？ 11/08 19:45
155F：→ Matung: 你也有质疑我是利益团体挂勾 这是一种质疑 难道也要抓你? 11/08 19:45
156F：→ Matung: 又话说板主也没那麽伟大吧 不就只是一个让板务运行的存在 11/08 19:46
157F：推 goury: 好你不处理，我认为跟板规明显不合，所以我的确认为你就是 11/08 19:47
158F：→ goury: 藐视板规的板皇，你可以认为我的评论不正确，但我必须明确 11/08 19:47
159F：→ goury: 的说，我没有任何一点在酸你的意思。 11/08 19:47
160F：→ goury: 我从来都没有说你跟利益集团挂勾，你这样是不是抹黑我呢？ 11/08 19:47
161F：→ Matung: 也欢迎来信检举，我在站内信正式回覆一次 方便你申诉 11/08 19:47
162F：→ Matung: 我没有藐视 我只是觉得不构成攻击 11/08 19:50
163F：→ Matung: 就像我认为你是在酸跟抹黑 但我觉得也不到构成攻击的程度 11/08 19:50
164F：→ Matung: 所以我也不会抓你or检举你 11/08 19:51
※ 编辑: Matung (36.227.14.138 台湾), 11/08/2021 19:52:06
165F：推 goury: 我只有说，你可以没有证据就个人心证认定人是业配，那别人 11/08 19:52
166F：→ goury: 是不是也可以当你判决让人无法接受时(很多板友都对你判决提 11/08 19:52
167F：→ goury: 出过疑问)，怀疑你根本是业配公司派来的呢？ 11/08 19:52
168F：→ goury: 我的意思跟你理解刚好相反，我的意思就是，「我没有证据， 11/08 19:52
169F：→ goury: 怎麽可以说你是跟利益集团挂勾呢」？ 11/08 19:52
170F：→ goury: 但是Gusteau怎麽说的，他很明确说「得罪业仔真可怕」这不是 11/08 19:52
171F：→ goury: 举反例或单纯怀疑，提出质疑而已，他是直接引战说人是业配 11/08 19:52
172F：→ Matung: 我觉得也不构成引战 11/08 19:54
173F：→ Matung: 而且他也没具体说是你R 你怎麽对号入座 11/08 19:55
174F：→ Matung: 我自己觉得不构成引战/攻击 真的有意见可能要麻烦小组长 11/08 19:57
175F：→ Matung: 来做判断 11/08 19:57
176F：→ Matung: 希望你透过申诉管道来处理 11/08 19:57
177F：→ holygoner: 推文真精彩 11/08 20:11
178F：推 xa9277178: 其实我觉得版主有沟通了啦= = 至少有人管版 别这麽火爆 11/08 20:25
179F：推 zMidTwo5566: (已被Matung删除) <MrJustin> 缺乏分类 11/08 21:06
180F：→ zMidTwo5566: 这篇是比较早用电脑处理的 所以是双标ㄛ 11/08 21:07
181F：→ Matung: 前面说了R 没有分类而且不用上公告的先处理 11/08 21:11
182F：→ Matung: 有什麽问题 11/08 21:11
183F：推 Gusteau: 我只是拿你跟中共比喻 从没说你是中共同路人 这招我真d 11/08 22:32
184F：→ Gusteau: 佩服 11/08 22:32
185F：→ dreamq: 公堂之上假设一下又不犯法 又没说你是... loop 11/08 22:33
186F：→ jokerming847: 会被我黑单的通常不是什麽正常人 所以这篇不开黑单 11/08 23:02
187F：→ jokerming847: 看起来就像MA在自言自语 笑死 11/08 23:02
188F：→ Matung: 很苦 11/08 23:19
189F：推 halfmountain: 辛苦了 11/09 01:08
190F：→ lp2650056: 一个到处挑毛病，认真讨论板规没半句建言的人有什麽好 11/09 08:52
191F：→ lp2650056: 看到他的言论的 11/09 08:52
192F：推 dooshbag: 太长 有没有懒人包= = 11/09 10:47
193F：推 bradyhau106: 板主辛苦了 11/09 13:32
194F：→ holygoner: 认定是否为业配文真的很难，板主辛苦了 11/09 14:54
195F：推 a9722511: 真的长我只看到结论 请透过申诉管道处理XD 11/09 15:42
196F：推 sleepymic: 板主辛苦了 11/09 17:46
197F：→ Matung: 谢谢各位加油 11/11 00:07
198F：推 supermars: 拿中共比喻、本来就不等同指控他是中共同路人XD 11/11 13:58
199F：→ supermars: 指使是被比喻者会听了不舒服而脑补成比喻=中共同路人 11/11 13:59
200F：→ supermars: ^只是(更正上面两个字) 11/11 13:59
201F：→ supermars: 版主虽有自己的看法、但一样有在努力沟通! 11/11 14:00
202F：→ supermars: 而且说真的，大家在当版主管理版务只是"生活中"的一环 11/11 14:02
203F：→ supermars: 生活中还有其他更重要的事情会优先，没有任何人能因为 11/11 14:02
204F：→ supermars: 各种原因要求他人要立刻做什麽事情。(EX:回信、处置 11/11 14:03
205F：推 tim315121: 这篇推文再冲三小 11/13 15:53