Mobile-game 板


LINE

版主在板上有判决权这是无庸置疑的,这就是PTT的设计,有问题可以向上申诉、但 无法就文章内容向站务申诉。 看了几篇被判定为"业配"的文章,说实在的,个人看不太出来有啥业配的条件, 多半都是版主觉得是业配、有业配嫌疑就桶了下去。 不过,在这个冷门的板、刚刚人气也才30人,到底有啥业配绩效可言? 别的板也有在管理业配,譬如电虾版,电虾版的人气远超过本版、但业配的管控与判定 是有明确的标准、并搭配着明确的规范就先在发文当下就有提醒、警告的作用。 EX:电虾禁制发布任何店商、拍卖网址,但不会限制提到品牌名称、电商名称、产品名称 、亦不会限制发表心得文、或延伸之讨论串文章。 但,本版的版规与判定方面都没有什麽标准,端看版主觉得或推文的喜好,这样乾贺? 建议版主能列出业配相关的准则,不然在这个较为冷门的板文章数量大概只会越来越少 、最後就封存了XD 个人抛砖引玉一下: 1.文章、推文内包含游戏下载网址 2.同一个ID在短期内(EX:三日内、七日内、两周内)重复提到特定游戏、"并且"文章内容 与方向重复性高。 是短期内重复提到 + 内容重覆才符合业配标准。 譬如,同款游戏三天内连发两篇以上、且两篇内容都在写游戏内正在举办的XX活动 这样才列入业配之定义。 如果是内容完整介绍、且内容、段落多到放在同一篇内会太长篇,所以才改成两篇文章 分享。 这样的内容一定可以判断出来是不是刻意、而不是看个人喜好、推文喜好来决定业配不 业配。 3."过度夸大"游戏课金多麽好,频繁提及却不提醒大家花钱适可而止。 免费游戏的制度大家都知道,钱花越多帐号越强,这是事实。 因此如果发文者觉得买个啥月租/VIP可让帐号变强,这是事实的陈述,但想要避免 业配偷渡的话其实可以这样做: 版规上设立"不可过度放大课金相关的效益的内容",譬如一篇300字的短文内 就提到10次以上(举例)的课金多爽相关的内容,也就是细部的版规设计。 以上几点看法与建议 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.117.69 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mobile-game/M.1633874573.A.789.html
1F:→ miniUU: 有的业就是看你在各社群网址发文数量,内容关键字有就好了 10/10 22:51
2F:推 smart0eddie: 卡 10/10 23:52
3F:推 SharkHOT: 这版就真的一堆业啊,有名气的游戏都跑去专版跟巴哈, 10/11 00:09
4F:→ SharkHOT: 只剩下一堆叶文赚业绩阿 10/11 00:09
5F:→ suhaw: 不是要赚什麽,那种程度本来就是领钱应付而已 10/11 00:16
6F:→ suhaw: 要是那些业配有一丁点本事 自然也不用选择这里 10/11 00:17
7F:→ suhaw: 你所谓“没啥人气的看板”不是吗? 10/11 00:17
8F:嘘 xxUno: 不管业配可能连30人气都没了 10/11 00:47
要有条件的管理,不是不用管呀。 当然,也不是依照喜好、感觉来管。
9F:推 jealous0953: 粗暴的言论duck不必 板主说你叶你就是叶 10/11 00:47
10F:推 GlowNight246: 他选的时候政见就说过业配文完全自由心证了 10/11 01:10
我没有参与投票XD
11F:推 swz77928: 但自从管业配後我觉得这版更无聊了 10/11 01:20
12F:→ swz77928: 以前有业配还有30人,会不会管太严连30人都没有 10/11 01:21
管理业配我觉得是正常,毕竟有人还是坚持PTT是学术网路不得有OOXX牵扯的想法。 只是不能用警总那套:我说你是就是、我拿不出证据但我感觉你是就是。 那麽今天我只要找几个人用不同帐号下流言抹黑一下,那个人不就虽了~~(举例)
13F:推 i4303348: 既然觉得在这业配的绩效不好,又来骂桶业配的? 10/11 03:04
为何你要觉得是在"骂"、而不是针对现有的管理手法"有讨论的空间"?
14F:推 Risha5566: 其实我不太懂说有业配就没人气的道理,我看到太业的文 10/11 03:05
15F:→ Risha5566: 章就直接跳过了,心情好的时候嘘一下。偶尔有认真的业 10/11 03:05
16F:→ Risha5566: 配or分享文也会心动跑去玩玩看。我来这个版就是看看有 10/11 03:05
17F:→ Risha5566: 什麽新游戏跟别人的试玩分享,有游戏的实际画面也很好 10/11 03:05
18F:→ Risha5566: ,不会打开才发现是免洗介面。 10/11 03:05
19F:→ Risha5566: 这样子其实也不太会影响认真分享的吧? 10/11 03:06
20F:→ Risha5566: 业配桶的很好啊,没人说不好。但重点是有些文章不太像 10/11 03:07
21F:→ Risha5566: 业配,却被桶。请问要怎麽证明自己不是业配嘛。板主连 10/11 03:07
22F:→ Risha5566: 文章看起来像复制贴上这种没逻辑的话都可以拿来桶了 10/11 03:07
说实在的,只要是非自我发表的内容,自己架设的网站,并经由第三方平台 转述而来的都是帮"该平台"业配的一个行为,该平台内的游戏描述,更是业配中的业配 (双重业配XD)。 目前的判决都像是依照对游戏本身的喜好做定夺 <--我本人的观感。 像之前三国XX被桶的那篇,只因有人说他以前也怎样怎样,但经过查证该ID之前没有在 板上发文过、更没有在其他游戏版发文过,然後,他就水桶了XD 冷门的板也是板,可以利用一些条件的设立"作管控",譬如发文频率限制。而非无规则 的自由心证做判定。
23F:嘘 frosagen2018: 本来就一堆业啊 10/11 04:06
24F:嘘 virleo: 人少就人少 都是业配更鸟 10/11 07:16
25F:推 GodMuii: 没办法 皇帝就是这麽爽当 10/11 08:34
26F:嘘 Risha5566: 倒果为因了吧,就是因为人少所以才会看起来都叶吧。人 10/11 09:04
27F:→ Risha5566: 多的话业配文不就被稀释掉了? 10/11 09:04
讨论区是人人自由发言的地方,获取资讯的地方,同时每个人的文笔都不同, 就连我本人十年前文字的描述手法就跟现在的不一样,赘字尽量的减少、内容尽量的 点到重点等等。 但一山还有一山高,文笔更好的人大有人在,相对的每个人打字都是需要练习与成长 的,但不能因为目前文字叙述上没有很有水准就说他是业配,那不是很冤吗XD 人丑性骚扰的概念(误)
28F:推 x467867: 我点进来看到都业配.可能下次连进来都不想点 10/11 10:02
29F:推 skisk: 正常人怕被当业配桶>不敢发文>文更少>人气更少 10/11 10:10
30F:→ shougene: 我自己是很常试新游戏,来这版也是来看看有什麽游戏自己 10/11 10:15
31F:→ shougene: 没注意到的 10/11 10:15
32F:→ shougene: 不过三不五时看到一堆嘘文 10/11 10:15
33F:→ shougene: 都懒的发心得,最後只看而已 10/11 10:16
34F:推 cosmoz: 你的2实际上不可行,业配连推文都是同一团的 10/11 10:20
35F:→ cosmoz: 换个ID随便就规避了,实际上他们也一直都这麽做 10/11 10:20
36F:→ cosmoz: 还有行销方案应该是一个包裹的,不会说只买ptt而已 10/11 10:21
这是你的想法,但要去证实才行。 我觉得掉在地上的五倍券是我的(引述昨天还前天的新闻),但我不能口说无凭阿! PTT也是个守法的地方(版规、站规的法),你有能力提出证据就可以让偷鸡摸狗的 ID一枪毙命,而不是"我觉得你是业配就是业配",然後送你水桶的概念阿。 这样哪天发个游戏心得文,版主觉得不爽、版友觉得不爽就送你水桶、或其他游戏业者 看到这篇竞争对手的游戏会吃掉用户,接着就派人来洗一下风向、打压竞争对手的游戏~ 安捏乾丢?
37F:推 Lucky0105: 这版洗文比较少,要找公会我觉得这版很方便 10/11 11:12
38F:推 tkigood: 这种综合版就是来看各式各样的游戏心得、宣传、互战 10/11 11:13
39F:→ tkigood: 禁止业配宣传根本本末倒置 10/11 11:14
40F:推 edd1992: 叶配有什麽不好? 10/11 12:36
41F:推 htc314: 现在可以查询的地方太多,不用开放业配。 10/11 12:38
42F:→ NinJa: 现在这边真的都看不到什麽讨论游戏了 惨啊 10/11 12:50
43F:→ NinJa: 新游戏 热门游戏 游戏讨论 游戏攻略 都接近停产了 10/11 12:51
主要应该是巴哈姆特太大了,随便搜寻都是巴哈姆特的资料 (游戏基地表示:.....)
44F:→ dreamq: 本来产量就很少了又不是只有现在这样 10/11 12:53
45F:推 iljapan61: 我觉得 没有放youtube影片的业配还能接受 10/11 12:54
46F:→ dreamq: 话说 我觉得本版乾脆多个【业配】分类 10/11 12:58
47F:→ dreamq: 明明是业配却没照规矩发文直接下去 还有每日业配数量限制 10/11 12:58
网路宽频版目前就是这样的管理,但性质不同、帮助也不同,宽频版是真的有需求、 手游板只是资讯的发布,这部分我保持中立。(因为想不出来设立标题有什麽作用)哈
48F:推 adwowcuthand: 我是建议开放业配文,业配要在标题说明,反正不想被 10/11 12:59
49F:→ adwowcuthand: 业就不要点 10/11 12:59
这就是版主的管理方法会影响的层面呀~
50F:→ hydra6716: 业再怎样也是资讯分享 10/11 13:25
51F:→ hydra6716: 脑子不好逻辑思辩能力差才会在乎业不业 10/11 13:25
52F:→ hydra6716: 业的认真本来就是好的介绍 10/11 13:26
53F:→ hydra6716: 像魔灵2v2那边根本就还好 搞不好有人有兴趣 10/11 13:26
54F:→ hydra6716: 结果垃圾版规 科科 10/11 13:26
55F:推 Matung: 蛮意外这麽多人愿意接受业配分类 连假结束来办投票吧 10/11 14:17
56F:推 cosmoz: 笑死,时间宝贵点进来3篇有2篇垃圾业配你还看得下去? 10/11 14:18
57F:→ cosmoz: 不去检讨他们写垃圾文章还要怪受众思辨能力差喔 10/11 14:18
对我来说,手游、或电脑游戏的商城制度、课金制度的都是垃圾游戏(认真) 看看当年小弟热爱的国产Onine【81keys】 当年有幸认识游戏内开发的工程师(可直接联系聊天的那种认识,不是一厢情愿的认识XD) 当年81keys第一次改版的中途岛(倒)就是代理商过度干涉设定数值,导致玩家撤退'、 加速游戏倒闭。 还有很多免费手游都是钱多的是大爷是TOP玩家的设计,个人觉得自己怎麽这麽穷(误) 、是游戏怎麽可以被金钱所影响呢(正确)!
58F:推 swz77928: 时间宝贝就别玩手游 10/11 14:19
59F:→ swz77928: 贵 10/11 14:20
60F:→ cosmoz: 如果今天是好的文章远多於垃圾文 也不会有这种问题 10/11 14:21
61F:→ cosmoz: 时间宝贵跟别玩手游什麽逻辑? 我爬文的当下还可以玩手游? 10/11 14:21
62F:→ xxUno: 扣掉专版不说 新手游一堆免洗所以这边文章少我觉得正常 10/11 14:22
63F:→ cosmoz: dreamq大的建议看起来蛮可行的,资讯有揭露 10/11 14:24
64F:→ hydra6716: 时间宝贵我还要看你的垃圾推文 10/11 14:30
65F:→ hydra6716: 我也是很痛苦欸 10/11 14:30
66F:→ hydra6716: 你有没有考虑过我的感受啊 10/11 14:30
67F:→ hydra6716: 怎样叫垃圾业配 定义一下可以吗 10/11 14:31
68F:嘘 Risha5566: 我觉得不能接受的是版主的自由心证 版主怎麽就是不懂 10/11 14:38
小板就是有很大的讨论空间拉~~慢慢集思广益
69F:→ mucoci: 投票也是不行的啦,业配会投什麽想也知道,看推文就知道 10/11 14:48
70F:→ mucoci: 但标注是业配也可以,很多版这样。看不看随便 10/11 14:50
虽然现在的部落格在帮产品业配时,都有法规要求要在文章内提到受XXX委托有偿撰稿~ 但我觉得有没有表明"业配"都还是没有设立标准来的重要。 发文频率拉、内容字数拉、除官方新闻稿外要补上个人心得只少XX字数(手机板的管法) 等发文规范。 这样就不用在意到底是不是业配、或是推文中各种无证据之指控、而是看发文内容品质。
71F:推 Lucky0105: 印象中业配、问卷都要跟版主申请吧 10/11 14:55
72F:→ Lucky0105: 如果合法申请的业配,版主看过文章觉得无违规後感觉可 10/11 14:55
73F:→ Lucky0105: 行(像台湾制作者自己做的手游想推广) 10/11 14:55
这部分都是不同版、就不同的版规而定~ 而且,假借引用媒体的文章作业配也是很常见的、因此发文的规范、与内容判定还是根本 问题~ ※ 编辑: supermars (111.241.117.69 台湾), 10/11/2021 15:16:34
74F:推 cosmoz: 嘻嘻 阁下是相关从业人员吗? 戳一下就痛 10/11 15:10
75F:→ cosmoz: 你就举个稍微好一点的,然後忽视一大堆垃圾文章也是厉害 10/11 15:10
76F:→ hydra6716: 解释不了开始跳针,果然推文也是差不多废呢 10/11 15:15
77F:推 cosmoz: 我需要跟你解释什麽? 垃圾业配的定义? 笑死 10/11 15:16
阿弥陀佛,大家不要过度揣测、或互相言语攻击。
78F:→ cosmoz: 大家在讨论,直接地图炮质疑版众逻辑不好 思辨能力差 10/11 15:19
79F:推 cosmoz: 回原PO: 我是指你的第二点实际上没办法做出限制 10/11 15:25
80F:→ cosmoz: 但你提出的几个点(例如心证)的确是目前争议比较大的地方 10/11 15:26
嗨嗨~~通常推文内容众多我不一定会每一个留言都回应。 不过你前面的留言(第二点这个话题)我有回应罗~ 我个人的原则就是:检举者有确切证据就提出来给大家参考,但至於检举者提出的内容 好坏得必须一枪毙命的证据(譬如别人抓分身或多重IP都是真的抓到IP)、 警察抓小偷就是有确切证据才能定案。 而目前网路上的不良风气就是我觉得你是就是、然後找大家来起哄臭斗,然後对方如果 没有反驳或是陷入他们的陷阱时就会让讨论更加糟糕。 然後,始终没有确切的证据(可以指出对方有业配的确切事证) 而前网路媒体不便利的时候蛮好抓的,但现在网路来来去去根本难以抓到。 因此倒不如花时间抓把柄、倒不如把发文规范设立好来控管会比较适当。 毕竟每个人的游戏喜好都很固定,想玩的自然会去找、不想玩的都直接略过, 完全符合每个人的言论自由与阅读自由。 挖,大师,当年我来被民粹说成广告帐号要恐吓删除帐号呢~ 所以呢? 6年了,你间找到证据可以将我的帐号删除了没? 还是,又要再搞同样一套的臭斗行为了吗XD 六年了阿,大师~ 要不要我传一篇站方否定判决的文章给你:) 还有,站规跟版规是不一样的,六年来了,你懂了没?
82F:→ xxUno: 我没有臭斗啊 只是觉得难怪你会一直替业配说话 立场不同 10/11 15:38
所以,我是业配吗? 你看得懂CCHAT版规说的中文? 就是当时被民粹搞掉在一个版发文的权力,我才会这麽明确要你找出事证来,而不是 "不爽抹黑你"的手法。
83F:→ xxUno: 说真的 你反应太激烈了吧== 10/11 15:40
84F:→ xxUno: 一直大师大师的叫反而让人觉得你慌了 Duck不必 10/11 15:41
叫你大师就指控我在慌了喔? 又在扣帽子~ 我只是对你的行为不屑而已,我就是不爽当年那套民粹的行为,到现在还是一样而已~ 倒是你无法接受别人戳穿你的意图,再用SOP那一套把问题丢给别人呢~
85F:→ xxUno: 我有说你是业配吗?我只说难怪你会替业配说话。不要偏激 10/11 15:41
替业配说话? 又是一个扣帽子的行为而不自觉。 我何时写到"不要抓业配"? 我只是叫你、以及检举者拿出证据来、而不是"我觉得你是"、"我不爽你所以你是" 这就是在CCHAT发生的事~
86F:嘘 xxUno: 原来这样是扣帽子 那你可以不要扣我帽子吗? 10/11 15:43
87F:→ xxUno: 你觉得人家是民粹也不是扣帽子吗?我可以你不行? 10/11 15:44
88F:→ xxUno: 我的意图就是觉得我能理解你替业配说话 这样而已 10/11 15:44
89F:→ xxUno: 你自己觉得我有意图不就是扣我帽子吗? 10/11 15:44
90F:→ xxUno: 你觉得那个网址就是抹黑吗~?那是人家的公告耶 10/11 15:45
91F:→ xxUno: 这样到底谁有意图应该很清楚了 10/11 15:45
来罗,SOP。 先拿不相关的事情、甚至久远的事情说嘴又不敢描述想表达什麽 被抹黑者叫你说个明白却又不敢承认想说什麽 再来先扣帽子说对方的不是, 被点出来扣帽子行为"就反过来"说你可不要这样吗XD 然後就森气气绷了、不演了~ 所以,你到你拿出旧闻来干嘛? 跟业配的关联在哪里?
92F:→ xxUno: 对啦对啦 别人都是扣帽子啦 10/11 15:46
好熟悉的套路,先扣别人帽子不承认、再说对方的不是。 都是they的错OTZ 所以,我哪里说过我支持业配行为? 你丢的网址、根本文的直接关系在哪? 要不要说个明白给大家看看你的想法呢。
93F:嘘 xxUno: 我没有描述吗?? 10/11 15:48
94F:→ xxUno: 贴出来说了 我能理解立场不同了 我就只是想说这样 10/11 15:49
95F:→ xxUno: 然後呢?不能贴吗?贴出来有问题吗?有版规吗? 10/11 15:49
又来那一套罗,我不但没有支持业配、我只是叫检举者拿出证据,不然就是用大方向 设立发文规范,【然後你说说我支持业配】 我没有阻止你贴文,【而且你都贴了】,再说【我给准你贴、贴出来有问题吗】 有问题阿, 我上面不就问你贴网址的问题了XD 再写一次给你看吼,不要逃避,解释一下吧大师。 ==== 我哪里说过我支持业配行为? 你丢的网址、根本文的直接关系在哪? 要不要说个明白给大家看看你的想法呢。 ====
96F:→ xxUno: 别人说都是扣帽子 你说都不是扣帽子 10/11 15:49
97F:→ xxUno: 就问你 立场不同难道我有说错吗? 10/11 15:50
98F:→ xxUno: 干嘛这麽怕人家看到你的旧闻? 10/11 15:51
99F:→ xxUno: 反正 我只是想说 看完那个我能理解立场不同 剩下的随便你说 10/11 15:52
100F:→ xxUno: 不会回覆你了 浪费我的生命 10/11 15:52
挖,好熟悉的套路, 扣帽子、拿出不相干的事件牵扯、被打脸、叫你说明两者关联就恼羞、 都是别人扣你帽子、却不会对你自己扣帽子的行为做检讨。 想像"这麽怕别人看你的旧闻"<--又在扣帽子, 我认为被民粹搞掉、我又没说你是民粹,我也不知道你有没有参与在里头,除非... 然後最後才惊觉言多必失、多说多漏洞,就自圆其说:我不回复你了浪费我的生命 是说... 早知如此、何必当初 你都打了那麽多字、并且扣帽子、抹黑、意图不轨,都不是我逼你打的字,且时间 都已经花了,照你所言,【你的生命已经浪费掉了阿】(拍拍) 然後就跑了XD 但,终究没有对自己的发言所负责、解说
101F:推 evanade: #1OUSk_ou (Mobile-game) 别吵了 10/11 16:02
102F:→ evanade: 人家只是文笔好刚好有经营情报站跟频道 10/11 16:02
103F:→ evanade: 绝对不是板上所定义的业配行业 10/11 16:03
104F:→ evanade: 我反而比较意外你怎麽没出来参选XDDD 10/11 16:04
文笔是有、但好不好我无法自评^^" 个人的部落格就是写兴趣的而已。 但目前手机会塞满很多游戏尝鲜倒是未改的习惯,就像steam一样,买了没玩是正常不过 的事XD https://upload.cc/i1/2021/10/11/YlezF5.jpg
我有美国、日本、韩国、台湾四国的PLAY商店帐号可以自由下载 (但韩国最近都在搞实名制分级、导致部分游戏无法下载TAT)
105F:推 smart0eddie: 看) 10/11 16:11
106F:推 Matung: 讨论中间一度偏题了 请大家理性讨论 聚焦在业配板规的讨论 10/11 16:16
107F:→ Matung: 切勿引战 10/11 16:16
108F:推 smart0eddie: 要开业配分类的话跟工商应该可以放一起 10/11 16:20
109F:→ smart0eddie: 只是现在的问题应该是怎样的正常游戏情报会心得可能 10/11 16:20
110F:→ smart0eddie: 会被误判为业配 10/11 16:20
111F:推 Matung: 如果要抓业配 其实不管怎麽说 最後都是自由心证 10/11 16:21
112F:→ Matung: 满足这些条件难道就真的是业配? 判断还是要自由心证 10/11 16:23
113F:→ Matung: 只要是人下的判断都会有争议 10/11 16:23
谢谢版主参与留言,个人的看法就是以发文的频率、以及文章内容 做参考, 手机板也是引用文章後,至少要附上一定自述的个人心得。 一个好的文章内容会让愿意点进来阅读的人好的阅读感受、 对於不喜欢该标题、游戏的人,自然而然的就不会点进来看相关资讯了。 个人认为、更重要的是管理过度喜好批判的连续性行为。(过度行为) 至於怎样算过度行为,也可以讨论之。
114F:推 smart0eddie: #1XOJ2Zqj 例如这篇不看 id的话 10/11 16:23
115F:→ smart0eddie: 板主认为内容大概需要做甚麽调整 10/11 16:23
站内的allpost板可以查到近期内发文的纪录 pttstar有内建查帐号的功能 https://www.pttweb.cc/user/s12e43w 可以检视该帐号发文的内容与方向 我觉得这部分是可以参考的
116F:→ Matung: smart 这篇主因的确是因为这ID明确就是业配专用帐号 10/11 16:40
117F:→ Matung: 但我之所以起疑则是因为他介绍得很详细 10/11 16:41
118F:→ Matung: 介绍新系统 > 功能跟心得 > 推荐好玩 有种套路感 10/11 16:41
阿,我在自己部落格写的游戏心得就是这样的SOP耶~XD 系统、内容、功能、优缺点 这样写文才比较有提点的效果,而不是流水帐。
119F:→ Matung: btw 发文频率/文章内容 也都只是一个参考 最後判断的标准 10/11 16:42
120F:→ Matung: 还是在板主身上 只要有人跟版主判断不同 就会引起争议 10/11 16:42
121F:→ Matung: 大家也可以思考一下到底是对什麽不满 不用吵起来 peace 10/11 16:44
122F:→ Matung: super 违规 总共收录8篇 你可以回去看一下 10/11 16:46
123F:→ Matung: 8篇你觉得多半你都不觉得业 10/11 16:46
124F:→ Matung: 我只会觉得是我们在业配的定义上有很大的落差 10/11 16:47
125F:→ Matung: 也可以多爬爬其他版友嘘业的文章 是否跟你的定义有出入 10/11 16:48
我有去看文章 目前有注意到的就是前面说过的三国XX相关的那篇,其他的我没有去看(也没意见),哈 推文内的三国那篇的留言明显与事实不符阿,推文中有人说他这帐号"一直"这样, 但经查证、不论在PTT站上、或是本版上,都只有该篇文章。 还有人指控说他也在KOEI光荣版也发布一样的文章,但经查证,非事实。 所以当时才有提出对於该篇文章的一些看法,而近期也陆续地看到被判定叶配的 水桶文章,才发了此文,与大家讨论一下。 ""个人觉得""因为每个人的主观认定难以统一,也难以举证,就像每个人喜欢的美女帅哥 类型都不同,不能因为个人的习惯就认定对方的审美观有多糟糕吧。 所以举证很重要、也很符合法治国家的行为。 而你要说冷门板内的业配文对一间游戏公司有多重要?业绩影响有多深?实在难以想像! 别忘了Google相关文章就一推文章了,要爬到PTT手游版的文章?都不知道排在第几页 了。 你要说叶佩雯内的游戏不在PTT发文就会损失惨重吗? 想就知道不可能。 随便找youtuber或是巴哈业配都绩效都远远超过ptt阿。 因此倒不如设立心得文的规则、频率,既可以正当的管控、且又不会与找到叶配证据 冲突。 ※ 编辑: supermars (36.228.95.171 台湾), 10/11/2021 17:12:15
126F:推 Matung: 你说法矛盾得有点厉害 三国那篇没有被收录… 根本没 10/11 17:37
127F:推 Matung: 有看那8篇文章业不业 这篇文开头却直接说质疑收录的 10/11 17:37
文章代码(AID): #1X7z0u84 (Mobile-game) [ptt.cc] [公告] schneeprinz 业配? │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mobile-game/M.1629474872.A.204.html 我只是在说你当作业配删文水桶下的留言,你怎麽会把其他内文连结在一起? 网路备份文 https://www.pttweb.cc/bbs/mobile-game/M.1629434318.A.739 内文留言有提到的什麽koei也发文、发很多文,我指的是这个。 这件事情、我只有指出这一点留言内与当时查询的内容不符而以。 其他文章,请勿混在一块谈。
128F:推 Matung: 文章多半你都不觉得业? 并质疑我只针对游戏来抓 我先说 10/11 17:37
129F:推 Matung: 每款游戏对我来说都是一样的 我抓的是业配本身 跟游戏大小 10/11 17:37
130F:推 Matung: 热门与否无关 不然我也不会没事去抓魔灵业配 10/11 17:37
131F:推 Matung: 三国那篇业不业现在小组长正在判断 姑且不论 10/11 17:37
132F:推 Matung: 你说这版很冷门 但事实上就是很多业配文在这里出现 那要不 10/11 17:37
133F:推 Matung: 要抓? 10/11 17:37
同时,我提到其他几篇我没有意见,在内的我有看:) 就三国那篇,也是被你水桶那边、也是我上面贴出的连结那篇、以及"推文内容"不符 陈述的事实(如KOEI版也也PO、重复PO、你要PO几次之陈述)
134F:推 Matung: 你这篇文章跟後续都有提出标准 看起来你是觉得还是要抓 那 10/11 17:37
135F:推 Matung: 我们再来看你的标准 10/11 17:37
136F:推 Matung: 版主要抓业配的话 所谓的举证是什麽意思 要直接有收款的纪 10/11 17:37
137F:推 Matung: 录才能抓的话 那根本不能抓业配 这是不可行的 10/11 17:37
138F:推 Matung: 你列出的那几点 是否能当判断标准 我是觉得存疑 这个标准 10/11 17:37
139F:推 Matung: 放连结那些我觉得是很过时或适用在部落格的业配手法 跟论 10/11 17:37
140F:推 Matung: 坛上讨论的习惯有很大区别 10/11 17:37
141F:→ Matung: 你真的可以再去多翻翻那些被嘘业配的文章 跟你的标准符不 10/11 17:38
142F:→ Matung: 符合 再多想想这个标准是否合理 10/11 17:38
143F:推 smart0eddie: 魔灵那篇不就正常作文起承转合== 10/11 17:38
144F:→ smart0eddie: 那我暂时没有问题了 10/11 17:40
145F:→ Matung: 我觉得有套路的痕迹啦 加上帐号让我确信 10/11 17:41
146F:→ Matung: 发文都有起承转合啊~ 10/11 17:41
我对於用感觉判断这件事情跟你的观点不同,所以才会发文给予讨论/建议。 别人要抓奸在床、要指控别人违法,在法治国家内就是要有明确指证才能给予判决。 如果没证据、会被人反告"诬告"之类的。 网路上你抓不到、没有证据,当然就不能用感觉、自由心证的方法做定夺。 就像你觉得是、我觉得没有符合没有迹象,我也只能在举证抓贼这方面的规则上 不断提出建议,而板主的执行权依旧在你的身上,没有变化。 但,你要说收款纪录? 当然要阿,你如果能找到这种关键、一枪毙命的证据,那就无话可说。 不然以三国那篇文章来说...连网址都没有、还提到不同营运公司的游戏、这是 行销公司不会做的事情吧? 行销公司<--收到某代理商花钱委托行销 然後该代理商花钱帮其他人打广告? 现在钱难赚、应该没有这麽佛心的行销公司 免费帮别人打广告阿~ 当然,我没有其他调查的权限、我能找到的"迹象"就仅限於上述内容,所以依照上述 内容"我觉得"没有业配的味道。 但你也提到关键点"难以查到相关事证" 这就是网路的复杂度,你很难查证。 所以在没有确切证据之下,就是做好发文的规范,并观察同ID发文频率、文章内有无 明确的红利连结等。 或是文章内的图片如果较多的话、要求游戏内的截图、而不是官方游戏图等~ 这些都可以集思广益下设定合理的发文规范、又不会没证据下抹黑他人, 毕竟,版主要执行判决很容易,但被你个感觉下就入狱的人,就得花时间举证 来申诉、就算最後申诉推翻了既有判决,也影响了当事人的使用权益。
147F:→ hydra6716: 所以呢? 10/11 19:03
148F:推 dundun: 我觉得 要不就开业配分类啊 10/11 19:22
149F:→ dundun: 连YT都直接贴文字稿了 YT不算业吗 10/11 19:23
150F:推 Risha5566: 版主要大家想想合不合理,怎麽自己不想想最近有些被大 10/11 21:05
151F:→ Risha5566: 家认为不合理 10/11 21:05
不同的想法在所难免、但能正常的沟通、讨论我觉得才是重点,刚好本版较为冷门 且平时也没有太复杂或太大量的管理之下,我个人还是乐见讨论。 而且,个人还是觉得要维持正道,也就是有多少证据就多少指控、有确切的证据 才能够让多数人信服。 在这年头、你要分享非自己写的内容就很难脱离业配、或推广的行为,业配只是一个行为 的形容词,你分享巴哈也是帮巴哈业配巴哈受益、分享XX媒体也是帮媒体业配/媒体受益 ,你这要怎麽分离? 发个文章还要丢出薪水簿验明正身吗?你怎麽知道行销公司派的那个人有怎样的金流? 身家职业调查吗? 应该没办法这样搞吧? 我怀疑你、但我拿不出证据、我就可以说你有问题且水桶你吗? 桶了就两种结果:被冤枉--花时间蒐证与申诉 没被冤枉--换个帐号再来 倒楣的还是正常发文的人啊
152F:推 skisk: 版主自由心证无所谓呀,但如果被申诉成功是不是公开道歉? 10/11 21:27
153F:嘘 a19840715: 只回标题,什麽叫作以本版人气能叶配什麽?照这个逻辑 10/11 22:56
154F:→ a19840715: ,那一堆订阅人数很少的yt频道,那些厂商是在叶配什麽 10/11 22:56
155F:→ a19840715: ?人数少就奖金少,不代表就没叶配,逻辑死去 10/11 22:56
所以,请拿出金流、流量、该文章的发文型态、以及文章内容有金钱红利连结 文章内完全没有提过"不要检举"、"放任业配",就是教你/教育你一分证据、一分说话~ 在线等你、不要只用情绪:)
156F:嘘 a19840715: 别人说东你回西,不就好棒棒,下个什麽鬼标题,结果回 10/11 23:40
157F:→ a19840715: 的都没相关 10/11 23:40
恩恩,好喔~你到底在说啥XD
158F:→ dreamq: 原PO就逻辑鬼才阿 上一篇我都不太想鸟他就是这样 10/11 23:41
159F:→ dreamq: 还一堆人对他的文认真 提出比较有用的建议事项就好了 10/11 23:41
160F:→ dreamq: 原PO想表达的东西 本来就不值一提 10/11 23:41
然後,你还回应干嘛~?
161F:嘘 a19840715: 你要解读成叶配你的事,同样一篇文,每个人解读不一样 10/11 23:42
162F:→ a19840715: ,能解读成叶配也是你的智商之高,我只说本版并没有因 10/11 23:42
163F:→ a19840715: 为人气不高而没有叶配文章,被你说的好像本版人气不高 10/11 23:42
164F:→ a19840715: ,所以所有的文章都不是叶配?这是眼睛瞎了还是怎样我 10/11 23:42
165F:→ a19840715: 就不知道了 10/11 23:42
166F:→ a19840715: 更可笑的是,还提出别人文章,然後硬要批评,批评的点 10/11 23:43
167F:→ a19840715: 还很可笑 10/11 23:43
168F:嘘 a19840715: 推楼上,我真的要骂我自己,居然浪费时间回一个没逻辑 10/11 23:46
169F:→ a19840715: 的人 10/11 23:46
170F:嘘 a19840715: 原po加油回文啦,让更多人看逻辑是如何死去 10/11 23:47
171F:→ a19840715: 逻辑死去的人,难怪在隔壁版被水桶,笑死 10/11 23:51
172F:→ a19840715: 版规建议就版规建议,硬要加一个逻辑有问题的标题,是 10/12 00:00
173F:→ a19840715: 要凸显自己逻辑有问题还是怎样,我就不知道了 10/12 00:00
blahblah 只有情绪、拿不出证据的泼水留言方式,你喜欢吗ww 只是简单的拿你的一篇文章、套用你的情绪思考,就受不了了ww 不舒服吼? 那我也尊重你啦、把同样的那套给收回~ 至於你会不会有所省悟,那也是看个人的造化罗~ 记得要多拿证据再来指控谁谁业配、而不是"靠感觉靠情绪" 不要把PTT看得多麽伟大,什麽利益有多深、业配有多少效益、 PTT只是网路中的小区块而已。
174F:嘘 a19840715: 你还是没有回答我一开始说的啊?为什麽人少的版不会有 10/12 01:02
175F:→ a19840715: 业配文?那人少的版出现的业配文是什麽?从天而降的还 10/12 01:03
176F:→ a19840715: 是你重新定义人少的版的业配文就不算业配文?我又要醒 10/12 01:03
177F:→ a19840715: 悟什麽?我根本没说我反对或支持业配,结果你回一堆风 10/12 01:03
178F:→ a19840715: 牛马不相关的,果然是逻辑有问题的人会回的话 10/12 01:03
不要颠倒是非喔,呵呵 标题中文要不要再念一遍XD 【以本版的人气、到底能业配什麽?】
179F:嘘 a19840715: 然後还扣别人一堆帽子,什麽把ptt看的很伟大。标题逻 10/12 01:05
180F:→ a19840715: 辑就有问题,证明人本身逻辑也有问题,果然回的话逻辑 10/12 01:05
181F:→ a19840715: 也一堆问题,通通没有回别人一开始说的,可以打一长篇 10/12 01:06
182F:→ a19840715: 都在跳针,真不简单 10/12 01:06
183F:嘘 a19840715: 继续加油自嗨吧,反正逻辑有问题的人永远看不出自己逻 10/12 01:07
184F:→ a19840715: 辑哪里有问题,不过别人倒是看得很清楚,你就加油让别 10/12 01:07
185F:→ a19840715: 人看得更清楚吧 10/12 01:07
186F:嘘 a19840715: 对了,如果人少的版出现的业配文都不算业配文的话,请 10/12 01:11
187F:→ a19840715: 你加油宣导,人少的版出现的业配文都不能桶,因为没有 10/12 01:12
188F:→ a19840715: 经济效应,尤其ptt又是网路上的小众,请你加油宣导, 10/12 01:12
189F:→ a19840715: 我支持你 10/12 01:12
190F:→ a19840715: 前面还对别人说扣帽子、说别人没有对自己的发言负责、 10/12 01:20
191F:→ a19840715: 解说,结果自己完全在做一样的事,真的把双标的精髓学 10/12 01:20
192F:→ a19840715: 到天衣无缝耶,不得不赞赏你一下 10/12 01:20
大师阿,你要不要找一下我文章内、标题内有没有说【不抓业配】 我是叫你「拿出证据来让他一枪毙命」而不是靠【我觉得】你是不是 不要扭曲内容扣帽子、再说别人扣你帽子XD
193F:推 stormNEW: 不用这麽复杂,版主自由心证比较快,看到恶心叶配就想 10/12 03:40
194F:→ stormNEW: 吐 10/12 03:40
195F:推 stormNEW: 不爽你就去提出罢免,反正早晚也是有叶配集团来闹来挑 10/12 03:47
196F:→ stormNEW: 战,利益之前再恶的人事物都有 10/12 03:47
197F:推 goury: 对,「利益之前再恶的人事物都有」,所以没有人知道,板主 10/12 05:55
198F:→ goury: 会不会是某个行销公司派来掌控板面,只让自己公司的业配留 10/12 05:55
199F:→ goury: 在板面上,非自己公司的删除。另外,也没人知道,stormNEW 10/12 05:55
200F:→ goury: 会不会跟板主是一夥的。 10/12 05:55
201F:→ goury: 当然,也没人知道,我是不是被打压的另一派行销公司工读生 10/12 05:55
202F:→ goury: 只要板主可以自由心证做板皇,「再恶的人事物都可能出现」 10/12 05:55
203F:嘘 seeu: 凶宅 10/12 07:01
204F:嘘 salamender: 你讲的内容就是业配定番… 10/12 08:56
?????? A跟B长得有点像,但A家中只有他一个小孩,所以B一定是他爸或妈的私生子? 连问都不用问、连查都不用查?
205F:推 superob: 好 10/12 09:59
206F:嘘 qwert65732: 所以你觉得人数少的版就能业配洗文章?那不会去熟板 10/12 12:07
207F:→ qwert65732: 吗 那边会去的两只手数的出来 10/12 12:07
208F:→ qwert65732: 反正那边也是分享生活大小事 分享手游ok吧 10/12 12:08
来来来,标题的中文再念一遍,【以本版的人气、到底能业配什麽?】 到底能业配什麽? 中文的意思是说... 以本版的人气,你的叶配到底能有啥业配绩效、导致行销公司一定要来这个 冷门版业配XD 而不是选巴哈、01、低卡(现在就连低卡都比本版人气高得多) 只因为...你喜欢用情绪判断谁是业配谁不是业配吗? 这样判断事情你觉得很正常吗? 你上学时老师说你作弊所以这学期给你二一,请问老师是不是可以看你不爽就二一你 或是上班业主说你是同行间谍所以警方直接把你抓去关,连证据都不用, 你觉得这样很正常? 欲加之罪、何患无辞 = 当你想要黑、讨厌一个人的时候,各种言词都会说出来, 当你觉得那款游戏不是你爱的类型、即使没凭没据,你就会觉得他是业配因而攻击他。 但,回头一看,就算他是业配、你也是没有任何证据可以指控阿。 你现在是生活在君主帝王、或独裁的社会靠感觉定罪、还是法治社会靠证据定罪? 你自己选择罗。 我选後者。 还是你觉得,哀呀因为我没办法有证据抓到他是业配、所以我就靠情绪围攻他、嘴巴说 他是业配,接着就有其他一样的人群体围攻他,版主就会启动权力水桶他就好? 与其用情绪不靠证据的行为、倒不如在发文规范中设立好规矩,且同时进行你觉得 有嫌疑的文章之调查。 譬如,发文纪录、频率、ID发文的内容与在那些板出没...想调查"一点都不困难" 就看你要做一个"情绪导向"还是"证据导向"的一个人而已。 我说的都只是建议,也没有权力阻挡你、或版主做什麽决策, #不用这麽激动开口闭口就酸溜溜 当有人酸到我、或让我不舒服,我也不会客气。
209F:→ a05150707: 能不能业配什麽 是接业配的人自己决定 实务上就有业配 10/12 14:23
210F:→ a05150707: 你标题问题的答案一点都不重要 因为真的有业配 10/12 14:23
211F:→ a05150707: 聊一下其他板的板规变动无关例子 10/12 14:24
212F:→ a05150707: 原本某板是可以合购的 但是有人拿去营利 所以整个板直 10/12 14:24
213F:→ a05150707: 接改版规不能合购 10/12 14:25
214F:→ a05150707: 请问合购有犯法吗? PTT没有其他板合购吗? 10/12 14:25
215F:→ a05150707: 没有犯法,是板的共识决定 有的板可以合购 10/12 14:26
所以终於要回到问题点了! 问题就在版上有怎样的共识、怎样的看法对於叶配的认定阿。 在本版,版主要杜绝叶配/禁止叶佩雯,我个人也没有意见。 有意见的点只在"要有规则的处理"、而不是"我觉得有嫌疑"就处理你。 我的问题对你个人而言不重要,也没有意见,我也没有干涉你或洗脑你改变你。 因为我的文章不是只有针对你一个人提问,从推文中你也可以看到有不同意见者。 == 如果要拿学术不可有其他利益 政治力(还有啥?)、现在PTT内早就破功N年了。 团购版,你觉得为啥可以开团购并拿到"可能"比较便宜、漂亮的价格? 如果你有涉略部落格圈,你就会知道部落客开团除了可以*刻意*的推广部落格知名度 之外,卖一台、部落客可以抽成。 PTT内的团购有些也是(不是全部都这套路),但你无从得知而已,你也不能因为觉得 知道有这套路、有利益纠葛的【可能性】就无凭无据的指控他,并使用职权桶他。 这只有古代帝王君王制度时才会干的事,在现代法治社会讲求的是证据。 去年PTT抓到政党的网军也是有找到证据、而不是看你发文的喜好来抓。 *刻意*指的是利用团购名义达到自然而然的更多人认识该部落客~ 二手交易版,除非以物易物,牵涉金钱的转让、转卖、卖二手产品,哪一个不是拿现金 在交易?现金难道不是利益?卖新卖旧只是差别在钱的多寡而已,钱就是钱=变现获利。 而PTT就是各版管各自的、站规也跟版规分开管理, 本版要在任内这样管控下去我也没有干涉权,反正我又不是叶配也不是行销公司等XD 只是对於网路讨论区也该有正确的规则、有凭有据的管理。
216F:→ a05150707: 该不该管业配 你上次的文我就有回过了 只是你不接受 10/12 15:11
就像你 以及有人不接受拿证据判桶一样啊 所以显然的,本版虽为冷门版、但一样有不同意见看法。 我拿出来讨论并发表我的看法。 我的看法就是:不认同没有证据或拿不出证据、懒得去查证,就直接用感觉、或版友 的情绪推文来惩处。 这些点,如果你有被无差别的围攻过,你就会理解了。
217F:→ phykevin: 我很认真的看完这篇所有文了,我发现很多嘘文的是真的没 10/12 15:25
218F:→ phykevin: 有搞懂原po想表达的也一直跑题,同时在表达过激言论时 10/12 15:25
219F:→ phykevin: 原ok也是用比较不适当的方式回覆,最後看起来两边各讲各 10/12 15:25
220F:→ phykevin: 的,很标准的辩论两极法 10/12 15:25
221F:→ phykevin: 至於讨论逻辑不逻辑,在我看来最大的问题还是表达能力以 10/12 15:28
222F:→ phykevin: 及价值观,跟逻辑没啥关系,因为两边都是照自己的价值观 10/12 15:28
223F:→ phykevin: 去走逻辑,都走得通,就是呈现出来的版风不一样,没有 10/12 15:28
224F:→ phykevin: 必要提逻辑 10/12 15:28
225F:推 goury: 推一下phykevin 10/12 16:34
226F:推 stormNEW: 都不是小孩子了,就会明白世上没有完美的方法,扯一堆 10/12 16:42
227F:→ stormNEW: 只会没效率,觉得版主或我有疑虑就提出罢免最实际 10/12 16:42
罢免是一个选项,但我觉得没有必要阿,板主也只是正常管版,只是做法不是让所有人 满意且有很多建言而已。
228F:推 HSNUPeace: 我才不管业不业,这版9成以上都垃圾文 10/12 17:25
229F:→ goldfishert: 叶配又不一定是看人气,不少叶配就到处贴乱枪打鸟 10/12 17:40
只要是分享分自己陈述的资讯与想法,玩了游戏在分享都是业配的行为, 指差别在一个是有人花钱叫他写、有人自发性地写。 而,我想,版友在意的是"花钱办事"的吧~
230F:推 a81100456: 我一直都觉得认真的业配文可以接受啊,来这版就是想知 10/12 21:11
231F:→ a81100456: 道新游戏资讯啊。若想要找攻略都去专版也不会来这里 10/12 21:11
就..有人一直坚持PTT是"纯"学术网路,不得有任何金流、利益。 虽然这样的想法已经与PTT的现实、现况脱节,但他有这样的想法并没有错。 可惜,那些人看到其他IDEA的时候就...崩了,完全没有要沟通的意思, 都是情绪驱使、他爽比较重要、他的认定最大,无法接受版上其他人的看法。
232F:→ luckysummer: 管比较好,之前有人天天洗板推特定人的频道讲一堆超 10/13 13:17
233F:→ luckysummer: 烂游戏,蛮妨害看文章 10/13 13:17
234F:→ luckysummer: 但是别扩大范围判定 10/13 13:19
235F:推 zoepayne: 业配界不是看版上人数的 是广发 一但有人搜索关键字 10/13 13:29
236F:→ zoepayne: 可以在google上洋洋洒洒各大平台都有不少文 就达到效果 10/13 13:30
不是唷,SEO不是看数量,而是看网址品质权重、文章内容(包含图文评比)。 同时PTT在网路引擎内只是小小的一块而已, 不然你随便Google热门版文章标题或内容的关键字,看看是其他平台优先显示在第一页 还是PTT的网页版在第一页? 以游戏来说,只要巴哈或其他部落客有在接CASE,该关键字的排名就会摆在前头。 但重点还是....你要有举证出来,不然没证据或找不到一些业配的规律下, (这点可以透过发文规则抵销叶佩雯的机率) 每个文章写都可以被指控为叶配,只会让人越来越不想在这发文, 然後业配的人根本不管帐号会怎样,照样发叶佩雯、反正如你们说的,只要用量就好。 达到他们的目的。
237F:→ Tommaso: 本来网路行销就是要增加搜索引擎的能见度 我是觉得强迫 10/13 15:09
238F:→ Tommaso: 分类啦 至少目前没看到错杀的啊 10/13 15:09
搜寻引擎能见度,你是否知道巴哈随便开一个无人管理的板、再发文,的权重都比PTT 来的高?(以游戏文来说)、找个小咖有在经营的部落客 Youtuber的权重都比PTT高。 何况,现在的引擎更爱影片类的、图文越丰富、附带影片的权重更高喔~ PS这边回应的不是冲康或否定你的论述(以下继续) 另外就直接的问一下: 你怎麽知道没有被错杀? 而不是他不知道怎麽申诉?或懒得申诉? 但不管到底是不是被冤枉、还是真业配,在没有任何查证下都已经先被丢入水桶了。 要申诉?可是要花好几个月嘞。
239F:推 Xargon: 老实说身边一堆游戏业朋友,没听过会花钱来这业的 10/13 22:15
240F:→ Xargon: 很多超明显业的比较像是各种洗文章要卖帐号的 10/13 22:16
洗文章拿去卖,感觉这水好深啊! 有些内容的确像是洗文章,不过有些ID也是洗在版规内的文、加上没有偏离本版主题 的话应该不好管。 这种除非有抓到是被水桶中的分身、或是明显洗帐号等违反站规的ID,不然 依照版规与站规应该是无法可管阿~~ 但针对发文规范、以及发文内容有无启人疑窦、或是触发业配雷达的时候, 基本上A他的ID、看他平时活动的板、活动的频率就可稍微判断、或作为行为 判断的依据了。 ※ 编辑: supermars (111.241.117.69 台湾), 10/13/2021 22:36:21







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Gossiping站内搜寻

TOP