作者Matung (马先生)
看板Mobile-game
标题[参选] 参选版主 Matung
时间Fri Jul 30 23:29:51 2021
1.ID： Matung
2.参选理由、参选期望：
hi 大家好 我是Matung
希望未来能整顿版面，
避免业配文、没意义的灌水文充斥
让这里充满活力
3.预计采用的管理方式、竞选政见：
a/ 基本上沿用目前的板规，
认同日前h版主提出的商业文规范，
b/ 未来希望能定下文章内容字数规范
文章个人心得(不含复制情报内容)需50字以上
减少灌水文的产生
c/ 严禁业配
反对收钱带风向、一搭一唱的业配，尤其那种为业而业的
基本上采自由心证、版友举发
4.每周可以管理看板的时间：
平日19:00-00:00
假日14:00-00:00
5.其他补充： 希望这个版再热闹起来
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.22.214 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mobile-game/M.1627658994.A.541.html
※ 编辑: Matung (36.225.22.214 台湾), 07/30/2021 23:37:20
1F：推 john0liang: 赞！ 07/31 01:06
2F：嘘 Risha5566: 真的挺反对自由心证这几个字= = 07/31 02:35
3F：推 jealous0953: 我是觉得业配文如果有揭露自己是业配文并且有好好介 07/31 02:42
4F：→ jealous0953: 绍该款游戏特色的话，我是能接受的 07/31 02:42
5F：→ jealous0953: 许多板友不爽的业配文应该是那种假装成心得的低劣业 07/31 02:43
6F：→ jealous0953: 配吧 07/31 02:43
7F：推 Jaydavid: 没错 直接允许业配 但要加注这样比较好 07/31 08:33
8F：→ angelmax: 像YT标示影片中含有付费宣传内容就行了 07/31 08:33
9F：推 Gusteau: 什麽时候开始投票呢 07/31 09:14
10F：推 t24569871: 反对自由心证 07/31 12:53
11F：→ GodMuii: 自由心证笑死 想当板皇？ 07/31 13:12
12F：→ GodMuii: 同意直接注明业配 07/31 13:13
13F：推 superob: 加油 07/31 16:33
14F：嘘 goury: 讨厌低级业也反对自由心证，还没上台就有板皇思想，不赞成 07/31 16:34
15F：嘘 GodMuii: 没其他人参选也只能默默吞皇帝口水 赞赞 07/31 18:07
16F：→ pokemaster: 自由心证是看不爽就水桶吗？ 07/31 18:12
痾..日前商业文规定本来就是写自由心证啊
17F：→ lp2650056: 不用太苛求，很多人只会放个屁然後没有任何想法 07/31 18:37
18F：推 joey9688: 我认真提一个意见，是否是商业文以形式判断为主，自由心 07/31 20:27
19F：→ joey9688: 证为辅。只要一个文章没有优缺点并陈，或内容份量显不相 07/31 20:27
20F：→ joey9688: 当，都形式判断是商业文，如果形式判断下优缺点两者相当 07/31 20:27
21F：→ joey9688: ，仍然被检举是商业文，才依照版主自己综合一切因素判断 07/31 20:27
22F：→ joey9688: 。 07/31 20:27
23F：推 xa9277178: 附议 就算能自由心证 还是要有参照标准 08/02 15:36
24F：→ xa9277178: 比如1.优缺并陈 2.无虚构内容 3.文章无参考性 08/02 15:38
25F：→ xa9277178: 当然这几点还可以细化里面的东西 08/02 15:38
26F：→ xa9277178: 可以3者犯了删 或是只犯1者删 或水桶 或推文 08/02 15:39
27F：→ xa9277178: 退 08/02 15:39
28F：→ xa9277178: 毕竟业配应该是有很多判断的标准 可以拿出来讨论 08/02 15:40
29F：→ xa9277178: 比如隔壁版那个什麽ACG点 有ACG点就无敌这种概念 08/02 15:40
谢谢提供想法!!
判断是否业配真的很难
但对我来说判断标准一定会包含这些内容
1.优缺点比例是否合理
2.文章有没有参考意义
3.有没有虚构内容
4.版友推文意见
5.这个帐号过往的发回文纪录是否正常 (上一秒男生下一秒女生、有业配纪录..等等)
然後也看到有版友提出直接开放业配分类
如果最後有幸是我当选
我自己是倾向不开放
毕竟PTT本来就不鼓励业配
而且收了钱的心得，难免偏袒的问题
顺带一提
我觉得支持开放这个分类
又愿意管版的其实可以出来参选
会是一个很有特色的政见
但会开放独立创作者工商自家产品(但须揭露)
30F：推 RG5678: [参选] [徵选]? 两位参选人用的分类不同 08/04 13:52
我是看h板主说明po的 QQ
※ 编辑: Matung (111.241.61.88 台湾), 08/04/2021 20:12:05