Chanel 商标败诉给华为，被欧盟知识产权局多次驳回与 Chanel 双C标志的诉讼 https://i.imgur.com/mrcH6B6.jpg 原来最近 Chanel 一直与中国科技公司华为对峙，Chanel 试图阻止华为向欧盟知识产权局( EUIPO) 注册用於电脑硬件和软件程式的商标，理由是商标设计与着名的香奈儿双C标志过於 相似，最终被卢森堡的欧盟综合法院驳回 Chanel 的诉讼。 by KATHERINE HO 22 APR 2021 卢森堡的欧盟综合法院的一个法官小组近4年里一直在处理这场商标纠纷，并在星期三的时 候判定双方的商标必须要按照申请和注册的方式进行比较，因此有争议的形象化商标设计并 不相似。因此驳回了香奈儿的诉讼，认为这两个品牌使用的标识有足够明显的区别。 这场纠纷是在2017年12月开始，当时香奈儿向欧盟知识产权局提出了异议，指出华为的商标 注册是如锁链般的组成的，并用於第9类商品，也就是相机、太阳眼镜、眼镜、耳机、电脑 硬件等等，因此被认为有混淆性的相似设计。除此之外， Chanel 还指出标志式的双C logo 早在1980年代中期开始沿用，首个标志更在第一间 Chanel 巴黎店铺开张的时候诞生，用 於第3、14、18和25类，包括香水、化妆品、服装首饰、皮革制品和服装，所以 Chanel 认 为如果欧盟知识产权局批准化为的商标注册，会让中国科技巨头不适当地沾上 Chanel 商标 的名气。 这件事将会给 Chanel 带来了一连串的损失，便开始在2019年初在欧盟知识产权局的异议部 门败诉後，Chanel 向欧盟知识产权局第四上诉委员会提出上诉，再次受到驳回。在2019年1 1月的裁决中，上诉委员会认为，从视觉角度来看，这些商标具有不同的设计结构，由不同 的元素组成，尽管两个商标设计基本上都是几何形状。法院甚至认为，公众不可能对这两家 公司的商标产生混淆，再次强调华为的商标与 Chanel 商标不同。 失利後的 Chanel 再次不懈地提出上诉，就设计线条的角度入手，认为华为商标旋转90度後 ，视觉效果会与 Chanel 公司现有商标相似，但法院裁定，有争议的商标有一些相似之处， 但它们仍然存在很大的视觉差异。特别是，Chanel 的商标有更圆润的曲线、更粗的线条和 水平方向，而华为商标的方向是垂直的。 尽管在法庭上失利，但 Chanel 仍保留世界顶尖奢华的时尚品牌地位，甚至不妨碍其奢侈品 销售的表现。不过 Chanel 向来着重自家标志、品牌形象的原始性和尊贵性，如此的坚持并 非没有道理。 ［心得］ 其实我个人是认为华为是抄袭的，不过当中国网友拿出另一品牌质疑CHANEL时我笑了 https://i.imgur.com/eCsZIpl.jpg 新闻来源： https://www.voguehk.com/zh/article/fashion/chanel-loses-trademark/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.103.10 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mix_Match/M.1619342333.A.EB3.html