作者tubjiksl (大头)
看板Mix_Match
标题[新闻] 平价鞋伪装高档精品 傻眼
时间Fri Nov 30 20:56:50 2018
自由时报
平价鞋伪装高档精品 傻眼...一堆时尚迷都上当了！
〔即时新闻／综合报导〕美国平价鞋连锁品牌「Payless」近期想出一个行销企划，将店
面伪装成高级精品店，让许多女性被蒙蔽，有人竟拿着一双19.99美元（约台币615元）的
鞋子说道：「这鞋子做工精致且优美，我愿意付400多美元（约台币1万多元）。」
综合外媒报导，「Payless」将店面打造成义大利精品「Palessi」高级模样、邀请约80名
较具影响力的人来参加盛大开幕式，在网路上架设时尚官网及Instagram帐号，更在洛杉
矶举办品牌发表会，以假乱真。
据《boston25》报导，「Payless」的成本通常在20美元到40美元（约台币615元到1200元
）之间，而佯装成为「Palessi」後，鞋价飙升到200美元到600美元（约台币6千元到2万
元）间。
「Payless」表示，一名消费者花了640美元购卖一双价格仅115美元（约台币3600元）的
鞋子，最终「Payless」将退费给消费者，且让他们保留鞋子，并将整个消费者的购物过
程拍成影片作为广告用途，放到社交平台上，不少消费者被告知鞋子是平价品牌「Payles
s」後，纷纷露出惊讶表示说道：「你认真的吗？」
《CBS》报导，「Payless」首席营销官莎拉（Sarah Couch）表示，该行销手法式为了吸
引务实的美国消费者，她说：「我们遇到许多顾客，说喜欢这个款式，但却对精品价格感
到退缩、不满。」；纽约广告公司「DCX Growth Accelerator」首席创意官道格（Doug C
ameron）说：「『Payless』的顾客群相当务实，我认为用这种意识形态来挑战当今的时
尚文化非常有挑衅的意味。」
新闻连结：
http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2628713
5.备注:
衣服这种东西我觉得几百元跟几千元就看得出来了，但新闻里却是上万跟几百在比，个人
最贵买过3000元鞋子，不会真的没差吧？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.173.67.114
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mix_Match/M.1543582613.A.F48.html
1F：推 mtcoat: 皮鞋三千和三万绝对有差 但是要分辨两万和三万之间的差距 11/30 23:11
2F：→ mtcoat: 那就是老手了 11/30 23:11
3F：推 winken2004: 我也不敢说自己能分出每一件物品的价值在哪个区间 11/30 23:43
4F：→ winken2004: 有时候看到标价很贵的东西却觉得只值个几百 11/30 23:44
5F：→ winken2004: 不过大体上来说 贵的地方找到好东西的机率比较高 11/30 23:44
6F：推 ck326: 只看表面的人不少阿，不意外吧 11/30 23:44
7F：→ winken2004: 应该说贵的店或便宜的店都有好东西跟坏东西 11/30 23:47
8F：→ NoteEdge: S牌粉丝继续抢砖头 11/30 23:48
9F：推 WhatBlueIs: 贵的东西本来行销成本就高 11/30 23:53
10F：推 LoseToWin: S牌粉丝继续在店外瞪人或者排队中 11/30 23:58
11F：推 smatt612ro: S牌粉丝继续排队买38元的抄袭T 12/01 00:29
12F：推 viza: S牌明明不是精品品牌，价格也到精品去了 12/01 04:14
13F：推 Freeven: 高贵砖头 12/01 09:04
14F：推 flyaway2100: 男鞋很好分辨 女鞋就...有些上万元的我也不知道贵在 12/01 09:47
15F：→ flyaway2100: 那 12/01 09:47
16F：→ cpks: 设计跟行销也要钱啊 男鞋相较於女鞋没花这麽多设计和行销 12/01 15:08
17F：→ cpks: 成本吧 12/01 15:08
18F：→ cpks: 行销要做到让消费者认同某个品牌具有某个价值，是要花上很多 12/01 15:10
19F：→ cpks: 成本的，不光只有做工和质料需要考量 12/01 15:10
20F：→ tonku: Supreme明明价格不贵啊，是被炒到很贵 12/01 18:56
21F：推 RickyRubio09: 女鞋真的很难分辨 12/02 00:23
22F：推 StonedFrog: 都有人买砖头了这有啥稀奇 12/02 01:08
23F：推 nctuDuncan: S哪里不贵，一件帽T定价6000不算贵是什麽层级的消费 12/02 04:41
24F：→ nctuDuncan: 能力啊？ 12/02 04:42
25F：推 YoungGuns: 精品的帽T定价动辄也是1万多2万啊 重点品质很多还没有s 12/02 08:02
26F：→ YoungGuns: upreme的好怎麽说 12/02 08:02
27F：→ tubjiksl: 女生市场比较大，所以金字塔顶端不被一般人认同，男生 12/02 11:11
28F：→ tubjiksl: 市场小，东西价格反应在哪里会很清楚，50年前我相信女 12/02 11:12
29F：→ tubjiksl: 生的东西也是作工，用料，设计都很清楚，用老话来讲，女 12/02 11:12
30F：→ tubjiksl: 生的时尚已垂垂老矣，离死不远，只能讲升仙这种虚无飘 12/02 11:12
31F：→ tubjiksl: 渺的境界，而男生还有空间。 12/02 11:12
32F：→ tubjiksl: 要看楼上Y大所谓的品质是指哪方面，很多贵的材料跟设计 12/02 11:13
33F：→ tubjiksl: 就是做来浪费的。 12/02 11:13
34F：→ tubjiksl: 品牌不等於品质，却是可以互相转换的，这要看你觉得他 12/02 11:19
35F：→ tubjiksl: 们是互补还是替代。 12/02 11:19
36F：→ jimmyyang: 开那间店要钱阿 我女朋友就不买同牌的花车商品 12/02 19:21
37F：→ cpks: 想知道原po说的女性时尚垂垂老矣是个人见解，还是业界共识 12/02 22:37
38F：→ cpks: ？ 12/02 22:37
39F：→ tubjiksl: 当然是个人见解啊，我又不是老湿。 12/02 23:57
40F：推 nctuDuncan: 拿精品的hoodie来比较Supreme的不代表S的叫"不贵"好 12/03 04:36
41F：→ nctuDuncan: 吗 12/03 04:36
42F：→ nctuDuncan: 这逻辑能力实在是... 不知所云 12/03 04:37
43F：推 eipduolc: 我觉得这广告用意不是在讲精品不值那个价 12/03 09:39
44F：→ eipduolc: 先不讲设计跟行销，鞋的成本其实满固定 12/03 09:40
45F：→ eipduolc: 除非新科技或新材质的运用 12/03 09:41
46F：→ eipduolc: 然後其实给你感觉值得的平价品多半致敬精品..... 12/03 09:42
47F：→ eipduolc: 鞋子是我认为女生最容易掏钱出来买的产品 12/03 09:43
48F：→ eipduolc: 不论是路边199到专柜19900的鞋都一样 12/03 09:43
49F：→ eipduolc: 差别只是199你要站着试，19900坐着试还可以吃点心聊天 12/03 09:44
50F：推 MisuzuXD: 一边说不是精品 然後拿去跟精品比价格再说很便宜 嗯... 12/04 23:12