http://www.wretch.cc/blog/TSFM/21716952 有点例图 只看字也行： 我们是很无知的，这点必须承认，最好的佐证就是当你在某个领域稍有专精时， 只要电视新闻对你的守备范围做出任何的相关报导，通常你的反应都会是「狗屁 ！」，就算没有说出来（代表你很有家教），至少心里也会这麽想。 但不幸的是，一般人对那个错误的报导都会信以为真，就算明知道对那个字正腔 圆的家伙的话要有所保留，心里可能也已经默认一半（对错误的观念来说，这就 很多了）。 可是话说回来，能成为像达文西那般通才的人毕竟是极少数（他通晓绘画、雕刻 、建筑、解剖、天文、地质和哲学……我可能还有漏掉什麽），所以这种现象基 本上就无法避免，但好在我们能够控制自己的嘴巴，对於半信半疑的事情大可保 持沉默或做出最保守的发言，这就是所谓的「知之为知之，不知为不知，是知也 」（希望孔子这句智慧之言有和画出蒙娜丽莎的通才打成平手）。 如果你有把穿着当成一个专门的学问，可以想见这也会存在许多误解及「谣言」 ；有些人不把穿着当一回事，而谣言也多半来自那些人身上，就让我们来看一些 常见的穿着谬误： 必须对冷知识及细节了若指掌 这曾经在讲牛仔裤时提过一些，我当时说道不必对钮扣、缝线、铆钉或皮标这类 的小玩意儿做太过深入的了解，想了解也没关系，但绝不能因此忽略最重要的东 西，就是它在你身上看起来是什麽样子：当别人认为你的那条牛仔裤看起来十分 陈雷的时候，才不会管它是不是有给陈冠希穿过（这只是举例，没有针对某裤）。 相同的道理可以应用在任何衣物上，包括西装在内，因为西装有太多专业和冷僻 （对一般人来说）的细节，所以最容易被专柜人员当作唬人的法宝，在他们的认 知上店内绝对会有套西装是「适合」你的，而且很巧的总是比较贵或正在促销的 那套。 难道不懂西装就挑不到好西装吗？ 是的，就如同我们的无知，现实是还蛮残忍的，所以最好稍微了解一下适合你的 西装应该要有哪些条件。我也可以告诉你一个快速到掉专柜人员迷汤的方法：适 合你的西装一定会让你看起来很帅，如果只是觉得普通，那就不是适合你的西装 （就算柜姊说当天买有特别折扣也一样）。 这又回到标题的论点，你真的不必知道太多，只要把注意力放在穿起来的样子。 必须对品牌了若指掌 这有点像硬凑出来的一项，不过一般人对品牌的迷思太过强大，所以特地列出来 其实很有必要。重点和前面一样，你不用因为对品牌一无所知而感到羞愧（但如 果你没先上网找过相关资料就去问ＴＳＦＭ有什麽男人的窄版品牌就该感到羞愧 ），那只会增加一点你找目标物时的难度，重点仍然在搭配，而不是品牌。 得买本杂志苦读 这麽说对出版业同样残忍，但现在网路已经发达到不可思议的地步（远在义大利 的设计师做出来的衣服竟然会被台湾人拿来当作文章范例！），所以你可以从很 多地方获得关於穿搭的资讯：各品牌的官网、ＰＴＴ搭配板、无名型男志（谢谢 Ｒ小编）、ｉＳｔｙｌｅ３６５爱尚网（我真的很尽责，但那真是个不错的网站 ）、ａｄｄｌｏｖ的网志、还有ＴＳＦＭ的ＣＯ志，以及绝对不能少的： ＴＳＦＭ的ＣＯ志。 不过捧着实体书的感觉还是颇吸引人，所以花点小钱（这就因人而异）买本印刷 精美的刊物也没什麽坏处，或是一些我以前介绍过的书籍也好。 搭配要有个重点 第一次看到这个论点时简直把我吓傻了。你可以将这个观念当成你穿着的自我固 执（就像我偏爱素Ｔ），但它绝不会是标准答案，因为我可以找到太多反例。 以先前自然派的西裤搭配来说，两件飘逸的略长版针织衫、柔软的衬衫、略大的 西裤及亮度低的配色，没有一处特别显眼，但反过来说它们都很重要，由於各处 的执着才有一个森林系男孩的诞生（感谢ｓｉｓｅｖｎ的名词提醒）。 初学者特别容易被花俏的单品吸引，即使明知道帆布鞋还是基本款最好看，却还 要买双布满十字纹的怪东西然後很快就不穿了（这个人是我），这个「重点谣言 」很可能是从此心态延伸而来。 对想更有型的高手来说，当然有办法在上面那套搭配再加点抢眼的「重点」，但 即使没那麽做也足够好看了。 明星都是开外挂 外挂指的是长相、身材和明星气势，长久以来（我算算，大概有五个月），我都 在想办法击碎这个莫名其妙的白痴论点，所以写了一大堆关於明星穿着的文章（ 而且都是华人）来告诉你那些完美的搭配背後究竟隐藏了多少达文西密码（不然 你以为那些造型师都在混吃等死？）。 更不厚道的事我也做了，我经常把毁掉一个帅哥的不完美搭配放上来（可能某些 造型师真的......），然後告诉你是什麽细节出了问题让他们看起来没那麽帅， 当然这仅是相较於完美搭配的个人而言，比起一般人他们仍然很帅。 在这里由衷的希望这种论点会逐渐式微，你可以不同意我的「完美」，只要你没 有这种盲点就好。 直条纹比横条纹好 直条纹也可能让你变胖，横条纹的拉宽效果也不一定很强，关键在於线条的粗细 及间隔。越细密的线条延伸效果会越强，所以胖子应该让这种纹路出现在直条纹 衬衫而非横条纹ＰＯＬＯ衫上。 同性恋才穿合身 不会穿衣服的人才说这种话。 虽然事实上他们真的比较会穿衣服，但不代表这个概念就可以反过来叙述。这不 过是悲哀异男的酸葡萄主张，如果真是这样，我可以把这篇文章到目前为止的字 句全部改写成「演艺圈同志名册」，吴尊或甄子丹也将成为同志教主（只因为他 们穿的衬衫有腰身），而最会穿衣服的艺人将永远是陈冠希或大支......嘿，我 可没说他们现在不会穿。 台湾不适合穿皮衣 这句话可对可错，看你站在什麽立场上陈述。以「台湾秋冬多雨保养不易」这点 来说我不会反驳，皮件碰到水真的是件挺让人生气的事。但如果以「台湾没有这 麽冷」来说的话，我只想请问你满街的米其林外套又是怎麽回事？ 年轻人一定得穿窄版西装 我现在郑重宣布，这世界上除了窄版和宽版之外还有个「刚好版」，那种西装从 九岁到九十九岁都可以穿，只是现在三十九岁以上的人大多穿宽版（那绝对是个 错误），而十九岁以下的人只知道窄版（也没正确到哪去）。 往极端去挑选是很容易的事情，如果我们带很多（或很少）钱准备大吃（或小吃 ）一顿，很容易在菜单上挑出最贵（或最便宜）的料理。西装也是一样，太多人 因为不了解「刚刚好」这三个字的意义就索性挑件上班穿来最安全的布袋西装， 或是逛街穿来最放心（但不代表适合你）的紧身西装。 请不要再这麽做了，挑西装不可以怕麻烦，你必须挑到看来成熟又不老气的那件 才行（除非有特殊喜好）。 冬天的西装要大一点 这是「没良心的专柜人员睁眼说瞎话守则」里的第二十六条，目的是要你掏出钱 来买下一套大一号（或布袋版）的西装。难道你会想在西装外套里穿上粗针毛衣 还是运动厚帽Ｔ吗？大衣、皮衣、围巾、内衣和细针羊毛衣（不是人造纤维针织 衫）一样可以让西装男温暖。 年轻人不紮衬衫 不知道是第几个被自己和别人爸爸影响到的人会说的话，也可能是来自於国中时 的制服阴影，很多人（特别是大学生）对於将衬衫紮进裤子里的观念（还没有真 的行动）都感到十分恐惧，但事实上只是他们很少看过好的例子（看到明星又说 开外挂），或是自己缺少一件有腰身的合身衬衫和低腰裤。 但也托他们的福，现在即使你是作「把衬衫紮进牛仔裤再搭条皮带及休闲鞋」这 种基本到不行的时尚搭配，在路上都不太容易和人撞「概念」。 「我很矮，不能穿低腰裤 」 那你就穿裙子吧，低腰裤是现在的趋势。 「低腰裤让人看来腿短」是一个经典的误解，我在很多篇文章内都有提过了，裤 裆才是决定你腿部长短的关键，低腰裤通常会配合着短裆，而这对你的腿长不会 造成任何不良影响，尤有甚者，有些裤裆不到二十公分的骚包低腰裤穿来还会比 一般的中腰裤修长。 如果还有问题的话，可以看看这篇文章的图解： http://www.wretch.cc/blog/TSFM/21488291 「我腿短，穿什麽都不好看」 说真的，有些男人爱讲自己腿短的频率已经快追上女人爱说自己胖的程度，但姑 且不论事实为何，这都不可以成为你自暴自弃的依据，因为实在有太多让人看来 更高的穿着方法：上衣下摆的长度、腰带的粗细及位置、裤裆的长短、甚至是配 色和花样的搭配，最简单的你可以从讲比例的那三篇文章开始看起，进阶也有如 配色或西装的修饰方法，还有更多细节散於各篇文章，但是看不看就取决於你了。 西装裤很老气 http://www.wretch.cc/blog/TSFM/21707270 少罗唆！ 白色裤子超难搭？ 我先学一休和尚反问你一个问题，那白色Ｔ恤难搭吗？不，为什麽？因为它是白 色，那是世上最好搭的颜色之一。（如果将军大人限制一休用反问法的话早就赢 好多次了） 所有白色（和黑色、咖啡色）的东西都很好搭，只是我们通常会让这些颜色只出 现在特定的款式上，久而久之，比较不常见的组合就成为高调的组合，比如白色 的裤子、包包和外套，但上衣、鞋子和腰带却被认为是万搭圣品。 换句话说，如果「高调」不是你所在意的重点，那麽白裤（和所有白色的东西） 都很好搭，所有和基本色有关的东西都很好搭。 拖鞋只能打蟑螂 或者是穿去海滩和倒垃圾，但除非你是坚持西装裤只能搭皮鞋，或牛仔裤只能搭 休闲鞋的拘谨绅士，否则都不该错过将拖鞋或凉鞋穿来逛街的凉爽及时尚感。这 部份以後会有专门的文章来解释。 以上是我暂时可以想到的穿着谣言，我相信这绝对不是全部，或许你现在也想到 很多类似的观念，等到时机对了就会有第二篇文章的出现......好了，我现在就 要去思考新书的名称该叫「猴子也会穿衣服」还是「其他的男人搭配书都是垃圾 」了（这绝对是谣言）。 -- 甄子丹板 视听剧场=>Idols_2HKCN=>HK_Boys=>DonnieYen 同步更新blog http://www.wretch.cc/blog/billlin1226 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.149.146 因为骂过很多次了所以...... 其实我觉得差不多，都脏很快 我有努力想新梗，希望下次全都是新梗 呃，有没有说服力要看图吧，我喜不喜欢他重要吗?（我超喜欢他） 在专讲甄子丹那篇有张白裤ＮＧ，在以前的文章也有西装太普通的ＮＧ 是的，这也是我常用ＤＧ图的关系（还有个原因是它们比较实穿） 刺刺刺刺刺刺刺刺 他不是杀了赛鲁和波杰克吗? 嗯...一般人的确都会这麽想，特别是男人 这也是原因啦 任达华我也蛮常用的 我发现了，除了断章取义地说我认为细节不重要（我是说外观更他ｘ的重要） 还将我提过关於材质、板型和细节的内容全然无视化 「细节」我的确懂得没比别人多，我只知道穿起来要好看的细节，好像这不重要似的 XD 我最近对你「衣物用它最原始的本身风格去搭配」这个论点越来越同意 我根本没要指哪个牌子，但有人要认为自己的东西「细节＞外观」而对号入座 我也没有办法（烟～） 还真的有战，在遥远的网路那端 我特地去翻一下，是在讲怎样露出腰带的时候 ※ 编辑: TSFM 来自: 115.82.253.151 (05/25 13:05)