作者Madlez (nothing)
看板Mix_Match
标题Re: [讨论] 台湾自创品牌与国外品牌的价格
时间Sat Feb 6 10:47:34 2010
看到上篇推文谈到 Uniqlo Zara等牌
一时手痒写点心得
不小心写了一堆,有兴趣的人就加减看吧
=====================================================================
第一次接触 Uniqlo、Zara等平价 fast fashion 品牌是在东京
惊鸿一瞥,却留下深刻印象,当然也败入不少单品
这两年人在英国念书,这些平价品牌更变成生活的一部分
冬天冷了,要买毛衣、手套、毛袜,往这些店跑
夏天热了,得添些新款短T,一样是往这跑
稍微有点热闹的地区
往往就是 Uniqlo 、Zara、H&M、topshop、GAP这几家店挤在一起开
大概就跟台湾的NET、Hang Ten、Giordano 差不多
大致讲讲逛这几间店的心得
(ps. 英镑£现在大概 x 51~52左右,观光客小额消费大概可以退个3~5%的税)
============================= Uniqlo ================================
简单说就是 - 基本款、基本款、基本款
夏天最优的基本款就是UT系列
一样有跟东京一样的罐头T (不过只有 Oxford Circus 旗舰店有)
其他店面就是整个摆出来当普通T下去卖
一件售价是 £12.99,大概650左右
跟东京不一样是英国有XS的size,版子极小
去年有出一系列的摄影师照片T,很有诚意的好几款有做大U领 or V领
值得注意是UT每款版型略有不同,领口设计不同,料子也有差异
质感来说有挑过穿个两三季是没问题的
另外过季的时候他们打折不手软,一件£7.99在卖
会挑的话款式跟size其实都还不少 (尤其伦敦分店超级多)
还有一款很优的Tee是他们去年新出(?)的素T
上面标用100% Premium Cotton,有V领、圆领,料子比UT优很多
我176/63穿xs刚好合身不紧身,版子算短,没特别腰身
主打是uniqlo一大特色 - 同系列基本款有大量颜色
大概十多种挑起来极为过瘾,价钱印象中是£7.99
另外一个还满值得购买的是他们的毛衣
从基本的棉毛混纺、Marino羊毛到最高级的Cashmere
款式有圆领、V领、高领等基本款,同样也是有大量颜色可以选择
价钱可以参考下面,同样换季打折下杀不手软
http://www.uniqlo.co.uk/catalogue/men/knitwear/all_39
去年等到boxing day打折抢到一件黑色高领100% cashmere只要£29.99 (约1500)
穿两个冬天该起的毛球没少,肩膀缝线破了个小洞
不过去去毛球简单补个洞,再穿两三个冬天该不是问题
牛仔裤也算 Uniqlo 挺值得购买的单品
各种宽窄剪裁,普通的布料跟缝线,基本低调的刷色(我觉得比 Levi's好看)
配上超低的售价,基本上不超过£30
http://www.uniqlo.co.uk/catalogue/men/jeans/all_21
另外一款强调MIJ的Japanese Premium Denim Jeans要价£39.99
诚意爽度都够,这价位刷色也十分到位,更夸张是换季时尺寸充足一条£20还25在卖
去年blog有写些UT跟Jeans的分享
http://www.wretch.cc/blog/Madlez/21137533
除了这些基本款,他们的外套我就比较不推
因为过於基本,相对设计感跟流行性就严重不足
尤其在外套这种细节相对复杂的单品
他们在塑胶金属配件的选用上、面料质感还有设计细节就显的无力
当然硬要挑还是偶有佳作
我买过一件短版风衣 £40 or 50左右
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Madlez&b=36&f=1477227352&p=84
看在这价位上就别太挑剔它面料不佳 (照片看不出来)
以及领子设计的僵硬及不挺 (同样是料子的错)
============================= Zara ================================
不小心 Uniqlo写了一堆,接着尽量简单讲
Zara在上面几家 fast fashion 品牌当中算是时尚流行感较强的
但设计的风格相较之下也比较「熟」一些
又,Zara的女装部分实在是大胜男装,完全不能比
先从基本款讲起
Zara的T满糟的,图案多半都很丑
有素T,但颜色、料子、剪裁都输Uniqlo
同样基本款毛衣也有,但款式颜色都少很多,所以我没仔细看过
衬衫£29.99一件,剪裁颜色料子都不差,但台北去订做一件也才一张小朋友左右
稍微脱出基本款的范畴比较是Zara强项
而他们的「设计灵感」也很明显是从时尚大牌上面抄下来的
比方上次看到一件毛衣很明显就在学Dior Homme 07AW秀上的几何图形毛衣
或是一些跟Burberry有明显血缘关系的粗织毛衣、毛衣外套等
会在织法pattern或牛角扣、肩饰上做点小设计
外套也是偏设计感强,以及「参考」大牌为主
但在细节、用料、设计上真的要满足比较挑剔的眼光也需要一些运气
在英国一年多还没看到真让我想买的外套
反倒是去东京那趟买了一件毛料军装外套,大概NTD5000左右
很明显跟07AW Burberry Prorsum秀上一件极像,但是用料细节都超过5000的水准
http://www.wretch.cc/blog/Madlez/21370503
这篇第一张照片就是,最下面还有两张更清楚的
外套比较常看到的款式是西装、双排扣、牛角扣、军装外套等
以毛料深色为主,算比较成熟的路线
皮衣约略 £100 ~ 150,大概会有三五款,真皮,风格不定
我买过一件£100的,虽然是真皮但质感其实不很好
染色不均匀,皮质有点粗糙,不过版型不差
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Madlez&b=32&f=1052803934&p=24
Zara另外有一系列很明显打年轻休闲路线
但我实在不爱,很少仔细逛
配件上Zara也满值得期待
鞋子£30~70左右,长得有点像DH、Lavin、DG等大牌的休闲鞋、高桶球鞋
或是质感尚可设计挺帅的靴子,尖头的皮鞋等等
算是还可以接受的选择
包包也是偶有佳作,大致在£100以下
围巾今年还有看到那种一整圈的粗织毛料,这种比较新的设计 Uniqlo就绝对不会有
============================= H&M、COS ===============================
H&M跟Zara走向比较接近,偏向流行设计感强
但价位跟质感又都比Zara低一些
基本款的部份跟Zara有类似的问题,拼不太过Uniqlo
设计款的话H&M比Zara更难挑
通常都是有不错的设计
但总是在一些细节上做坏掉,让整件看起来有点糟
比方好好的军装硬是被加上很丑的罗纹下摆
或是很丑的拉链、皮饰,诸如此类
当然运气好或仔细挑还是有机会挖到宝
此外H&M的牛仔裤颇多
看起来很明显有些柴油硬汉的血统
要省钱仔细挑挑应该有机会挑到还不错的
(不过话又说回来,英国DIESEL在outlet一件也才卖个 50 or 70...)
另一个品牌COS是H&M的高级版,亚洲可能比较少听过这名字
算是我在英国的爱牌之一
他们走的是简约、质感、成熟路线 (不过算是年轻的成熟啦 XD)
稍微有让我联想到台湾的小CK (英国没有小CK...唉)
不过颜色稍微更丰富一点,不只限於黑白灰
外套单价大概在£80~200,换季会打七折到五折左右
料子好,剪裁设计简单大方
我买过一件简约版Duffle Coat,非常好的毛料,打折後£100左右
http://www.wretch.cc/blog/Madlez/21051170
其他衬衫、毛衣、包包、鞋子都还满不错的
他们品牌算是满有自己风格
不单纯像 fast fashion到处抄新的流行风格了
===================================================================
TOPSHOP跟GAP不熟就不多说
GAP很美式
TOPSHOP店超大,风格超丰富,人永远超级多
每次进去都觉得很可怕,有种资讯过度的不舒服感 XD
刻板印象是东西质感都不太好
但是流行风格强(相较ZARA更年轻)
适合喜欢比较外放搭配的人
简单小结
这类 Fast Fashion 在商业操作上固然有许多台湾平价品牌值得学习之处
比方 Uniqlo的基本款颜色海战略,Zara的快速设计等等
更不用说店面设计的用心程度
但站在消费者的角度,这类平价品牌其实逛起来的感觉还满接近的
尤其折扣季,所有衣服都被当成像垃圾一样乱翻
全部东西都皱成一团在花车上堆的像座山
地上到处都是被践踏的衣服
真要说起来 Boxing Day比NET还恐怖
而本质上也就是从大量的单品当中寻宝挑出适合的单品
只是Zara H&M挑到宝的机会比较高些 XD
我以前曾经有过那种「如果Zara/Uniqlo来台湾我就不用担心买不到好衣服了」
的不切实际幻想
真的和他们熟了就发现其实就只是比较好逛的NET/Giordano 罢了
不用有过多的期待
--
My Blog:
http://www.wretch.cc/blog/Madlez
On Sale:
http://tinyurl.com/nv22dj
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 78.105.149.68
1F:推 bigbrain:抢头推 02/06 10:48
2F:推 TheRoots:我在美国的感想是...GAP跟H&M其实都蛮丑的 但他们的牛仔 02/06 10:56
3F:推 weinberger:推实际经验 02/06 10:57
4F:→ TheRoots:裤会偶有佳作 ZARA跟J CREW贵了点但衬衫跟外套整体水准 02/06 10:57
5F:→ TheRoots:好看很多 最後结论一样这些fast fashion牌其实没大家想 02/06 10:58
6F:→ TheRoots:的那麽好...只是比GIODANO那些好逛一点 02/06 10:59
※ 编辑: Madlez 来自: 78.105.149.68 (02/06 11:00)
7F:→ TheRoots:不知道是不是美国线的问题纽约的Uniqlo很丑 空手出店.. 02/06 11:00
8F:→ Madlez:我印象中也是日本的ZARA GAP都比较好看..不知道是不是错觉 02/06 11:06
9F:推 sakichan:日本uniqlo也有美国线回来的US COLLECTION..但是堆很多XD 02/06 11:09
10F:→ WangCM:不会唷 自己觉得比NET佐单奴好逛很多很多 NET进去最多买素t 02/06 11:17
11F:→ WangCM:外套类ZARA可买 毛衣牛仔裤U可买 偶尔有设计感的东西H跟T 02/06 11:18
12F:→ qokenny:原po可能国外待久了 有点混乱 就算是net和gio 我也不会随 02/06 12:14
13F:→ qokenny:时去逛 国外我不是没去过 确实日本的GAP H&M 都是符合亚洲 02/06 12:15
14F:→ qokenny:人的版型 或许是原PO把NET跟GIO想的太美好了..... 02/06 12:17
15F:→ qokenny:请你回台湾亲自逛一次...... 02/06 12:19
16F:推 TSFM:原PO真的和台湾NET及GIO太不熟了XD,板型就差了一大截 02/06 12:34
抱歉昨天熬夜乱打语意不清可能让人误会了
我的意思不是说Zara H&M和 NET GIO 同个级数
而是说大多数时间Zara H&M 的"男装"也都挺让人失望的
常常整间超大店面逛下来,一件想买的单品都找不到
很多「参考」的不错的作品,常常就是败在某一个很关键的detail上,让人慾望全失
简单说就是挑剔一点来看,Zara H&M其实没有很「好逛」
台湾随便一个开很久的AX、小CK、Agnes. b都比他们好逛很多
除了价钱以外真的不用以为fast fashion会让人惊艳
我个人对品牌「好逛」的定义是
每次进去里面晃,单品总数的10% 5% 3% or 1%让我有败家的冲动
这只是单纯就单品的劝败程度,当然最後还是要取决於价钱
Zara H&M的等级我大略估就是1%左右,说不定不到
价钱稍微上去一级的专柜品牌 (也就是我会等他下五折,外套大概5k~7k左右的level)
比方我内文提到的COS可能是3% or 5%
我还满喜欢的AX、小CK应该也有个5%左右
如果去逛 designers select shop 可能会暴增到15% 20%(当然最後一件都没买,太贵)
至於这些fast fashion我觉得哪里强项哪里弱势内文都写的很清楚
有兴趣就看看吧 :)
又,我在台湾常去NET giordano晃,09暑假回去才逛很大
个人觉得Giordano是有在努力,偶有佳作 (特别是之前的 concept我很爱,可惜了)
不过店面产品线规模跟 Zara H&M 相比真的差很多
你一次推个三五件新外套,人家一次一批可能就是十多款新货
机率问题嘛...
17F:推 TheRoots:H&M跟GAP质感其实跟台湾的NET那些差没多少 可能花俏点吧 02/06 12:37
18F:推 TSFM:GAP我不知,H&M板型差很多... 02/06 13:30
19F:→ TSFM:质感也有差,H&M羊毛针织的价钱,台湾NET用人造纤维在卖 02/06 13:31
H&M基本款版型ok,不过要讲针织衫用料
还是 Uniqlo比较推
20F:推 linkinpork:版形的确有差,此外可以观察一家线上ASOS的平价服饰 02/06 13:32
21F:→ linkinpork:目前来说品质与版型稍微都有兼顾到 02/06 13:32
22F:→ Koenigsegg9:日本的gap还满普通的...囧 02/06 13:48
Gap到处都还满普通的...囧
他们style就是这样,有点美式嘛 XD
不过我有买过一件灰色帽T,棉料用很紮时,帽子极挺
都是看运气罗
23F:推 WhatBlueIs:U牌真爱无敌推荐: 纯羊毛针织衫 polo衫just fit系列 02/06 14:06
24F:→ WhatBlueIs:长短棉T Premium Cotton系列 这些不论剪裁质料都是上选 02/06 14:08
25F:→ WhatBlueIs:其他系列普遍会有袖长过短 胸宽很宽等"特色" 需慎选... 02/06 14:11
Uni Polo真的不错,除了料子略薄
Premiun T系列真的极推,超舒服,买来当睡衣穿都爽
26F:推 artiller:推楼上 UT很多棉T的胸宽真的是... NET反而偶有佳作 02/06 14:16
27F:推 artiller:包括衬衫 uniqlo版型不是每样都那麽合身 02/06 14:18
UT真的要慎选,这也是实体店面的优势
有很糟的剪裁,也有极优的设计 (比较细的棉、U领窄收边等)
28F:推 ValentinoV:还是很期待能在台湾逛这些牌子,另外M大房间真有感觉~ 02/06 15:32
我个人喜好度是Uniqlo捡基本款,Zara看运气挑机率很低的设计款
另外设计师系列值得期待,Uniqlo的 +J真的很优
H&M也是偶有佳作
希望真的进台湾还能维持低价
29F:→ LinkiNParK:M大摄影真厉害...orz 02/06 17:36
30F:推 wleo:反正到时候还是一堆嘴巴说Uni普普但是身体很老实的人(烟) 02/06 18:16
31F:推 ranyea:UNIQLO基本款比NET基本款耐穿 质料上而言 02/06 18:35
32F:推 christma:H&M设计团队其实很强 都是圣马丁的学生 她们要求也很高 . 02/06 18:59
33F:→ christma:所以我不认为H&M作工很差 02/06 19:00
做工用料跟设计真的要分开看
首先这些fast fashion做工用料都不会好,成本问题
线头没剪那些比比皆是,连CDG系列的H&M毛料外套没穿多久都是狂起毛球
uniqlo真要说比较不算fast fashion
应该是基本款之王吧,在基本款用料上就用心许多
而设计方面,我是不知道H&M的设计团队有啥来头啦
不过从结果来看,设计普遍来说很糟
要比较可以拿设计师系列来看
近年我最爱的是H&M x CDG的女装外套
£100以下可以买到毛料不对称剪裁外套
或是Uniqlo找Jil Sander操刀的 +J系列
相近的价钱对比之下,我实在不觉的H&M的设计很强..
34F:推 WhatBlueIs:设计团队跟作工无关吧 生产线品管的问题比较大 02/06 19:04
35F:→ ilcd:个人觉得H&M车工有点粗 但价格便宜好看 台湾的N牌...好贵 02/06 19:42
※ 编辑: Madlez 来自: 78.105.149.68 (02/06 20:25)
36F:→ tk1211:WhatBlueIs中肯 羊毛系列很划算 UT剪裁不太及格 02/06 20:26
※ 编辑: Madlez 来自: 78.105.149.68 (02/06 20:44)
37F:推 qk8121718:圣马丁非常生猛.... 02/06 20:31
38F:推 vicbika:shin小姐好漂亮好有气质… 02/07 13:15
39F:推 juaded:这篇不错 推 02/07 13:39
40F:→ liocorno:台湾衣服价格:GDP高於各国这问题我也想很久. 02/07 16:05
41F:推 CELEN:推~看过H&M真的挺失望,不过Zara女装觉得还不错 02/08 01:17
42F:推 BMHSEA:台湾的fast fasion就是找艺人 然後搞限量@@ 02/08 06:24
43F:推 chobital:我也这麽觉得,以国外的消费来看ZARA这真的划算~!! 02/08 16:44
44F:推 ddrmaxsky:推一下全球四大平价牌~ 感谢M大详解,受益良多!! 02/09 00:43