作者softpak (喔喔喔)
看板Minecraft
标题Re: [伺服] TOM x Saki 生存建筑伺服器
时间Wed Jul 9 17:41:32 2014
巴哈放烂
连这里也要放烂吗?
应该说这里早就烂了
为了维持人气(好像也没什麽人气好维持)
而不去碰触正版、盗版的界线
※ 引述《pandia (MotionPlanning)》之铭言：
: == 我有正版 我 Steam 帐号有三百多个游戏 应该不用证明了吧 ==
你想证明我很欢迎阿
: 首先我不认为 AuthMe 跟盗版的关联是正相关
: 使用 AuthMe 与正版验证的功能并不互斥
当然不互斥
完全不同的系统
: 有的人架站可能兼开讨论区之类的 想用同个资料库做帐号管理
: 用 AuthMe 就很方便 正版验证打开 ID 乱写照样不能玩
: 网管做好确认此 ID 是否为真的持有者
: 或者被动一点 ID 冲突确保正版玩家 ID 的使用权都是作法
你这样说是没错
但是多少人这麽做?
甚至就算你是正版玩家也不理你
因为盗用你ID的玩家有付钱当VIP阿
: 你的问题反而像是 拿刀伤人是刀的错 制作刀的人的错 还是使用刀的人的错
那麽官方设定验证这个功能的用意也不是我们能说得算
以你的意思不就有三种?(以下刀 = 正版验证)
1.正版验证这功能是错误的?
2.MOJANG不该设计这个功能?
3.开服者打开这功能是错的?
: 预设了使用什麽东西就一定是 OOO 这是一种逻辑的谬误
你这句话我可以解释成开了正版验证
但是登入的玩家却不一定是正版吗?(还真是逻辑谬误)
这样买正版干嘛?
我是不是也可以解释成
假若板规强制规定伺服文都要注明是否开启正版验证
也不代表就是反盗版阿?
使用authme当然跟盗版不是正相关
但是你不开启伺服器的验证功能只用authme表示什麽?
表示盗版可以进阿(这点就跟盗版相关了，版规13)
而当你又不主动去验证该ID的持有者是否真的是正版玩家所持有或者是否为正版时
这样不是默认盗版的正当性?(跟盗版有关)
而被盗用ID的正版玩家其权益在哪?
假如盗用ID的玩家为非作歹
那真正的帐号持有人其权益又在哪?
我针对TOM服的开服者其说明使用authme为双重保护的说法嗤之以鼻
你没开启官方验证
哪来的第一层保护?
而且官方验证伺服器很不容易挂
又不是365天 天天都有问题
即使出了问题
还在游戏内的玩家也不受影响
不登出就没事
不能登就休息
不要过度沉迷也是好事
可能对某些人而言我很偏激
不想在公众场合跟我讨论正版盗版的观念问题
但我希望版友也好
版主也好
不要忽视这个问题
不去面对
问题永远没解
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.114.78
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Minecraft/M.1404898894.A.7C3.html
※ 编辑: softpak (1.175.114.78), 07/09/2014 17:46:43
1F：→ pandia:我想你误会我的意思了 我纯粹针对装 AuthMe 就推导出 07/09 19:21
2F：→ pandia:没开正版验证 再推导出就是给欢乐版用户玩这件事反对 07/09 19:21
3F：→ pandia:因为不是所有人装 AuthMe 都是这样做 伺服器没开正版验证 07/09 19:22
4F：→ pandia:没提供欢乐版下载 基本上也不能说什麽 那是官方提供的设定 07/09 19:23
5F：→ pandia:即使我反对迷版 而且这行为的确会影响正版权益 07/09 19:24
6F：→ pandia:但这种事情难道 Mojang 本身应该没有改进空间 ? 07/09 19:25
7F：→ rick65134:公理: 伺服器开了正版验证->只有正版玩家能进 07/09 19:25
8F：→ pandia:伺服器没开正版验证如果他是符合 Mojang 的 Term of Use 07/09 19:26
9F：→ pandia:批判的点应该很难成立吧~ 07/09 19:26
你是指EULA里面的哪一点?还是全部?
而且EULA是指购买该产品的玩家需要遵守的
没购买的人是不需要遵守的
所以就这样允许盗版玩家四处损害他人权益?
10F：→ pandia:要认真说 有什麽网路游戏是靠 ID 就可以得到帐号上传的贴图 07/09 19:29
11F：→ pandia:以minecraft来说这已经是帐号里面最重要的资产了吧 07/09 19:29
※ 编辑: softpak (114.39.134.202), 07/09/2014 19:36:35
12F：→ rick65134:请问下列选项是否正确: 07/09 19:35
13F：→ rick65134:1.非正版玩家也能进->伺服器没开正版验证 07/09 19:35
14F：→ rick65134:2.正版玩家能进->伺服器有开正版验证 07/09 19:35
15F：→ rick65134:3.伺服器没开正版验证->正版玩家不能进 07/09 19:35
第一点是对的 2.3不一定
※ 编辑: softpak (114.39.134.202), 07/09/2014 19:38:03
16F：→ pandia:我没说允许 但是官方不会没责任 07/09 19:46
17F：→ jeffffliu:开正版验证→但是被盗帐号的人登入伺服器 (逃 07/09 19:46
18F：→ jeffffliu:我想它只是想说 你不能说AuthMe就是允许盗版 07/09 19:54
19F：→ jeffffliu:虽然99%都是为了没开正版验证 (但是还有那神经病的1%) 07/09 19:55
但那位要我上FB找他讨论的人就是用authme又不开验证阿
那不就是允许盗版?
而且他的服确实也有盗版玩家阿
他就是你说的那99%内阿
※ 编辑: softpak (114.39.134.202), 07/09/2014 20:02:27
20F：→ jeffffliu:我想说的是: 你不可以说一定 但是可以说几乎 (汗 07/09 20:23
21F：推 jeffffliu:(X)一定是允许盗版 (O)八成是允许盗版 (我到底在说啥) 07/09 20:28
22F：→ pandia:我就是指楼上的意思 另外我直接写信去问 Mojang 关於这样 07/09 22:36
23F：→ pandia:的情况了 伺服器不提供任何懒人包迷版登入 的情况下 07/09 22:37
24F：→ pandia:有无确定伺服器内都是正版玩家的义务 在不违反每个玩家平等 07/09 22:38
25F：→ pandia:的原则下 也就是不营利不卖不平衡的道具 07/09 22:38
你所谓的不平等是什麽?
请认清麦块"
不是免费游戏"
你的意思是盗版跟付费玩家的立足点是平等的?
你确定?
那大家都玩盗版就好了啊
26F：推 sopare:问一下在试玩期可以通过正版验证吗? 还是只有单人试玩? 07/10 01:26
27F：推 zop:一开始就是有人说了「装authme就是盗版server」 07/10 01:31
28F：→ jeffffliu:於是就针对一定是在回应 或是针对允许盗版支持盗版... 07/10 06:24
29F：→ jeffffliu:针对不同的点在讨论 然後就讨论不完了 07/10 06:26
※ 编辑: softpak (1.175.114.78), 07/10/2014 09:27:44