作者ppew (睡)
看板Minecraft
标题Re: [伺服] TOM x Saki 生存建筑伺服器
时间Fri Jul 4 22:48:33 2014
※ 引述《hit1205 (帮你把勇气装满)》之铭言：
: → ppew:旁人别来乱啊=__= rick65134有正版 或其他欢乐版id连线上来 07/04 21:
59
: → rick65134:所以现在开始跳针到人身攻击了吗? 伺服器有没有authme 07/04 21:
59
: → rick65134:和我有没有正版是有什麽关联吗? 这里不是只讨论伺服器? 07/04 21:
59
: → ppew:上面两个条件成立一个 我在诈胡线任选捷运站请鸡排一百份 07/04 21:
59
: → ppew:我看到登入了 愿赌服输 等等我来PO文 07/04 22:
42
恭喜你 我看到登入了
虽然你有正版 但是我对於伺服器装authme等於开放盗版的看法仍然没有改变
也就是说 你是个有正版的玩家 但 玩着同意盗版的伺服器
要说我输了嘴硬也好 至少愿赌服输
七月 给你挑任何一天 最好是周末
诈胡线任一捷运站 总量一百 鸡排或五十岚
欢迎版友参与
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.16.206
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Minecraft/M.1404485317.A.CAF.html
1F：→ ppew:到场请show版友文证明 谢谢07/04 22:49
2F：推 yuan860721:其实我想 很多人都是玩未开放正版验证的伺服器起家的07/04 22:59
3F：推 yuan860721:然後开始买正版 推广 像我身边被我推坑的人就有好几个07/04 23:00
4F：→ ppew:喔 我没看到rick先生有版友文 也罢 在底下推ID到场出示ID也可07/04 23:00
5F：推 yuan860721:当然 以上是我身为板众的见解 如果大多数人有另外的见07/04 23:00
6F：→ ppew:理念问题 我想玩这游戏就是会先花钱买才玩07/04 23:01
7F：推 yuan860721:解 就用选票说服其他的少数人吧07/04 23:01
8F：→ ppew:任何游戏对我来说都一样 我想玩就是会花钱买 07/04 23:01
9F：→ ppew:我写程式的 自从领薪水以来最痛恨的就是盗版07/04 23:02
10F：→ ppew:之前也有人问我电脑里有没有装盗版 我电脑里就真的完全没有07/04 23:03
11F：推 salix:支持正版打击盗版绝对是正确的，但看了上一篇您的推文真的觉07/04 23:05
12F：→ salix:得您反应过度了07/04 23:05
13F：→ ppew:反应过度的在於有人质疑我动机啊 我承认我的确反应过度07/04 23:07
14F：→ ppew:好了 以上都是废话 麻烦版友投票决议一下下列日期07/04 23:10
15F：→ ppew:捷运内湖站 1:7/11 1900 2:7/12 1400 3:7/13 1400 4:其他07/04 23:11
16F：→ ppew:推文回覆选项 到今天过完最多人的选择07/04 23:12
17F：推 steve1121:虽然我不在台北 但是ppew说到做到 还是给推07/04 23:19
18F：推 l12436:我只是觉得多给正版玩家一个防护，不是坏处，毕竟不能保证07/04 23:19
19F：→ l12436:大家没有被盗帐号，我是用这样的想法装authme的07/04 23:19
20F：→ l12436:所以即使开正版验证，我还是会继续保留authme。07/04 23:20
21F：→ l12436:这个是资安的考虑，不是正版盗版的考虑。07/04 23:20
22F：→ l12436:顺便说，我就是伺服器拥有者 07/04 23:20
23F：推 catsummery:地点选在鸡排店吧，这样对食物比较好07/04 23:22
24F：推 age0fempire3:推啊 那个rick逻辑真的烂到爆炸07/04 23:22
25F：→ age0fempire3:看到他看不懂人话就嘴炮别人人身攻击07/04 23:22
26F：→ age0fempire3:看了都吐血 愿意兑现给推07/04 23:23
27F：→ ppew:l12436你的说法对我满有说服力的 哈哈07/04 23:25
28F：→ ppew:我也人身攻击啊 一样啦 吃鸡排喝下午茶才是真的 快来选07/04 23:26
29F：→ ppew:内湖站旁有五十岚 或是谁有建议诈湖线其他地点建议?07/04 23:27
30F：推 yuan860721:抱歉明天要早起 午後才能上线整理名单 总之还是请请 07/04 23:32
31F：推 yuan860721:各位接下来理性讨论 不要违反板规 为了逞一时之快7天07/04 23:32
32F：推 yuan860721:不能推文颇不值得的07/04 23:32
33F：推 irinonozomi:说到做到给推07/04 23:39
34F：推 Flymok:还没人投票吗? 赶快投下神圣的一票... 2 XD07/04 23:41
35F：推 l12436:我不是台北人，无法去XD07/04 23:46
36F：→ rick65134:我人在新竹 还是留给有缘人吧07/04 23:47
37F：推 CP64:台中人去不了 纯推07/04 23:56
38F：推 c910335:选项内的时间都没空 所以纯推+107/05 00:04
39F：推 comettsanyue:彰化人，纯推再+107/05 00:39
40F：推 lightwee:高雄人也想吃鸡排呀OAQ07/05 00:41
41F：推 superhope:纯推鸡排07/05 00:47
42F：推 fiftythree:纯推支持正版07/05 00:51
43F：推 superhope:支持正版给推，不过当初我也是先玩过盗版07/05 00:56
44F：→ superhope:说真的，对於穷学生来说，一款非大众了解的游戏 07/05 00:56
45F：推 aaabboy:支持正版大推!!!!07/05 00:57
46F：→ superhope:例如上古卷轴、轩辕剑等等 了解前就先砸100007/05 00:57
47F：→ superhope:不是那麽容易下的了手的，肯定还是会先找谜版07/05 00:57
48F：→ superhope:对於游戏有爱的话，钱自然就下去了07/05 00:57
49F：→ superhope:例如明明只是个单机游戏的神魔 我砸快两万 (摀脸07/05 00:58
50F：→ superhope:对於写程式的人真的很抱歉阿，不过能够理解啦07/05 00:58
51F：→ superhope:自己身为建筑系学生，看到远雄在林口盖的"煞气A方块屋"07/05 00:59
52F：→ superhope:我也脑溢血了 Orz 07/05 00:59
53F：推 lightwee:老实说，用「穷学生」拿来当理由很烂，这项娱乐并不是没07/05 01:11
54F：→ lightwee:有就会死的，因为穷所以先用盗版这种理由很可笑07/05 01:12
55F：推 aaabboy:我觉得反应过度的是另一位..支持ppew07/05 01:23
56F：→ aaabboy:有空会去领鸡排的XD07/05 01:23
57F：推 aaabboy:对事不对人..避免引战XD...我指的是上一篇第三个推文07/05 01:31
58F：→ aaabboy:真的有点激动了XD07/05 01:32
59F：→ myhome6206:科技大楼离我比较近@@07/05 01:37
60F：推 nick5487:这东西不知道好不好吃 先偷吃一个 好吃以後考虑再买07/05 01:52
61F：→ nick5487:别把盗版合理化了07/05 01:52
62F：推 andybbcx:卡位!!07/05 01:55
63F：推 salix:minecraft现在其实也有试玩了啊，所以欢乐版实在不能当藉口07/05 02:00
64F：→ danny8376:来卡~~~07/05 02:02
65F：→ danny8376:不过时间大概都没空XDD07/05 02:04
66F：推 yingruxd:人家给你试玩/试穿/试用/试吃，这是行销策略。 07/05 02:23
67F：→ yingruxd:就算不给试，也是行销策略，别得了便宜又卖乖。07/05 02:23
68F：推 v2266514:那个时间我不行~07/05 02:39
69F：推 reccaX:卡位XD07/05 02:46
70F：推 v2266514:感觉rick反映太大了，暂且细看了一下觉得逻辑真的怪怪的07/05 03:03
71F：→ v2266514:。虽然minecraft一直都有试玩版(classic)，我能体谅先玩07/05 03:03
72F：→ v2266514:欢乐版再转正(毕竟classic版本很旧)，我当初也是这麽过07/05 03:03
73F：→ v2266514:来的。但是确定会继续玩就该转正，钱不是藉口，毕竟能省07/05 03:03
74F：→ v2266514:钱吃大餐、买衣服却拿不出钱买游戏根本说不过去，人家游 07/05 03:03
75F：→ v2266514:戏制作者也要吃饭啊。07/05 03:03
76F：推 rusa:楼上资讯过时太久啦 最新版一直都能试玩(限制天数)07/05 03:04
77F：→ rusa:补充 游戏内时间07/05 03:05
78F：推 godomt:说到做到男子汉 我当天绝对不到场 让你少请一份07/05 03:10
79F：→ rick65134:反应太大的问题我在後续的推文已有说明 我在此再说一次07/05 03:20
80F：→ rick65134:1. 同样的不友善推文在上一次的伺服器介绍文已有出现07/05 03:21
81F：→ rick65134:第一次我可以无视 但这已经是第二次了07/05 03:21
你是谁？你代表此伺服器吗？我说authme表示不友善？
所以你同意authme是负面的吗？不然你为什麽跳脚？
另外啊，我根本没注意到我推两篇都是同一个伺服器
近期伺服文还有一个西瓜
真抱歉 我没看到所以没推文
82F：→ rick65134:2. 发言者说是针对authme发言 但却无视其他有讲明使用07/05 03:22
83F：→ rick65134:authme的伺服器 只针对TOM的伺服器作攻击07/05 03:23
同上
84F：推 nick5487:100个鸡排可以买5个正版帐号07/05 03:25
85F：→ rick65134:3. 发言者以authme作为攻击的理由有点牵强 完全是从臆测07/05 03:26
我攻击谁？谁站出来我骂谁啊
我说authme就有人站出来跳脚
不是使用盗版 就是盗版同夥
我合理怀疑你使用盗版被戳到痛处很合理吧
只可惜我赌你没有正版赌输 就是这样
86F：→ rick65134:的角度来做发言(俗称自我脑补)07/05 03:27
87F：→ rick65134:结果发言的内容突然针对我有没有正版帐号来做讨论...07/05 03:30
88F：→ rick65134:这点不就是俗称的跳针吗? 再加上疑似以"盗版狗"字眼攻击 07/05 03:34
89F：→ rick65134:然後直接对赌我有没有正版 这之间的转折令人无法理解07/05 03:36
90F：→ rick65134:从就事论事的控辩双方答辩突然变成质疑控方的身分07/05 03:37
91F：→ rick65134:说我逻辑有问题的 还请说说看哪里的逻辑有问题?07/05 03:38
你可以跳出来说我 「令人怀疑动机」
就不允许别人怀疑此伺服器同意盗版？
我认为装authme =关闭正版验证 =开放盗版用户
这逻辑很难搞懂吗？
我可不可以说你跳针认为我动机可疑
我TMD(语助词无义)不想也从来没想过上这个伺服器
我TMD(语助词无义)推了两个推文
就TMD(语助词无义)刚好都是同一个伺服器
我TMD(语助词无义)认为伺服器装authme等於同意盗版玩家
以上如果还是看不懂就别怪人觉得你逻辑不好
92F：→ LoveToU:我也是玩了两年盗版才去买正版的，而且创世神会推展那麽07/05 03:41
93F：→ LoveToU:快盗版也是有功劳的并不是全都坏处07/05 03:41
94F：推 superhope:但是盗版真的要低调阿XDD07/05 09:43
95F：→ superhope:盗版还嚣张不懂ˊ_>ˋ07/05 09:43
96F：→ GTR12534:开authme可以避免自己电脑被别人开起来，然後又开了麦块 07/05 12:20
97F：→ GTR12534:以至於被别人乱动之类的07/05 12:20
98F：→ softpak:楼上说法牵强...原版登入器可以不要记忆密码阿...07/05 14:04
99F：→ softpak:另外authme开放原始码 你的帐号密码是有办法直接被取得的07/05 14:05
100F：→ softpak:我也真的很反对authme...不必要的东西07/05 14:06
101F：→ softpak:如果你对authme输入的密码跟你正版帐号的密码一样的话啦07/05 14:07
102F：→ softpak:只能说使用authme的动机可议阿07/05 14:15
103F：推 lightwee:关於authme，我的看法与楼上以及原PO同07/05 14:28
104F：推 h73o1012:好鸡排 不推吗XD07/05 14:35
105F：→ cowbaying:是我的话 我会用authme蒐集密码跟ID 然後去骇资料 XD07/05 14:42
106F：→ cowbaying:看看那些精美的帐号被盗案例...07/05 14:43
107F：推 l12436:authme即使opensource，你也取得不到他的帐号07/05 15:46
108F：→ l12436:他的帐号密码都用sha加密，你要破解sha才会得到密码07/05 15:46
109F：→ l12436:至於密码记住，当然你可以不要记住，但是大部分的人07/05 15:47
110F：→ l12436:通常会选择记住。所以上面的说法其实都成立 07/05 15:47
111F：→ hit1205:开放原始码的程式反而是比较安全的，因为摊在阳光下让大家07/05 15:49
112F：→ hit1205:得以一同检验。还有就是像汤姆说的，密码本身已经过hash07/05 15:50
113F：→ hit1205:(杂凑)加密，所以是相对安全的07/05 15:50
114F：→ softpak:无言...我都说有原始码了 还跟我扯SHA很安全07/05 16:28
115F：推 l12436:你如果可以利用source将sha解密才是不安全。07/05 16:35
116F：→ l12436:说到原始码，openssl似乎也有，07/05 16:35
117F：→ softpak:脑筋很死耶 在进行不可逆的加密前 总是要有加密对象吧?07/05 16:37
118F：推 l12436:我当然知道，但是你要怎麽样再程序执行的时候，取得加密 07/05 16:37
119F：→ l12436:基本上这样讲，每个程式密码都不安全。07/05 16:38
120F：→ softpak:我可以很轻易的就拿到加密前的密码明文 懂吗?07/05 16:38
121F：→ l12436:所有的密码加密都有加密对象07/05 16:38
122F：→ softpak:我把原始码修改後就可以拿到了阿...07/05 16:39
123F：推 l12436:那也要别人有用，没有人发现，才有可能= =07/05 16:40
124F：→ l12436:而且你必须要想办法从远端取得再说。07/05 16:40
125F：→ softpak:我是指开服的人 不可逆的加密你拿到密文能干嘛07/05 16:42
126F：→ l12436:你把closesource想的太美好了，即使是closesource我还是07/05 16:42
127F：→ l12436:取得加密前的明文07/05 16:42
128F：→ l12436:那这样其实所有的远端服务都有类似的问题，07/05 16:44
129F：→ l12436:你不能保证其他的网页服务不会故意修改程式码取得密码07/05 16:44
130F：→ softpak:minecraft封包是可逆加密喔...你监听也没用07/05 16:44
131F：→ l12436:你的担心是多余的，如果真的会这样，其实所有的非本地服务07/05 16:45
132F：→ l12436:你应该都要担心才对。 07/05 16:45
133F：→ softpak:是阿 这是职业道德阿07/05 16:45
134F：→ softpak:人家公司有职业道德跟名声的顾虑 个人可没有啊...07/05 16:45
135F：→ l12436:基本上没有伺服器主那麽闲。07/05 16:46
136F：→ l12436:个人没有，但是你这样也算是违法。07/05 16:46
137F：→ l12436:只要散布了，就是违法。恶意使用人家密码登入，也是违法07/05 16:46
138F：→ l12436:这样根盗帐号没有差别的。07/05 16:47
139F：→ softpak:所以我说authme是多余的07/05 16:48
140F：→ softpak:本来网路服务风险就都很大 有没有人监听都不晓得 07/05 16:48
141F：→ l12436:式，但是他是一层保障，我上面也说了，他只是一层保障07/05 16:49
142F：→ softpak:这东西一点都不算保护阿...07/05 16:49
143F：→ l12436:如果你这样怕，其实你不应该上网，只要上网就有风险07/05 16:49
144F：→ softpak:顶多保护盗版玩家吧...07/05 16:49
145F：→ softpak:官方登入器的功能很齐全阿07/05 16:49
146F：→ softpak:还是多数玩家看不懂英文的官方登入器阿?07/05 16:50
147F：→ l12436:并没有，他只是一层保障，保护玩家而已，他是资安考虑07/05 16:50
148F：→ l12436:当然，如果你不想里资安，你可以不要装。07/05 16:50
149F：→ softpak:这你又错了 BUKKIT跟SPIGOT能够纪录玩家所有在对话框输入07/05 16:51
150F：→ softpak:的内容 所基本上...一点都不安全啊07/05 16:51
151F：→ l12436:你才错了，现在我的log根本就没有纪录/login的资讯07/05 16:51
152F：→ softpak:加密前密码就被知道了...哪来安全?07/05 16:51
153F：→ l12436:authme早就已经把这个问题解决掉了07/05 16:51
154F：→ l12436:你的资讯似乎是旧的了，authme老早就把/login的纪录问题 07/05 16:52
155F：→ l12436:解决掉了07/05 16:52
156F：→ softpak:所以我才说开源软体很危险啊07/05 16:53
157F：→ softpak:他目前版本移除掉了 但是他开源阿...07/05 16:53
158F：推 pb789:推支持正版也推说到做到 大家有话好说阿~ 别坏了和气 :)07/05 16:53
159F：→ l12436:总而言之就是你看不起开源软体，那也不用继续讨论了07/05 16:54
160F：→ l12436:希望你以後都不要使用任何一个开源软体07/05 16:54
161F：→ softpak:另外OPENSSL的加密层级是硬体的层级 不是软体层级07/05 16:56
162F：→ softpak:安全性差多了 07/05 16:56
163F：→ softpak:开源软体很危险是基本常识...但是如何用的安全 那是一门07/05 16:57
164F：→ softpak:学问07/05 16:57
165F：推 l12436:openssl他是软体，你可能对ssl没有很了写07/05 16:58
166F：→ softpak:如果你今天authme走SSL的路线 那我承认他的确很安全07/05 16:58
167F：→ l12436:你认为https是硬体支援的就是07/05 16:58
168F：→ l12436:恩，基本上我们不用讨论了，既然你看不起开源，再讨论下去07/05 16:59
169F：→ l12436:都是没有用的。07/05 16:59
170F：→ softpak:我还SHA是加密演算法咧...07/05 16:59
171F：→ softpak:我不是看不起 而是这种应用太容易被拿来做坏事07/05 17:00
172F：→ softpak:却被讲的很神 我才想跳出来跟各位说 他其实不安全07/05 17:00
173F：→ l12436:他没有很神，他只是分享给别人而已。07/05 17:02
174F：→ l12436:基本上现在没有软体是安全的，你也不能保证闭源没有内建07/05 17:03
175F：→ l12436:木马。07/05 17:03
176F：→ softpak:这位老兄你好像离题了 07/05 17:05
177F：推 jay01684:结果这篇也战起来是怎样w 纯推不吃07/05 17:06
178F：推 l12436:你讨论之类问题的时候就离题了，我只是奉陪你07/05 17:07
179F：→ l12436:这篇文章的楼主应该是单纯要推说谁要去领他的鸡排而已07/05 17:07
180F：→ softpak:我是说你脱离了跟我讨论的主题 到底authme安不安全07/05 17:09
181F：→ softpak:是否多余? 这两个问题07/05 17:09
182F：推 nick5487:总觉得12436的论点不太合理07/05 18:39
183F：→ softpak:你需指出不合理的地方 不然他会不服气喔07/05 19:03
184F：推 l12436:不要再继续讨论这个了，不要再歪楼了，要讨论请到FB找我 07/05 19:22
185F：→ janice001:欸豆...既然开源你都看得到程式码了 自己编译不行阿?07/05 21:01
186F：推 v2266514:软体是否为开源软体都很危险，完全只能看写程式的作者有07/05 21:12
187F：→ v2266514:没有道德。07/05 21:12
188F：→ v2266514:还有，目前好像偏题到资安去了？07/05 21:13
189F：→ softpak:是阿 何必搞一个插件增加风险? 我指对玩家的风险07/05 21:44
190F：→ softpak:因为我们不知道开服的人有没有乱搞阿07/05 21:44
191F：→ softpak:先声明 我并不是指l12436的服有问题07/05 21:45
192F：→ softpak:而是玩加只要进了有使用authme的服 就要承担这种风险07/05 21:45
193F：→ softpak: 家07/05 21:45
194F：→ softpak:当然只要别用正版的密码就好了 可是 何必这麽麻烦?07/05 21:46
195F：→ softpak:而且 我去过一些服 明明我第一次登入 却已经有人用我07/05 21:47
196F：→ softpak:的ID在玩了...07/05 21:48
197F：推 l12436:那个其实就是伺服器主自己要去注意的问题，07/05 22:33
198F：→ l12436:自从有minecraft之後，愈来愈多不懂伺服器的人再架设伺服 07/05 22:33
199F：→ l12436:器了，所以会有很多那种问题07/05 22:33
200F：推 nick5487:不懂伺服器的人架了反而不会利用这一点去做窃取吧07/05 22:47
201F：推 LonyIce:太远了 XD 感觉你应该凑不到那麽多人吃鸡排07/06 00:16
202F：→ Flymok:根据维基的资料，SHA家族是NSA设计的… NSA… (默 恕我离题07/06 01:39
203F：推 v2266514:其实要加上 authme作为安全的多一道防护是好意，如果要07/06 02:50
204F：→ v2266514:这样做最好确定 authme的来源是否值得信任。07/06 02:50
205F：推 l12436:你要使用他，自然要信任他。不用讨论这个了，07/06 10:46
206F：→ l12436:我不开正版还有一个原因，官方的验证伺服器一旦下线 07/06 10:47
207F：→ l12436:所有登入都会失效，此时只能使用盗版登入07/06 10:48
208F：→ l12436:为了确保玩家能够登入，authme就是一个保障07/06 10:48
209F：→ l12436:至於authme能不能信任，你可以自己去下载他的source code07/06 10:48
210F：→ l12436:如果有恶意程式，可以直接根他讲。07/06 10:49
211F：→ l12436:你们与其在这边一直讲说他不能相信，还不如直接去看他的07/06 10:49
212F：→ l12436:式码比较实在。07/06 10:49
213F：→ softpak:官方验证是能下线多久...07/06 11:03
214F：→ softpak:而且只要你人在线上不离线重登 也没影响07/06 11:04
215F：→ softpak:这样好了 你的服有没有盗版玩家?07/06 11:07
216F：推 l12436:我遇过下线快一天的，07/06 11:19
217F：→ l12436:应该有吧，我们没有询问是不是正版玩家。07/06 11:19
218F：推 l12436:对我来讲只要不违规，我不介意你是正版还是盗版07/06 11:21
219F：推 l12436:还有，对我来讲，开正版验证只是从没钱的小屁孩07/06 11:24
220F：→ l12436:变成有钱的小屁孩而已，其实没有差距。 07/06 11:24
221F：→ softpak:至少正版你BAN掉一次 他还要再买一个新帐号07/06 11:26
222F：→ softpak:盗版的话换个ID换个分身帐号申请一样进去乱搞07/06 11:27
223F：→ softpak:方便程度差蛮多的07/06 11:27
224F：推 l12436:要乱的人才不会管那些，他就是要乱，所以我病不在意正版还07/06 11:27
225F：→ softpak:你这样的说法 难怪ppew会说是盗版的温床07/06 11:27
226F：→ l12436:还是盗版。再加上我也没有理由相信minecraft验证伺服器07/06 11:27
227F：→ l12436:没有被监控，与其担心这些事情，还不如就不要理他07/06 11:28
228F：→ l12436:我只是觉得，不管式正版盗版，好素质的玩家还是好素质的 07/06 11:29
229F：→ l12436:差的还是差的。07/06 11:29
230F：推 l12436:我觉得用正版还是盗版频判玩家式非常不尊重的。07/06 11:31
231F：→ softpak:这我倒是跟你意见不同 正版玩家须对自己的帐号负责07/06 11:32
232F：→ softpak:盗版玩家只需对他当时使用的ID负责 层次不同07/06 11:32
233F：推 l12436:我要来去处理我的OS了，我的系统式纯Linux，要做的事情不少07/06 11:33
234F：→ l12436:没有时间再这里讨论了，07/06 11:33
235F：→ softpak:linux使用上很简单阿 要做啥?07/06 11:34
236F：→ softpak:不管是LINUX还是WINDOWS甚至是MAC 那都是使用习惯的问题07/06 11:34
237F：→ l12436:单纯使用当然很简单，我不只是单纯使用而已，我算是开发者07/06 11:35
238F：→ l12436:所以要维护的东西很多。07/06 11:35
239F：→ softpak:那跟系统没关系阿 除非你开发kernel...07/06 11:35
240F：推 l12436:我刚刚才编译完kernel，刚刚重开机玩07/06 11:37
241F：→ softpak:哇 好强 可以请问你是改哪方面的? 记忆体管理?还是什麽?07/06 11:38
242F：推 l12436:使用人家的patch，虽然不是自己改，但是要work也不容易 07/06 11:39
243F：→ l12436:之前友邦kernel debug一个driver的问题，只是不知道有没有07/06 11:39
244F：→ l12436:改了没07/06 11:39
245F：→ softpak:kernel别乱改比较好 除非你很有把握不会影响到其他东西07/06 11:42
246F：→ softpak:会不会是因为你的线上地图常挂掉所以才要patch阿?07/06 11:42
247F：推 l12436:当然很有把握，我已经编译kernel很久了07/06 11:43
248F：→ l12436:我使用LINUX只少应该5年有了，把windows删掉也有大概3年了07/06 11:43
249F：→ l12436:现在我的电脑早就没有双系统windows了07/06 11:44
250F：推 nick5487:我一直以为使用authme的危险在 开设server的人会利用它 07/06 11:54
251F：→ nick5487:来做密码的窃取 不过12436提的比较像是其他人会来做窃取07/06 11:54
252F：推 l12436:我个人不会干这种事情，他是违法的。07/06 11:56
253F：→ l12436:何况我有更多事情要做07/06 11:56
254F：→ softpak:他人窃取也是可以透过监听封包来达成07/06 12:33
255F：推 yuliwow:好复杂 结论是我的authme密码都会被op看到吗>.>07/06 15:03
256F：→ softpak:不一定 只是有这风险07/06 16:03
257F：→ hit1205:@yuliwow: 除非 OP 刻意乱搞, 不然是看不到的, 这当然就看07/06 16:15
258F：→ hit1205:伺服主的良心了 XD07/06 16:15
259F：→ GTR12534:相信TOM的为人(?07/06 17:48
260F：→ softpak:但是如果有人监听TOM服的PORT?07/06 17:53
261F：推 l12436:除了你恶意hijack以外，我记得没有办法监听别人的port。07/06 23:16
262F：→ l12436:何况我的防火墙设定是白名单，你应该也监听不到什麽07/06 23:17
263F：推 nick5487:我不是说您会窃取阿 我说的是您提出来的论点 12436sir07/07 06:56
※ 编辑: ppew (42.70.251.64), 07/07/2014 11:39:29
264F：→ pcchou:我错过什麽了吗？ 听说有人说FLOSS有安全危机？ 07/07 12:10
265F：→ softpak:开源软体一直都有这个问题...并不是现在才有 07/07 14:16
266F：→ softpak:FLOSS(Free-Libre/open source software) 比较少人在讲 07/07 14:17
267F：→ softpak:通常都讲开源 07/07 14:17
268F：→ softpak:防火墙外依然能够监听封包... 07/07 14:21
269F：→ softpak:麦块的封包只用base64加密 要拿到钥匙串可是很简单的... 07/07 14:28
270F：→ softpak:也如你所说 spigot是开源软体 风险很高 07/07 14:30
271F：→ softpak:我只要撷取该加密的程式片段 就可以在监听封包的过程直 07/07 14:31
272F：→ softpak:阶取得任何玩家输出跟输入的资料 07/07 14:31
273F：推 l12436:这个文章我不会再回覆了，有问题请去FB找我。 07/07 21:20
274F：→ l12436:这里回覆不好用，一直分段打字有点烦 07/07 21:20
275F：→ l12436:所以要讨论请找我的FB谢谢。 07/07 21:20
276F：→ softpak:你的FB是? 07/07 21:30
277F：推 l12436:就是我的PPT帐号 07/07 21:39
278F：推 l12436:我说帐号根PPT的帐号一样，你前面看到的那几个字 07/08 09:19
279F：→ l12436:第一个字是L小写 07/08 09:19
280F：→ pandia:讲到资安密码分级就好了啊 有人一组密码行天下 07/10 02:14
281F：→ pandia:还有人注册一堆忘记密码会直接把密码寄还给你的 07/10 02:15
282F：→ pandia:这种都没人在怕了 从正版盗版离提到这个也太扯 07/10 02:15
283F：→ pandia:你怎麽不乾脆说 JVM 常有安全性漏洞很危险不应该用 07/10 02:16
284F：→ Nuaaukw:密码没加密储存(或者可以反解密)真的很恐怖 XDDD 07/10 10:19