https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250603004889-260402 中时新闻网2025年6月3日（简铭柱） 海军一名吕姓上校舰长，因被控与女性下属在饭店共处一室，甚至传出有「踰矩行为」， 遭海军司令部认定违反性别分际，火速召开惩罚评议会，决议将他撤职并停止任用3年。 吕男不服，一路诉愿、打行政诉讼，案件经最高行政法院发回更审後，台北高等行政法院 判决大逆转，认定海军当初召开惩评会的程序违法，撤销原处分，全案仍可上诉。 这起案件发生在2019年5月23日凌晨，时任海军上校舰长的吕男，与部属到KTV唱歌喝酒後 ，以休息为由，带喝醉的女军官一同进饭店。但进房後，吕男突然脱光衣裤，女军官「惊 醒」觉得状况不对，机警躲进厕所，并要辅导长来救她。但仍遭吕男压制在床上，性侵未 遂。 海军舰队指挥部接获检举後，火速启动调查，并在5月28日召开惩罚评议会，认定吕男「 严重违反性别分际」，决议撤职并停止任用3年，海军司令部隔天随即核定惩处，吕男当 天就被停役。 吕男不服，主张自己虽与A女有牵手、拥抱等行为，但并无强制性侵意图，且惩评会的程 序有重大瑕疵，依当时规定，校级军官撤职须由「上将司令」核定，但本案却由「中将」 阶级的舰指部召开，程序违法。部分委员阶级甚至比他低，不符《陆海空军惩罚法》规定 。依国军规定，重大惩处应另开人评会审查，但海军直接跳过。 台北高等行政法院审理後认为，海军当初召开惩评会的程序确实违法。依当时法规，校级 军官撤职须由「上将司令」层级核定，但本案却由「中将」阶级的舰指部主导，即便事後 补呈上将司令核定，仍无法弥补程序瑕疵。 法院强调，「正当法律程序」是军法惩处的核心，尤其撤职处分影响军人身分权益，程序 必须严谨。国防部虽辩称「权责划分表已修正，中将也可核定校官撤职」，但法院认定修 正不溯及既往，因此判决撤销原处分。可上诉。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.236.117.219 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1748971590.A.7D3.html