Militarylife 板


LINE

※ 引述《freshwine (fresh1997)》之铭言: 总觉得外观跟设计逻辑有点像 然後枪管也变的比较长了 XT112 https://i.imgur.com/HUezvo8.png AR-15 https://i.imgur.com/6PGHuPI.jpg 感觉像优化设计而不是全新的一把枪? 是跟T91做搭配使用吗? XT112射程感觉比较远 更进一步专业内容建议去Military军事版询问,这里提供简易说法参考。 国府迁台後的军用制式步枪设计,高度参酌美军步枪演进替换,再因自身工业、财政、使 用环境、偏好以及回避专利等因素修改而来。例如M14之於57式、M16之於T65枪族,甚至 大幅缩短枪管的M4後,国军也跟着稍微缩短枪管改良为T-91(可拆瓦斯导管清洁是个伟大 设计)。所以国军步枪是“一直”高度雷同AR枪系外观。基於诸多考量与保守心态,即使 下一代步枪也是采用AR系步枪路线以及5.56x45 NATO子弹持续发展。要跟上美军NSGW一样 更新为6.8x51,起码等个十年以上看美军後续采用状况再说。 但国军其实有过6.8mm步枪研发的研究尝试。2011国防展就有展出过可更换多种枪管跟口 径的XT-100枪族,不过当年子弹是采用‘’雷明顿‘’6.8x43子弹,而非美军目前采用的 6.8x51。 https://i.imgur.com/V9FX4Vj.jpg 简单的说,子弹只是影响枪枝设计跟外观的因素‘’之一‘’,不要头脑简单的以为同一 种枪系就只能发射同一规格子弹。反过来说,也不要以为发射同一种子弹的枪械,其原理 跟外观都会相同共通。例如AR枪系一样能改装发射AK-47步枪采用的7.62x39子弹。 https://i.imgur.com/809Gkmy.jpg 而AK枪系自然也可以发射5.56x45 NATO规格,例如为了竞争出口市场的AK101/102。 https://i.imgur.com/YlVgMCu.jpg https://i.imgur.com/Qw0c8Ym.jpg https://i.imgur.com/3XeeWYY.jpg https://i.imgur.com/KCYqP4M.jpg 从另一个角度来看,即使同样采用5.56x45 NATO规格子弹,各国军用制式步枪设计与外观 也是五花八门,各异其趣。 离本国近一点,外型‘’稍微‘’接近的如:日、韩。 https://i.imgur.com/eo51HnK.jpg https://i.imgur.com/XkOP7Mi.jpg 日自89式步枪,一样采用短行程活塞。 https://i.imgur.com/laXlBWC.jpg https://i.imgur.com/6RNX22F.jpg 韩国K2步枪,跟AK枪族一样采用长行程活塞。 走得更远一点,英法采用的犊牛式设计,如英国L85步枪。跟AR-18、89式和T-65枪族一样 采用短行程活塞。 https://i.imgur.com/U8sxrDc.jpg https://i.imgur.com/FkCoKtL.jpg 或是法国FAMAS,跟上述DI、长、短活塞等气动式原理不同,特别的是采用杠杆延迟反冲 原理。 https://i.imgur.com/zGQjoA2.jpg https://i.imgur.com/FvxngnF.jpg 也就是说即使发射相同规格子弹,各国枪械设计原理与结果都有明显不同。更何况staff2 3离题的还是“雷明顿”?这种偏差更远,挖洞更深的民用子弹规格? 嗯,你知道雷明顿.223原始是猎枪子弹吗?你有看到哪国21世纪军用制式步枪长得跟猎枪 相近? https://i.imgur.com/7qL7y36.jpg 连枪械设计原理跟子弹规格的基本分野都能搞混,完全是新人小白会犯的低级错误。 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.140.65.91 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1698238099.A.B13.html
1F:→ staff23: 是 因爲雷明顿现在最好抄 以前也有用过42.72.204.53 10/25 23:03
所以说,staff23以为XT-112步枪去抄‘’雷明顿‘’的言论,完全是外行人缺乏基本常 识,发表出牛头不对马嘴的谬论。如果跟子弹无关,那麽“雷明顿”的枪械设计出处是?
2F:推 ja23072008: AR-15/18枪系外观雷同度本来就很高,36.230.75.51 10/26 00:25
3F:→ ja23072008: 但XT-112跟AR-18是短行程活塞体系,36.230.75.51 10/26 00:25
4F:→ ja23072008: 跟AR-15的气体直推体系不同。36.230.75.51 10/26 00:25
5F:→ ja23072008: 然後staff23又惯性乱引资料,没常识又36.230.75.51 10/26 00:25
6F:→ ja23072008: 搞混後胡乱发言闹笑话了。36.230.75.51 10/26 00:25
7F:→ ja23072008: https://i.imgur.com/0JFKTYP.jpg36.230.75.51 10/26 00:25
8F:→ ja23072008: 雷明顿相关的是.223“民用”子弹规格36.230.75.51 10/26 00:25
9F:→ ja23072008: ,不是步枪设计。36.230.75.51 10/26 00:25
10F:→ ja23072008: https://i.imgur.com/amyxJSl.jpg36.230.75.51 10/26 00:25
11F:→ ja23072008: XT-112加长枪管後宣称的有效射程到60036.230.75.51 10/26 00:29
12F:→ ja23072008: 米,但只是象徵意义,因为这种距离都36.230.75.51 10/26 00:29
13F:→ ja23072008: 要搭配瞄具跟专训射手。36.230.75.51 10/26 00:29
14F:→ ja23072008: https://i.imgur.com/F62RRVP.jpg36.230.75.51 10/26 00:29
15F:推 ja23072008: 设计目的要取代T-91没错,但还要看国36.230.75.51 10/26 00:34
16F:→ ja23072008: 军愿不愿意买单。36.230.75.51 10/26 00:34
17F:→ staff23: 我一再提醒你 不知道就不要乱脑补118.168.5.121 10/26 02:48
18F:→ staff23: 而且我是谁你跟大家基本上都知道118.168.5.121 10/26 02:49
19F:→ staff23: 你这里扯一堆 请问有哪句话是我说的118.168.5.121 10/26 02:49
20F:→ staff23: 我只有讲雷明顿最好抄 以前也有用过118.168.5.121 10/26 02:50
恳请staff23小朋友分享一下XT-112步枪抄袭‘’雷明顿‘’的哪一款枪械设计?还是又 如我所言,真的蠢到把.223规格子弹搞错,当成“抄袭”的‘’证明‘’? 就像staff23小朋友当初主张台湾充斥5.56x39子弹的“伟论”,至今还没看到他找到佐证 XDDD https://reurl.cc/kq6eKq https://i.imgur.com/5IQ3D74.jpg https://i.imgur.com/onDdFqc.jpg
21F:→ staff23: 你不知道前因後果 又胡乱诽谤我 118.168.5.121 10/26 02:50
22F:推 kax0205: XT105折叠托+可模组7.62枪身没继续研发118.163.187.157 10/26 09:52
23F:→ kax0205: 太可惜118.163.187.157 10/26 09:52
24F:→ staff23: 你看那把轻狙 你认为XT112能有多少优势?118.168.5.121 10/26 10:02
25F:→ staff23: 都开外挂 有答案抄 还能搞成这样118.168.5.121 10/26 10:03
怎麽不分享一下XT-112是‘’抄袭‘’那一把“雷明顿”公司枪械的产品呢?
26F:→ staff23: 我记得里面还有副厂长热机下车转任员工118.168.5.121 10/26 10:09
27F:→ staff23: 的据说是高手118.168.5.121 10/26 10:10
28F:→ staff23: 枪应该要造到能超英赶美 飞向宇宙才是118.168.5.121 10/26 10:10
29F:→ staff23: 我个人是建议不需要对计画中止或XT112118.168.5.121 10/26 10:13
30F:→ staff23: 有过多期待118.168.5.121 10/26 10:13
31F:→ staff23: 光枪管能造回T65 T91系列的稳定 我就觉得118.168.5.121 10/26 10:14
32F:→ staff23: 100分了118.168.5.121 10/26 10:14
对於一个瞎吹乌兹钢,而对现代工艺技术发展与成就完全无知,人云亦云的staff23而言 ,要是能分辨子弹规格与枪械设计的差异,我就会给你100分了,拍拍。 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.48.35 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1698317258.A.AF0.html
33F:推 cookingcat: staff23的说法容易误导人180.217.212.160 10/26 19:39
34F:推 forgiveus: 27.242.128.58 10/28 00:31







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:BabyMother站内搜寻

TOP