#1ZFebkXS (Militarylife) 起始是从这篇推文争论开始延伸。 https://i.imgur.com/HpyM70A.jpg staff23小朋友主张志兵是两年一单位，因为要让兵源最大化，两年就是配合转士官。 （大错特错） : Q：教召在争执的编制士官是怎麽一回事？ : A：之前我讲述了教召一些实务，ja23072008为了混淆视听，便拿编制表来 : 信誓旦旦讲是中士班长、下士副班长，这次才说他记错了。 : 实际上无论编缺占的是什麽阶级，军中称呼阶级一定是以现阶为准，因为 : 外人一般无从得知是平阶占缺还是高缺低占或者是高阶低用， 严重错误，因为所谓的“外人”，指的是staff23小朋友这种没看过编装表、没看过人令 ，连教召薪俸袋都没看过的门外汉。因为义务役只要用心观察自己的人事资料，一样能发 现编阶与现阶的差异。 而义务役在 : 役期低於两年後，士官是没有机会现役时晋升中士，退伍後参加教召，阶 : 级一样是以现阶下士为准。 呵呵，争论缘起可完全不是这个样子。 部队编制一定需要资深上兵，无论义务役或志愿役制度，不可能预设所有人转任士官，也 就是说staff23小朋友空想的“志兵两年一单位”是为了“受训转士官”，打从一开始就 是严重错误。 https://i.imgur.com/LfFduyI.jpg 分不清楚新训後备单位“平编”与“战编”差异还不够，还以为新训旅“战编”不会有上 兵XD https://i.imgur.com/2cenFgW.jpg https://i.imgur.com/XBMeadK.jpg 举例打脸完後，staff23小朋友还是继续产生这种惊人之语（摇头） https://i.imgur.com/JHFyh5d.jpg 很明显在小弟把资料贴出来打脸前，staff23小朋友还不知道现行就有中士班长与中士副 班长编制，完全搞错方向还沾沾自喜。 不要说staff23小朋友从一开始嘴炮到现在都还拿不出来的人令了，连教召薪俸袋这种简 单资料都可以没看过、找不到、不知道。难怪会说“外人”无从得知实际编阶是否为高缺 低占，因为staff23小朋友就是那个外行人。 此处加映当时staff23小朋友跳针历程： https://i.imgur.com/6ACTDts.jpg https://i.imgur.com/URgOBAF.jpg https://i.imgur.com/qmsghQs.jpg : 而班长一词是军中多数士兵接触到的第一线领导干部，除了士官长以外， : 基本上士兵通俗称呼士官多数是班长，多数没人喜欢被叫副的、代理的、 : 还是其他不见得知道的职务。撇除前开有拍马屁之虞，军中称呼职务以名 : 称为主，如为代理，前面则加代理二字。义务役士官教召回部队，就算占 : 编缺是中士班长，只要没有晋升为中士，实际上称呼一定是下士班长，这 : 就是一定是下士班长的原因，军中基本观念，以前的内务教则都有提过。 是的，staff23小朋友发现编阶与现阶占缺的错误，导致脸被打肿後，就开始跳针转进到 军队称呼了XDD : 资料来源 : https://web.nutn.edu.tw/gac370/teaching/know/know-2.htm : https://i.imgur.com/SoxVbTZ.jpeg : Q:志愿役士兵一签四年究竟怎麽一回事? : A:国军的军官、士官、士兵员额不能互相流用，过去我讲过要维持最大兵源量 : 的情况下，志愿役士兵大概就是两年，两年的长度就是服役一年六个月，加上 : 前後训时间。转服士官後，必须重新签约，所以志愿役士兵的长度大概就两年 嗯嗯，你没看错，staff23小朋友真的认为志兵平均服役长度是“两年”。 : ，不过近来国军因为人力招募困难，有放宽服役满一年就能参加转服士官甄选 此处可见staff23小朋友厚颜无耻、颠倒黑白的功力展现。 因为满一年即可参加兵转士是小弟电爆staff23小朋友後，他才更新部队常识的结果XDDDD https://i.imgur.com/CGbsU7c.jpg 一开始还认为志愿役一年半才能派训，而且跟“停年”没有关连。（稍後可见前後矛盾之 处） https://i.imgur.com/nr5ioam.jpg https://i.imgur.com/RGrynoq.jpg 当小弟提出106年空军派训规定举证後，我们看看staff23小朋友的回应是什麽？ https://i.imgur.com/32KyQRf.jpg “书面是看不出来的” “一年限制，你连原因理由都不知道......多的是各单位自己搞的内规” “拿空军出来，代表你真的搞错” 接下来是小弟最爱的一句： “你跟在我後面捞屎的话，不知道你的职业？” 现在我们都知道staff23小朋友的职业是什麽了XDDD https://i.imgur.com/NQEAhJk.jpg https://i.imgur.com/yroHckv.jpg 结论就是staff23小朋友的确不懂相关规定，张开双手任由他想像，任凭感觉盲目到处冒 险。 然後继续同场加映staff23小朋友分不清楚编制员额、预算员额与实际员额差异的可笑错 误。 https://i.imgur.com/WE0jcuR.jpg : 。早年（民国90年代）的志愿士兵暨储备士官甄选简章都有明文，後来独立成 : 志愿士兵甄选後就没有明列。 民国90年代，义务役役期还是1年10个月到1年呢，没想到staff23小朋友空想的要让兵源 最大化做法，在真的进入全志愿役时代後，兵转士期程反而缩短成一年。按照staff23小 朋友的狗屁逻辑，不就可以宣称“志愿役为一年一单位”，以求达成兵源最大化。 : ja23072008为了混淆视听就说我不懂志愿役士兵一签四年，实际上不管签多久 : ，往上转服士官都要重签， 志兵四年期满一样可以续签1-3年，最多做到10年。也就是说国防部打从一开始，就从来 没有“志兵两年一单位”的规划。全是staff23小朋友白日发梦、匠心独运的空想创作。 重签後占的是士官员额而非士兵员额。 : 资料来源 : 95年志愿士兵暨储备士官甄选简章 : https://reurl.cc/QWvG1M : https://i.imgur.com/yAagHt0.jpeg 而且就像上一篇文章提到，staff23小朋友擅长回避关键问题，此处核心问题就是：为何 会不知道普遍常识的志兵四年一签，把海巡志兵职涯规划的“停年”搞错，以为海巡志兵 不是四年一签？ https://i.imgur.com/Un2dBWY.jpg 如果具备基本军事常识的常人，听到某些“奇怪、诡异”的说法时，总会感到满满违和感 。如同“志兵两年一单位”这种令人皱眉，与志兵一签四年实情严重扞格的情况。正是因 为具备相关常识，才会认为某些讲法有误，反过来说，也正是因为staff23小朋友欠缺志 兵一签四年的常识基底，死抱着“独创”的志兵两年一单位不放，才会犯下这种低级错误 。而後续花样百出，令人目不暇给的错误的言行，更不在话下。 此外，staff23小朋友动辄宣称认识很多军方人脉，接触很多机敏资讯，但永远无法提供 出处。并时常以提告等法律手段要胁呛赌，不惜浪费司法资源，也要阻止他人踢爆他各种 不实谎言与无据言论。因为实情是，他就是那个没人喂他资料，程度即为0的小朋友。 恰好最近有个例子，暴露出staff23小朋友严重缺乏军事常识，智力贫乏空白到令人诧异 的案例。 目前各国突击步枪制式子弹有几个形式：NATO等西方世界使用的5.56?45、苏/俄系使用的 5.45*39，再来则是中共使用的5.8*42。小口径中威力突击步枪弹家族中还可以加上大名 鼎鼎的AK47使用的7.62*39（二战德国7.92*33後来没有新的发展，被北约规格统一） 上述内容对入门军事爱好者、稍微用功一点的国军官兵。或是自称曾在军备局工作（or只 是资讯来源？），自褒对各式产线及火炸药知之甚详的staff23小朋友而言，理应是常识 到不能再常识的常识。 但，真相是残酷的。见识浅薄、不学无术的staff23小朋友，总是能说出令人笑掉大牙的 军盲发言。 https://reurl.cc/kq6eKq https://i.imgur.com/5IQ3D74.jpg https://i.imgur.com/onDdFqc.jpg “55639是三小？” staff23小朋友被纠质疑後，没有改口、没有修正，而是斩钉截铁的在智力棺材板上封死 自己。 “5.56*39mm” https://i.imgur.com/dcUWJ74.jpg 首先，不论AK-47(7.62*39)还是AK-74(5.45*39)，都不是使用5.56NATO标准弹。AK枪系是 有使用的5.56NATO标准弹的成员，例如AK101，但世界上，就没有一款制式弹药是奇葩的 “5.56*39mm” 要大费周章改膛改管改弹，让枪械正常运作不是不行。不过除了操作时意外风险大增，改 枪所需技术门槛与成本更高，而且单一改装工厂更容易被循线破获外，但是要地下枪械市 场普及5.56*39mm这种staff23小朋友空想规格？当真？ 事实很简单。因为稍具常识的人即使一时失察口误，遇到质疑时，就会察觉到显着错误而 立即改正。唯有真正缺乏常识、毫无自省与资讯查察能力的人，才会在他人纠错时，坚信 自己的“错误”认知，以为把错误的谎言圆得更完整，就可以成为“正确”答案。 “5.56*39”子弹是一例、志兵“两年”为一单位是一例、“洋巡局”有军职，而且转调 後更换军种为海军，更是一例。 p.s. 原本已经备好资料，想挖坑等着看staff23小朋友跳进来继续表演夏夕夏景。不过有位优 秀学长提供睿智建议给小弟，不要浪费时间在笨蛋身上。 https://i.imgur.com/kGyXill.jpg 所以小弟直接called game结束垃圾时间。 https://i.imgur.com/1Od5ngR.jpg https://i.imgur.com/sYSjxIs.jpg SUCK your own BULLSHIT, staff23. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.181.89 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1674142390.A.438.html ※ 编辑: ja23072008 (42.79.181.89 台湾), 01/19/2023 23:38:26 如果您对staff23小朋友够熟悉，或是曾被他cue去警局做笔录、法院开侦查庭後，就知道 他说“文章已备份”的弦外之音意欲为何了。 另外关於staff23昵称由来，小弟觉得还是讲清楚比较好，以免其他版友被间接害到。 staff23不是苏温永。虽然这两位寻衅滋事、惹是生非的程度，只是五十步笑百步的差别 。 到司法院裁判书系统，裁判书查询“staff23”，会发现有两个相关案件。其一就是昵称 “苏温永”的由来。不过因资料库跟保护个资限制，就无法得知有多少案件是被staff23 小朋友提告後，获得不起诉或含恨和解的数量了，或许会再多个几十笔？ https://reurl.cc/eWR8LL 查询系统 https://i.imgur.com/jD0vd8U.jpg staff23小朋友刻意更改昵称，以达公然侮辱苏温永之目的。 https://i.imgur.com/Ah6oYn9.jpg 这种硬拗的供词敢讲出来给检警跟法官听，确实耻力满点。而且还鼓动网友一起改昵称闹 事XD 此处异体字小弟懒得更正，请留意。 https://i.imgur.com/utgWkxM.jpg 当年就会牵拖检方变造证据、警方非法取证，以及自欺欺人供词的方式来为自己的犯行开 脱了。 第二则案例也颇有趣，值得参考。 https://i.imgur.com/SVJxtgE.jpg 这件事情是staff23小朋友“听人转述”而来。问题是没人跟他说有窜改出勤纪录这件事 。这部分其实是他自作主张添油加醋。唉，何必呢？ 军旅版相关文章，简摘其二。 https://reurl.cc/Z1K7y6 https://reurl.cc/oZkdrg https://i.imgur.com/uFDpgdX.jpg https://i.imgur.com/AcDg9ev.jpg 熟悉的话术又来了，“因保密消息来源，不便透露”。但最後检警调查时，还是把消息来 源人士找出来了......不晓得是不是侦讯时“晓以大义、突破心防”的成果？ 毕竟staff23小朋友不好意思说添油加醋的部分，其实是他无中生有说出来的。 https://i.imgur.com/1sycQ1a.jpg 逻辑破灭、牵拖都是they的错，瞎掰跳针的供词陈述一如既往。 看完上述案件後，也就不奇怪为什麽staff23小朋友可以发明出5.56*39mm规格的子弹了。 其德行表现，确实是多年来如一日的不忘初衷，常保赤心。 ※ 编辑: ja23072008 (223.136.6.39 台湾), 01/20/2023 23:10:51 ※ 编辑: ja23072008 (223.136.6.39 台湾), 01/20/2023 23:12:08 ※ 编辑: ja23072008 (223.136.6.39 台湾), 01/20/2023 23:17:23