作者ja23072008 ()
看板Militarylife
标题Re: [新闻] 高雄二兵「教召揍班长」判3月！军方上诉要他关5年
时间Tue Dec 13 00:25:50 2022
※ 引述《whitefox (黑心POWER终结者)》之铭言：
ETtoday新闻云 > 社会2022年12月10日 02:13
高雄二兵「教召揍班长」判3月！军方上诉要他关5年 最新判决出炉
https://www.ettoday.net/news/20221210/2398187.htm
记者邹镇宇／台北报导
黄姓二兵於教召最後一天不满下士班长的语气，出手殴打对方的脸部，被依伤害罪判刑3
月，可易科罚金，但军方认为判决太轻而上诉，要求改判5年。对此，高雄高分院认为量
刑妥当，驳回上诉，全案仍可上诉。
判决书指出，黄男去年4月12日至16日接受高雄市後备指挥部教召，却在教召最後一天（
16日）因不满下士班长提醒其於部队集合时将寝舍电扇关闭及补上部队队伍空缺的语气，
出拳殴打班长的脸部，导致班长的左脸、下巴挫伤，被宪兵依陆海空军刑法等罪送办。
黄男辩称，他不小心挥拳打到班长的脸部，但事前不知道对方是班长，否认有对长官施暴
、伤害的犯意。
一审法官认为，无法排除黄男主观上知道对方是「上官」，不知道是「长官」的可能性，
因此依「所知轻於所犯」法理，仅能认定是上官施强暴之行为，依伤害罪处3月徒刑，可
易科罚金。
然而，军方不满判决过轻，无法达到惩治的效果，因此上诉主张是对「长官」施暴罪。据
悉，该罪判决最轻为1年，最重7年以下有期徒刑，而被打的班长则主张判刑5年以警惕黄
男。
案经上诉，高雄高分院表示，军方主张改依对长官施暴罪判刑，并非上诉的审理范围，且
原审合理无过轻，因此维持一审判决，驳回上诉，全案仍可上诉。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.35.151.252 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1670680216.A.1B4.html
1F：嘘 s001582000: 有9万就可以揍班长 後面几个月都被没114.45.40.206 12/11 00:13
2F：→ s001582000: 人管的过 114.45.40.206 12/11 00:13
3F：嘘 peterlee97: 四个月的军旅适应性真的很雷== 42.74.14.211 12/11 00:42
4F：推 MnWolf: 役男还可以有无法识别阶级的可能性，法官 42.75.221.28 12/11 03:28
5F：→ MnWolf: 是不是看不起我们国军的基本教育啊42.75.221.28 12/11 03:28
6F：推 pc011630: 上官和长官的差别在那? 49.217.46.11 12/11 06:50
7F：→ DoeJan75: 单纯阶级比自己高是上官 职务上具管理权223.138.3.117 12/11 07:56
8F：→ DoeJan75: 的是长官223.138.3.117 12/11 07:56
9F：推 yoyoflag: 不会等解召再绕人打喔 这样连关都不用关 182.234.103.42 12/11 08:24
10F：→ ooleole0: 可易科罚金就是不用关啊 1.164.160.220 12/11 09:37
11F：嘘 jackchi: 解召打人是伤害罪，最好是都不用刑责1.200.22.177 12/11 12:16
12F：推 jackchi: 下次看会不会有二兵打上将司令，也是这1.200.22.177 12/11 12:18
13F：→ jackchi: 样判 1.200.22.177 12/11 12:18
14F：嘘 jason222333: 伤害罪才关三个月 42.77.204.55 12/11 12:44
15F：→ ltytw: 现在的菜兵都不看军阶了喔？114.33.46.227 12/11 12:45
16F：推 rommel1: 民间法院审 打人本来就不会判那麽重118.169.8.70 12/11 13:15
17F：→ rommel1: 比例原则 118.169.8.70 12/11 13:15
19F：→ staff23: 我在八卦有稍微讲过118.168.6.168 12/11 13:40
21F：→ staff23: 对长官 上官有兴趣的可以看法官学院这篇 118.168.6.168 12/11 13:41
22F：→ staff23: 军刑法长官与上官适用之研析 118.168.6.168 12/11 13:41
23F：→ staff23: 作者 高等军事法院检察署检察长 李瑞典118.168.6.168 12/11 13:42
24F：推 coc423: 最後一天还不知道？ 42.73.172.144 12/11 16:45
25F：推 klausa: 班长也是召员吧 笑死 101.136.233.39 12/11 17:53
26F：→ an123456781: 上官-没有直属关系的125.231.119.205 12/12 00:33
27F：→ an123456781: 长官-有直属关系的 简单分法125.231.119.205 12/12 00:33
28F：推 aiur313: 新训很简单，头发比我长的就是长官 1.200.189.189 12/12 10:54
29F：→ staff23: 仔细看了一下判决书118.168.37.228 12/12 10:56
30F：→ staff23: 翁员是黄员的建制班长 但是.......118.168.37.228 12/12 10:57
31F：→ staff23: 都是教召情况下 军方并未告知(布达) 118.168.37.228 12/12 10:58
32F：→ staff23: 所以无法涵摄进"长官"这个要件 118.168.37.228 12/12 10:59
33F：→ staff23: 也就是 部队要把干部介绍放进去118.168.37.228 12/12 11:00
34F：→ staff23: 或者口头或书面在公布栏公布本次相关建制118.168.37.228 12/12 11:02
35F：→ staff23: 这样开干阶级比较高的 就会摄进去"长官"118.168.37.228 12/12 11:03
36F：→ staff23: 这组法官.......应该是有相关军事知识118.168.37.228 12/12 11:04
37F：→ staff23: 问了一个很细的问题118.168.37.228 12/12 11:04
38F：→ staff23: 目前一般部队实务也不会特别去讲建制118.168.37.228 12/12 11:11
39F：→ staff23: 这点我是觉得部队要稍微调整 118.168.37.228 12/12 11:11
40F：→ staff23: 以前在那边我们的长官 多半都是连长以上118.168.37.228 12/12 11:12
41F：→ staff23: 甚至是校官 将官 反而忽略了连建制以下118.168.37.228 12/12 11:13
42F：推 jackchi: 照法官的认证，没正式宣布都不能算长官， 1.200.2.15 12/12 12:29
43F：→ jackchi: 看来以後教召第一件是就是先宣布，谁是班 1.200.2.15 12/12 12:29
44F：→ jackchi: 长，副排长，排长...等不然副连长被揍也 1.200.2.15 12/12 12:29
45F：→ jackchi: 只能说是上官，法官的见解跟现实世界，果 1.200.2.15 12/12 12:29
46F：→ jackchi: 然差距很大 1.200.2.15 12/12 12:29
47F：推 FrankChaung: 法官是替代役吗? 117.56.71.99 12/12 13:03
48F：→ ja23072008: 教召报到第一天就有部队编成了，各班 111.71.7.43 12/12 18:38
49F：→ ja23072008: 班长、副班长、班兵名单有谁也早就出 111.71.7.43 12/12 18:38
50F：→ ja23072008: 来了，通常教召干部手上也会名单，领 111.71.7.43 12/12 18:38
51F：→ ja23072008: 装换装、带床位也是由该班班长或副班 111.71.7.43 12/12 18:38
52F：→ ja23072008: 长带领。不知道建制班长是谁，是个极 111.71.7.43 12/12 18:38
53F：→ ja23072008: 度诡异的开脱之词。难道不用每天集合 111.71.7.43 12/12 18:38
54F：→ ja23072008: 点名列队？ 111.71.7.43 12/12 18:38
55F：→ staff23: 判决书都不看 就在那边诡异开脱之词118.168.37.228 12/12 22:54
56F：→ staff23: 真的笑死118.168.37.228 12/12 22:55
57F：→ staff23: to jack 这要看状况而定118.168.37.228 12/12 22:55
58F：→ staff23: 这个案例 法官有详问原告跟证人118.168.37.228 12/12 22:56
59F：→ staff23: 根据原告跟证人的证词 证实没有告知118.168.37.228 12/12 22:56
60F：→ staff23: 原告他们试图用内务柜跟床头还有识别证118.168.37.228 12/12 22:57
61F：→ staff23: 的小贴纸反驳 但不被采信 118.168.37.228 12/12 22:57
62F：→ staff23: 至於 在那边部队编成的 干部知道名单118.168.37.228 12/12 22:58
63F：→ staff23: 的鬼话就算了 干部知道跟兵知道是不同事118.168.37.228 12/12 22:58
64F：→ staff23: 会讲这种话的 基本上没有部队实务经验118.168.37.228 12/12 22:59
65F：→ staff23: 另外 干部自我介绍或统一介绍 在以前教召118.168.37.228 12/12 23:02
66F：→ staff23: 大概会放在各自带开 或者 第一天晚上118.168.37.228 12/12 23:02
67F：→ staff23: 有些会用找时间施教或宣布 最後就会没做118.168.37.228 12/12 23:11
68F：→ staff23: 对了 国军教召 班长都不一定召的满了118.168.37.228 12/12 23:49
69F：→ staff23: 还副班长哩....... 118.168.37.228 12/12 23:50
直接就判决书内容讨论，会比staff23卡唬烂更准确。
https://reurl.cc/Z12L16
这个案例症结是两个问题。第一个问题就是“平时”军方办理教召时，教召干部对於教召
士兵如何才算具备命令权？
除了第一个问题的认定，接着要看召训单位，是否落实部队编成、干部介绍、肝胆相照等
部队熟悉、建立团体的过程，或是进一步委由教召干部带领/管理/指挥召员？
但从这个案例来看，很明显该召训单位并没有做这些基本功。不过看来这次教召该连只报
到四十多人，而非一般步兵连应到的一百多人。人员偏少的情况下，大概就是召训单位的
志愿役干部负责多数事情，并且打散编制统一上课。
https://i.imgur.com/SKw73so.jpg
其实法官并没有采信被告声称，不知道原告是班长的证词。法官在意的是被告是否“知道
”原告是否为具有指挥权的“长官”？
https://i.imgur.com/yvjPt0F.jpg
在无法“完全排除”被告不知道原告是具备命令权的“长官”下，因此不适用对於长官施
暴的罪名。
https://i.imgur.com/pN36yO1.jpg
而最後是用法官认为“较重”的伤害罪处断，而非对上官施暴罪。
https://i.imgur.com/59DWJ9T.jpg
所以说长年刻板印象以为军审量刑会判得更重，其实是审判过程跟认定标准“高度从宽”
的结果。
https://i.imgur.com/h10erD0.jpg
这个问题就是该做的事情没有做，结果出事後被钻漏洞。再者，教召规划中各班“应该”
有中士班长及下士副班长後备干部召员，跟“实际”上干部有没有报到是两回事。staff2
3连应到跟实到的概念都没有？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.7.43 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1670862352.A.440.html
※ 编辑: ja23072008 (111.71.7.43 台湾), 12/13/2022 00:33:17
70F：→ staff23: 每次看到你被喂资料後 改口的样子 笑死 118.168.37.228 12/13 00:38
71F：→ staff23: 真的可悲 这里多的是去过教召的 118.168.37.228 12/13 00:38
72F：→ staff23: 实务是怎样 很多人都知道一些 118.168.37.228 12/13 00:39
73F：→ staff23: 还中士班长 下士副班长哩 118.168.37.228 12/13 00:39
74F：→ staff23: 很多东西 骗不了人的 118.168.37.228 12/13 00:40
76F：→ ja23072008: staff23小朋友，我知道你缺乏教召相 111.71.7.43 12/13 23:03
77F：→ ja23072008: 关经验，也没有去过教召，所以完全不 111.71.7.43 12/13 23:03
78F：→ ja23072008: 懂教召内容流程跟相关课程。不过连中 111.71.7.43 12/13 23:03
79F：→ ja23072008: 士班长、下士副班长的编制都没看过， 111.71.7.43 12/13 23:03
80F：→ ja23072008: 你真的很外行XD 111.71.7.43 12/13 23:03
81F：→ ja23072008: 代表你真的没有看过相关单位的编装表 111.71.7.43 12/13 23:06
82F：→ ja23072008: 。 111.71.7.43 12/13 23:06
83F：推 nano5421: 轻伤的伤害不是拘役都算重了 1.200.170.71 12/24 08:48