※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之铭言： : 快讯／精液涂在女排长牙刷上判无罪　邱国正表态「赞成恢复军审法」 : https://www.ettoday.net/news/20221109/2376224.htm#ixzz7k7BH7Llc : 国民党立委吴斯怀9日於立法院外交及国防委员会质询时，提到恢复军审法的议题，提到 : 有东引官兵逾假陪女友过生日、涂精液在女官兵牙刷上等案，司法都无罪，导致基层干部 : 领导不敢管、不能管、管不动，要求国防部长邱国正表态，是否同意恢复军审法？对此， : 邱国正答询时说，他个人当然赞成，这对领导统御各方都有利。 : 吴斯怀质询时表示，「恢复军审法刻不容缓」，他过去已经质询过行政院长苏贞昌、前国 : 防部长严德发，但至今都没有任何动作，当年为了洪仲丘事件，他姊姊也担任立委了，但 : 军审法废除10年了，对国军士气跟领导统御有直接影响，基层干部、营连长等都不敢管、 : 不能管、管不动。 : 吴斯怀举例，有东引的二兵休假返台为了陪女友过生日，司法判没有逃亡意图无罪，而关 : 指部士兵在女排长的牙刷涂精液也无罪、装甲旅官兵逾假记大过，最後也无罪，这三个特 ~~~~~~~~~~ ???? ~~~~~~~~~~ ~~~~ 我猜是告错罪名--告毁损， 这部份看不懂，记大过的行为无罪 可能不构成；想了一下，可 或是逾假的行为无罪？逾假跟犯罪 改以性骚法向单位检举，这 构成有关系吗？ 属於行政罚而非刑罚事项， 并且同时也可请求对方精神 赔偿。军方另外可以陆海空 军惩罚法给其惩处也妥适。 ps.经其他网友提供资讯，结 果是吴斯怀造谣。因为法院 判有罪，不是吴斯怀造谣的 无罪。 : 殊例子。他说，军审法废掉之後，人力有没有院检侦查，10年了，近年来有32件不论是 : 卫哨、抗命、逃亡、妨害性自主等，有9成都无罪或缓刑易科罚金，「这让部队不敢管 ~~~~ ~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ?????? 如果有上述犯罪情事，干部就将涉嫌者移送法办（干部当场也可实施 为什麽不敢管？难 正当防卫）；此外被判无罪或轻判，可能是罪嫌不足（干部自以为足 道是想以打骂方式 ）或不严重。难懂吗？ 才能管，而怕因为 打骂犯错士兵而被 告？到底怕什麽？ : 管下级就告你！」 ?????? 要告就让他告。告又不一定告赢，下级告输的後果可以在军方规定上列该下级为滋事人员 予以汰除。 此外，如果下级的措辞过度到构成陆海空军惩罚法里面的「顶撞」长官，也有惩处的种类 。这都不是什麽「无法领导统御」的事。如果下级「摆烂」，视情况也可能构成军法上的 「不服从指挥」，那就移送法办。又不是非要「当场侮辱对方」然後希望法律豁免自己侮 辱之罪才便於领导统御。 民间难道就有少滥告的刁民？被刁民滥告的公务员活不下去了无法执行公务？就你邱国正 （吴斯怀此人的立场就不值一哂）认为这让干部活不下去了无法领导统御？这什麽思维？ : 对此，邱国正答询时说，军法当然是「利刃」，对领导统御是正面，但这有程序，不能他 : 个人打包票，但对於吴斯怀所提的，内部管理跟领导统御，不能怪基层干部，往往经验不 : 够会遇到问题，但有违法犯纪就会依法来办，该撤职、汰除就马上处理。 : 吴斯怀说，他希望邱国正可以针对「恢复军审法」表态，他知道有难度跟程序，但希望有 : 主官的态度。邱国正则说，「当然，我个人当然赞成」，他认为这对於领导统御各方都有 : 利，也不会说会造成滥用，军审法不会有滥用，依照程序走的话。 民间法官有恐龙，军法官的素质也不好，谁也别笑谁。利害权衡之下，暂时先维持现制吧 ，除非等到军事院校法律系毕业生考上司法官考试，然後考取者累积到相当人数後，再修 法在平时恢复军事法院，调派这些考取者担任军法官为宜，再期待他们审判时不恐龙吧。 : 练刺刀+平时恢复军事审判 : 国防部长想梦回戒严时期吗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.106.228 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1668069846.A.C1A.html 邱国正的脑袋大概就是那样了。悲哀。惋惜沈一鸣的牺牲，不然哪轮得到邱国正当国防部 长。 ※ 编辑: PTTHappy (101.137.207.47 台湾), 11/13/2022 17:57:28