「野战交换机」120公斤 台联轰中科院：共军也没如此笨重装备 台湾团结联盟今天（16日）上午召开记者会爆料，质疑中科院将以超过8亿元金额采购490 套「野战交换机」，每套装备重达120公斤，根本不适合野外作战。中科院回应澄清，可 分成3个人，每人40公斤来背，采购案非为特定厂商量身打造。台联今晚发声明批评，中 科院澄清自圆其说。放诸世界各国，连中共解放军也没有如此庞大笨重的野战交换机。 台联指出，依据国军军事投资建案作业规定，国军建案程序必须完成作战需求文件、系统 分析文件及投资纲要计画的评估及核定，再将以上3文件整并为整体规划书，但无论是作 需、系分、投纲或是整规书，均不会针对装备规格作细部之论述，相关装备规格都是依采 购计画中的系统规格书而来。 台联指出，本案既然军种委托了中科院，系统规格书乃是中科院撰拟，中科院是否为特定 厂商的产品设计出采购规格及厂商资格限制，仍需要深入了解，因此，中科院所做澄清乃 是自圆其说之说词。 台联批评，依据野战作战原则，作战携行量均以简便轻巧为原则，「每人背负不得超过40 公斤」的规定乃为天花板条例，能轻便则应更轻便，方能发挥陆军野战的作战效益，不能 将「天花板」当成「楼地板」来推诿搪塞。 台联提及，「职业安全卫生法」未有「每人背负不得超过40公斤」的规定。但在「职业安 全卫生设施规则」第155条中有规定雇主对於物料之搬运，应尽量利用机械以代替人力， 凡40公斤以上物品，以人力车辆或工具搬运为原则，500公斤以上物品，以机动车辆或其 他机械搬运为宜；运输路线，应妥善规划，并作标示。 台联认为，现行公职人员的职业安全卫生保护不是依据职业安全卫生法，而是依据「公务 人员保障法」第19条均授权制定的「公务人员安全及防护办法」。若真的要不顾战时设备 携带的机动性、便利性，硬要以法规来满足规格，军人应适用「公务人员保障法」。 「中科院於本案所做规划设计，完全不符合人因工学！」台联指出，野战交换机常见於各 国军队中，我国陆军现役设备KY-32也使用数十年，国内外包含中共解放军所采用的设备 ，也未有如此庞大且笨重的野战交换机，显然中科院所做规划设计，完全不符合人因工学 。 台联质疑，目前各厂家的野战交换机中，仅有一家竣为公司的产品具有如此庞大的体积， 中科院是否为了这特定厂商的产品放宽规格，而导致国军需要忍受使用不符合人因工程的 装备？ 台联强调，野外作战除考量设备耐候因素外，更重要是否符合国军官兵体能负荷，依据招 标书内的系统规格，未见针对人员携型的可行性有任何「合理」限制。如果设备都满足中 科院所订定的军用环境规格，但是兵员搬不动，这样的规划设计还可行吗？况且本案仍有 乙太网路交换器、SMR充电机、发电机等三项设备未被要求须符合军用环境规格，试问上 述三项任何一项设备故障，野战交换机是否还能否独立运作？ 台联批评，购案之等标期限仅仅10日不到，加上须具备工厂登记、资本额、类案实绩等种 种严苛之限商资格，一般厂商或代理商很难於短时间内完成中科院的规定来参与标案，试 问有哪几家厂商可在如此短时间内，能够从备料、生产、组装到完成实机，供中科院实机 验证测试通过评选进而得标，如不是公告前事先获得相关规定等资讯并完成上述事项，此 举简直是不可能任务，中科院强调无「非为特定厂商量身打造」，简直就是公开说谎。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3738976 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.14.86 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1637110733.A.340.html