作者ytkuang (就是那个光)
看板Militarylife
标题[新闻] 预财士遭控侵吞近5万公款 他辩两度失窃法
时间Sun May 17 22:05:27 2020
预财士遭控侵吞近5万公款 他辩两度失窃法官采信了
https://udn.com/news/story/7321/4570099
联合新闻网2020年5月17日
(记者林伯骅/高雄报导)陆军装甲第564旅炮兵营营部的邱姓中士预财士,3年前遭控侵吞要付给饮水机厂商的4万
8000元公款,依侵占公有财物罪嫌起诉,不过邱辩称,因他的营区办公室、寝室遭窃,并
未私吞。桥头地院审理认为,邱先前确实曾向军官反映遗失公款、想自己补回,他也没负
债,采信公款是遭窃取,判无罪,可上诉。
起诉指控,邱姓男子2015年12月起担任陆军8军团装甲564旅炮兵营营部的中士预财士,负
责采购、核销,还兼收炮兵营的4个连队分摊款项,之後统一支付给厂商,不料营内租赁
的RO饮水机厂商,2016年4月至12月间都提出发票请款,他却没在年底关帐前付清,侵占4
万8000元。
丘姓男子直到2017年6月受训期间,改由林姓预财士代理职务,才曝光积欠RO饮水机厂商
货款,还有其他厂商也反应没如期收到货款,使564旅主计科实施专案财务检查,将邱移
送法办,检方将4万8000元货款部分依侵占公有财物罪嫌起诉。
丘姓男子辩称,2016年6 、7月间先後2次他的营区办公室、寝室遭窃丢钱,导致没有没办
法给厂商。邱还说自己可以私下解决,「那时还在任务期间,不想造成长官困扰而且又是
自己疏失,营区较简陋没监视设备,我没有佐证能查是谁偷的,所以就没报告。」
合议庭认为,余姓上尉後勤官等人证称邱姓中士当时有告知钱不见、还说金额不大可以自
己补回去,且当时还传出其他军官遭窃,也没查获窃贼,符合东西遭偷窃的处理常情,加
上邱本身没有其他负债、军中表现正常。
合议庭认定,邱姓中士保管公款有疏失、之後处理方式也不当有行政疏失,仍无法认为他
有侵占公款的犯意,检方更没提出他侵占的事证,判无罪。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.47.113.242 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1589724330.A.80D.html
1F:→ yeng1217: 还要自己补回去 可怜哪 114.137.90.120 05/17 22:14
2F:推 jun123: 银行收付款项有出入一样要自己补呀! 42.72.67.126 05/17 22:24
3F:推 jun123: 换做民间企业就会帮你补,根本不可能 42.72.67.126 05/17 22:26
4F:→ yeng1217: 这脑补程度我也是醉了 114.137.90.120 05/17 22:34
5F:→ suker: 人缘不好...111.251.220.172 05/18 10:40
6F:→ yobdc3692581: 纯粹旅部搞事拉 36.229.42.23 05/18 11:17
7F:→ alwaysstrong: 做屎缺赔钱已经够惨了 还要被告 58.115.73.119 05/18 12:57
8F:推 tgyhum: 其实自己补钱是便宜行事...银行只要有点差 36.234.145.31 05/18 14:57
9F:→ tgyhum: 异基本上就准备加班查出来为止 如果是偷 36.234.145.31 05/18 14:57
10F:→ tgyhum: 窃检察官就要继续追查谁偷的... 36.234.145.31 05/18 14:57