又是军官士官问题啊...先回溯历史吧 封建时代打仗很简单，就贵族领主领一票农兵 这些贵族呢自恃身份，於是从农兵中找几个听话、聪明的 给予不同的待遇及权力，负责传讯、训练、沟通等基本管理工作 为士官制度的滥觞 #1NAdg5QD (Warfare) 国军的养成中，军士官间都还蛮尽本份的 士官与军官间的份际与定位还算是明确 当然，某部分也与国军早年学历分流有关 近几年随着精进士官制度的推动，这条线开始淡薄 士官的学历跟军官差不多，甚至胜过军官的情况逐渐增加 去拜会老师的时候，就介绍一位博士上士让我认识... 精进士官制度实务面上，更多是甩锅，原本士官不办业务 变成士官负担部分，能力强的，甚至会接军官的业务 加上士官的学历也提升到与军官差不多....(军官至少学士，士官至少副学士) 就产生了比较效应，当军官本职学能无法与其官阶相称 就很容易被手底下士官兵给嘴... 多数人都能理解罗马不是一天造成~~~但军官本身要展现出好的学习态度 只要肯学肯做...展现出自己强的部分...士官兵多数还是会乖乖配合 如果不学~~~至少要会做人啊...最怕碰到 讲都说兄弟，做事顾自己~~~或者说的满口仁义道德，做的满手伤风败德 -- 我是做军用的 不是做信用 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.24.162.40 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1586660742.A.C8D.html