因为军中乱搞 我举几个案例 都是军备局生制中心第205厂传出来的例子 前年还去年几个酒驾案例的下场 第一个案例 某员因参加家乡活动，有饮酒，休息後未料酒精尚未完全消退 便驾驶车辆，经查获酒测值未满0.25，事後主动回报部队 代价：两大过，检讨是否汰除後留下 问题点： 1.当时规定为记大过以上，实务上运作为一大过，该单位不分青红皂白 　一律两大过，检讨是否汰除，造成隐匿没事，主动回报反而出大事。 2.惩处过重，未考量相关情状，以留下视为恩惠？程序是否正当 第二个案例　某员因酒後驾车，经查获酒测值满0.25以上 代价：两大过汰除 结果：该单位未依正规程序办理，事後该员听说打权保会官复原职 注:这段当时没追完，最终结果可能还有变数 第三个案例 该单位某官持未经检验核可之酒测器，见生产线之某一士官，脸色 　　　　　　 泛红，便要求其进行酒测，查出有酒精反应，依规定办理惩处。 问题点：某官是否具备酒测权？实务上这种如果抓到，都是请他暂停作业，先去 找医务所检查有没有状况，开转诊单去医院抽血确认，不会根据某未经检验核可 之酒测器任意检测。 　　　　 第四个案例以後 听说又有了 已经有点懒了 从这里来看就知道 因为不正当手段、不正规程序、不合理处罚，导致隐匿盛行　 欢迎205厂在板上的人来澄清 不过应该是吃鳖拉 我还有该单位未遵守两性营规等案例可以讲 有空再来讲 ※ 引述《strellson (台语是客家话)》之铭言： : https://theme.udn.com/theme/story/6773/3971392 : 军人酒肇要丢差！钻这漏洞 一堆人被查获竟平安下庄 : 108-08-06 联合报 记者程嘉文／报导 : 近年酒驾肇事导致家庭悲剧的新闻时有所闻，社会舆论也对酒後驾车严厉谴责。国防部对 : 於所属官兵，早在马政府时代就颁布严格的禁令，在各营区门口甚至挂上「酒驾就是失业 : 」的标语，并且列出近来因为酒驾而遭部队汰除的案例，用以警告官兵不要以身试法、和 : 自己的饭碗过不去。 : 军中酒驾 国防部提报仅一成 : 不过，审计部日前发布107年度中央政府总决算审核报告，其中对国防部的部分却指出： : 依据国防部提报，民国104至107年之间的酒驾数字，共有477人次；但若以交通部公路总 : 局提供资讯档案筛选其中具有军人身分者，酒驾案例却高达4720人次。显示国军酒驾人员 : 向部队隐匿不报的情况严重，甚至部分已遭法院刑事判决者，都可能未列入军纪状况统计 : ，亟待检讨改善。 : 酒测值0.25以上 官兵恐失业 : 依据国防部108年5月8日修颁「国军军风纪维护实施规定」，对於官兵酒後驾驶交通工具 : 惩罚基准是： : 1.酒测值未达0.25：志愿役军、士官大过一次，志愿役士兵大过一次或罚薪30%、连续六 : 个月。 : 2.酒测值0.25以上：志愿役军、士、兵大过两次。 : 3.酒後肇事：不论酒测值多寡，志愿役军、士官撤职，志愿役士兵三大过并废止原核定起 : 役。 : 军人一次记两大过，就可列入汰除（强迫退伍）。「撤职」则是失去公务人员资格，连退 : 伍金都领不到。至於「废止原核定起役」，代表过去服役的经历全部作废，当然没有退伍 : 金可以领，如果是男生，甚至还得继续服满义务役期。 : 主管官兵风纪的，是国防部总督察室之下的军纪监察处。依据其报告，从104至107年，国 : 军酒驾数分别为97、137、125、118，合计477人次。 : 军人酒驾被查获 隐匿不报可过关？ : 但依据公路总局资料，这四年之内，全国共有417,235笔酒驾资料，经比对之後发现，其 : 中具有军职或军中聘雇人员身分者，计有4,720人次。似乎显示，曾经酒驾被查获的军人 : ，其中仅有一成被部队惩处，其他全部都被当事人隐匿吃案、免遭军纪处分？ : 对此国防部坦言，军方的确与警方之间，缺乏官兵酒驾资讯的通报机制。为了弥补漏洞， : 国防部将与交通部协调，建立通报平台，提供违反「道路交通管理处罚条例」名册，如果 : 发现犯酒驾却故意隐匿不向单位报告的人员，将依规定严惩。 : 重罚之下 军人酒驾率低於社会平均 : 但是国防部也强调，官兵酒驾的「隐匿率」并没有高到九成的离谱地步。因为交通部提供 : 的41万笔资料中，虽然筛选出4720人次有军人（或聘雇人员）身分，但因为资料是以年为 : 单位，其中相当比率是「尚未服役」或「已经退伍」的军事训练役人员，另外海巡署也有 : 很高比率人员是军职，但不会列入国防部统计。此外，有些案例是酒驾被查获之後，担心 : 可能被部队发现惩处，乾脆抢报退伍，如今已离开军队，国防部也无可奈何。 : 整体而言，全台每年查获酒驾超过10万起，以国军占人口比率计算，还是明显低於社会平 : 均，显示「酒驾即失业」还是有相当的吓阻力。 : 不过，国防部依据审计部这一波普查结果，发现现役官兵中，还有297人涉及隐匿酒驾被 : 查获。国防部已於7月26日通知各所属单位，对这些人依规定惩处。 : 性骚扰成立案例 微幅上升 : 在军中性骚扰事件方面，审计部决算审计报告指出：民国105~107年，申诉案件分别为36 : 、42、45件，审核之後判定成立者，为24、27、34件。在这85件成案性骚扰事件样态方面 : ，共有被害人92名，其中女性81人；位阶较低之女性官兵，较常成为性骚扰之受害者，其 : 中案件有利用职权关系者65%，87%发生在营区中。骚扰行为样态，超过一半（47件）为肢 : 体类、另有20件为复合类，偷拍案3件。现在的年轻人比较勇於发声，可能是案件数量增 : 加的原因，不一定代表现在的性骚扰案比较多。 : 此外，部分部队干部对於处理性骚扰事件的标准作业程序不熟悉。监察院去年9月通过委 : 员王美玉、杨芳婉的调查，纠正陆军司令部。原因是陆军564装甲旅发生的性骚扰事件， : 但部队处理时却当成一般风纪案件，导致行为人、被害人与证人齐聚一堂进行调查，严重 : 伤害被害者隐私权。 : 两情相悦翻脸控性侵 也有案例 : 另外虽然军中性骚扰案的样态中，最常见的是男性上级长官利用职权关系，对女性下属进 : 行骚扰，但不能因为发生类似性骚扰甚至疑似性侵案件，就自动判定又是类似行为。军方 : 官员指出，随着愈来愈多女性官兵进入国军，彼此朝夕相处，办公室恋情愈来愈难以避免 : ，尽管「修成正果」者不少（其中一人会调离同单位，也不能是直属长官部属关系），但 : 原本两情相悦後来却翻脸不认帐，一方控告另一方性骚扰甚至性侵害，也不乏类似例子。 : 国军两性营规 男女独处不得关门 : 也因此，为了避免事後各执一词的状况，国军的「两性营规」规定，如果办公室里只有男 : 女两人，房门就不得关上，否则即使没有任何不正当行为，本身就构成违纪。 : 干部性侵女军官？竟是旅馆搞不伦 : 举例而言，日前曾经发生，某单位干部在演训後举行餐叙庆功，主官却涉嫌将酒醉的年轻 : 女军官带到旅馆「性侵」的新闻。当时舆论譁然，在各退伍军人网路社团上，当事人被痛 : 斥竟敢对小学妹伸狼爪，根本是亵渎军校亲爱精诚的败类。不过军方深入调查後发现，事 : 件根本是「男欢女爱」。但男主角本身有妻有儿，还和部属发生不伦恋，即使逃过刑责， : 还是难免被汰除。 : 对此，国防部军事发言人史顺文表示，国防部为周延性骚扰法制程序，已经修订「国军人 : 员性骚扰处理及性侵害预防实施规定」、「国军人际关系行为规范」及「国军内部管理工 : 作教范」，将重点置於性别分际、调查人员教育训练、处理流程及被申诉人调整单位等精 : 进作为；108年迄今成立的性骚扰案仅有9件，显示已收实效。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.94.188 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1565058052.A.B59.html ※ 编辑: staff23 (118.168.94.188 台湾), 08/06/2019 10:37:49 那个案例是随意督 不是勤前如交通类从业人员 统一酒测(交通类有法规强制规定) 但法规并无其他类生产人员必须强制酒测的规定 纵使有规定或者劳资间有约定 也不是任意或特定人员可以拿着未经检验核可的仪器任意督 ※ 编辑: staff23 (118.168.94.188 台湾), 08/06/2019 10:49:48 这种想法 智堪虑 如果内规或行政内规有规定就可以随意督 那麽只要内规或行政内规订定例如「凡举上班迟到即应被强奸乙次」 按上述逻辑 也是合法的? 事实上 不管是内规或者是行政内规 都不能拿着酒测器随意督 交通类的勤前检测方式 都是要从业人员自行主动受测 要拿酒测器督 有很多很多限制在 根本不可以像这例子弄 早年让卫哨督没出事 除了时空环境背景 最重要是没督到有喝的 <=这就是神奇的地方 要是督到有喝的 一检讨起来 根本站不住脚 ※ 编辑: staff23 (118.168.94.188 台湾), 08/06/2019 12:17:15 罚勤记过等 都不是内规 你的认知完全错误 不信请你去看 陆海空军惩罚法 全部都是法律位阶的明文规定 反而是你讲的「汰除」 才是惩罚法中没有明文规定的 要看实务上正确使用的名词为何 军中的法治教育不能等 哀 ※ 编辑: staff23 (118.168.94.188 台湾), 08/06/2019 12:26:57 不是 其实内规讲的 就是国军军风纪管理实施规定、资安规定 这类的规定 更简单的讲就是 什麽可以做 什麽不能做 违反会有什麽处罚的「价目表」 反而主官裁量权没有什麽介入空间 主官裁量背後也是要有所依据的 不是漫无目的 无法无天的「开价」 ※ 编辑: staff23 (118.168.94.188 台湾), 08/06/2019 12:33:03 我这里讲的「督」 指的是「拿酒测器要人酒测」这件事情 跟督导无关 ※ 编辑: staff23 (118.168.94.188 台湾), 08/06/2019 12:35:11 有点类似但差很多 拿酒测器督是要收集数据 这上到宪法下到规定都有疑虑 金属探测器 抄手机 是为了避免徒手触碰检查衍生的争议 但在法律上也有问题 军中有数个非常有争议的管控需要法律位阶依据 基本上是放烂的 第一个是 门禁卫哨的检查管制 包含人员、车辆、货物等 第二个是 违禁物品的检查 包含搜身 目前常见於收假返营 第三个是 对於军中私领域部分的检查 (例如:大地震、检查内务柜等) 第四个是 本案酒测问题 对於这类涉及个人资讯的数据蒐集 ※ 编辑: staff23 (118.168.94.188 台湾), 08/06/2019 13:24:55