当兵的原因 只有两种 1......赚钱 2......报效国家 不过因为台湾现况是非战时 2.的因素其实很难 尤其是当很多人不愿意面对对岸有一堆飞弹预设对着台湾的状况下....... 所以无法否认....... 你去逼问现役志愿役...开战时，你冲吗?可能答案会很难看 但是反向问....你家经济靠谁?你退伍家里怎麽办?结果答案可能一半都是续签 国防部以上高层该考虑的 应该是我提的後例，为什麽只剩一半? 现实点来说 总统三令五申的说 不要为了他探访去割草 总统你身边那个当过兵的，真的会愿意跟你说那个草皮昨天才刚割吗? 或是就算刚割了...总统会愿意为了这个问题送营区指挥官一支申诫吗? 其实申诫送下去.........我相信各单位就会看到你的决心了 大不了补他一支大功..... 但是总统不敢....参谋本部更不敢... 然後.... 你看到了一堆不遵总帅命令的王八蛋了吗? 军纪最忌 1.上令无法下达 2.底下无法反映首脑命令 每天在割草的那些人应该深有体会 ※ 引述《MIMORU04 (米米鲁鲁)》之铭言： : 被小英批理解不足 韩国瑜反问：募兵没问题怎会成为话题 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2846636 : 〔记者王荣祥／高雄报导〕针对蔡英文总统批评对「整体国军兵员理解不足」，高雄市长 : 韩国瑜下午仅回应「谢谢」两字，晚间进一步指出，蔡英文真正要面对的是她对国安的心 : 态，不光只是徵兵与募兵的问题，国家领导人应该要思考国家永续安全，及长期兵源稳定 : 性，怎能只顾自己任内募兵的冰冷数字？ : 韩国瑜进一步质疑，如果我们募兵都没问题，怎麽会成为话题？要不要去问问退役将校？ : 问问基层干部？查查年轻人的意愿？查查行政院国发会的人口结构预估？ : 他引述国防部规划资料，国军总员额是21.5万人，但是去年新生儿数只有18.1万人，男婴 : 可能只有9万人，而出生率是20年前的6成，从人口结构来看，要维持军队的年轻化，募兵 : 兵源捉襟见肘是很快就要面对的问题。 : 他认为，国防部应要有十年期以上的兵力动态评估机制，总统不回答这个问题，却用这麽 : 浅薄的文字混过去，「不是把国家安全当儿戏吗？」 : 而所谓动态评估机制，应该包括未来战争型态、军事威胁、国家财力，并搭配人口结构中 : 年龄与性别的预估，才能精确的规画出我国未来战力。 : 韩国瑜说，他知道国防部在国军招募上已拼命在做，也理解国防部一定会列举统计数字回 : 应，但是真的没有解答民众对未来国家战力的疑惑。 : 他强调，最重要的其实是後备兵力要如何规划的问题，真的发生战争，在正规军必定有所 : 战损的情况下，後备兵力要如何动员？如何投入？有没有足够的训练？都是很严肃的问题 : ，热兵器的战争是很残酷的，没有经过训练，即使有愿意牺牲的血气之勇，上战场也只是 : 当炮灰而已。 : 他提醒蔡英文在呛中的时候，应该要知道重点在「全民心防」，而不是图个嘴巴爽骗选票 : ，不管敌人是谁，发生战争台湾一定要有同舟一命的气势与共识。 : 国防部推动「营区开放、走入校园」，让人民更了解国防，他肯定也支持，然而国防不只 : 是军人的责任，总统只知道嘴巴呛中，好像很敢、很辣，但是有没有因此而培养出大家在 : 战争时，奋力抗敌、同舟一命的感觉，大家心知肚明，要不然怎麽会让AIT、智库，甚至 : 美国国务院的官员，认为台湾「缺乏自我防卫的决心，危机意识不够？」。 : 他说，事实上，唯有知道战争的残酷，才知道和平的可贵。真正重视台湾安全的政治人物 : ，绝对不会拿呛中当政治诉求，而是紮紮实实地把国防做到「恃吾有以待之」的水平。 : 韩国瑜呛小英，把国家主权当作选战主轴，刺激对岸，却在国防问题上粉饰太平，对台湾 : 而言，绝对是最危险、最可耻的行为。 : (自由时报 2019-07-08) -- 工作才知赚钱苦 生儿才知养儿难 毕业才知学生好 人老才知少年勇 寂寞才知朋友好 失去才恨已失去 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.234.37.3 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1562859187.A.FD9.html