作者rabbittoofat (兔子太肥)
看板Militarylife
标题[哈啦] 转自站外:文章上战场?对不起!你们还不够格!! (不喜勿入!)
时间Wed Apr 27 21:26:04 2011
===抱歉
===这篇是转贴的
===作者(AKA.老兵)为美军退役士官，也上过战场，一样是台湾移民。
原标题 : 上战场?对不起!你们还不够格!! (不喜勿入!)请自由转贴
不知道最近是怎样,可能是因为汉光弄得太糟糕所以国军拼命用女兵的新闻转移焦点,
还接二连三的拼命打空特部的新闻.现在连台裔美军女士官都弄来座谈了,
今天一看板面全都是相关的新闻,看了都觉得头晕恶心了!
首先讲这位出身101师的林姓女士官好了.对於她两度前往伊拉克,
同为战争退伍军人的我先给予肯定,但是我们这些"外国人"眼里,
她的经验并不值得有什麽可以大书特书的地方,甚至值得用整个版面再三去报导,
先不论她加入美军的动机为何,她只不过与我们数十万的弟兄一样,奉命出征,执行任务,
做一名志愿军人该做的事! 这样突显的报导只不过是消费她个人的一种行为,
对於曾经与她并肩作战的弟兄我想也并不公平!
用比较严厉的讲法就是"WHAT DESERVE YOU TO BE POINT OUT ?"
我个人是相当反对这种个人英雄主义式的报导!军队讲求的是团队精神,
中间男男女女各种国籍背景的都有,除非真的有什麽惊人的事蹟值得公开表扬,
否则的话,这样的报导不过就是去凸显"女人"而不是突显她的作为!
回到标题上,话说空特部的女兵与女官们听完这位101的女士官的经验谈後,
新闻稿里竟然中间有某位空特的女士官说自己也想到战场上去"验证"所学.
我相信这只是她个人的想法,毕竟我所认识的绝大多数的台湾军人
多半没有人愿意无故的上战场,但是我不禁想问,请问你在听完了这位101女士官的经验後,
你脑海中的战场是个怎样的情况? 有你想的这麽简单吗?
我不知道跳了一百次伞跟两百次伞的分别在哪,那不过就是一种军事的技能罢了,
只要一落了地,你就要像一个步兵一样作战.你会飞,但也跟所有人不会飞的人一样,
一颗子弹就会永远爬不起来! 而且这还算幸运的遭遇,两眼一闭就一了百了,
盖国旗回家,万一断腿缺手毁容,重残不死,你要怎麽过下半生?
而这还也算最常见的遭遇,万一你不幸弹尽援绝,或是落单,在连自杀的机会都没有之下被敌人俘虏,
被国家遗忘,在战俘营中遭受百般凌虐,强奸,生不如死,你做好心理准备了吗?别以为你是女人敌人就会手软,
也别指望敌人会遵守日内瓦公约,战场上是没有人性可言的,请问你调适好了吗?
好啦!就算你侥幸不死,但是目睹你身边的友人与敌人一一阵亡惨死,
这些人的脸不断的在你的梦中侵扰着,让你日不寐,夜不眠,无法过正常生活,
却又不知道与谁去讲这样的事可以了解与平复你这种心情时,你又该如何自处?
也许你有很爱你的男友或老公,也有可爱的一双儿女,你一去短则数月,多则年余,
在战场上音讯全无,甚至根本就无法连络,只因为你驻守的地方根本原使到连网路都没有,
卫星电话讯号也不稳时,你要怎麽去维系你跟家庭或是个人的人际关系?
这些你都想好了吗?也许你认会认为危言耸听,甚至是觉得我在唬烂,那麽我可以告诉你,
这些全是与我并肩作战过的同袍或其友人所遭遇到或是听过的问题!在那个温馨的座谈会里,
你也许听不到,但是这些全都是战场的另一种风貌.战死,只不过是最简单的一种!
请问以上的问题你想好解决的办法有几样?
回到军人的专业上,今天先不要讲什麽你能我也能这种鬼话,
美国宪法里劈头就讲人皆生而平等是没错,但可没说人的能力皆同!
今天国军最重视的体能也许你们之中某些人可以比别人强,甚至比男人强,
比男人跑得快,但是这又怎麽样?打仗是你一个人的事吗?
你一个人强,其他人却很弱的情况下,你在面对敌人围攻的时候,
你是可以撂倒几个?还是你打算一个人逃,其他人跑不快跑不动的
全都放给他自生自灭?
军队讲的是团体的实力,可不是一个人逞英雄就叫做combat ready! (看不懂自己去翻字典!)
今天实际的问,除了跳伞之外与体能训练,你们其他相关的军事知识是懂多少?
你对敌人的文化风俗语言甚至是战术战法了解多少?
你受过多少时数是依照战地情况模拟的战前相关训练?(汉光可不能算),
今天万一不幸主官在着陆区就阵亡,你要负责带队遂行作战任务,
请问你具备步兵战斗的相关知识可以马上接手整个作战吗?
可别忘了你挂的官衔是士官,这在战场上的责任是很大的,你们承受得了吗?
如果你们连怎麽样去命中移动中的敌人都有问题,请问你们要怎麽去消灭敌人?
如果你们连城镇里头移动的队型与相应对的火力划分都不懂,那麽在住民地你也只是挨打的份,
如果你们连步战协同扫荡都没做过,我怕你连反击逆袭的机会都没有.
如果你们连怎麽呼叫炮兵火力甚至前进观测都不会,我更要为你担忧,
因为炮弹不是找不到目标就是掉在自己的头上,如果你们连基本工事与据点爆破都没练习过,
你们要怎样对付负隅顽抗的敌人?用人命去填吗?我知道空降部队除了大国的陆军外
可没有太多支援可以叫!
如果你们连受伤包紮後送都没个谱,那麽只要一位狙击手就可以轻易的
拖住你们一整个班,排. 说了这麽多,你们也许觉得我太严苛,很抱歉,
严苛的并不是我,而是战场的环境就是如此,这些都是战场上实际发生过的例子!
现在请问你们能应付的有几个?号称"特战"不是吗?
这些对於我所知道的各国"特战"单位都跟本不是问题,所以在你们说出
想上战场去验证前,请SHOW US WHAT YOU GOT!SHOW US WHAT YOU MADE OF !
要人家正视你们的能力,首先请拿出可以看的东西,
而不是占着版面当明星又得了便宜又卖乖的叫说”请看我们的能力”
最後要说的是,近期的几个军事竞赛所暴露出来的缺点,你们真的可以这样
自我感觉良好而视而不见的去上战场吗?要装备没装备,要训练没训练
(对不起,你们的训练在"外国人"眼里并不符合实际作战的情况,
也许在台湾还行,出了台湾跟人打是一点用也没有!)
光是喊口号讲一句你能我也能,男生可以女生也可行就可以上战场吗?
你们受的训练跟其他先进国家的训练的等级是差多少?
如果以上种种问题你们要是无法回答,那麽对不起,上战场,你们还不够格!
同文发步於个人部落格:
http://tw.myblog.yahoo.com/allenlin1976/article?mid=7831#yarttrk
===很不客气的打脸 女兵脸都肿了 XDD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.71.192
1F：推 eoilnb:总归一句 台湾不能打 04/27 21:38
2F：推 bb4l:在美国当军人?怎麽文中出现的唯一两句英文都有基本文法错误? 04/27 21:43
3F：推 iamdavidga: 枪炮弹药管制条例...慢了 囧 04/27 21:44
4F：→ angolmois:说得不错，不过英文那麽差，会让人看轻发言的份量喔。 04/27 21:48
5F：→ James0115:说真的..依目前的训练方式来看..上了战场只有当炮灰的份 04/27 21:50
6F：推 laklak:当过兵的都懂 04/27 21:57
7F：→ rabbittoofat:我没去细看英文部分 不过如果是口语式的 我也看不出 04/27 21:57
8F：推 Luigi00001:老美式的英文本来就不重文法吧@@ 04/27 22:03
9F：→ kadena:就跟外国人的中文文法赢过台湾人是一样的 04/27 22:06
10F：推 inmoking:在PTT你会看到更多中文文法错误 04/27 22:07
11F：→ inmoking:说不定老外看到1F的推文也说这是文法错误语意不清咧 04/27 22:08
12F：推 belion:应该是口语式,不过,在战场上..谁会理文法对不对?大都是关键 04/27 22:09
13F：→ belion:字吧~.~ 04/27 22:09
14F：推 weibld:就是有人爱当文法...难怪台湾人英文就是强不起来~ 04/27 22:12
15F：→ weibld:一直在想文法对不对，怎麽样英文就是说不出口~ 04/27 22:12
16F：推 MPSSC:不喜欢他的文就想办法反击他的论点 不要反击不了就找文法错 04/27 22:13
17F：→ MPSSC:误这种小毛病 04/27 22:14
18F：推 doctor17:武器保养有打汉光那麽精实就好了 04/27 22:50
19F：→ dhtsai:当时对驾驶喊一声go他听得懂,不过被上面当 04/27 23:03
20F：推 rpmchaser:文法错误不可取 尤其是国中的被动语气... 一般文章就算 04/27 23:05
21F：→ rpmchaser:了 这是打脸文勒...怎麽可以被人找到破绽 我想支持文中 04/27 23:06
22F：→ rpmchaser:的论点都有点心虚了... 04/27 23:06
23F：→ dhtsai:千万不要有战争,重点不是怕,是承平已经一狗票杂事了 04/27 23:09
24F：推 USAA:人家都已经退伍住纽约在民间企业领高薪了 可见英文一定不差 04/27 23:09
25F：→ USAA:在这里挑他文法的人想必是比他更有能力了 04/27 23:10
26F：→ tachikoma:翻译：台湾没一个能打的 04/27 23:10
27F：→ dhtsai:人员管制已经很繁杂了,还没打仗都已经快昏了 04/27 23:13
28F：推 Luigi00001:文法在老美没差啦，别忘了老美前一任总统的文法都是出 04/27 23:15
29F：→ Luigi00001:了名的差，一样干了八年XD 04/27 23:15
30F：推 regeirk:要考英文是吧 笑别人文法我看是太闲 04/27 23:27
31F：→ b7061334:原po老美退役士官那很厉害呀 该当佩服... 04/27 23:39
32F：推 ou:说的很好呀，战争战场没那麽简单，我还是希望和平就好 04/27 23:42
33F：推 kid1412sonic:真有趣连文法错误都能挑出来打 要不要问他有没有绿卡 04/27 23:48
34F：→ ROCAF:能当米军的起码都有绿卡或是米国籍吧 04/27 23:48
35F：推 asdfghjklasd:女兵要上战场只是说说而已,不然为什麽他们都做後勤 04/27 23:53
36F：→ asdfghjklasd:行政占最多数,表明是混而已.女兵能做什麽? 04/27 23:54
37F：→ asdfghjklasd:先丢去山里求生半年看看就知道了. 04/27 23:54
38F：推 douglas56:美国人谁在管你文法啊 真是笑话 04/28 00:29
39F：推 techyo:人家是Chinglish式的写法 文法错又没差又不是要投稿 04/28 00:37
40F：→ happywings:怪了 人家想干麻 关这格主屁事 假批判真性别歧视... 04/28 00:52
41F：推 sigsig:楼上的，你见识浅薄就不要该该叫，你没有格主经历就不要吠 04/28 01:03
42F：推 shawnlin:他讲的没错啊 那个杨教官专业就是伞训而已 04/28 01:05
43F：→ shawnlin:其他的除了每天有很多时间跑步以外还有啥专长我也不知道 04/28 01:06
44F：→ happywings:不知道就不能去学喔? 光想试就针对生理性别的偏见一堆 04/28 01:11
45F：→ happywings:针对性别的挑衅 没看到生理性别在社会中被塑造的困境 04/28 01:12
46F：→ happywings:这种粗糙的 对他人意愿豪不尊重的片面之词 很差劲啊 04/28 01:13
47F：→ Fuuuck:女兵来平反喽 用什麽平反? 本职学能? 还是推文? 04/28 01:13
48F：推 GriefSeed:不觉得有歧视甚麽 顶多一开始说因为女兵才被重视 04/28 01:14
49F：→ Fuuuck:这篇已经很客气了 要是把国军女兵的生态挖出来讲 会更难看 04/28 01:15
50F：→ GriefSeed:这也没讲错啊 换成男生讲一样的话有谁会理 04/28 01:15
51F：→ Fuuuck:不用上战场的才会整天把歧视拿来紮草人 上了战场对方谁理你 04/28 01:16
52F：→ happywings:想想女兵的生态为什麽是现在的样子吧 是身为女性错了 04/28 01:17
53F：→ happywings:还是整个体制看待性别的态度跟方法还有实践都错了? 04/28 01:17
54F：→ Fuuuck:又是那套高层不给她们去实战的既得利益者清高论? 省省吧 04/28 01:18
55F：→ Fuuuck:"我们不是不想去实战部队苦干，是制度不给我们去" 还来这套 04/28 01:19
56F：→ happywings:哈哈哈哈哈 我看楼上这位看不懂我说的话 而且误会极深 04/28 01:20
57F：→ Fuuuck:这跟分到贵阳大楼 却又一直说想去水下两栖的XX有何两样? 04/28 01:21
58F：→ happywings:你就继续住在这套只看得到自以为是的"利益"的逻辑里吧 04/28 01:21
59F：推 blakespring:关女兵屁事？今天是男是女是士官是军官讲这话都有问题 04/28 01:23
60F：推 shawnlin:不是自以为是 而是现实生活就是如此 04/28 01:24
61F：→ shawnlin:部队里面有没有性别歧视?有啊!!只是被歧视的是男性 04/28 01:25
62F：→ shyuantseh:就不知彼 又不知己 还期许自己能百战百胜 04/28 01:27
63F：推 shawnlin:女性同胞想要当兵想要过的精实 大家都很欢迎啊 04/28 01:29
64F：推 snda:这篇好中肯.. 04/28 01:30
65F：推 cakin:真的 当过兵的都懂 XD 04/28 01:30
66F：→ shawnlin:可是明明就过的很爽 偏偏得了便宜又要卖乖 04/28 01:30
67F：→ shawnlin:然後又喜欢主张一些男性做得到的女性也做得到之类的言论 04/28 01:31
68F：→ shawnlin:那真正在担屎的人情何以堪 04/28 01:32
69F：→ happywings:为什麽人不得不自己去担屎 多笨 却又多不知又无法改变 04/28 01:35
70F：→ happywings:不管哪个性别都是被歧视的阿 男女或者这中间的所有其他 04/28 01:35
71F：→ happywings:唉 爱困了 不说了 有机会会写小论文贴上来讲这个 晚安 04/28 01:36
72F：→ happywings:提醒一点，不要因为不知道要如何改变困境的无奈 04/28 01:37
73F：→ happywings:不分青红皂白就把仇恨投射 那也只是徒增自己的麻烦 04/28 01:38
74F：→ happywings:美军强大 相信有一部份原因是因为美国平等的人权够稳健 04/28 01:39
75F：→ happywings:对他们来说这是他们的最基本 国军呢? 是否该加油些了? 04/28 01:42
76F：→ rabbittoofat:楼上 你以为屎要不要担是自己选的吗? 04/28 01:43
77F：推 shawnlin:他已经射後不理了 大家也可以去睡了 04/28 01:43
78F：→ rabbittoofat:期待您的大作 我等着转回给原作者 04/28 01:44
79F：推 HornyDragon:不知道在哪边看过这个说法 04/28 02:21
80F：→ HornyDragon:辩论时挑对方用字和文法的辩论是最低等的辩论... 04/28 02:22
81F：推 lwecloud:楼上你什麽时候产生了乡民的嘴炮是辩论的错觉? 04/28 09:23
82F：推 Cyclo:我也不行...... 04/28 10:01
83F：→ blabla777:美国人最平等XDDDDDDDDDDD 超好笑的!!!XDDDDDDDDDDDDDDD 04/28 11:50
84F：推 art1:这篇写的真好，那些对战争抱持着天真想法的人太让人无言 04/28 11:56
85F：推 Angus0824:挑人家文法错误真的有够low的 04/28 12:12
86F：推 guanquan:美军很多教育程度低下的 估计他在美军学不到什麽正确英文 04/28 23:46
87F：→ dasfriedrich:如果是日常生活口语，老美很多军人的文法都得重修了 04/29 01:16
88F：→ dasfriedrich:口语与正式文件是两码子事。 04/29 01:17
89F：→ dasfriedrich:还有，我看过很多英文程度应该不错的人碰到老美半句 04/29 01:18
90F：→ dasfriedrich:话也屁不出来。某谜之任务我一个人顶上两天一夜，被 04/29 01:19
91F：→ dasfriedrich:老美封为"Iron Man"。 04/29 01:21