在此对大学长意见做回覆 相同意见部份 有些恕删 ※ 引述《chocho55 (协办大学士)》之铭言： : 本部次长降为少将太低了吧？这样各军种怎麽会听话？　助理次长少将没问题 : ，军情局不清楚‧ 其实参谋本部在国防部权责加重之後 参谋本部只是国防部的执行单位 次长的地位其实是比军种参谋长略低的 国防部的战规司 整评室 资源司 人力司也比次长高 只是国军还习惯於以前参谋总长最大的思维 把次长想得比司长高 我曾经想过 国防部的几个司长应该可以是中将 参谋本部次长少将我觉得不为过 (我也曾想过 参三作战次长是唯一中将次长) 毕竟在我想法中 军种参谋长也是少将 昨晚在写时 有点一念之间 就将司长降为少将 : : 国防部常务次长中将 那麽政战军备主计军医四局 局长其实不该中将 : 以前叫总政治作战局不知是谁取的，根本不通，以前军种叫总司令部是 : 因为各军种都有很多司令部，所以才有总司令部来总管，後来都叫指挥 : 部，所以各军种也都改成司令部就好了，总政治作战局底下根本就没有 : 局？　所以那来的『总』？　我同意Ｄ大的看法，政战根本就不该是中 : 将局长，政战只是兵科而已‧ : 军备不清楚，但是军医要中将是有因为总医院院长都是少将，所以才有 : 中将军医局长，主计大概也是同理，这种专业的兵科用中将我觉的可以 : 接受‧ 军医局长中将 是因为总医院长都是少将 那若院长 国防医学院长都降为上校呢 不过在国防部权责重於参谋本部下 四个专业局长都是中将其实倒也不为过 (其实若副参谋总长是上将 常次更应该是上将 但军方不敢增加上将缺 然後接常次的人 往往地位比军团指挥官还不如 很乱) 我只是考量到 副参谋总长都降为中将了 那局长 司长 亦可是少将 只是脑里想的是少将或中将 写的时候有点一念之间就写成少将了 : : 国防部的局司室正副主官少将 其下之处组就如第二段末行所提 : : 资电部的正副主官亦应降为上校 : : 在总政降编後 政战不应视为与参谋长同级 顶多只能看成比各参谋略高的地位 : : 陆海空军司令可考虑降为中将 副司令维持中将 : 军种司令中将太低了，会发生指挥部指挥官是学长，不听司令部司令 : 的问题，指挥权有很大问题这样不好，还有军种司令有其重要跟代表 : 性，不应该是为减而减‧ 同样的 军种司令 心里想的是上将或中将 (就如现行联勤後备司令) 毕竟军种司令是介於参谋总长及副参谋总长之间 (这边还是有点问题 在早期副参谋总长兼执行官 还不是由三个副参谋总长之一兼任时 执行官是高於总司令的 那未来呢 若保留其为上将 是否跟军种司令同位?) 但写的时候也是一念之间 不过军种司令降为中将 也曾是国防部规划 毕竟都不叫"总"司令了 但那是建立在加了准将或大校的思考下 : : 曾有网友说过 任官15年没升到中校 就强制退伍 : : 因未满20年 所以不能领月退 只能依年资领退休金 我倒是没想过这是否何理? : : 不过恐怕会蛮乱的 : 十五年不到中校就退伍，那也太狠了吧，少校只能停年五到六年？ : 三十七岁的人退伍你是要安排他们就作什麽？ 有那麽多中校缺吗？ 我不晓的那位网友的想法 但想想是有点道理 以下网站有列停年表 http://mstar.pixnet.net/blog/post/21668475 少校服役年龄28-42岁 中校32-46岁 一般30岁上下都可以升少校了 不少35-36岁就升中校了 不少上校在50岁上下就升少将了 那37岁还在当少校 是否该检讨 (或许不要很硬的讲强制退伍) 呢 部队少校超多的 一堆打死不退 撑20年等月退 不过这会涉及到人事 派系 利益纠葛一堆问题 很麻烦的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.225.110