作者vinx (老V)
看板Militarylife
标题[公告] 增修-Quickly [个案警告]
时间Sat May 29 21:29:10 2010
文章代码：#1B__nOU6篇之推文
→ Quickly:会在这边发SMS文的不外乎是想激怒一些脑残,总是有脑残上勾 05/29 11:22
→ Quickly:脑残上勾以後就开始禁东禁西了 |o| 05/29 11:23
→ Quickly:一开始还说可以战SMS的,真够无耻的自打嘴巴 05/29 11:23
→ Quickly:才3篇文就把本版的脑残都被钓出来开炮罗 :) 05/29 11:26
依据军旅版版规及实施办法；
第五章、版主/版友责任
第一条、版主有视管理上之需要行使劝导改进、个案警告、删文劣退、永久水桶、违
规检举及专案处理之责任。
第二条、版友於同一文章内同一发文得以乙次嘲讽文句为限，并不得人身攻击。
本版版规已有同一文章内同一发文得以乙次嘲讽文句为限，已视同给予版友能享受自由言
论的最大空间。
在此爰以个案警告，若再犯则永久水桶处置。
以上说明。
vinx敬上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.69.69
1F：→ ROCAF:解放军南海舰队入侵 05/29 21:31
2F：推 cvl:Quickly有盗拷他人文章发表的纪录，已经违反着作权法了，真是 05/29 21:52
3F：推 maikxz:但干军旅版啥事？ 05/29 22:06
4F：→ QQDK:有一点疑问 前三句是嘲讽原PO後两句是回覆我楼上 不算同文吧? 05/29 22:44
5F：→ Gantrithor:你有三小好疑问的 你知道你回覆的人是谁吗 05/30 00:26
6F：→ Gantrithor:他懂到根本不需要你的回覆= = 05/30 00:26
7F：→ QQDK:你不懂我意思? 我发的内容是给不同对象 所以我才问算同一文吗 05/30 00:32
8F：→ vinx:QQDK您好 关於这点其实我依照的是版规第二章第三条 争议事项 05/30 11:40
9F：→ vinx:我能了解您说的是不同的事情 但是狗来狗去难免会备受争议 05/30 11:42
10F：→ vinx:请参考我们当初上任时 J老大发的一篇文章 #1BFsv7LA 05/30 11:44
11F：→ vinx:大家彼此互相尊重 谢谢罗! 05/30 11:44
12F：→ QQDK:我知道板主有争议裁量权 但我用字遣词是参考#1B_yiJ8G的文章 05/30 12:35
13F：→ QQDK:以这为基准来看 我的发文大概不超过嘲讽而产生争议之疑虑吧? 05/30 12:38
14F：→ QQDK:另外你说的J老大 也老是爱在签名档引战 我陪战也算彼此尊重了 05/30 12:41
15F：→ QQDK:在讲详细一点 由我说的那篇可见以狗来形容在板上并不到污辱的 05/30 12:45
16F：→ QQDK:程度故在共识上未达人身攻击 而我沿用旧名词应不算引发争议吧 05/30 12:47
17F：→ QQDK:希望板主再去看一下 有我思虑不周的地方请多包函 多谢 05/30 12:53
18F：→ zxzx1598:QQDK意思很好，是那个"狗"字被警告，雨过天晴就好~ 05/30 14:44
19F：→ zxzx1598:警告如果不影响以後在板上发言，那还好，用语生动些无碍 05/30 14:57
20F：→ zxzx1598:QQDK的警告是否能覆议?他写的不错，只是用错形容字~ 05/30 15:00
21F：推 cvl:我觉得警告不得覆议，如果（我说如果）我想问候ZXZX1598妈妈好 05/30 17:43
22F：→ cvl:我可不可以说ZXZX1598，你妈妈可好！我也没有恶意呀，只是用错 05/30 17:43
23F：→ QQDK:你讲的和我要讨论的是不同事吧=.= 是否覆议得看判决有无异议 05/30 18:07
24F：→ QQDK:另外再拿你的举例来说 随便讲当然有问题 但如果"你妈妈可好" 05/30 18:09
25F：→ QQDK:是某个认知为娱乐的梗(如银魂) 那其实不严重到污辱扭曲地步 05/30 18:13
26F：→ QQDK:如此看来 我说狗和罐头是这个板所认知上的梗 应该不过份吧? 05/30 18:14
27F：嘘 Thursday:J老大可以引战,别人不能狗来狗去?J老大是啥洨? 05/30 18:16
28F：→ Thursday:看到某c推文让我笑了,还真有脸干涉版务 05/30 18:18
29F：→ Thursday:建议cvl可以多充实法律实务,不要只拿文字出来贻笑大方 05/30 18:19
30F：→ zxzx1598:不是对QQDK偏爱，是他的推文注解之类，看过没有特别感觉 05/30 21:59
31F：→ zxzx1598:他在刻意嘲讽甚麽，只是感觉他是在军旅版用一种大家都懂 05/30 22:00
32F：→ zxzx1598:的方式~说自己的意见看法~所以希望覆议~如对於他以後发文 05/30 22:02
33F：→ zxzx1598:没有"前科"影响，就没关系，版规~说真的很少人去仔细研读 05/30 22:03
2010.05.30 公告增修
谢谢版友的宝贵意见，於此再次修正原有公告。
修正部份：
1.解除QQDK版友之警告内容。
2.修正原有文章标题。
为使增修历程透明，保留推文全部内容。
另原有公告内容则移入争议工作区备查，在此向权益受损的QQDK版友致上歉意。
但仍不吝宣导，关於现行军旅版版规及实施办法中，版主群仍有依本身赋予的权
责，认定是否为争议文字。
但争议文字应如何认定，确实有一定的难度，也希望版友在推发文之前，多多思
考一下发文之後可能会遇到的後续问题。
分享我个人的文章解读经验，应先思考该篇文章原作者的用意以及推文的走向，
若该篇文章回应的气氛还不错，那嘲讽文句的认定较无问题；反之若为争议或引
战的文字，则推文或回文前应再三谨慎思考。
简单来说，就是多多仔细阅读了！
以上说明，谢谢!
vinx敬上
※ 编辑: vinx 来自: 220.143.32.250 (05/30 22:34)
34F：→ QQDK:谢谢 若真有觉得发文有可能超过板规标准 提出警告也无可厚非 05/31 00:51
35F：→ QQDK:只不过比例原则上是否一定要再加上1/2个永久水桶就请多酙酌了 05/31 00:53