作者misstoomuch (从地狱爬起的男人)
站内Militarylife
标题Re: [道歉文] 本人对於cvl文中有误解 在推文非常不 …
时间Wed Mar 24 09:14:50 2010
: 在此版学习到许多
: 在我误会时还大言不惭的说了一些 贬低cvl智商的话
: 原意也是出於自我保护 反击
: 但事後我知道我真的错了毕竟我是误会的那方
: 对於我的误会
: 我真的深感抱歉
: 也感到惭愧
: 对於cvl能够原谅 我心表感激
: 小天使 果然真的有天使心
: 对於我这种搞不清楚状况的混蛋
: 还是不要脸的希望 希望哪天遇到问题还能够在接受教导
: 我对於很多事情都还不是很懂
: 如还有机会 我一定能够更加接受
: 任何批评
: 也能够在批评中知道自己的弱点与缺点
上面 节录一些你的内容
然後 还是回个文说说我的想法好了
看能不能避免原PO进去受苦 也避免以後你同僚受苦 @@
直接开门见山 我认为原PO不适合签下去 怎麽说呢?
老实说 我知道cv1是小天使 但我不知道他是不是什麽大咖A咖 还是军旅板的大人物
那几次事件我都没跟到 也不知道他的风格
看完他的回文 我只觉得 "靠 这个人是在秋三小 有必要讲话这麽呛吗??"
想当然原PO跟C大战起来了 另外还有H大缓颊并要原PO道歉
我边看边想 "都秋成这样了 怎麽可能道歉 有话好好讲是要呛什麽?"
但是原PO最後道歉了 重点节录在上面 还有的在C大文章的推文里
试想 如果你诚心来发问(原PO) 有一个人回话内容一直很呛(C大) 甚至像是在骂你
不管他讲的中不中肯 你会不会不爽?
如果在你不爽之际 有另一个人说他都是为你好(H大) 你顶嘴是不对的 你赶快道歉!
你真的会道歉?
我想大部分都不会道歉 要马战到底 一人对一板的战争 = = ?
要马老子不爽走人 不在你军旅板问还有很多地方可以问
就算道歉 我想多少还是会维护一下自己吧
但看上面的节录道歉文 原PO不断否定自己 全盘认为自己错了 还骂自己
不知道的人还以为他犯了什麽大罪
什麽样的人会对呛自己 骂自己的人 道歉 恳求对方原谅 甚至还贬低自己
我想到了曾经犯大错 或十恶不赦 最後大彻大悟的人
但PO犯了什麽大错?
而另一种 我觉得就是原PO这种 那是哪一种呢??
这类的人 心中没有定见 也不知道怎样才是对的 人云亦云
不知道怎麽社交 我猜有过被群众排挤 但是不管试了什麽方法都无法改善
自己不知道自己问题在哪 但是旁人很明显一眼就看出来了
所以为了不被排挤 只好迎合群众 即使自己认为是对方错 还是会道歉
而且在与人有争执时 常选择全盘否定自己 肯定对方 来寻求群众认同
不断对自己累积压力 但是自身问题还在 所以社交通常无法改善多少
以我在军中的经验 这类最後大多会崩溃 不然就是暴走 是军中的潜在危险因子
讲真的 在军中只有一种人可以适应 就是有定见的人 不论好坏
坏 老子就摆烂 随便弄 反正我不怕骂不怕罚 钱一定会下来
→被骂当耳边风 不甩他
好 长官要求做到最好 自己对自己要求高 认为摆烂行为不去做
→被骂当耳边风 回去再精进
不好不坏 过得去就好了 督导来就ㄍ一ㄥ一下 没事做就看小说
→被骂当耳边风 视事情大小再决定要不要把小说放下
大致可以再细分成以上三种
而心中没有定见的人 长官讲的话往心里去 为了获得大家认同有完美主义
想做到最好被称赞 结果同时间有5个长官交代5件事情
一件事情又被不同层级的长官交代2~3种做法
当做得要死要活之後 却被叫去夹懒蛋
稍微抱怨长官交代事情太多太杂别人都摆烂 却只能得到一句:"怪我罗!?"
最後结果不是崩溃割腕、自杀 就是暴走打架犯上 结果都不好
所以服义务役没办法 那一定要当 但是志愿役我只能劝万万不可
如我不幸言中 真的为了原PO好 不要签
并去参加一些辅导机构 学习与人相处 才能治根
如果是我多管闲事 那就.....大家当看故事吧 这类人我在军中遇到满多的 = =
在军中这种 你退一步 同僚长官却逼你三步的地方 实在不适合这类人签
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.136.171
1F：推 cvl:我很温文儒雅，平易近人的啦，我不是什麽大咖，只是小天使而已 03/24 09:25
2F：→ victor333:可能文章打太顺容易忘我 03/24 09:29
3F：推 forcefocus:年轻人做事不要这麽冲动，都会寄信去问问题了，为啥有 03/24 09:30
4F：→ forcefocus:不高兴的东西不会私底下再寄一封问请楚，当你在公开场 03/24 09:30
5F：→ forcefocus:合直接开骂，很容易下不了台的。 03/24 09:31
6F：→ misstoomuch:= =我只是提出看法跟建议 没有要批评谁 大家不要战我 03/24 09:32
7F：→ misstoomuch:我战力很低的 XDD 另外 还是理智一点好啦 @@ 03/24 09:33
8F：推 jatj:简单来说 收到传票了 03/24 09:40
9F：→ locoCJY:推你的看法 03/24 09:46
10F：→ TonyQ:就算是收传票也不代表判刑，只要自己做的正是有什麽好紧张的 03/24 09:53
11F：→ TonyQ:以bbs文化而言，在站规的确是签名档视同主文一部分，故使用 03/24 09:55
12F：→ TonyQ:者主张因签名档而造成误会并无可厚非。别忘了这种事情都是看 03/24 09:56
13F：→ TonyQ:判例跟法官怎麽判的，没有判例的东西最多是丢传票，会不会被 03/24 09:56
14F：→ TonyQ:判，只有法官知道。这刀砍不砍的到还是一回事。 03/24 09:57
15F：→ TonyQ:如果原PO确实有因该签名档而感到不舒服，也可以主张其不当使 03/24 10:04
16F：→ TonyQ:用签名档，违反站规第1-6-2-2 不当编辑使用签名档。 03/24 10:05
17F：→ TonyQ:只是，逛个BBS有需要这麽剑拔弩张的吗？ :) 03/24 10:06
18F：→ TonyQ:公然侮辱罪有「故意」之要素，以这种因原文签名档造成误解， 03/24 10:08
19F：→ TonyQ:所产生的回应，是否可构成故意...这恐怕还有得辩吧。 03/24 10:09
20F：→ misstoomuch:楼上大大 你可以回文 而且我文章焦点不再那 = = 03/24 10:14
21F：推 YMSH205: 03/24 10:42
22F：推 polo125809:内容中肯不代表就可以呛人..很多人听到关键字都会起笑 03/24 11:17
23F：推 VincentFan:h那个叫缓颊喔，是笑着顺手呼巴掌吧？ 03/24 11:27
24F：推 MongaGeta:同感…真的看不懂在秋啥，小天使威能? 03/24 11:34
25F：推 xyz4594:这篇中肯度满靶~~不只原PO的处事方法~还有某C那更是中肯呀 03/24 11:41
26F：→ xyz4594:C:摆老上兵 H:老度中等一兵 原PO:菜鸟 03/24 11:42
27F：推 justgogogo:随便啦 要当就当 不当就不当 03/24 11:48
28F：推 leafgg:某h一直自我感觉良好...发文还自称中肯... 03/24 11:50
29F：推 cvl:可以请某T看清楚公然的定义喔，再看看算不算刑309 03/24 12:12
30F：→ cvl:还有呀，我没有当过上兵，我不知道上兵的摆老是什麽状况喔 03/24 12:13
31F：→ TonyQ:法官说了算。:) 03/24 12:13
32F：推 cvl:公然侮辱，是指在「公开、公然」的场合下，也就是在众人可以共 03/24 12:15
33F：→ cvl:同见闻的情况下，以非「事实」的不雅言语或是图片、文字对受害 03/24 12:15
34F：→ cvl:者进行「精神上的损害与污辱」。 03/24 12:16
35F：→ cvl:原PO在军旅版这个公开场合，说我脑袋只有半个神经元而已！ 03/24 12:16
36F：→ cvl:试想：有人的脑袋只有半个神经元吗？还是需要对我做医学检查 03/24 12:17
37F：→ TonyQ:您对构成要件提的还不够多喔，而这应该是您的专业才是。 03/24 12:17
38F：→ cvl:证明原po所言非事实，这样我就可以告刑309了，我都选择原谅了 03/24 12:17
39F：→ cvl:不管怎麽样，他只是小朋友而已，我都不打算提起诉讼了，不要发 03/24 12:18
40F：→ TonyQ:客观构成要件包含实行行为，而在主观上具有故意的特徵。 03/24 12:18
41F：→ TonyQ:这是我认为有疑虑的地方，你如果有兴趣讨论法律，或许可以回 03/24 12:19
42F：→ cvl:酵了，这样对他不好，对其他人不一定好，V大说：以和为贵吧！ 03/24 12:19
43F：→ TonyQ:应一下这段疑虑让小弟能了解更多。:) （以不打扰为前提 03/24 12:19
44F：→ cvl:是呀，主观意志是很难证明的，我也不想证明他是不是梦游时打字 03/24 12:20
45F：→ cvl:不然问他在做这件事情时，是不是故意说我脑中只有半个神经元 03/24 12:21
46F：→ cvl:有他自行证明他是否有主观意志要对我公然侮辱呢？？ 03/24 12:21
47F：→ TonyQ:我只是认为在您的签名档作为诱因之下，主张非故意之举止，应 03/24 12:22
48F：→ TonyQ:该还有讨论空间。 03/24 12:22
49F：→ TonyQ:不过一般我所认识的法律人都会尽量避免未审先判就是了。 03/24 12:23
50F：→ cvl:我钱放在桌上，上面有我的名字，有人看到偷走，我诱使他偷的？ 03/24 12:23
51F：→ cvl:我不是法官，我也没有办法未审先判，我只能收集证据，交由司法 03/24 12:25
52F：推 TonyQ:没错，很高兴能在这点上有共识。能告跟能判还是有距离的，和 03/24 12:26
53F：→ TonyQ:气为上。：） 03/24 12:26
54F：推 cvl:是呀，我从来没有说过他一定犯了刑309，我只说我能以刑309提诉 03/24 12:27
55F：推 wistfulheart:同为法律人，老实说，一直提法条只会让人更不爽而已 03/24 12:29
56F：→ cvl:我也没有在某个穿黄色制服的公务员，把饭菜倒到我身上後告他呀 03/24 12:29
57F：→ cvl:是呀，所以我不想提了，可是T大还是想要讨论呀，我也没有办法 03/24 12:30
58F：推 xyz4594:wistfulheart 中肯到不行 03/24 12:33
59F：推 cvl:我也觉得W道兄非常中肯，我都不想提了，T大还一直提～～～ 03/24 12:38
60F：推 MongaGeta:不知道是谁先拿着309挂在嘴边的勒… 03/24 13:31
61F：推 polo125809:309是撒小 我只听过406拉 03/24 13:36
62F：推 Lucifer6:任先生: 309 406 是比得过我的冈本002吗!? 03/24 15:08
63F：→ sipkla78:任先生躺着也中枪啊!!!! 03/24 15:14
64F：→ Tamtamtam:看到Ni_ja就噗雌了 03/24 15:40
65F：推 GreatShot:我个人觉得签名档是包含在本文之中的，除非很明显与本文 03/24 16:15
66F：→ GreatShot:无关，不然最好避嫌，因为人家也可以说你故意使用这签名 03/24 16:16
67F：→ GreatShot:档影射就是了。 03/24 16:16
68F：→ GreatShot:况且战文中常看到有人真的是故意用签名档影射的情形。 03/24 16:18
69F：推 GTGTCO03:我真的也这麽觉得 我又不像那些批评记者的乡民一样乱搞 03/24 16:27
70F：→ GTGTCO03:也想问一下 那记者不是告了好几个他胜诉了吗?? 03/24 16:30
71F：推 cvl:状况不一样吧，记者有被说，脑中只有半个神经元吗？ 03/24 16:31
72F：推 cvl:这个版的原则是，不要指名道姓的人身攻击呀！G大有踩到线了喔 03/24 16:33
73F：推 GreatShot:c大签名档看过很多次所以还好，但是gt大没看过就很容易 03/24 16:34
74F：→ GreatShot:误会了。 03/24 16:34
75F：推 cvl:是呀，要了解本版的签名档文化，而不是直接说只有半个神经元 03/24 16:36
76F：→ cvl:如果是别人，我是不知道，如果是我，我会非常的不高兴呀！！ 03/24 16:37
77F：→ cvl:感觉我不高兴的情绪又被引起来了，不乱搞的乡民，也会被告呀！ 03/24 16:38
78F：推 hunfu:cvl你又认真了......= = 03/24 16:43
79F：→ hunfu:我被人家念说搧风点火都不想鸟了= = 03/24 16:43
80F：→ hunfu:虽然我也是不爽了= = 03/24 16:43
81F：→ GTGTCO03:你自己还是别想太多好吗 你不也误会我的意思了 03/24 16:46
82F：→ GTGTCO03:我会在作回覆无非是想更加证实 我是无心的 版上也看的 03/24 16:47
83F：→ GTGTCO03:出来 03/24 16:47
84F：推 cvl:不好意思，小弟愚昧，智商比版上的人低，看不出来，我能生气吗 03/24 16:49
85F：→ GTGTCO03:还有我在知道我误会後也不曾再对你批评 只有道歉再道歉 03/24 16:53
86F：→ GTGTCO03:解释在解释 能做的也只有这样了 03/24 16:54
87F：推 cvl:楼上有错字，还是我纠正过的错字，这样的诚意........XD 03/24 16:58
88F：嘘 hunfu:妈的，别再玩了啦= = 03/24 16:58
89F：→ deathkgboy:原原po解释过就好~应该无须再回应 c大都说没事了ˇˇ 03/24 16:59
90F：嘘 hunfu:那个cvl，人家就诚心的道歉了，讲话不要这麽酸= = 03/24 17:00
91F：→ hunfu:连人家无心之过都这样钉下去，没意义啦.... 03/24 17:01
92F：→ hunfu:我不再当和事佬了，接下来我都不回应了，喵的~~~~~ 03/24 17:01
93F：推 cvl:给G大，不对的时间问不对的事情，不会得到正确的答案，切记之 03/24 17:03
94F：推 wistfulheart:怎麽又吵起来了啊= = 03/24 17:10
95F：推 cvl:G大在一个可能是网路公然侮辱的案子里提到记者告公然侮辱有没 03/24 17:11
96F：→ cvl:胜诉，我的想法是，他在暗示，没关系，网路公然侮辱不易成立 03/24 17:12
97F：→ GTGTCO03:我只是顺道问一下反正版上应该对於该事件蛮清楚的 03/24 17:12
98F：→ GTGTCO03:我的用意是更加区别我跟那些乡民的差别! 03/24 17:13
99F：→ cvl:所以我说不要在不对的时间问不对的问题，事情不会负负得正的 03/24 17:13
100F：→ GTGTCO03:我相信网路公然侮辱会成立 但我肯定那是某方刻意的侮辱 03/24 17:14
101F：推 cvl:你觉得你再说我脑中只有半个神经元的时候，你是不小心说出来的 03/24 17:16
102F：→ cvl:不是刻意说，我要羞辱这个回我文的人，让他知道我不是好欺负的 03/24 17:17
103F：→ cvl:对不起，我打太快打错字了，是在不是再，这这边跟大家道歉了 03/24 17:18
104F：→ GTGTCO03:我的心态 版上也看得出来 我并非有心 只是不懂你不能 03/24 17:18
105F：→ GTGTCO03:了解的原因 03/24 17:18
106F：→ GTGTCO03:我不是说C大智商低，只是表示诚意 我很肯求再次原谅 03/24 17:30
107F：推 cvl:有错字喔，恳求＝＼＝肯求喔，不过这样我就知道意思了，没事了 03/24 17:30
108F：→ GTGTCO03:毕竟版上所有人都是我老师 我希望每个人都能够在帮助我 03/24 17:30
109F：→ GTGTCO03:又打错字了... 在≠再 >.<'' 03/24 17:32
110F：→ deathkgboy:...... 03/24 17:32
111F：嘘 Thursday:纯嘘嚣张小天使一直复制贴上法条只突显法律素养有待加强 03/24 18:19
112F：→ Thursday:不要把军中倚老卖老咄咄逼人那一套拿出来 03/24 18:20
113F：→ Thursday:上网拜托人家帮抓论文的人有什麽好嚣张的 03/24 18:20
114F：嘘 Thursday:法律不是给你这样玩的,检察官最讨厌的就是讼棍,切记之 03/24 18:23
115F：推 xyz4594:Thursday中肯推 03/24 18:24
116F：→ Thursday:看了你的文章,我不认为你具有任何法律证照,不用谢指教 03/24 18:24
117F：→ Thursday:觉得道歉者其实很聪明,甚至像反串,为了突显某人心胸狭窄 03/24 18:26
118F：推 justgogogo:几本山 我撕觉得大甲说的都很油到里! 03/24 19:17
119F：→ justgogogo:啊 我错字好多 真是对不起 03/24 19:18
120F：→ Thursday:GTGTCO03上法庭的话记得主张对方说你智能不足 03/24 19:27
121F：→ Thursday:检察官不会因为是签名档就认定无罪,请不要误导大众 03/24 19:29
122F：→ Thursday:有需要我可提供免费辩护,纯粹看不起某人的谬论啊 03/24 19:30
123F：→ HeyHeyMyMy:推楼上 嚣张还有人帮腔"小朋友吃前科不好" 这风气很差 03/24 19:33
124F：推 xyz4594:Thursday真正正义法律人推 03/24 19:39
125F：推 MongaGeta:看不懂某人到底在嚣张几点的…念过几个法条很屌? 03/24 19:47
126F：推 maayaleaf:我也很好奇某c在自high什麽...拼命挑错字还酸对方学历? 03/24 20:15
127F：推 kgskgs:某C喜欢酸学历也不是一天两天的事了 03/24 20:34
128F：推 keenth:我也是被酸到辞版主的,看来我太嫩了... 03/24 21:21