作者tearcolor (Dr.PMS)
看板Militarylife
标题Re: [问题] 休假在外开车游玩肇事之问题
时间Thu Feb 25 20:58:17 2010
之前我们营上有军官深夜无照驾驶骑车，十字路口按照绿灯亮行进，对方闯红灯
撞到我们这名军官的机车，两人一起倒，好死不死，对方挂了。
结果呢，对方吃定我们这名军官的军人身分且无照驾驶。要他赔300万+，就打官司
事情过蛮久的了，可能现在还在打。
不过这些都不是重点。
人评会完以後，上面要我办两支大过给他，因为他深夜野游。
深夜野游?!??
干~~哪个阿兵哥放假不深夜野游的阿，难道你新训结训假第一天没跟你马子出去玩通宵
回家还打一炮才睡~~~~然後进入 玩通宵=>打炮=>玩通宵=>打炮模式。
十点在家乖乖等POA电话~~别逗了，菜逼八才那样做。八点准时回报??
别傻了，八点正跟马子再看电影啦。
我想他现在应该已经勒令退伍了。
要是对方没死，只是擦伤之类的，可能甚麽事情都没。
三百万+两支大过=这一辈子毁一半。
根本就是因为他倒楣。
所以身为军人，对於案件，他已经输再起跑点了
要是我，要上法院就来阿~~我看你是有多少假可以请
每次出庭都来，一次两次，觉得不合理，你就上诉。
对方有心做合理的和解当然OK。
如果只是觉得你好欺负 想坑杀你，那你也不用客气啦~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.46.30
1F：→ a8825252:重点 我大伤 只有膝盖韧带挫伤 休养大概一周吧 02/25 21:11
2F：→ a8825252:所以 好像也不试用你的CASE 不过谢谢你的分享 02/25 21:12
3F：推 yl871015:有擦伤也算伤害喔 02/25 21:46
4F：→ tearcolor:快去验伤吧 我有研究过的，你可以告他伤害 02/25 22:12
5F：→ tearcolor:但是 只要他没受伤(没验伤单就叫没受伤) 就不能告你伤害 02/25 22:12
6F：推 tony655:请个律师就不用每次都要到庭呀。 02/25 23:53
7F：推 pcgame02:有肇事逃逸刑法185之4 醉态驾驶罪185之3 02/26 00:09
8F：→ pcgame02:死亡是当场死吗? 还是送医死? 当场死..刑法271杀人 02/26 00:10
9F：→ pcgame02:送医死....刑法277条第一项..过失伤害致死.... 02/26 00:12
10F：→ pcgame02:刑法294条...他出车祸有帮他送医吗?假如没有 02/26 00:13
11F：推 pcgame02:违背义务遗弃罪...这些都是阿兵哥 有可能的罪责... 02/26 00:15
12F：→ superbatman:现在POA都比菜逼八还菜 根本没人鸟... 02/26 02:01
13F：推 a8825252:请问验伤流程 我只有诊断书耶. ' 02/26 07:11
14F：推 noei:不能主张信赖原则吗...有难度但应该有那麽点机会吧 02/26 07:53
15F：推 vinx:加入-->军旅生活/肇事争议专区!谢谢! 02/26 08:39
16F：推 cvl:我看不出来有什麽信赖保护原则耶，可不可以请n大解释一下！！ 02/26 11:33
17F：推 mezz:军官绿灯 对方红灯 这边就可以用信赖保护原则 有类似案例上新 02/26 12:16
18F：→ mezz:闻 02/26 12:17
19F：→ cvl:要一句应注意而未注意就被打死了，军人是直接输一半的耶 02/26 13:15
20F：→ noei:就算是无照驾驶,自身无疏失就没有必要预见对方无预期的行为所 02/26 13:17
21F：→ noei:导致的事故,民间有相关判决,我觉得今天问题是因为军人身分才 02/26 13:18
22F：→ noei:会被吃死死,真的要玩下去的话心脏够大我觉得军人方面未必会输 02/26 13:19
23F：推 mezz:我会记得有这个案例就是因为法官不是用那条恶法而是用信赖保 02/26 13:20
24F：→ mezz:护原则判绿灯方无罪 至於军人身分直接输一半就不予置评了 02/26 13:21
25F：推 cvl:n大和m大说的案子是判例还是判决呀，如果是判决，没有什麽意义 02/26 15:08
26F：推 puppetsgame:最高法院目前似乎没有具体引用信赖原则（不是信赖保护 02/26 16:58
27F：→ puppetsgame:）而判决无侵权责任的案例，但是有认为不符信赖原则 02/26 16:59
28F：→ puppetsgame:的标准的例子，也就是间接承认信赖原则，例如 02/26 16:59
29F：→ onejay:IP是112耶，所以您现在是教官吗@@？ 02/26 17:00
30F：→ puppetsgame:98台上1587号判决、及84台上5360号判例 02/26 17:04
31F：→ puppetsgame:下级法院则有直接承认的例子，但一来案号懒得查XD 02/26 17:04
32F：→ puppetsgame:二来也是纯参考而已，就算了 02/26 17:05