※ 引述《keenth (nickname)》之铭言： : ※ [本文转录自 Test 看板] : 作者: pumatogether (台北达尔文) 看板: Test : 标题: 控告备份 : 时间: Fri Jan 15 20:40:05 2010 : 想不到有人对这篇文章还玩不腻喔 : 我对人生除了ptt没其他目标的可怜人也不会求偿啦 : 老子又不缺钱,看你留个前科肛肛好~哈哈 : 有鉴於某人都公开呛要玩了,我没回呛的话,别人会看不起你这位很想红的先生 : #1BJSF_vR (Militarylife) : 推 Swallow43:你要原谅它,p兄可能是智能不足转服替代役的 01/13 21:13 ^^^ 刑309的公然侮辱，其实是要在公然的状况下，对你进行侮辱 可是我发现Swallow43这个帐号所打出来的字是P兄，我相信这个版上很多人都不 知道P兄代表的是谁，其实我也不知道，P兄是谁 大家都不知道骂的人是谁，何以成为侮辱呀 如果他指名道姓地说pumatogether可能是XXXX，我觉得成立刑309的机会比较大 : 你爸爸妈妈可能也要因为你的一句推文崩溃啦, : 哭哭说自己的小孩怎麽写出这种没营养又会被告的推文 : → oldcrow:不需要申请，不像替代役的不是家庭不温暖就是身体残缺 01/13 21:17 : → pumatogether:o大这麽想用家因体位申请,就祝你全家死光光罗 01/13 21:19 : → pumatogether:o大证明义务役只能跟残障比啊 ㄏㄏ 01/13 21:19 : 我的推文完全在回应你说替代役=家庭不温暖=身体残缺 : 第一,你自己都说要申请非家因不可,那你家没死人你要怎麽申请? 听说（真的只是听说）申请家因替代役不一定要家里死人，重病还是癌症也是可以 所以，不一定只有全家死光光才能申请替代役，这样子pumatogether可能阐述的不是事实 也不是可供公评之事，如果以pumatogether所提出的逻辑思考，那oldcrow也可以对 pumatogether提出刑法309的告诉了 : 除非你要证明你身体有残缺,哈哈,不过你爸妈知道你这麽想自残会怎麽想呢? : 第二,你的推文确实证明你这个义务役只想跟残障比啊 : 所以我的推文也只是刚好,你提告後准备被我反告诬告罗!掰掰 : 同时我也考虑把这篇传给各个机关的替代役 : 给需要钱养家的人去处理就好罗 : 如果全台湾的替代役一人一告,你爸妈大概会在法庭上下跪哭着求我们放过你 其实oldcrow在这篇所截录的文章里只有机会被非家因且非体位问题的替代役男 的告而已，因为部分因为家因与体位问题而服替代役的人，oldcrow提出了 可供公评的条件，这个地方在法律上应该是成立的 所以pumatogether所说的，全台湾的替代役一人一告，我觉得有逻辑上的问题 : 长这麽大了还要做出让父母难过的事情,我都感到鼻酸了 Q __Q : #1BJpdq8y (Militarylife) : → nikotop:这种狗去监狱 浪费国家公帑 跟他索取损害赔偿还比较实际 01/15 00:50 : → nikotop:正修在高雄 超烂的~~~ 果然是靠身体残缺进替代役 可怜 01/15 00:52 : 我备份这篇文章了 : 第一句我原封不动还给你,眼看你爸妈就要承受不了接下来发生的事情,不忍心跟你计较 在这一篇节录的文章中，我并没有看到nikotop所指的”狗”是指谁耶 一个没有对象的公然侮辱，应该是不会成立的 : 第二句嘛 : 正修校长是前高雄立委,对於你写出这句对正修的公开评价应该很有兴趣 : 後面又概括影射进正修的学生都是身体残缺 : 正修的学生如果要告你,一人一告,你也要当心别让你父母在法庭上崩溃 其实学校排名也是可受公评之事务，同样不违犯刑309或310的条件 而且”烂”这个字，其实是主观意志的问题 之前邱立委不是骂管立委很丑吗？ 高等法院认为，邱毅只是表达个人主观判断并无损管碧玲人格，属言论自由 那nikotop认为正修这间学校很烂，也应该是表达个人主观判断， 并无损正修这间学校的校誉 难道正修会因为nikotop的这一句话，而校誉受损，并且造成倒闭吗？？ 如果真的是这样的话，就要好好探讨里面的法律关系了 其实我看不出来正修跟靠身体残缺进替代役有很大的关连性耶？？ 我相信正修每个学生都头好壮壮，都是社会精英 至少正修我认识，而且叫得出名字的学生，给我的感觉都不错 可是我不认识pumatogether，没有办法对pumatogether 进行任何的评价 : 你父母赚钱很辛苦的,结果你长这麽大了还上PTT做出这种会让父母崩溃的事情 : 一样,没公开道歉的话,你就准备哭哭了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.38.88