作者ja23072008 ()
看板Military
标题Re: 工作李(3)[新闻] 多项国防预算「未达解冻条件
时间Mon Nov 9 10:48:56 2026
其实是工作李假装没搞懂我在问什麽，自顾自的东拉西扯，试图把其他案子混为一谈的已
读乱回。
1.
还是重复一次，我不认为历练过高司单位参谋的人，至今还搞不清楚对美FMS军售流程各
节点差异？是故意不小心，还是不小心故意？不好说。
https://i.mopix.cc/BeW4dm.jpg
https://i.mopix.cc/1ACGqY.jpg
提出“发价书”需求信函
https://i.mopix.cc/bFx3SA.jpg
https://i.mopix.cc/KOxUtI.jpg
提出“报价资料”需求信函
以为偷换概念不会被抓到？
https://i.mopix.cc/tD3ADY.jpg
2.
https://i.mopix.cc/YThXes.jpg
这就是我原文写马文君玩读心术的内容……既然你跟马文君都这麽在意“发价书签署”的
议题，那当初冻结时怎麽不纳入条件？以至於透过新闻放话，态度强硬刷一波政治声量。
https://i.mopix.cc/OTL5lw.jpg
事到如今还厚着脸皮说“经过报告和说明，全数解冻，那有什麽问题”？
https://i.mopix.cc/Bxr6uk.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.155.161 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1794192538.A.025.html
※ 编辑: ja23072008 (125.227.155.161 台湾), 11/09/2026 10:50:18
1F：推 jobli : 果然没看内文11/09 10:50
※ 编辑: ja23072008 (125.227.155.161 台湾), 11/09/2026 10:50:49
2F：→ jobli : 陆军说明刺针已经要卖，文书产制中 11/09 10:53
3F：→ jobli : 还没拿到发价书，只有会议纪录然後同意解冻 11/09 10:53
4F：→ jobli : 跟 11/09 10:53
5F：→ jobli : 完全没有任何进度的，所以不解冻 11/09 10:53
6F：→ jobli : 你分不清楚，那是谁的问题 11/09 10:53
7F：→ jobli : 至於只会斗id的，不用理 11/09 10:53
8F：→ ja23072008 : 为何将不同缺失样态的案子故意混淆？ 11/09 10:59
9F：推 ppt123 : 作证：ja23网友有针对内容而回应。job总靠闭眼坚称 11/09 11:10
10F：→ ppt123 : 对方「没看内文」，好似只要扛出这4字咒语，job被搧 11/09 11:11
11F：→ ppt123 : 到肿的脸就会自动消下去。job闭眼死拗到底令人感叹 11/09 11:13
12F：→ ppt123 : 这种鸵鸟法，跟辩论会里某人的5字咒语「你不懂市政 11/09 11:14
13F：→ ppt123 : 」一样，不管对方有看没看内文/懂不懂市政，先丢出 11/09 11:15
14F：→ ppt123 : 咒语再说。 11/09 11:15
15F：推 rtwodtwo : 他现在的口头禅是三板斧 11/09 11:53
16F：推 puppy20308 : 我记得j之前文章里直接影射某版友是低能，结果现在 11/09 12:04
17F：→ puppy20308 : 跳出来叫大家不要斗id，蛮好笑的 11/09 12:04
18F：→ ewayne : 因为要留在这里发文阿～ 11/09 12:08
19F：推 ryutw : 我可以你不行仔 11/09 12:18
20F：嘘 joh : 没看完整个内容 11/09 12:19
21F：→ ryutw : 现在都不需要跟抬杠的争论，一点正确资讯都不想给， 11/09 12:21
22F：→ ryutw : 一来抬杠的已经有既定论述了不是来讲道理的，他们只 11/09 12:21
23F：→ ryutw : 是要一个讲都赢、嘴炮赢、嘲讽别人不敢讨论的人设， 11/09 12:21
24F：→ ryutw : 二来跟你讲那麽多，谁知道拿去做什麽？ 11/09 12:21
25F：推 jobli : 问为什麽刺针没有发价书可以解冻，但其它不行，全 11/09 13:08
26F：→ jobli : 部没发价书的放出来比较，结果还是嘴硬，所以刺针 11/09 13:08
27F：→ jobli : 案你懂了没？ 11/09 13:08
28F：→ jobli : 至於其它案，回你觉得军人有做事，给你两个比较一 11/09 13:08
29F：→ jobli : 个有做事，但管不到美国，但要求解冻 11/09 13:08
30F：→ jobli : 一个是睡一整年什麽都不作，只要求解冻 11/09 13:08
31F：→ jobli : 不敢看内文也不意外 11/09 13:08
32F：→ jobli : 所以楼上敢看内文？ 11/09 13:09
33F：推 innominate : Job的风格就这样啊，上次谈通讯技术的时候也是最後 11/09 14:05
34F：→ innominate : 只会跳针 11/09 14:05
35F：推 jobli : 是啦，跳针，所以内文哪边跳 11/09 14:24
36F：→ ja23072008 : 没签署发价书跟没拿到报价需求是两个完全不同的阶段 11/09 14:26
38F：→ ja23072008 : 我前一篇文内截图就讲过，刺针案早就取得美方报价资 11/09 14:26
39F：→ ja23072008 : 料。是谁没看文章？ 11/09 14:26
40F：推 jobli : 还在老黄历，国防部最新报告就是没有报价，只有会 11/09 16:58
41F：→ jobli : 议同意啦 11/09 16:58
42F：→ jobli : 扯阶段，解冻报告陆军写的了喔 11/09 16:58
43F：→ ja23072008 : 原来解冻案国防部怎麽写就能怎麽过，立委没有自己的 11/09 17:09
44F：→ ja23072008 : 判准跟专业。 11/09 17:09
45F：→ bbbing : 报告太难写 11/09 17:13
46F：推 jobli : 都没有报价书本体，但是三案完全不一样 11/09 17:19
47F：→ jobli : 为什麽刺针可以解，其它不行？ 11/09 17:19
48F：→ jobli : 差别给你了，硬要扯其它？ 11/09 17:19
49F：→ jobli : 报告乱写的都没过哦，有没有审 11/09 17:20
50F：→ jobli : 像一年睡觉连发函都没有的，当然不会过 11/09 17:20
51F：→ jobli : 还有50多案没过，为什麽 11/09 17:20
52F：→ jobli : 因为报告乱写，後面给你范例了 11/09 17:20
53F：推 jobli : 问a答b，滥用公款写在报告内炫耀 11/09 17:31
54F：→ jobli : 笑死 11/09 17:31
55F：→ ja23072008 : 你都知道三案不一样还能混为一谈？ 11/09 22:40
56F：→ ja23072008 : 工作李沦落到要用这种跳针招数我也是笑笑。 11/09 22:40
57F：→ ja23072008 : 意思是一个十多年国防委员会的‘’专业‘’立委，跟 11/09 22:43
58F：→ ja23072008 : 一个二十多年资历，陆军高司单位历练的校官。都不知 11/09 22:43
59F：→ ja23072008 : 道刺针案已经拿过报价资料？ 11/09 22:43
60F：推 CelestialRel: 一下要人看报告，一下要人看内文，啊都看了还继续闪 11/10 05:36
61F：→ CelestialRel: 问题，能不能直接针对问题回答啊 11/10 05:37
62F：→ bbbing : 不然要面对报告没交的事实吗? 老师应该直接给我分数 11/10 08:49