作者ptgeorge2 (左轮小手枪)
看板Military
标题[讨论] 机步连班兵只有66火箭弹能用？
时间Sun Nov 1 19:09:59 2026
正在看某台的机步连讲解
我是外行看热闹啦，不过我看到居然步兵只有66火箭弹能用？
甚至连红隼都没有？
这...这合理吗？还是这是有什麽考量，我不是很懂武力配置，但这样的破甲能力真的是
足够的吗？
还是说的有其他装备能补足？
另外我没乱说阿，我把截图、影片秒数章节跟影片资讯都给你们
https://i.meee.com.tw/7AqALtZ.png
https://i.meee.com.tw/CuCBuBn.png
https://i.meee.com.tw/n2yfpKt.png
https://i.meee.com.tw/QwKJaPM.png
https://i.meee.com.tw/fOujnZb.png
他就真的这样讲，我也没全信，不然怎麽会跑来问==
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.140.129.25 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1793531401.A.6BA.html
1F：嘘 jason748 : 不知道是影片资讯太旧还是你阅读能力有问题，明明现 11/01 19:12
2F：→ jason748 : 行就是66跟红隼混用 11/01 19:12
4F：→ ptgeorge2 : 你去跟他吵，不要跟我闹 11/01 19:14
5F：→ ptgeorge2 : 你是眼睛不好还是阅读能力还是耳朵有问题？ 11/01 19:15
6F：嘘 jason748 : 自己不做功课po垃圾资讯当伸手牌好意思喔 11/01 19:17
7F：→ ptgeorge2 : 每次都你在那边唧唧歪歪，我不是你妈没必要讨好你 11/01 19:18
8F：嘘 fman : 你转的资讯有问题，当然是找你，你再去找他 11/01 19:27
9F：→ ptgeorge2 : 我就一个菜机外行不来这问去哪问，总不能问ai吧 11/01 19:34
10F：→ ptgeorge2 : 重点是google也没看到机步连也没已经装备的正确资讯 11/01 19:36
11F：→ ptgeorge2 : 啊==，要是找得到还问个鸡毛啊 11/01 19:36
12F：→ jason748 : 而且现行的66还没打完，红隼跟66又是同级 11/01 19:38
13F：→ jason748 : 义务役步兵旅都能打红隼了 11/01 19:39
15F：→ mornfrost12 : 红隼连义务役都能拿 没道理机步没有 11/01 19:40
16F：→ jason748 : 况且明年又有性能更好的红隼二型量产，机步的老66会 11/01 19:44
17F：→ jason748 : 逐渐汰除 11/01 19:44
18F：→ Alex13 : 所以是"哪一台"说的,至少Google说红隼正逐步取代,66 11/01 19:46
19F：→ Alex13 : 只有部分部队还有 11/01 19:46
20F：→ ptgeorge2 : 我不是抠字眼，就是因为影片直接用了“只有“，所以 11/01 19:47
21F：→ ptgeorge2 : 我才疑惑，然後我的关键词又找不到机步连有配备的新 11/01 19:47
22F：→ ptgeorge2 : 闻或者公告，所以才问 11/01 19:47
※ 编辑: ptgeorge2 (58.115.217.225 台湾), 11/01/2026 19:55:57
23F：→ ptgeorge2 : 楼上ALEX问是哪一台说的，我影片放内文都给你了 11/01 19:56
24F：→ ptgeorge2 : 有秒数跟字幕，觉得字幕可能有问题那去看影片 11/01 19:57
25F：→ ptgeorge2 : 我不直接贴连结免得被说在打广告 11/01 19:57
26F：→ jason748 : 这就Gdiaofuta跟徐某人合作的节目啊，为什麽Gd这样 11/01 19:59
27F：→ jason748 : 讲你要问他 11/01 19:59
28F：→ jason748 : Gd的资讯不一定全对，之前他说陆战队CM25汰除後海陆 11/01 19:59
29F：→ jason748 : 就没有反甲连编制，实际上後续海陆有买TOW2发射车 11/01 19:59
30F：→ ptgeorge2 : 我哪灾，啊我不是来问了吗，我又不是酸只有66能用 11/01 20:00
31F：→ ptgeorge2 : 啊问一下真实性是会怎样吗==，我就外行这边内行啊 11/01 20:01
32F：→ ptgeorge2 : 不然我干嘛不直接发"国军真废只有66喔"，我是疑惑 11/01 20:02
33F：→ ptgeorge2 : 不是肯定，莫名其妙，我还查了GOOGLE就是看不到有 11/01 20:02
34F：→ Alex13 : 影片可能旧了,红隼是这几年才拨交的,不过让中共以为 11/01 20:02
35F：→ Alex13 : 国军都还在用66,或许有欺敌效果w 11/01 20:02
36F：→ ptgeorge2 : "机步连换装红隼"的肯定答案所以才来问 11/01 20:03
37F：→ ptgeorge2 : 回ALEX，可能是吧，一开始他说只有66我真愣住了 11/01 20:04
38F：推 afv : 国军机步班要对付步兵战车这一层级的话，实际上还有 11/01 20:06
39F：→ afv : 云豹甲车的30链炮啦，如果该班搭的车是30链炮版 11/01 20:06
40F：推 sperkood : 30链炮只能打甲车吧 碰到战车就没用了 11/01 20:09
41F：→ jason748 : Gd最近在嫌弃说云豹二代的链炮版只有一百多辆，再买 11/01 20:10
42F：→ jason748 : 40榴弹构型是浪费钱 11/01 20:10
43F：推 afv : 步兵战车毕竟还是甲车层级 11/01 20:11
44F：→ jason748 : 但好像没有哪国军队是把APC都装机炮的 11/01 20:12
45F：推 sperkood : 不过就算换成红隼 机步反战车火力还是一样薄弱 11/01 20:14
46F：→ jason748 : 稍微看了一下影片，说因为国军教范并没有将云豹单纯 11/01 20:16
47F：→ jason748 : 当成战场计程车，所以云豹既没车载ATGM，30链炮车数 11/01 20:16
48F：→ jason748 : 量一个连又只有6辆，所以云豹机步连对抗解放军同级 11/01 20:16
49F：→ jason748 : 单位显得吃力 11/01 20:16
50F：→ jason748 : 比较尴尬的是国军没有重型履带IFV的编制，美军有ABC 11/01 20:19
51F：→ jason748 : T，解放军有重型合成旅，国军联兵旅的编制大概类似 11/01 20:19
52F：→ jason748 : 美军的SBCT/解放军的中型合成旅，只是多了战车支援 11/01 20:19
53F：→ jason748 : ，编制有些不上不下 11/01 20:19
54F：→ ptgeorge2 : 战术我不懂，看你们讨论比较有趣我不插嘴，我只是表 11/01 20:19
55F：→ ptgeorge2 : 达疑惑== 11/01 20:19
56F：→ jason748 : 所以你影片没看完吗？机步连会跟战车、反甲排等单位 11/01 20:23
57F：→ jason748 : 组成连战斗队协同作战，这不就回应你关於反甲能力是 11/01 20:23
58F：→ jason748 : 否足够的问题了？ 11/01 20:23
59F：推 afv : 在联兵营底下组成连级战斗队的话，可能会变成机步、 11/01 20:26
60F：→ afv : 战车连各自交换部份机步、战车排去组 11/01 20:26
61F：→ jason748 : 之後的红隼二型穿甲力有到500mm，相比老66／红隼一 11/01 20:28
62F：→ jason748 : 型增加不少，另外不是说班级反甲武器口径越大越好， 11/01 20:28
63F：→ jason748 : 你要考虑到单兵携行的重量，往上还有排级、连级、营 11/01 20:28
64F：→ jason748 : 级的反甲配置呢 11/01 20:28
65F：→ jason748 : 像解放军这样直接在装步班塞一挺120mm火箭的编制并 11/01 20:29
66F：→ jason748 : 不常见 11/01 20:29
67F：→ jason748 : 解放军早期的假想敌是苏联重装部队，他们很重视单兵 11/01 20:31
68F：→ jason748 : 反甲 11/01 20:31
69F：推 afv : 还好吧，德日两国这种反甲狂魔化的陆军，班级反甲武 11/01 20:32
70F：→ afv : 器是铁拳三型（口径110mm、整管发射状态重15公斤等 11/01 20:32
71F：→ afv : 级） 11/01 20:32
72F：→ jason748 : 国军这边，从以前板上装甲兵退的Notepad67再到机步 11/01 20:34
73F：→ jason748 : 退的jobli，大概是认为碰到装甲目标就叫机炮车、战 11/01 20:34
74F：→ jason748 : 车、武直来打，并没有很重视单兵反甲 11/01 20:34
75F：→ jason748 : 铁拳三是一次性用完就丢的啊 11/01 20:36
76F：→ jason748 : 解放军的PF98是可重复装填的 11/01 20:37
77F：推 kcy05785 : 因为66红准这种应付不了的多半是MBT这种 11/01 20:38
78F：→ kcy05785 : 重型目标，守岛本来对方就不会大量上这种玩意儿 11/01 20:38
79F：推 kcy05785 : 把小岛守备当成大陆军装甲洪流对冲才会是问题 11/01 20:40
80F：→ kcy05785 : 哪天共军MBT能大量上岛，台湾差不多能投降了 11/01 20:40
81F：→ kcy05785 : 代表岸射反舰和制空几乎被拔光 11/01 20:41
82F：推 newest : 用完就丢偏游击战了吧？滩岸拒止应该用不到这种东西 11/01 20:45
83F：→ wowu5 : 主战车你不如用标枪就好 11/01 20:50
84F：→ wowu5 : 普通非项攻的单兵火箭，口径弄再大也没标枪有效 11/01 20:50
85F：→ wowu5 : 标枪国军前後买过的总数都要过二千发了，不会不够用 11/01 20:52
86F：推 kcy05785 : 国军缺的是红准这种，越多越好 11/01 20:57
87F：→ mornfrost12 : 用完就丢和游击战无关 只是比较便宜和让士兵打了就 11/01 21:05
88F：→ mornfrost12 : 跑 11/01 21:05
89F：→ mornfrost12 : 不然电影里常出现的rpg7还是可装填的 11/01 21:05
90F：→ chyx741021 : 打主战车是标枪拖式这级 11/01 21:55
91F：推 endlesswalk : 恩......觉得json大有时候满凶的，有些板友对军事有 11/01 23:02
92F：→ endlesswalk : 兴趣但又不一定对国军很熟，看到影片拿上来问一下其 11/01 23:02
93F：→ endlesswalk : 他板友，没必要这样被攻击吧 11/01 23:02
94F：推 whitertiger : 66等级的火箭筒，在其他国家大多拿来当轻便的一次性 11/01 23:12
95F：→ whitertiger : 多用途步兵炮使用了，现代新款的还会要求能在室内使 11/01 23:12
96F：→ whitertiger : 用，打战车是手头没得选的时候才会使用，而且不太可 11/01 23:12
97F：→ whitertiger : 能只安排一个火箭筒小组，大多会安排多个火箭筒小组 11/01 23:12
98F：→ whitertiger : 从多个方向去攻击战车 11/01 23:12
99F：推 jason748 : 91楼说得有理，我为一开始说你「阅读能力有问题」道 11/01 23:22
100F：→ jason748 : 歉 11/01 23:22
101F：→ jason748 : 一开始原po的行文看起来就有点像「国军真废只有66喔 11/01 23:24
102F：→ jason748 : 」，用原po自己的话来说 11/01 23:24
103F：推 xc091832 : 66红隼其实就差不多等级的的东西，打轻甲两栖甲可以 11/01 23:27
104F：→ xc091832 : ，碰到正规IFV都是赌运气，66轻红隼射程长，就算红 11/01 23:27
105F：→ xc091832 : 隼II或是AT4，挑战主战车也很拼 11/01 23:27
106F：→ xc091832 : 其实我是觉得红隼II量产後，可以再产一点改进的66搭 11/01 23:29
107F：→ xc091832 : 配取用，这种东西当弹药更合适 11/01 23:29
108F：→ xc091832 : 对於反甲飞弹够不够这件事，看编装是不太够，但是看 11/01 23:31
109F：→ xc091832 : 密度又不算低，还有大量战车炮跟武直、未来无人机等 11/01 23:31
110F：→ xc091832 : 等，你看国军一口气买那麽多刺针，标枪拖式买那麽抠 11/01 23:31
111F：→ jason748 : 改进後的66那就是红隼一型改良版啊，其实二型可以算 11/01 23:31
112F：→ jason748 : 排级反甲了 11/01 23:31
113F：→ xc091832 : 就知道国军规划怕的始终还是空中来的 11/01 23:31
114F：→ jason748 : 国军机步吃亏在IFV上没有整合反甲飞弹 11/01 23:32
115F：→ xc091832 : 我是觉得红隼一太重了，二型也没有真的贵到需要编在 11/01 23:33
116F：→ xc091832 : 排 11/01 23:33
117F：→ jason748 : 红隼一也可以用二型的经验去做轻量化改进啊 11/01 23:33
118F：→ xc091832 : 红隼I减重或是66改良我都没意见，但I那个重量还没有 11/01 23:34
119F：→ xc091832 : 室内发射能力，我是觉得很微妙，当然现况也不是不堪 11/01 23:34
120F：→ xc091832 : 用 11/01 23:34
121F：→ jason748 : 但依照国军的尿性可能就直接用二型取代一型了 11/01 23:34
122F：→ xc091832 : 说IFV吃亏在没整合ATGM，但是2000-2010s，用30×173 11/01 23:36
123F：→ xc091832 : 的IFV主流几乎都没整合ATGM，再说国军又不是ATGM大 11/01 23:36
124F：→ xc091832 : 量普及到班排的国家，我觉得真的要也是多投资标枪可 11/01 23:36
125F：→ xc091832 : 以跟链炮分离更弹性 11/01 23:36
126F：→ xc091832 : 同意国军习性会II直接取代I，但从美军编装来看，这 11/01 23:37
127F：→ xc091832 : 就两个级别的需求 11/01 23:37
128F：→ jason748 : 你的对手有而你没有就会被拿来比较啊 11/01 23:37
129F：→ jason748 : 美军班级用AT4啊 11/01 23:40
130F：→ jason748 : 之前的消息也是陆军想买AT4 11/01 23:41
131F：→ bloodalone : 只能说原po的问法被呛也是刚好而已 11/02 01:28
132F：→ jason748 : 原po好几次发问的风格都是这样 11/02 01:53
134F：→ ptgeorge2 : 关你屌事，不然发文要跪着求你吗？ 11/02 02:12
135F：→ ptgeorge2 : 还被呛刚好，回个文真当自己是个东西了？ 11/02 02:14
136F：→ Gdiaofuta : 为什麽大家火气这麽大 11/02 02:21
137F：嘘 debaucher : ？ 11/02 08:36
138F：嘘 a186361 : 菜鸡po错资讯被纠正就改，而不是开喷提供正确资讯人 11/02 09:01
139F：嘘 a186361 : 没说不能问，但不能问了还理不直气壮在那边喷人 11/02 09:04
140F：→ overno : 66或红隼都打不穿 MBT，当无後座力炮就好 11/02 11:24
141F：→ tsbljonathan: 中国主战能不能扛住66都是问题 11/02 11:55
142F：→ overno : 中国主战扛不住66？我们发展红隼是钱太多？ 11/02 12:00
143F：→ whitertiger : 不用跟反串认真 11/02 12:32
144F：→ ptgeorge2 : 我po错啥？楼上几个是眼睛不好还是中文理解能力有问 11/02 12:40
145F：→ ptgeorge2 : 题？我是来问不是不是来确定这件事情，字都看不懂学 11/02 12:40
146F：→ ptgeorge2 : 人上什麽网？ 11/02 12:40
147F：→ ptgeorge2 : 怎麽？问问题还要先虚心求教小弟斗胆求解？要不要顺 11/02 12:42
148F：→ ptgeorge2 : 便摆两桌给你妈庆生？ 11/02 12:42
149F：→ ptgeorge2 : 人话听不得非要听硬的，笑死，什麽咖在那边装 11/02 12:43
150F：推 xc091832 : 美军AT4跟LAW都是弹药取用看状况拿，我觉得未来国军 11/02 14:07
151F：→ xc091832 : 也没必要绑红隼II跟红隼I/改进66的编装，看反甲手觉 11/02 14:07
152F：→ xc091832 : 得 任务要拿什麽，必要时其他人也能多背一管66口径 11/02 14:07
153F：推 afv : 我是不懂红隼二型为何应该是排级这种想法啦，毕竟美 11/02 14:15
154F：→ afv : 军自己可以在步兵旅级战斗队与史崔克旅级战斗队，把 11/02 14:15
155F：→ afv : 标枪飞弹下放至班、排级，让下车步兵用标枪飞弹反甲 11/02 14:15
156F：→ afv : ，弥补步兵旅跟史崔克旅（在30链炮的龙骑兵型服役前 11/02 14:15
157F：→ afv : ）车装火力只有50机枪或40榴弹机枪的问题 11/02 14:15
158F：→ goetze : 资讯不完整，这部片哪时制作的? 11/03 13:39
159F：→ goetze : 还有要搞清楚的是，中科院当初对红隼的设计目标本来 11/03 13:42
160F：→ goetze : 就是用来打击"攻击轻装战车、甲车的履带与轮胎" 11/03 13:42
162F：→ goetze : 所以说用红隼来破甲可能超出规划了 11/03 13:44
163F：推 design0606 : 说打履带跟轮胎真的很搞笑 11/03 22:23