作者jobli (索托菲仁)
看板Military
标题[新闻] 装备人员未到 空军雷达警卫排分批至2029
时间Thu Oct 15 11:02:16 2026
装备人员未到 空军雷达警卫排分批至2029年编成
自由 吴哲宇
根据国防部115年度预算书显示,空军将花费2482万5千元执行「新增警卫排巡逻车」案采购
14辆车,曝光空军新编成雷达站警卫排规划。不过,最新进度显示,原预划明年编成的14处
警卫排,将分批成立顺延至118年。巡逻车也因全供应链去红,多数经销商难以规避而未投
标,全案续办招标作业。
根据国防部向立法院说明115年度预算解冻报告,空军原规划战管联队116年编成14个雷达警
卫排(1年期义务役),於112年纳入国军五年兵力整建计画项目启动相关建案作业,「新增
警卫排巡逻车 」各阶段建案文件已於113至114年间依程序完成。
不过,114年下半年空军重新规划「防卫作战兵力结构调整」,预於116至118年区分6阶段办
理编装调整,雷达警卫排等14个单位顺延至118年编成。
针对警卫排巡逻车,国防部表示,现行雷达部队使用轻、中型战术轮车,具重心偏高及视线
死角多等特性,安全风险相对较高,且使用年限多逾寿限保养维修不易,为确保官兵安全,
规划115年筹获全新车辆,交运至各雷达站先行使用,藉编成前之整备期,完成人员培训、
保修能量建立及教育训练等,以利编成後任务衔接顺遂。
而警卫排巡逻车最新进度,国防部表示,本案经市场访查显示,多数经销商受限於品质与价
格因素,各品牌车辆供应链难以完全规避大陆地区元件,致厂商未参与投标,全案现正办理
采购招标作业。
国防部强调,空军恪遵非红供应链之国安政策指导,招标文件均严格规范「禁用陆制(牌)
元件、品(牌)」,俾维采购标的品质,杜绝资安与供应链风险。
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5606795
=
国军现在最大的问题,是人不够,还是编制太多?
国防部自己向立法院报告,115年一年期义务役预估实际入营才11,472人,结果空军又规划
成立14个雷达站警卫排。义务役一年就退伍,代表每年都要重新补充、重新训练。国军连现
有编制都补不满,还在不断增加单位番号,到底有没有考虑兵源从哪里来?
更好笑的是,雷达站现在本来就有宪兵分队负责警卫勤务。之前新闻也说,新警卫排是由原
宪兵分队改制。原有的宪兵要去哪里?新编制增加多少人?是单纯换个番号,还是又要多养
一批人?如果只是改制,为什麽不把原有兵力与新编制的差异讲清楚?
再来到现在还在无脑斗争作秀要求民车100%非红
编列2482万买车,结果因为要求非红供应链,连正常车商都不愿意投标。究竟有什麽必要要
求整车零组件全部去红?相关风险评估在哪里?
不会到时候,正常车商都不愿意投标,最後流标流到某一天,突然冒出一间神通广大的小吃
店,殷实商人宣称自己可以提供100%非红的神奇汽车,还用几十倍市价卖给国军。
国防部是不是应该先解释,连原厂经销商都难以保证的供应链条件,未来得标厂商到底要如
何证明?
兵力不足就增加番号,厂商不投标就继续招标。
请问这样究竟是在提升战力,还是在创造新的行政与後勤负担?
金。 。阳教训还没学会?
还是非红为了未来红红钞票源源不断
--
高志斌:大陆人吃不起茶叶蛋
黄世聪:大陆人吃泡面一定要配榨菜,但最近一段时间他们连榨菜都吃不起了
王义川:大陆高铁没靠背
于北辰:解放军登陆台湾会迷路,因为没有谷歌导航
廖美然:北京没有什麽冰箱,饭店也没冰箱,他们都不喝冷的饮料
https://files.catbox.moe/gzwmto.png
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.219.230 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1792033338.A.6AA.html
1F:→ jason748 : 今年4月的报导有写啊,是原本的宪兵排直接改制 10/15 11:04
2F:→ jason748 : 不是扩编,要喷之前先爬文吧 10/15 11:05
3F:→ jobli : 更重要的是 10/15 11:05
4F:→ jobli : 既然市场已反映无法完全排除陆制零件,国防部准备 10/15 11:05
5F:→ jobli : 如何验收未来得标厂商宣称的非红供应链?地球能100 10/15 11:05
6F:→ jobli : %完全没有任何中国零件的民用车? 10/15 11:05
8F:→ jobli : 现在新闻写国防部又写新编不是移编更衔改隶,你觉 10/15 11:06
9F:→ jobli : 得是自由造谣吗? 10/15 11:06
10F:→ jobli : 这项规划是将各雷达站原有空军宪兵中队的「宪兵分 10/15 11:07
11F:→ jobli : 队」改制为警卫排。 10/15 11:07
12F:→ jason748 : 一开始就说是组织编制的调动了 10/15 11:07
13F:→ jobli : 上次是改制现在写新编 10/15 11:08
14F:→ jobli : 你要不要看清我写得再喷啊,我说的 10/15 11:08
15F:→ jobli : 如果只是改制,编制差别要说 10/15 11:09
16F:→ jason748 : 你看原报导,就是同时混用改制跟新编两用语 10/15 11:12
17F:推 design0606 : 改制与新编 都是需要人力 症结点在於:人力在哪? 10/15 11:14
18F:→ jason748 : 显然一个雷达站不可能同时有宪兵排跟警卫排 10/15 11:15
19F:→ jobli : 宪兵自己还要扩编卫戍第一战斗队还要再6000员额, 10/15 11:18
20F:→ jobli : 这也是一年义务役,所以是空军收宪兵裁的概念 10/15 11:18
21F:→ jobli : 一年义务役好像无限一样每个军种都疯狂扩编番号 10/15 11:19
22F:→ jobli : 100%完全非红车一台不知道要不要3000万 10/15 11:29
23F:→ jobli : 这案是110号,但是国防部没有公开全文 10/15 14:00
24F:→ jobli : 贰、目前执行成效 10/15 15:39
25F:→ jobli : 一、空军原规划战管联队116年编成14个雷达警卫排(1 10/15 15:39
26F:→ jobli : 年期义务役),前於112年纳入国军五年兵力整建计画项 10/15 15:39
27F:→ jobli : 目启动相关建案作业,「新增警卫排巡逻车」各阶段建 10/15 15:39
28F:→ jobli : 案文件已於113至114年间依程序完成,俟预算配赋执行 10/15 15:39
29F:→ jobli : 筹获作业。 10/15 15:39
30F:→ jobli : 雷达警卫排等14个单位顺延至118年编成。 10/15 15:39
32F:→ jobli : 重新编成也,国防部说的准还是记者说的准啊 10/15 15:40
33F:→ jobli : 要延宕到118年哦,移编? 10/15 15:41
34F:推 afv : 我记得空军宪兵本来就是空军警卫原班人马在2006年缩 10/15 16:56
35F:→ afv : 编移给宪兵,改叫空军宪兵,但还是在各空军基地执勤 10/15 16:56
36F:→ afv : ,现在应该是又回归原来的空军警卫,脱离宪兵吧 10/15 16:56
37F:→ jobli : 报告就写重编而且要118年才能编成,如果改个名字要 10/15 17:04
38F:→ jobli : 到118年? 10/15 17:04
39F:推 kkttaipeityy: 买不到装备所以先不编成吧,又不是老陆部队先编、 10/16 14:44
40F:→ kkttaipeityy: 星星到位後才开始思考装备从哪来 10/16 14:44