作者parkinque (英文老师)
看板Military
标题Re: [分享] 美军退出第一岛链更符合国家利益
时间Thu Oct 8 10:17:01 2026
这篇文章很好，很符合美国国家利益。
这篇文章重点在於，即使美国从第一岛链
撤退，与角色改变。对美国的国家利益更好，
不会被卷入不预期的战争，造成对美国国家利益毁灭性的打击。
潜台词就是，你们日本韩国越南台湾等地区，
都躲在美国背後吃香喝辣，付出很少。
简单打个比方，
美国以前对抗中国是美国负责坦跟输出。
日韩菲台越南负责奶跟加Buff。
现在美国在第一岛链角色要逆转过来。
就是日韩菲越台，要负责坦跟输出，
美国负责奶跟加Buff。
这样的转变其实是好的，美国是世界最强补师。
而且日韩东亚国家确实占了美国太多便宜。
最近日本还藉一桩命案在琉球借题发挥，
瞬间让美国发觉，东亚这些中国周边的地区，
其实都是白眼狼。
这些日韩菲越台，不出工不出钱不出力。
时不时还背刺美国一下。
美国当然恼火。
而确实美国过去5、60年也付出太多，
现在美国已不能再虚掷国力。
而且现在这些东亚国家每个都赚的盆满钵满，
人口加加起来菲越日韩有大概4亿人，
比美国人口还多。
要我们日韩越菲台多出钱出力出人，
在美国角度是合情合理。
不懂大家在反弹什麽？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.9.135.24 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1791425825.A.416.html
1F：嘘 Goodanswer : 说的好像战争发生时，我们不是第一线一样 10/08 10:18
2F：嘘 whitertiger : 第一岛链被中俄突破，对美国本土的国防威胁会直线升 10/08 10:22
3F：→ whitertiger : 高，哪里对美国有好处？ 10/08 10:22
4F：→ whitertiger : 单点被突破就这样了，第一岛链全线退让，美国不就等 10/08 10:24
5F：→ whitertiger : 於放弃整个太平洋给中俄？ 10/08 10:24
6F：嘘 nanozako : 吃w香w喝w辣w 10/08 10:27
7F：→ wwwaa1217 : 想太多其他国家不敢讲，台湾从头到尾美军对於利益 10/08 10:30
8F：→ wwwaa1217 : 与风险都控制得很好没有什麽台湾躲在美国後面的问 10/08 10:30
9F：→ wwwaa1217 : 题 10/08 10:30
10F：推 f743182002 : 总有人幻想大规模战争，不受损的 10/08 10:34
11F：→ f743182002 : 退出岛链跟大战衰退，美国怎选 10/08 10:35
12F：→ overpolo : 对阿 就让这些生育率最低的国家和西台湾绞肉 10/08 10:37
13F：→ overpolo : 多麽高明的策略 在这些国家肯定会大受欢迎的 对吧 10/08 10:38
14F：→ Mystiera : 虚掷w国力 不想想pax americano的国力怎麽来的 10/08 10:44
15F：推 design0606 : 放弃与否美国自己说的算 1979断交破了一个大洞美国 10/08 10:58
16F：→ design0606 : 都不担心了 轮的到你担心？ 10/08 10:58
17F：推 joh : 负债高成这样，会撤出不意外 10/08 11:03
18F：推 design0606 : 如果第一岛链不可或缺 就算几千家智库说要放弃 10/08 11:11
19F：→ design0606 : 美国政府也会不为所动 10/08 11:11
20F：嘘 opino : 这篇智库文章的问题，就是太多想当然尔的假设，文章 10/08 11:14
21F：→ opino : 假设美国退到第二岛链，日本、南韩、菲律宾会继续〔 10/08 11:14
22F：→ opino : 接受美国的遥控〕，对於美国其他智库对於此假设的质 10/08 11:14
23F：→ opino : 疑，她只能丢出〔相信美国经济实力以及中共会给面子 10/08 11:14
24F：→ opino : 下，这些盟友会接受新现实〕，问题出在〔相信〕二字 10/08 11:14
25F：→ opino : ，学术文章不吃〔我相信〕这套，你必须提出对应论述 10/08 11:14
26F：→ opino : ，但这位智库学者提不出〔相信〕以外的论述，所以美 10/08 11:14
27F：→ opino : 国国内其他智库才喷爆她。 10/08 11:14
28F：推 splendidpoem: 中国拿下台湾，不应该直接上纲成中国突破岛链，称 10/08 11:15
29F：→ splendidpoem: 霸东亚。 10/08 11:15
30F：→ splendidpoem: 从地理上来看就很清楚。日本有奄美、冲绳、宫古、 10/08 11:15
31F：→ splendidpoem: 石垣、与那国形成北侧节点，菲律宾也有巴丹群岛形 10/08 11:15
32F：→ splendidpoem: 成南侧节点。这确实让中国的活动范围获得扩张，但 10/08 11:15
33F：→ splendidpoem: 台湾也在高密度的监察和港口的火力封锁内，同时中 10/08 11:15
34F：→ splendidpoem: 国在南海的生命线依然在美国手上，因此不能断言： 10/08 11:15
35F：→ splendidpoem: 中国拿下台湾，就能控制整个东亚。 10/08 11:15
36F：→ splendidpoem: 换言之，中国即使拥有台湾，美国在西太平洋的新防 10/08 11:15
37F：→ splendidpoem: 御线，可以转变成从台湾两侧和後方遏止中国。而这 10/08 11:15
38F：→ splendidpoem: 确实是美国目前正在做的备案：强化日本西南诸岛、 10/08 11:15
39F：→ splendidpoem: 扩充菲律宾EDCA基地、发展巴士海峡拒止能力、强化 10/08 11:16
40F：→ splendidpoem: 关岛、强化澳洲、发展太平洋岛国基地网、推进美日 10/08 11:16
41F：→ splendidpoem: 菲澳的四方防务合作。 10/08 11:16
42F：→ splendidpoem: 至於盟友会弃美，其实很可能恰恰相反。日菲不管怎 10/08 11:16
43F：→ splendidpoem: 麽军事自主化，始终都只是中美博弈下的棋子，不会 10/08 11:16
44F：→ splendidpoem: 有人认为自己不需要美国也能单独对抗中国。因此在 10/08 11:16
45F：→ splendidpoem: 新的局势中，日菲对美国反而拥有更高的价值。 10/08 11:16
46F：→ splendidpoem: 最後就是常见的晶片断供，打击全球经济。其实只要 10/08 11:16
47F：→ splendidpoem: 台海一开战，晶片就会断供，即使出兵了也很难再回 10/08 11:16
48F：→ splendidpoem: 复战前状态。因此这个既成事实，很难视为美国必定 10/08 11:16
49F：→ splendidpoem: 出兵的理由。 10/08 11:16
50F：→ splendidpoem: 如果第一岛链的破口，不会造成中美在亚洲局势的永 10/08 11:16
51F：→ splendidpoem: 久逆转，而是改变成新的均衡模式，那麽美国就必须 10/08 11:16
52F：→ splendidpoem: 慎重考虑：为了台湾和中国开战的收益和风险，以及 10/08 11:16
53F：→ splendidpoem: 愿意为了保台付出多少程度的牺牲。 10/08 11:16
54F：→ splendidpoem: 这里没有要谈什麽爱不爱国、卖不卖国的立场，因为 10/08 11:16
55F：→ splendidpoem: 既然讨论台湾是否值得美国出兵和中国开战，那麽这 10/08 11:16
56F：→ splendidpoem: 些民族情感叙事，通常不是美国考量的重点。 10/08 11:16
57F：→ ARCHER2234 : 看看谁支持这个想法就知道了XD 10/08 11:20
58F：推 pieceioriX : 可以承受美元崩盘股市膝盖斩 那退出当然没问题 10/08 11:20
59F：→ opino : 反正只能说该智库理念是非常典型孤立主义派，简直是 10/08 11:21
60F：→ opino : 二战美国珍珠港前的反干涉主义复辟，当然美国若能接 10/08 11:21
61F：→ opino : 受丢掉〔美国霸权主义〕，全身心拥抱〔多极谈判主义 10/08 11:21
62F：→ opino : 〕，当然此智库理论就完全说的通，但要白痴川普接受 10/08 11:21
63F：→ opino : 与其他所有国家〔平起平座〕谈判？天要下红雨了吧？ 10/08 11:21
64F：嘘 xul327 : 等中国是世界第一强国才会发生 10/08 11:21
65F：→ bnn : 啊这个补师好像没有当年的工业制造能力了耶 10/08 11:25
66F：→ bnn : 到时候奶不上倒坦 死掉掉级的是你坦克喷装 10/08 11:26
67F：→ Mystiera : 不是啊大哥 摸着你的LP想想，这麽大个台湾都不保 10/08 11:27
68F：→ Mystiera : 换成与那国巴丹就可以箝制 这说的过去吗 10/08 11:27
69F：→ opino : 反正每一种选择战略都有好处与坏处，只要能坦然接受 10/08 11:27
70F：→ opino : 坏处，当然放弃第一岛链退守第二岛链也是可以接受的 10/08 11:27
71F：→ opino : ，只是该坏处大概率是坦然接受并承认中国是是与美国 10/08 11:27
72F：→ opino : 平起平座的超级强权，东亚与东南亚是中国後花园，就 10/08 11:27
73F：→ opino : 如同美国看中南美洲一样，试问川普政府可以接受吗？ 10/08 11:27
74F：→ opino : 真接受了，我看那些死在太平洋上的美军後代、冷战核 10/08 11:30
75F：→ opino : 威慑後代，应该会想把MAGA支持者掐死吧？ 10/08 11:30
76F：→ Mystiera : WW2的时候美国会因为很远很贵就不守澳大利亚然後说 10/08 11:33
77F：→ Mystiera : 反正我有夏威夷纽西兰就可以挡住皇军扩张吗 10/08 11:33
78F：→ LI40 : 硬凑出来的意义不明文章 10/08 11:37
79F：→ LI40 : 光送敌人战略力量直接威胁到美国本土叫做很符合美 10/08 11:38
80F：→ LI40 : 国国家利益就可以不用看了 10/08 11:38
81F：→ LI40 : 也不敢谈退出後的政经冲击影响 10/08 11:39
82F：推 sgxm3 : 所谓美国失去台湾的“新的局势里”，日韩菲的亲中 10/08 11:43
83F：→ sgxm3 : 派可不只是捡到枪，而是捡到坦克。亲美派被压过、 10/08 11:43
84F：→ sgxm3 : 所有东亚国家被迫转向亲中只是时间问题好吗？ 10/08 11:43
85F：嘘 cloudfour : 整天做梦 10/08 11:49
86F：→ WOGEchidna : 奶、Buff在哪，美国连军舰都要委外制造了，然後战 10/08 12:00
87F：→ WOGEchidna : 时忽然爆兵啊？现代军武能是几个红脖子拿铁锤拿焊 10/08 12:00
88F：→ WOGEchidna : 枪就能搞出来的东西吗 10/08 12:00
89F：→ potionx : 进攻才是最好的防守 用防御心态想一定亏 10/08 12:17
90F：→ potionx : 但你用进攻的角度想 岛链其实很有利 10/08 12:17
91F：嘘 fragmentwing: 我的黑名单标得真好^^ 10/08 12:35
92F：推 godog : 不用怕 8国联军 少了美国 还有7国 ok的 10/08 12:46
93F：→ godog : 而且俄罗斯到时还是背刺中国 想到就舒服 10/08 12:48
94F：→ Howard61313 : 你是一个一个一个一个大儒 10/08 13:14
95F：→ iqeqicq : 参考一下伯罗奔尼撒战争， 10/08 13:16
96F：→ iqeqicq : 极权专制的斯巴达消灭了民主法治的雅典 10/08 13:16
97F：→ iqeqicq : 就倒退回到强权即公理的弱肉强食帝国主义时代 10/08 13:17
98F：嘘 AntiqueTea : 1979年跟美国跟中华民国断交，但第一岛链是什麽缺 10/08 13:39
99F：→ AntiqueTea : 口？不就台、美关系法及提供台湾防卫性的武器补上 10/08 13:39
100F：→ AntiqueTea : 去，要有共同防御条约才叫做不破口，那以色列是不 10/08 13:39
101F：→ AntiqueTea : 是在中东是美国的破口？原PO整个二战後的政经歴史 10/08 13:39
102F：→ AntiqueTea : 是那念的？民主同盟是因为利益价值观上同个方向， 10/08 13:39
103F：→ AntiqueTea : 但经济跟军事的往来大家不也也亲兄弟明算帐明码明 10/08 13:39
104F：→ AntiqueTea : 卖，要不然美国对同盟国也不需要有301这种条款，这 10/08 13:39
105F：→ AntiqueTea : 比每天跟你喊大家都是兄弟，然後明天公祭好多了！ 10/08 13:39
106F：推 design0606 : 1979-1986 防御性武器!? F-104表示 10/08 13:44
107F：→ design0606 : 中华民国空军苦苦哀求的F-16/J79 F-20表示 10/08 13:45
108F：→ design0606 : 西德:我有一批封存的F-104G可以卖喔 10/08 13:46
109F：→ design0606 : 义大利:我有一批可以打麻雀的F-104S...美国:我有说 10/08 13:47
110F：→ design0606 : 你能卖吗 10/08 13:47
111F：推 AntiqueTea : 中美断交後，对台外交时间性有断续，但美国对第一 10/08 13:49
112F：→ AntiqueTea : 岛链是哪里断？ 10/08 13:49
113F：→ AntiqueTea : 把美国对台政治上的考量的军售当作放弃第一岛链？ 10/08 13:51
114F：→ AntiqueTea : 现在又是撒尿跟鱼丸掺在一起做的吗？ 10/08 13:52
115F：推 whitertiger : 把军售跟放弃第一岛链与否，放在一起看确实很奇怪 10/08 22:41
116F：推 pain0 : 1979年www是不是有人不懂什麽叫脉络啊？ 10/09 01:20
117F：嘘 ppt123 : 你这篇废文就如同我在第一篇文里分析的，扛着现实主 10/09 03:53
118F：→ ppt123 : 义的利益角度名号，但所认知的内容是完全的幼稚、严 10/09 03:54
119F：→ ppt123 : 重伤害美国利益的实为「反介入式幻想」，装什麽装。 10/09 03:55
120F：嘘 ppt123 : andy的系列第一篇文里10/07 15:56我就贴了影片网址 10/09 04:05
121F：嘘 ppt123 : （精准站在利益角度看国际关系的）现实主义大师M氏 10/09 10:54
122F：→ ppt123 : 就指出台湾对美国的重要性（扩及第一岛链的重要性） 10/09 10:55